Неудержимые 2 (The Expendables 2)

[Malcolm]

Да нет же - в первой части экшен гораздо более убог, а финальная битва хороша лишь продолжительностью. Зрелищными перестрелками или драками там и не пахнет.

 

Пересмотрите - финальная битва выглядит там очень даже зрелищно, и драки, и взрывы, и перестрелки поставлены намного лучше, ну продолжительней, да. Тут же че-то попалили в аэропорту и все. И в целом первая часть выглядит не такой дешевой, никакой Болгарии потому что не было, сцены на Вилене в разы лучше смотрелись, чем здесь в этих заброшенных домах и шахтах. Там вообще все четко было, за исключением трясущейся камеры и юмора - во второй это исправили, но все качество всего остального зато понизили.

 

Если вычесть из бюджета сабжа гонорары, то бюджет "Команды" будет раза в два больше. Да и к тому же, хоть убей, кроме летающего танка, ни одной реально выдающейся экшен сцены оттуда я не помню.

 

Выдающегося и не надо, надо, чтобы просто хорошо было. И начало, и конец, и танк - там все на уровне. Выглядит дорого, как настоящий голливудский блокбастер. А тут как бэшка дешевая, но со звездами.

[Rampant]

Слай и Ко распилили бюджет. Выглядит картина максимум мильёнов на 10. Сюжета нет, но это может и хорошо. Хуже, что все диалоги - тоска смертная, как будто их писали по ходу съемок. Режисура и работа оператора воистину ужасны. Нет динамики, зато есть камера-алкоголичка. И что самое скверное - нет драйва уже у стариков, шутки не бьют в цель, крутых кадров почти нет. Понравилось разве что минута Чака на экране. Любой фильм молодости Слая, Арни или Стэтхэма лучше. И правда пора им в музей.

2/10

[Putnik777]

Пересмотрите - финальная битва выглядит там очень даже зрелищно, и драки, и взрывы, и перестрелки поставлены намного лучше, ну продолжительней, да. Тут же че-то попалили в аэропорту и все.

 

Недавно пересматривал, режиссерскую версию аж. Да, взрывов много, но толку мало. Экшен там обычный абсолютно, а благодаря ночному времени суток выглядит еще хуже и ненатуральней.

 

Выдающегося и не надо, надо, чтобы просто хорошо было. И начало, и конец, и танк - там все на уровне. Выглядит дорого, как настоящий голливудский блокбастер. А тут как бэшка дешевая, но со звездами.

Чтобы снять фильм со звездами, который выглядел бы как дорогой голливудский блокбастер надо реально бюджет в 2-3 раза больше (150-250 млн. на R-ку, ага). Дело же не только в стоимости пиротехники, день работы каждой звезды стоит больше, чем весь состав "Команды А". И это нифига не окупится - даже сейчас фильм идет хуже, чем ожидалось. И виноват в этом как раз первый фильм, а не посредственный экшен в сиквеле.

[Malcolm]

Чтобы снять фильм со звездами, который выглядел бы как дорогой голливудский блокбастер надо реально бюджет в 2-3 раза больше (150-250 млн. на R-ку, ага). Дело же не только в стоимости пиротехники, день работы каждой звезды стоит больше, чем весь состав "Команды А". И это нифига не окупится - даже сейчас фильм идет хуже, чем ожидалось. И виноват в этом как раз первый фильм, а не посредственный экшен в сиквеле.

 

За 150 можно было бы снять, и окупилось бы, если и правда смотрелось бы дорого и зрелищно. Многого и не надо - просто растянуть весь этот великолепный пролог (вот это да - уровень "Команды А") на весь фильм, вот с этими локациями, и снимать в джунглях, пустынях, с катерами и самолетами, и все было бы супер. А они быстренько подразнили нас суперклассным экшеном первые 10 минут, и отправили в Болгарию - контраст огромный просто. Отсюда и разочарование. Хоть юмор нормальный - и все, что осталось, это воспринимать фильм чисто как пародию, а не как боевик.

[ok6]

Я просто в шоке от кино, просто браво! На много зрелищнее оригинала!

Юмор, экшен, драйв, короче одно сплошное удовольствие.

Надеюсь на стойкость в прокате, очень уж хочется 3-й части.

[Венцеслава]

Перебор с шуточками про терминатора и прочим дружеским капустником. Линия с Билли - сферическое соплежуйство. Деву - в топку, ибо мебель мебелью. А вот в части экшна все более чем круто и одновременно ностальгично/старообразно, посмотрела с огромным удовольствием. Первой части поставила 5 (и то - преимущественно из-за наличия Стэтхема), тут - 7,5.

[МаксИванов]

Фильм как ролик к игре, или как рекламный ролик, кажется что вот сейчас Сталоне дезодорант вытащит. Герои неубиваемые, невозмутимые и туповато пафосные, из за этого перестрелки абсолютно не держат в напряжении, под конец начал перематывать,.. скучно и плоско, всё таки Рембо 4 у Сталоне получился на порядок лучше.

[Blackm0re]

Второй раз сходил и прийдется согласиться что финальный бой с Ван Даммом слили. Заметил, что за весь бой бедный Ван Дамм вмазал Слаю всего три раза с натяжкой - 2 раза ногой с разворота в воздухе и цепь ему на шее закрутил). Изменено 21.08.2012 15:06 пользователем Blackm0re

[Putnik777]

За 150 можно было бы снять, и окупилось бы, если и правда смотрелось бы дорого и зрелищно.

 

Первая часть, которая по твоим словам смотрится дороже и зрелищней, кое-как собрала по миру (вместе с DVD) 320 млн. Вкладывать 150 млн (+ маркетинг) во второй фильм с рассчетом на такие же сборы было бы не самым верным решением. "Команда А", кстати, хоть и может похвастать более зрелищным экшеном, в прокате фактически провалилась. Так что зрелищность и дороговизна - далеко не залог окупаемости.

Изменено 21.08.2012 15:20 пользователем Putnik777

[Malcolm]

Первая часть, которая по твоим словам смотрится дороже и зрелищней, кое-как собрала по миру (вместе с DVD) 320 млн. Вкладывать 150 млн (+ маркетинг) во второй фильм с рассчетом на такие же сборы было бы не самым верным решением. "Команда А", кстати, хоть и может похвастать более зрелищным экшеном, в прокате фактически провалилась. Так что зрелищность и дороговизна - далеко не залог окупаемости.

 

Безусловно, не залог, и мы знаем кучу фильмов в одной этом году, которые так же проваливались. Но, как выяснилось, и куча известных актеров тоже не залог. А вот куча известных актеров + зрелищность и дороговизна + качественный сценарий = гораздо большие шансы на окупаемость. "Неудержимые 2" на даже свой бюджет и не выглядят - миллионов 40-50 собственно на само производство фильма там максимум наверняка, за вычетом гонораров. Даже меньше. Добавь они еще 50 млн к бюджету и снимай весь фильм в таком духе как пролог - уверен, эти 50 бы им сейчас сборами компенсировались с лихвой. Но Лэрнер со Слаем жадные, надо было поехать в Болгарию и снимать там дешевые перестрелки в барах со "Старым мельником" в надежде на то, что прокатит, а из бюджета себе побольше кусок отхватить. Ну вот пусть и довольствуются сборами еще меньшими, чем у первой части. Пожадничали - получайте. Даже Борн щас больше собирает. Но там никто не жадничал, честно вложили 125, учитывая риск что фильм без Дэймона. Так вообще в любой фильм можно кучу актеров собрать и все, больше ничего не делать, снять халтуру и пусть пипл хавает. Но качество все же всегда превыше всего. Лучше бы даже пиджи сделали (все равно R-ки тут кот наплакал), но сняли бы лучше.

[Waldemar]

Второй раз сходил и прийдется согласиться что финальный бой с Ван Даммом слили. Заметил, что за весь бой бедный Ван Дамм вмазал Слаю всего три раза с натяжкой - 2 раза ногой с разворота в воздухе и цепь ему на шее закрутил).

 

А больше не надо, Ван Дамм ногами надирать морды и умеет -)

[Putnik777]

Добавь они еще 50 млн к бюджету и снимай весь фильм в таком духе как пролог - уверен, эти 50 бы им сейчас сборами компенсировались с лихвой.

 

Да вряд ли - у фильма и так отличные отзывы. Наличие отличного экшена ничего бы не решило - проблемы со сборами из-за угроз террактов в кинотеатрах и из-за разочаровавшей многих первой части, и ни разу не из-за качества самого сабжа.

 

Лучше бы даже пиджи сделали (все равно R-ки тут кот наплакал), но сняли бы лучше.

 

Про рейтинги можно долго и упорно говорить, если кратко, то R-ка - это не просто кровь/обнаженка/маты, там учитывается куча факторов начиная от количества трупов и заканчивая громкостью выстрелов и наличием в кадре курящих персонажей. Да и сколько было криков, когда появились новости, что по просьбе Норриса у фильма будет PG-13 (даже Чака не побоялся народ - почти все были против).

[Malcolm]

Да нет же - у фильма и так отличные отзывы.

 

Потому что людям смешно на сеансах. Фильм получился отличной комедией-пародией, я же говорю про то, что мог бы бы еще и отличным боевиком.

 

Про рейтинги можно долго и упорно говорить, если кратко, то R-ка - это не просто кровь/обнаженка/маты, там учитывается куча факторов начиная от количества трупов и заканчивая громкостью выстрелов и наличием в кадре курящих персонажей. Да и сколько было криков, когда появились новости, что по просьбе Норриса у фильма будет PG-13 (даже Чака не побоялся народ - почти все были против).

 

Да какие трупы, в Заложнице вон сколько трупов, но все ранво пиджи, а никто не жалуется и все равно все отличным боевиком считают. В Неудержимых 2 матов нет, обнаженки нет, а расчлененки чуть-чуть совсем. Там пиджи практически в фильме.

[Putnik777]

Потому что людям смешно на сеансах. Фильм получился отличной комедией-пародией, я же говорю про то, что мог бы бы еще и отличным боевиком.

 

Пародия он только в нашем дубляже, а так - отличный экшен-стёб. А отличный боевик, опять же, стоит гораздо дороже, при полнейшей отсутвии гарантий окупаемости.

 

 

Да какие трупы, в Заложнице вон сколько трупов, но все ранво пиджи, а никто не жалуется и все равно все отличным боевиком считают. В Неудержимых 2 матов нет, обнаженки нет, а расчлененки чуть-чуть совсем. Там пиджи практически в фильме.

 

А сколько в "Заложнице" трупов? Дюжина наберется? Кстати, не считаю "Заложницу" отличный боевиком И да, удивлен, что там PG-13, MPAA - очень странная организация.

 

И еще раз, R - это не только кровь/обнаженка/маты, там на самом деле много чего учитывается. Да и что даст фильму PG-13? Всё равно целевая аудитория фильма - люди старше 18.

[tyht]

очень слабый фильм. Много тупо стрельбы, экшен не по делу расбавляется какими-то бессмысленными диалогами и монологами - рассказ Хемсворта чуть не усыпил.

Как ностальгия - боевичок хорош, но не более. Мало Жана-Клода.

Экшена почти нет - запомнились лишь сцены с Джетом и сковородками, да Стэтхэм в церквушке с ножичками - всё остальное мимо.

Поставил максимум, что фильм заслужил - 5-ку.

[Malcolm]

Пародия он только в нашем дубляже, а так - отличный экшен-стёб.

 

Стеб - да. Экшен - нет.

 

А сколько в "Заложнице" трупов? Дюжина наберется? Кстати, не считаю "Заложницу" отличный боевиком И да, удивлен, что там PG-13, MPAA - очень странная организация.

 

И еще раз, R - это не только кровь/обнаженка/маты, там на самом деле много чего учитывается. Да и что даст фильму PG-13? Всё равно целевая аудитория фильма - люди старше 18.

 

На качественный и зрелищный боевик и те, кто младше 18 побежали бы. Кто такие Стэтем и Шварценеггер, они уж знают. А уж кто такой Чак, так даже побольше старшего поколения

[usquebaugher]

Безусловно, не залог, и мы знаем кучу фильмов в одной этом году, которые так же проваливались. Но, как выяснилось, и куча известных актеров тоже не залог. А вот куча известных актеров + зрелищность и дороговизна + качественный сценарий = гораздо большие шансы на окупаемость. "Неудержимые 2" на даже свой бюджет и не выглядят - миллионов 40-50 собственно на само производство фильма там максимум наверняка, за вычетом гонораров. Даже меньше. Добавь они еще 50 млн к бюджету и снимай весь фильм в таком духе как пролог - уверен, эти 50 бы им сейчас сборами компенсировались с лихвой. Но Лэрнер со Слаем жадные, надо было поехать в Болгарию и снимать там дешевые перестрелки в барах со "Старым мельником" в надежде на то, что прокатит, а из бюджета себе побольше кусок отхватить. Ну вот пусть и довольствуются сборами еще меньшими, чем у первой части. Пожадничали - получайте. Даже Борн щас больше собирает. Но там никто не жадничал, честно вложили 125, учитывая риск что фильм без Дэймона. Так вообще в любой фильм можно кучу актеров собрать и все, больше ничего не делать, снять халтуру и пусть пипл хавает. Но качество все же всегда превыше всего. Лучше бы даже пиджи сделали (все равно R-ки тут кот наплакал), но сняли бы лучше.

 

У вас из сообщения в сообщение одно и то же, отличный пролог, потом пожадничали и поехали в унылую Болгарию. Это все уже поняли. К вашему сведению,

сцена со спасением Тренча

, которая в прологе, снималась в Болгарии,

а сцена в баре с участием Харизмы

, например, снималась в Новом Орлеане. И вообще, причина не самых высоких сборов вовсе не в Болгарии. Пока мы не знаем точных сборов в мире, поэтому учитывать будем только Северную Америку. Во-первых, некоторой части зрителей не слишком понравился первый фильм, и на второй они уже идут неохотно. Во-вторых, это недавняя стрельба и угрозы взрыва бомбы как раз в день премьеры "Неудержимых". В-третьих, это рейтинг, который в Штатах всё-таки имеет значение. В-четвёртых, в этот раз у "Неудержимых" более серьёзные конкуренты. Бэтмен только что разорил кошельки американцев, а впереди их ждёт "Эволюция Борна". И рейтинг у конкурентов более мягкий. Вот основные причины, а Болгарию ни один специалист в качестве оной не называет. Более того, я согласен с теми, кто говорил, что съёмки в Восточной Европе - неотъемлемая часть олдскульных боевиков. Вспомните "Битву драконов" - тоже снималась в Болгарии, и пейзажи там далеко не унылые.

[Malcolm]

Более того, я согласен с теми, кто говорил, что съёмки в Восточной Европе - неотъемлемая часть олдскульных боевиков. Вспомните "Битву драконов" - тоже снималась в Болгарии, и пейзажи там далеко не унылые.

 

О боже, "Битва драконов" - это у нас лучший пример олдскульного боевика? :lol: Раз так, ну, вторые Неудержимые недалеко от нее ушли, чего уж там

[Alexx XII]

Вопрос к знающим людям.

Как в оригинале звучат фразы

"Полегче Терминатор"

и

"Без паники - это Чак Норрис!"

 

Как в оригинале, а то я уже весь извёлся.

Подскажите ребят!

[usquebaugher]

Вопрос к знающим людям.

Как в оригинале звучат фразы

"Полегче Терминатор"

и

"Без паники - это Чак Норрис!"

 

Как в оригинале, а то я уже весь извёлся.

Подскажите ребят!

 

На предыдущей странице дали ссылку на фрагмент с Чаком Норрисом в оригинале. Если я правильно расслышал (а у меня с распознаванием английской речи проблемы, плюс Сталлоне говорит невнятно), то он говорит "Don't freak out". А фразу "Полегче, терминатор" кто произнёс и в каком моменте, напомните?

[Alexx XII]

О боже, "Битва драконов" - это у нас лучший пример олдскульного боевика? :lol: Раз так, ну, вторые Неудержимые недалеко от нее ушли, чего уж там

 

Полегче!

"Битва драконов" это чуть ли не одна из визитных карточек Дольфа.

Вообще Дольф мне именно после этого прекрасного атмосферного боевика начал нравиться.

 

Классный актёр и очень образованный человек.

Только представьте такой микс из его качеств - культурист, физик, химик, полиглот с двумя высшими образованиями и с очень престижной стипендией по системе Фуллбрайта в области наук.

 

И помимо этого он мастер каратэ - кёкусинкай, дважды выигрывал олимпиаду по пятиборью.

 

И это не считая, что он актёр, режиссёр, сценарист и продюсер.

 

Актёр он до невозможности зажигательный и очень талантливый. Никогда не был унылым, в отличие от Ван Дамма.

Первых "Неудержимых" смотрел в основном из-за него и Джета Ли, которые нехило подрались друг с другом - я был в восторге. Не больше и не меньше - правильно и с толком.

 

Вторых "Неудержимых" посмотрел уже из-за всей команды, также из-за Жана (который в роли гада очень хорош) и Эдкинса - я и его фанат тоже. Всегда мечтал, чтобы он навалял своему конкуренту люлей побольше (я имею ввиду Стэтхема) и почти победил. Но мне хватило адреналина.

 

А насчёт Жана Вилена- что могу сказать. Собаке - собачья смерть!

И мне абсолютно было пофиг, как он там свои финты будет показывать и сколько времени.

Главное что он получил по заслугам. И так интересно сыграл драму злодея, что я почти хлопнул браво, но простите - Жан уже не тот, чтобы играть для кинотеатров и заслуживает аплодисментов именно в тех фильмах, в создании которых сам принимал участие!

[Alexx XII]

На предыдущей странице дали ссылку на фрагмент с Чаком Норрисом в оригинале. Если я правильно расслышал (а у меня с распознаванием английской речи проблемы, плюс Сталлоне говорит невнятно), то он говорит "Don't freak out". А фразу "Полегче, терминатор" кто произнёс и в каком моменте, напомните?

 

Терри Крюс в самом начале фильма, когда Арни попросил у него пушку побольше!

 

То есть дословно Слай в кадре с Чаком сказал, "Спокойно, это свой!"

[Greeny]

Терри Крюс в самом начале фильма, когда Арни попросил у него пушку побольше!

 

по идее должно быть easy terminator но в оригинале то вообще другой текст

[iva2723]

Всего 42 миллиона против 100 потраченных... Н-да, я, в принципе, так и думал. Мне почему-то казалось, что фильм, в котором принял участие господин Ван Дамм непременно должен провалиться в прокате. Оказалось, что я был где-то прав...

[Greeny]

Всего 42 миллиона против 100 потраченных... Н-да, я, в принципе, так и думал. Мне почему-то казалось, что фильм, в котором принял участие господин Ван Дамм непременно должен провалиться в прокате. Оказалось, что я был где-то прав...

 

Прокат только начался