Собака - друг человека?

[Olenenok999]

Да пожалуйста. Какие вопросы? Кто виноват, мальчик или собака? Виновата бездомная собака, что напала на мальчика. Правильная стратегия: видишь человека, вали в нору, где он тебя не увидит.

Не хочу сказать, что мальчик красиво себя вел. Но ставить его ниже собаки - это бред.

 

Не, там еще вопрос о сторожевых собах был.

О, третий вопрос: вы кинолог(понятно, что теоретик. Но может учитесь - кто знает...)? Или так, потрындеть? Вы сможете адекватно указать псу на его место? Т.е.,без применения силы?

 

Некрасиво себя вел... А мальчик, который котенка об асфальт шмякает - тоже "некрасиво себя ведет?" Сама эта ваша фраза предполагает, что ребенка следует лишь слегка пожурить - за то, что "некрасиво себя вел",в то время,как собаку изрубить в котлету. Какое она имеет право хотеть есть, верно?

ЗЫ: собака НЕ НАПАЛА на пацана. Но может, да. Потому что зверь.

[Джампер]

Ежели собака не имеет хозяна (по любой причине), она должна быть тише воды, ниже травы (по отношению к людям) - тогда будет жить долго и счастливо, пока эволюция города позволит.

 

Не могу не ответить, но это - БРЕД! Вы так говорите должна быть, будто у нее по умолчанию, с рождения, на уровне инстинктов должно быть заложено подчинение и повиновение человеку. Это не так, совсем не так, природа живет и существует обособленно от человека и ей плевать человека, по большей части. Как в знаменитом стишке говорилось: И ни птица, ни ива слезы не прольет, если сгинет с Земли человеческий род.

 

Все, я ухожу. Тут уже безумие начинается.

А все по поводу человека-природы я кучу раз объяснял выше.

[Velin]

Что то слово Друг ни у кого тут не фигурирует.

[Хуракан]

иииии здрасьте. какое это место обитания люди бездомным кошкам и собакам создали? Люди создавали лишь себе и для себя, без этого их создания может кошкам и собакам лучше и жилось бы.

Точно лучше. Как коровам и свиньям - не существуешь в природе и нет проблемы. :lol:

[karkaty]

Не могу не ответить, но это - БРЕД! Вы так говорите должна быть, будто у нее по умолчанию, с рождения, на уровне инстинктов должно быть заложено подчинение и повиновение человеку. Это не так, совсем не так, природа живет и существует обособленно от человека и ей плевать человека, по большей части. Как в знаменитом стишке говорилось: И ни птица, ни ива слезы не прольет, если сгинет с Земли человеческий род.

Именно потому, что собака на уровне инстинктов человеку не подчиняется, но при этом, живя с ним на одной территории, может доставлять существенные неудобства, человек вынужден решать, нужна ли ему собака на этой территории.

[Сайфер]

Что то слово Друг ни кого тут не фигурирует.

Куда там. Если б блохастые почитали, что тут про них пишут, газовыми баллонами бы точно никто не отделался. За поклёп.

[Хуракан]

Не могу не ответить, но это - БРЕД! Вы так говорите должна быть, будто у нее по умолчанию, с рождения, на уровне инстинктов должно быть заложено подчинение и повиновение человеку. Это не так, совсем не так, природа живет и существует обособленно от человека и ей плевать человека, по большей части.

Так обеими руками за! Пусть существует, растет и развивается дикая флора и фауна.

Только не в моем городе, где живу и существую я с детенышем.

[Плойка]

Точно лучше. Как коровам и свиньям - не существуешь в природе и нет проблемы. :lol:

может ты чего-то не понимаешь? но коровы и свиньи, кошки и собаки - это просто биологический вид. Не лез бы человек с их приручением и выведением ДЛЯ СОБСТВЕННОЙ выгоды и еды, не забирал бы и не портил им среду их же обитания - им бы хуже не было.

[karkaty]

Куда там. Если б блохастые почитали, что тут про них пишут, газовыми баллонами бы точно никто не отделался. За поклёп.

Вас так задело, что уличные собаки правда нападают на прохожих?

Не ждала сломать чью-то картину мира этим вечером.

[Хуракан]

может ты чего-то не понимаешь? но коровы и свиньи, кошки и собаки - это просто биологический вид. Не лез бы человек с их приручением и выведением ДЛЯ СОБСТВЕННОЙ выгоды и еды, не забирал бы и не портил им среду их же обитания - им бы хуже не было.

 

Так и нехай живут. В Индии вон коровы ходят где хотят и жрут что найдут. Кошки в Египте счастливы (правда тощие и ободранные какие то). Со свиньями правда сложней, да и с дикими собаками тоже...

Вот с настоящими дикими манулами проблема - не очень много их в природе живет, как и множества других кошачьих биологических видов. На Дальнем Востоке, например, сейчас специальный тоннель для автострады строят (разбазаривают народные деньги!), чтобы не нарушить ареал обитания последних 30-ти дальневосточных леопардов.

[Сайфер]

Вас так задело, что уличные собаки правда нападают на прохожих?

Не ждала сломать чью-то картину мира этим вечером.

Ни в коем случае, я тут уже был.

Изменено 28.10.2013 03:15 пользователем Лукреция

[Плойка]

Куда там. Если б блохастые почитали, что тут про них пишут, газовыми баллонами бы точно никто не отделался. За поклёп.

а что о них такого тут пишут?

Что задрать до смерти ребенка могут? а после этого и сами себя еще и обвинят?

Человек много чего наделал. И допустил эти бездомные стаи, и салоны модных стрижек для собачек понастроил. Его(человека) на все хватило ... все успел.

------------------------------------

А разговор про бездомных собак, опасности и борьбы с этим уже прошли многие страны. И не надо изобретать велосипед, ... идите и посмотрите, как с этим справлялись там, где бродячих собак нет ... поучитесь у них, и сделайте так, чтоб люди не боялись и не пострадали от этого.

[Джампер]

От проблемы нужно избавляться на этапе ее зарождения, то есть на человеческом уровне. Там куда проще, чем дергать вершки, давая корешкам снова прорости.

[Сайфер]

а что о них такого тут пишут?

Мочить собираются.

Изменено 28.10.2013 03:16 пользователем Лукреция

[Плойка]

Мочить собираются.

Хорошо, ваш способ борьбы с бродячими собаками? вот в наших данных условиях.

От проблемы нужно избавляться на этапе ее зарождения, то есть на человеческом уровне. Там куда проще, чем дергать вершки, давая корешкам снова прорости.

Не поняла, на каком еще человеческом уровне? Вот уже есть бездомные ... и стаи, они плодятся и размножаются. Что на человеческом уровне должен сделать человек? Даже стерилизация - это не человеческий уровень. И кстати, стерилизацию и приюты не предлагайте для решения этой проблемы - это слишком затратные и не решающие проблему в целом вещи.

Изменено 28.10.2013 03:16 пользователем Лукреция

[wasperin]

Не ждала сломать чью-то картину мира этим вечером.

Неожиданности случаются неожиданно.

Не, там еще вопрос о сторожевых собах был.

Если злоумышленник проник на чью-то территорию, то понятно. Такое не осуждаю.

Вы сможете адекватно указать псу на его место? Т.е.,без применения силы?

Да, неоднократно это делал. Но в случае с озлобленной голодной сворой выход только один.

Некрасиво себя вел... А мальчик, который котенка об асфальт шмякает - тоже "некрасиво себя ведет?" Сама эта ваша фраза предполагает, что ребенка следует лишь слегка пожурить - за то, что "некрасиво себя вел",в то время,как собаку изрубить в котлету. Какое она имеет право хотеть есть, верно?

Я не за садизм по отношению к животным. Наказывать такое тоже надо. Но человек выше собаки. Поймите это.

ЗЫ: собака НЕ НАПАЛА на пацана. Но может, да. Потому что зверь.

Если зверь не нападает, значит боится. Собака - это хищник. Не забывайте все же. А человек - нет.

Изменено 27.10.2013 16:25 пользователем wasperin

[karkaty]

Ни в коем случае, я тут уже был. .

исключили понимание, чтобы избежать волнений

как вариант - фундаментальное огораживание.

Изменено 28.10.2013 03:17 пользователем Лукреция

[Сайфер]

Хорошо, ваш способ борьбы с бродячими собаками? вот в наших данных условиях.

Я не знаю, что там в ваших условиях, а в наших они никому не мешают, поэтому бороться с ними не надо.

[Плойка]

Я не знаю, что там в ваших условиях, а в наших они никому не мешают, поэтому бороться с ними не надо.

ах вот как ...

ну надеюсь, в ваших краях ты не один проживаешь, и там полно людей, кому мешают.

[Джампер]

Не поняла, на каком еще человеческом уровне? Вот уже есть бездомные ... и стаи, они плодятся и размножаются. Что на человеческом уровне должен сделать человек? Даже стерилизация - это не человеческий уровень. И кстати, стерилизацию и приюты не предлагайте для решения этой проблемы - это слишком затратные и не решающие проблему в целом вещи.

До появления бездомных, ликвидируя причины их появления, которые тоже исходят от людей. К чему я про вершки-корешки то говорил?

Огородить территорию и научить хозяев не выкидывать собак, и, если на то пошло, находить им новых хозяев. Бездомные же не из воздуха берутся.

[wasperin]

Огородить территорию

Чью? По какому принципу?

[Плойка]

До появления бездомных, ликвидируя причины их появления, которые тоже исходят от людей. К чему я про вершки-корешки то говорил?

Огородить территорию и научить хозяев не выкидывать собак, и, если на то пошло, находить им новых хозяев. Бездомные же не из воздуха берутся.

зачем про корешки и причины появления? Они уже есть ... и все страны через это прошли. Бродяжность собак еще тогда появилась, когда человечество имело проблемы с едой и жильем ... стали бы они еще тогда бездомными собаками заниматься. Вот так и тянется все это ... а как только в стране чувствуют, что эта проблема требует решения - то применяют меры. Вот об этих мерах и речь. Чего уж тут былое вспоминать то, что сделано - то сделано.

[Джампер]

зачем про корешки и причины появления? Они уже есть ... и все страны через это прошли. Бродяжность собак еще тогда появилась, когда человечество имело проблемы с едой и жильем ... стали бы они еще тогда бездомными собаками заниматься. Вот так и тянется все это ... а как только в стране чувствуют, что эта проблема требует решения - то применяют меры. Вот об этих мерах и речь. Чего уж тут былое вспоминать то, что сделано - то сделано.

 

Ну решить проблему сначала на том уровне, на котором сейчас, а потом уже на более глубоких, когда она будет решена, чтобы она не повторялась снова. Вот так вот.

 

Чью? По какому принципу?

 

Чью же еще - нашу. А как - с помощью заборов, других защитных средств, всяких отпугивателей. Вот вы реально глупости спрашиваете, тут же все логично.

[Хуракан]

До появления бездомных, ликвидируя причины их появления, которые тоже исходят от людей. К чему я про вершки-корешки то говорил?

Огородить территорию и научить хозяев не выкидывать собак, и, если на то пошло, находить им новых хозяев. Бездомные же не из воздуха берутся.

 

Вот так вот просто - взять, да и научить! Чего уж проще!

Взять за хобот всех владельцев собак, привести их в местный Клуб, прочитать лекцию и они вразумятся и станут отличными владельцами собак всех пород, от йорков до среднеазиатов!

Правда не совсем понял как вы хотите "огородить территория" вокруг 5-9-20-этажного дома? Может поясните?

[Джампер]

Вот так вот просто - взять, да и научить! Чего уж проще!

Взять за хобот всех владельцев собак, привести их в местный Клуб, прочитать лекцию и они вразумятся и станут отличными владельцами собак всех пород, от йорков до среднеазиатов!

Правда не совсем понял как вы хотите "огородить территория" вокруг 5-9-20-этажного дома? Может поясните?

 

Ну собаки же по воздуху не летают при чем тут высота?

 

А так - уже выше написал. А насчет хозяев - каждому, кто собаку приобретает, сказать, что делать, если она вдруг "надоела" и т.д.

Просто, чтобы не выкидывали. Отдавали - да, но не выкидывали.