Собака - друг человека?

[Сайфер]

Я вечером от подруги домой шла.

Пеняй на себя, собаки не любят запаха алкоголя.

[karkaty]

Пеняй на себя, собаки не любят запаха алкоголя.

Я была трезвая.

Но... с каких пор я должна соизмерять потребление алкоголя с собаками?

[Джампер]

Я была трезвая.

Но... с каких пор я должна соизмерять потребление алкоголя с собаками?

 

Давай еще попробуй искупаться в океане, в месте обитания акул, обмазавшись кровью)) А потом их винить, за то, что напали))

 

Человек сознательно не должен провоцировать. Вот и все.

 

Да и вообще - человек и свои то инстинкты и эмоции не может при себе зачастую держать, что зверей то винить, при том, что у них на это опора куда-куда сильнее.

[Velin]

Давай еще попробуй искупаться в океане, в месте обитания акул, обмазавшись кровью)) А потом их винить, за то, что напали))

 

Человек сознательно не должен провоцировать. Вот и все.

 

Это что ж теперь после праздников только на такси? Что б не покусали?

[Джампер]

Это что ж теперь после праздников только на такси? Что б не покусали?

 

Ну я уже говорил, о ЖКХ и прочих - их забота бродячие собаки. А насчет не покусали - знаете где идти - идите. Хотите, как нибудь отгоните их, наверняка есть в инете способы территорию захватить, отгородить о животных, всякие запахи и прочее.

[karkaty]

Давай еще попробуй искупаться в океане, в месте обитания акул, обмазавшись кровью)) А потом их винить, за то, что напали))

 

Человек сознательно не должен провоцировать. Вот и все.

Для океана быть местом обитания акул нормально, для улицы быть местом обитания собачьих стай - нет.

Я была трезвая, говорю же) причем эти же собаки пытались на меня через пару месяцев напасть еще раз (и я снова была трезвая), но я, умудренная опытом, отогнала их газовым баллоном.

Что значит "провоцировать"? Идти вечером домой?)

[alinette]

Зачем вообще люди заводят таких мощных собак? Не надо ляля нащот любви к собакам. Почему не завести спаниельку? Пуделька? Не, подай ротвейлера.

[Сайфер]

Это что ж теперь после праздников только на такси? Что б не покусали?

Кусают комары, собаки как разумные звери никого не трогают без веской причины.

Для океана быть местом обитания акул нормально, для улицы быть местом обитания собачьих стай - нет.

Где ж им обитать-то тогда, в резервациях? Они там деградируют как индейцы, ты их ещё пуще бояться станешь.

Изменено 28.10.2013 03:09 пользователем Лукреция

[Хуракан]

Эта проблема давно решена в "цивилизованных" странах (а тем более в нецивилизованных). Собака, проявившая агрессию к человеку - подлежит немедленному уничтожению. Охранные и сторожевые, естественно, исключение, так как могут быть приравнены к оружию с соответствующей ответственностью хозяев.

[Джампер]

Для океана быть местом обитания акул нормально, для улицы быть местом обитания собачьих стай - нет.

Я была трезвая, говорю же) причем эти же собаки пытались на меня через пару месяцев напасть еще раз (и я снова была трезвая), но я, умудренная опытом, отогнала их газовым баллоном.

Что значит "провоцировать"? Идти вечером домой?)

 

Я уже говорил, об государстве, о организациях, благоустраивающих территорию. Они несут за это ответ. Тут не вина собак уж точно.

 

Насчет провокаций - если видите, что собака может напасть, то обходите. И не кидайте камни, не совершайте никаких бесящих действий. Но тут уж не угадаешь - может бывший хозяин так собаку натренировал, что она на смеющихся накидывается. Тогда не смейтесь. Но в любом случае, вся суть моих постов в одном - прямой вины собак нет. Люди виноваты почти всегда, или тем, что воспитали неправильно, или тем, что наивно решили, что собака не будет заходить на территорию. У нас есть возможность территорию защитить, но всяким властям зачастую просто плевать.

 

А вообще, вот, чудная штука

http://www.gimi.ru/product_info.php/products_id/2145/ref/937

[karkaty]

Все так говорят.

вы можете не верить мне, а то вдруг ваша вера в РАЗУМНОСТЬ собак пошатнется)

Кусают комары, собаки как разумные звери никого не трогают без веской причины.

даже моя подруга, которая всю жизнь разводит овчарок, себе не позволяет таких клинических высказываний)

Где ж им обитать-то тогда, в резервациях? Они там деградируют как индейцы, ты их ещё пуще бояться станешь.

я не пойду к ним в резервацию)

Я уже говорил, об государстве, о организациях, благоустраивающих территорию. Они несут за это ответ. Тут не вина собак уж точно.

 

Насчет провокаций - если видите, что собака может напасть, то обходите. И не кидайте камни, не совершайте никаких бесящих действий. Но тут уж не угадаешь - может бывший хозяин так собаку натренировал, что она на смеющихся накидывается. Тогда не смейтесь. Но в любом случае, вся суть моих постов в одном - прямой вины собак нет. Люди виноваты почти всегда, или тем, что воспитали неправильно, или тем, что наивно решили, что собака не будет заходить на территорию. У нас есть возможность территорию защитить, но всяким властям зачастую просто плевать.

 

А вообще, вот, чудная штука

http://www.gimi.ru/product_info.php/products_id/2145/ref/937

я собак и не виню - сами себя с улиц они не могут убрать.

[Хуракан]

Я уже говорил, об государстве, о организациях, благоустраивающих территорию. Они несут за это ответ. Тут не вина собак уж точно.

 

Насчет провокаций - если видите, что собака может напасть, то обходите. И не кидайте камни, не совершайте никаких бесящих действий.

С какой радости я, идя домой, должен обходить и вообще бояться бездомных собак? Это для них город/поселок/деревню построили мои предки?

Травмат в ухо - и проблема решена, причем не только для меня, но и для всех соседей (в том числе и детей малых).

Или как в Европе-Америке - звонок по мобильнику, отловят, пару-тройку недель в клетке - если старый/новый хозяин не нашелся - усыпление без всякой лирики.

[Velin]

 

Кусают комары, собаки как разумные звери никого не трогают без веской причины.

 

.

 

Ключевое слово Звери!

[Джампер]

Кусают комары, собаки как разумные звери никого не трогают без веской причины.

Комары тоже не ради забавы кусают, а потому что им так природа говорит.

 

С какой радости я идя домой должен обходить бездомных собак? Это они или для них мой город построили мои предки?

Травмат в ухо - и проблема решена, причем не только для меня, но и для всех моих соседей (в том числе и детей малых).

 

Ясное дело, что это природа, и человек сам должен себя от нее спасать, потому что он единственное настолько разумное на планете существо. Хотите - застреливайте, раз на то пошло, и если вам так охота.

И зачем мне такие вопросы задавать - я здесь просто говорю о том, что нету прямой вины у собак, ими движут зачастую неконтролируемые инстинкты, и то что то они звери их оправдывает. А человека ничего не оправдывает, в общем говоря: неуважение к природе, некомпетентность властей и хозяев - вот причины нападения собак зачастую. Люди могли бы оправдать свое звание самых умных и развитых и создать гармоничные условия для проживания людей в городах.

[Сайфер]

Ключевое слово Звери!

Ты ведь тоже млекопитающий зверь, не льсти себе )

Комары тоже не ради забавы кусают, а потому что им так природа говорит.

Разумеется, про забавы - это к человекам.

Изменено 28.10.2013 03:10 пользователем Лукреция

[Джампер]

Ключевое слово Звери!

 

Вы абсолютно правы! Это зверей и оправдывает. И даже бродячих собак.

[wasperin]

Olenenok999 и остальные защитники бездомных собак, поймите, что бездомные собаки - это отклонение. У собаки всегда должен быть хозяин. И этот хозяин в итоге в ответе за то, что делает его собака. Если собака бездомная, то получается, что она живет на территории человека - город, село и т.д. Человек стоит выше собаки. Если эта бездомная собака угрожает здоровью и жизни человека, это неправильно. Любая бездомная собака является потенциальной угрозой здоровью и жизни человека. Их нужно в 100% порядке отлавливать и дальше по принятию решения - или содержать в питомнике, или усыплять, или еще что. Но называть нормальным нападение бездомной собаки на человека, независиимо от сущности данного человека, это неправильно. Ничто не может быть ей оправданием. Она нарушила базовый закон природы - напала на человека в ареале его обитания.

[Olenenok999]

Olenenok999 и остальные защитники бездомных собак, поймите, что бездомные собаки - это отклонение. У собаки всегда должен быть хозяин. И этот хозяин в итоге в ответе за то, что делает его собака. Если собака бездомная, то получается, что она живет на территории человека - город, село и т.д. Человек стоит выше собаки. Если эта бездомная собака угрожает здоровью и жизни человека, это неправильно. Любая бездомная собака является потенциальной угрозой здоровью и жизни человека. Их нужно в 100% порядке отлавливать и дальше по принятию решения - или содержать в питомнике, или усыплять, или еще что. Но называть нормальным нападение бездомной собаки на человека, независиимо от сущности данного человека, это неправильно. Ничто не может быть ей оправданием. Она нарушила базовый закон природы - напала на человека в ареале его обитания.

 

Усе понятно. Слился. На вопросы ответов не будет. Я тоже могу так красиво в сторону уйти. Но - не, не канает.

[Джампер]

бездомные собаки - это отклонение.

Люди с отклонениями - причина их появления.

 

Она нарушила базовый закон природы - напала на человека в ареале его обитания.

Если бы она еще знала, что это его ареал :lol:

А человек его отметил как нибудь. Нет! Человек нормально свою территорию не отгородил - тут опять он виноват. Вообще, люди часто забивают на природу, и куча примеров есть, когда человек по умолчанию считает себя неприкосновенным и суется туда, куда не должен.

 

Город конечно, человека территория, но собаке разве объяснят каменные здания, что она на чужой территории. Для них другие есть индикаторы.

И человек, как самое умное существо, прекрасно об них знает, но опять же забивает. Власти забивают на тех же горожан.

 

П.С. Я уже все прекрасно объяснил по данной теме и больше не буду отвечать на какие-либо вопросы. Но посмотреть будет интересно на дальнейший бессмысленный спор =))

[wasperin]

Усе понятно. Слился. На вопросы ответов не будет. Я тоже могу так красиво в сторону уйти. Но - не, не канает.

Да пожалуйста. Какие вопросы? Кто виноват, мальчик или собака? Виновата бездомная собака, что напала на мальчика. Правильная стратегия: видишь человека, вали в нору, где он тебя не увидит.

Не хочу сказать, что мальчик красиво себя вел. Но ставить его ниже собаки - это бред.

jumper1, ну так все всё понимают. Но вы оправдываете собак, вы как бы на их стороне. А я на стороне своего биологического вида.

[Хуракан]

И зачем мне такие вопросы задавать - я здесь просто говорю о том, что нету прямой вины у собак, ими движут зачастую неконтролируемые инстинкты, и то что то они звери их оправдывает. А человека ничего не оправдывает, в общем говоря: неуважение к природе, некомпетентность властей и хозяев - вот причины нападения собак зачастую. Люди могли бы оправдать свое звание самых умных и развитых и создать гармоничные условия для проживания людей в городах.

Так собак никто и не обвиняет, они - животные, как крысы или мыши. А человеку перед животными вообще не в чем оправдываться - так как именно люди создали для этих животных место для обитания (кому не нравится - ближайший лес недалеко, беги, конкурируй с местной фауной). При чем тут вообще власти? Собаки и кошки плодятся в городах даже без брошенных хозяевами, если не ограничивать их численность и кормовую базу то получим геометрическую прогрессию.

У меня самого собака из этих, из под платформы для электричек.

Ежели собака не имеет хозяна (по любой причине), она должна быть тише воды, ниже травы (по отношению к людям) - тогда будет жить долго и счастливо, пока эволюция города позволит.

[Velin]

В эволюционной чепочке люди все же по выше собак стоят И несут ОТВЕТСТВЕННОСТЬ как за себя подобных , так за братьев наших меньших Изменено 28.10.2013 03:13 пользователем Лукреция

[Плойка]

А человеку перед животными вообще не в чем оправдываться - так как именно люди создали для этих животных место для обитания (кому не нравится - ближайший лес недалеко, беги, конкурируй с местной фауной).

иииии здрасьте. какое это место обитания люди бездомным кошкам и собакам создали? Люди создавали лишь себе и для себя, без этого их создания может кошкам и собакам лучше и жилось бы.

[wasperin]

Ежели собака не имеет хозяна (по любой причине), она должна быть тише воды, ниже травы (по отношению к людям) - тогда будет жить пока эволюция города позволит.

Собственно, полностью солидарен. Собака изначально домашнее животное. И должно или жить с хозяином, или в питомнике.

[Хуракан]

В эволюционной чепочке люди все же по выше собак стоят И несут ОТВЕТСТВЕННОСТЬ как за себя подобных , так за братьев наших меньших

 

Так и несем. Помоек около домов достаточно. И для крыс, и для котов, и для собак. И даже воронам-голубям-воробьям кой чего перепадает.

А за себе подобных не хочу нести. Например за гопников или наркоманов моего биологического вида.