Леонардо ДиКаприо

[M.Burns]

Это меня что ли вызывали? Я тут. Джуд Лоу даже чисто по типажу, идеально вписывается в роль человека той эпохи. Может фотографического сходства с Флинном немного - хотя больше чем у Лео с Хьюзом))), но попадание в образ идеальное. А Ди Каприо в роли Хьюза, особенно когда у него там потом крыша ехала и он старел, вообще какой-то чуждый элемент в картине)

Бланшетт вообще чудесная, правда.

 

Все это звучит весьма и весьма абстрактно. «Какой-то чуждый элемент в картине» - это как? В каких сценах, в каких моментах это видно? Давай говорить конкретно, ибо на твое ИМХО «чуждый элемент» есть мое ИМХО «отлично сыграл». Но это же не разговор, так ведь?

 

У Кэтрин Бигелоу в эпизодической роли снялся Ральф Файнс

 

Эта роль вообще ничего не стоит. Одноклеточная роль на три минуты. Пшик. Хотя актер отличный.

[Movie addict]

Все это звучит весьма и весьма абстрактно. «Какой-то чуждый элемент в картине» - это как? В каких сценах, в каких моментах это видно? Давай говорить конкретно, ибо на твое ИМХО «чуждый элемент» есть мое ИМХО «отлично сыграл». Но это же не разговор, так ведь?

Почему не разговор - банальное "верю-не верю", "нравится-не нравится". Я пишу свое мнение - ты спросил сам, я вызвалась... Лоу там легкий, ироничный, смотрится естественно - в костюме, в тех интерьерах, естественностью и берет, а Ди Каприо опять тужится, что-то показать "мол, я играю на оскар", при этом без огонька. Во-вторых, да ему не идет просто даже сама стилистика и антураж ретро) Тоже самое я вижу и в Начале, где пресловутые Гордон-Левитт или Мерфи опять же легкие, натуральные, естественные и без надрыва, а Ди Каприо ну опять, опять...

[M.Burns]

Почему не разговор - банальное "верю-не верю", "нравится-не нравится". Я пишу свое мнение - ты спросил сам, я вызвалась... Лоу там легкий, ироничный, смотрится естественно - в костюме, в тех интерьерах, естественностью и берет, а Ди Каприо опять тужится, что-то показать "мол, я играю на оскар", при этом без огонька. Во-вторых, да ему не идет просто даже сама стилистика и антураж ретро) Тоже самое я вижу и в Начале, где пресловутые Гордон-Левитт или Мерфи опять же легкие, натуральные, естественные и без надрыва, а Ди Каприо ну опять, опять...

 

Да ну о чем ты говоришь? Какой там «натуральный Левитт»!? Жуть просто, а не актер. Мерфи –да, молодец, ничего не скажу. Но (но!) у него и роль не такая «объемная», как у ЛДК. А соответствовать более простой роли – проще (вот такая тавтология). Роль такая. Глубоко несчастный человек с огромными тараканами в голове.

 

Ватанабе хорош. Вот, кто мне больше всего понравился.

 

Короче тут налицо имеется личная неприязнь к актеру. Потому, что кому-то и Гоша Куценко «в интерьерах естественно смотрится», это дело такое … сугубо субъективное.

 

Что касается товарища Лоу. У него просто внешность более хм … утонченно-аристократичная что ли, что, впрочем, имеет мало общего с актерским талантом. Т.е талант-то у него несомненно есть, но думается мне, что мы тут имеем дело с обычной подменой понятий, и, собственно, путаем «обложку» с «содержанием».

 

Я не говорю, что в Начале у ЛДК лучшая работа. ИМХО – одна из самых слабых за последнее время. Хотя понятие «слабый» применительно к ЛДК означает «очень хорошо». Для меня пик Дикаприо последних лет – это «Отступники». Но все остальные работы сыграны тоже на очень высоком уровне. Говоря пролетарским языком, играл бы он ху … плохо – то фильмы с его участием не были бы так любимы зрителем. А судя по оценкам на КП – это именно так.

 

Я понимаю, что на форуме КП не комильфо заявлять … мол, я согласен с мнением большинства, но тут общественное мнение очень показательно. Если Начало бегут смотреть и школьники и взрослые, то среди зрителей того же Авиатора школьников наверное было не так много. А оценка хорошая. Как объяснить? Девочки-фанатки? Наверное неплохо сыграл он там, если трехчасовой фильм оставил у зрителей положительное мнение. Даже, несмотря на несоответствие ЛДК интерьерам … или то все заслуга Джуда Лоу?

Изменено 28.07.2010 22:41 пользователем M.Burns

[Лурдес]

Хватит пальцев одной руки, чтобы посчитать роли Ди Каприо, в которых он, на мой вкус, неотталкивающе вышел. Это Тедди в "Острове проклятых", Костиган в "Отступниках" и, ладно уж, Кобб в "Начале".

 

У меня точно так же: хватит пальцев одной руки, чтобы перечислить где лично для меня ЛеоДи вышел терпимо. Это - ладно уж "Отступники". =) По-настоящему, так, чтобы забыть, что это ДиКаприо, Лео непередаваемо классен в "Что гложет Гилберта Грейпа?", где сыграл мальчика, отстающего в своем развитии. Вот там дааа.)

 

Не, на самом деле от Ди действительно слишком устаешь в рамках одного фильма, и это главная беда, не смотря на то, что играть он умеет, и делает это хорошо. Для меня видеть его на экране сродни кошмарной пытке, честно...

 

З.Ы. Думаю, в "Отступниках" его сдерживала стальная рука Скорсезе и законная половина экранного времени Метта Деймона.

 

=)

[Orientir]

Нехороший актёр. Стал. В последнее время всё у него не нравится. Играет тяжело, со скрипом и всегда либо переигрывает, либо очень к этому близок. Крупные планы его корчащейся физиономии ужасны. Молодой лучше был.

[UNSCARRED]

В последнее время всё у него не нравится.

 

Окей, а какие тогда роли его вы бы выделили не за последнее время?

[Orientir]

Окей, а какие тогда роли его вы бы выделили не за последнее время?

Гиберт Грейп, Донс Палм, Пляж, Поймай если сможешь, даже Титаник.

[UNSCARRED]

Гиберт Грейп, Донс Палм, Пляж, Поймай если сможешь, даже Титаник.

 

То есть, по-твоему, в "Титанике" он лучше чем скажем в "Отступниках" или в том же "Кровавом алмазе"?

[Orientir]

То есть, по-твоему, в "Титанике" он лучше чем скажем в "Отступниках" или в том же "Кровавом алмазе"?

Да

[M1RAMAX]

Нехороший актёр. Стал. В последнее время всё у него не нравится. Играет тяжело, со скрипом...

 

Я соглашусь с тем фактом что роли его стали мрачные, задумчивые и серые. Но, так же нельзя забывать про то какие они стали гениальные. Я знаю и слышал, что Ди Каприо всегда охотно брался только за самые сложнейшие роли...а все пустые предложения откидывал в сторону. Снимаю перед ним за это шляпу

[Денис]

По-настоящему, так, чтобы забыть, что это ДиКаприо, Лео непередаваемо классен в "Что гложет Гилберта Грейпа?", где сыграл мальчика, отстающего в своем развитии. Вот там дааа.)

 

Может это личное? За что ты его так ненавидишь, что тока ущербным любишь?

 

 

Да

 

В костер.

[Orientir]

В костер.

В Титанике можно спокойно глядеть на него весь фильм, и ничё. В Алмазе и Отступниках начинает бесить минут через 20.

[Денис]

В Титанике можно спокойно глядеть на него весь фильм, и ничё. В Алмазе и Отступниках начинает бесить минут через 20.

 

Думаю можно ещё и бензина плеснуть.

[M1RAMAX]

Думаю можно ещё и бензина плеснуть.

 

Agressive game намечается? Я знаю, может и не прав буду, но прописываю тебе микстуру валерьянки) или пустырника) выбирай что хочешь) и тогда не до бензина будет

[prohlada]

Костёр, бензин... бедный Лео, икает и не поймёт почему))

[Циннилла]

Agressive game намечается? Я знаю, может и не прав буду, но прописываю тебе микстуру валерьянки) или пустырника) выбирай что хочешь) и тогда не до бензина будет

 

Думаю можно ещё и бензина плеснуть.

Ребята, давайте не будем провоцировать флуд;-).

" Начало " очень понравилось, в своей роли Лео смотрелся вполне убедительно и естественно. Не понимаю, чего это многие считают, что он переигрывает, истерит в фильмах:-|. По - моему, у него с мимикой все более чем в порядке.

[Movie addict]

Наверное неплохо сыграл он там, если трехчасовой фильм оставил у зрителей положительное мнение. Даже, несмотря на несоответствие ЛДК интерьерам … или то все заслуга Джуда Лоу?

Я тоже поставила Авиатору высокую оценку (хотя сейчас понимаю, что можно и ниже), но на форуме написала, что мне там Ди каприо не особо понравился и заслугой его фильм не считаю. Оценка вообще не показатель.

[LeDiStar]

А я только вчера посмотрела "Авиатор" .Совершенно ничего от него не ожидала,т.к. когда попадался по т.в. после 3-х минут просмотра казался тягомотиной.А здесь просто втянулась и не могла заснуть до 2-х ночи,недосмотрев!Шикарный фильм,просто шикарный!И Леонардо был...но вобщем БЫЛ!Одна из лучших его ролей,совершенно точно.

[Little black dress]

Шикарный фильм,просто шикарный!И Леонардо был...но вобщем БЫЛ!Одна из лучших его ролей,совершенно точно.

 

Насчет шикарный фильм - согласна, только непонятно, почему Леонардо БЫЛ?)) Он ЕСТЬ!

 

На неделе пересматривала несколько фильмов с Лео Ди, и среди них попался "Авиатор". Получила, как всегда, удовольствие от игры актеров, что не удивило. Но больше заинтересовала одна сцена, на которую мне совсем недавно указали здесь:совместная сцена Джуда Лоу с Леонардо. Типа Лоу одним своим британским шармом уделал Ди Каприо. Ну, во-первых, англичанин (в данном случае Лоу) без шарма, по мне так, ваще не англичанин; а, во-вторых, Лео сыграл в той сцене именно так, как и следовало:ноль шарма, много брезгливости. Не думаю, что человек, которому бесцеремонно влезли в тарелку с едой грязными руками, должен был выглядеть как-то иначе, тем более при фобии Хьюза. Хотя кто знает, у наших пользователей на форуме разное видение игры актеров, может, и в этом вопросе так же.

[Little_Monster]

Ну Лео повзрослел естественно, и роли стали более глубокими и мрачными, как тут выразились. Но это ещё не повод ставить на нём крест, думаю он ещё сменит своё амплуа и не раз.

[x-ile]

А я только вчера посмотрела "Авиатор"... Одна из лучших его ролей,совершенно точно.

 

Самая худшая из ролей. Хуже тока Дорога пельменей. Вообще неужели так мало народу замечает, периграл он там, причём жутко. Даже академикам это в голову пришло. Под оскар там было али не под оскар, но за гениальный театр ему стоило дать статуэтку. Но не за кино.

 

В "Начале" всё ок )

[LeDiStar]

На неделе пересматривала несколько фильмов с Лео Ди, и среди них попался "Авиатор". Получила, как всегда, удовольствие от игры актеров, что не удивило. Но больше заинтересовала одна сцена, на которую мне совсем недавно указали здесь:совместная сцена Джуда Лоу с Леонардо. Типа Лоу одним своим британским шармом уделал Ди Каприо. Ну, во-первых, англичанин (в данном случае Лоу) без шарма, по мне так, ваще не англичанин; а, во-вторых, Лео сыграл в той сцене именно так, как и следовало:ноль шарма, много брезгливости. Не думаю, что человек, которому бесцеремонно влезли в тарелку с едой грязными руками, должен был выглядеть как-то иначе, тем более при фобии Хьюза. Хотя кто знает, у наших пользователей на форуме разное видение игры актеров, может, и в этом вопросе так же.

В "Авиаторе" БЫЛ в глобальном смыслеЯ,кстати,тоже особо пристальное внимание уделила сцене с Джудом Лоу.Все оказались абсолютно на своих местах,никуда Лоу не уделал Лео,все было сыграно как по нотам.По поводу ролей,Лео в интервью говорит,что интерес к киноиндустрии не пропал с годами и верит,что в кино ему предстоит сделать еще многое.Так что,свою лучшую роль он еще сыграет,хотя я даже не могу представить,что это может быть за роль.Ну уж очень много у него совершенно разноплановых и блестящих ролей.Посмотрим!

[LeDiStar]

Самая худшая из ролей. Хуже тока Дорога пельменей. Вообще неужели так мало народу замечает, периграл он там, причём жутко. Даже академикам это в голову пришло. Под оскар там было али не под оскар, но за гениальный театр ему стоило дать статуэтку. Но не за кино.

 

В "Начале" всё ок )

Аадемикам это пришло в голову и они номинировали его на Оскар,да уж...Да,не отдали,но сама номинация тоже почетна.Да и Золотой Глобус -одна из самых престижных кинонаград.Переигрывания не увидела,а вот чудоковатого эксцентричного миллионера с тараканами в голове увидела и поверила!

Изменено 05.08.2010 04:28 пользователем LeDiStar

[Svetik]

На мой взгляд у него от природы невероятное чутье на интересные роли, за последние несколько лет ни одного фильма с ним не пропустила и после каждого просмотра не оставалась разочарованной.

[Kami-star]

в "Начале" Лео Ди еще раз доказал, что он профессионал и знает свое дело! Не устаю восхищаться его талантом.