krasavka 61 4 декабря, 2012 ID: 1101 Поделиться 4 декабря, 2012 Про фильм все забыли, перешли на личности, видно в жизни скучновато, некому мозг выносить. Удивляет размышления некоторых людей, если ты со мной не согласен, тогда держись получишь по полной программе. Интересно вот, что если бы Мэтт Деймон согласился бы сниматься, то вышла бы другая картина по роману Ластбадера. Но может будет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_MANIAC_ 4 декабря, 2012 ID: 1102 Поделиться 4 декабря, 2012 (изменено) Не тыкай,все равно силенок проткнуть маловато будет. А дислексию я у вас,барин,уже вижу. В разгаре причем. Какие фильмы? Да пожалуйста! Зоопарк,Потустороннее,Меняющие реальность,Не брать живым....продолжить? Да нет, пупсег, у меня с чтением все в поряде, в отличие от тебя, где-то прочитавшей в дискуссии, что Дэймон - гениальный актер ггг... "Потустороннее" ты просто не прорубила походу - видать Иствуд недоступен. "Зоопарк" - мелодрямка ога. "Не брать живым" собсссно Гринграсс и вполне уделывает Эволюцию, а Меняющие Реальность - обычная развлекаловка. Вот только видишь в чем загвоздка - даже в этих 4-х кинцах разнообразия ролей Дэймона будет поболе, нежели у Ренни)))))) А уж что до Мертвой Хватки...Информатора...Рипли...Догмы...Отступников - то Реньке карпеть и карпеть...столько из лука не наструляешь, кагбе фоннаты этого не вожделели. Так что Дэймон не гениален, но уж талантливее Реннера вполне себе достаточно. И успокой свое сердечко - никто тебя гггг протыкать не собирается... ------------------ Что касается недо-эволюции, то было полной глупостью лабать сценарий, который имеет название книги о Борне, но не имеющий к этой книге никакого отношения. То есть попросту те, кто читал и мог предполагать, что будет какая-то связь с первоисточником - жестко были прокинуты во имя ПРОФИТа. Имело смысл менять актера по имени Дэймон на кого там сочли бы продюсеры (пусть даже Реннер) как в бондиаде, продолжая повествование, а не выдумывая на коленке бредовый сюжет для спин-оффа. На чем и прокололись. И ессссно никакого дуэта Борн-Кросс не будет это очевидно)))) Дэйм вернется только с Гринграссом, а Гринграсс не желает снимать продолжение "Эволюции". И правильно делает...фтопку эти таблетки. Изменено 04.12.2012 21:23 пользователем _MANIAC_ Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Осипов Николай 4 декабря, 2012 ID: 1103 Поделиться 4 декабря, 2012 (изменено) Собственно к Борну в исполнении Деймона отношение всегда было достаточно ровным и без особых восторгов, при этом фильмы сняты достаточно качественно, но ничем сверхособым по моему мнению не выделяются просто предпочитаю видеть его работы все в тех же не раз уже помянутых Рипли, Хантинге, Отступниках (для краткости). Изночально мне нравился фильм с Чемберленом с этим его ретро-антуражем 70-80-ых и большим натурализмом сюжета что-ли. И фильмы с Деймоном не смогли поколебать этого изночального пристрастия. Новая же франшиза с Риннером как я подозреваю вызовет у меня еще более прохладное отношение... Изменено 04.12.2012 21:29 пользователем Осипов Николай Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Marusya 4 декабря, 2012 ID: 1104 Поделиться 4 декабря, 2012 И еще. А что все от Реннера кипятком то писают? Такими Борнами кишат все спальные районы Москвы. Во-первых, он не Борн. А во-вторых... найти бы хоть одного подобного ему в нашей (да и не нашей) стране из простых смертных Так что Дэймон не гениален, но уж талантливее Реннера вполне себе достаточно. Прочитала ваши сообщения. У вас какая-то странная манера говорить так, будто ваше мнение - это самая настоящая истина, а все остальные, кто с вами не согласен, тупые маленькие человечки. Даже удивительно, как вы снизошли до нас, убогих)) Спор о таланте Деймона и Реннера вышел уж очень голословным. Раз вы не хотите смотреть фильмы последнего, чтобы убедиться в его таланте, то две номинации на "Оскара" (за две кардинально противоположные роли - это к слову о разноплановости, которая вам покоя не дает) неужели не заставляют хоть немного задуматься над тем, что есть в этом парне грамм таланта? Впрочем (уж простите, что делаю выводы раньше времени), вы и здесь наверняка скажете: номинации раздают бог весть кому и это не показатель. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
krasavka 61 4 декабря, 2012 ID: 1105 Поделиться 4 декабря, 2012 Я на200 процентов согласна с вами. Только мне не понятно другое, неужели, чтобы донести свою мысль до окружающих, некоторым форумчанам нужно переходить на личности. Эх, а так хочется нормального, адекватного обсуждения фильма, разложить и обсудить по моментам. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Benny 5 декабря, 2012 ID: 1106 Поделиться 5 декабря, 2012 Вот и пересмотрел в домашних условиях. Впечатления всё те же. Минусов у фильма так много, что повторять их даже не хочется. Все спорят о Дэймоне и Реннере, а собака то совсем в другом месте зарыта. Пускай и я считаю что Реннеру до Дэймона далеко, но смотрелся он неплохо, чего о Рейчел не скажешь. Но вот дебильность сценария по моему не заметить нельзя. В моменте когда они едут в машине и Марта объясняет кучу времени о том как они проводили опыты и как действуют таблетки, при этом используя огромное количество непонятных научных терминов, я подумал: "ну и чушь, такой бредятины я давно не слышал". Но в фильме есть белое пятно, за которое я собственно и поставил фильму 5 баллов. Его зовут Нортон. Человек, который просто не умеет халтурить и его Бауэр - самый интересный персонаж в фильме. Надо было о нём спин-офф делать гг) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мьюр 5 декабря, 2012 ID: 1107 Поделиться 5 декабря, 2012 Собственно к Борну в исполнении Деймона отношение всегда было достаточно ровным и без особых восторгов, при этом фильмы сняты достаточно качественно, но ничем сверхособым по моему мнению не выделяются просто предпочитаю видеть его работы все в тех же не раз уже помянутых Рипли, Хантинге, Отступниках (для краткости). Изночально мне нравился фильм с Чемберленом с этим его ретро-антуражем 70-80-ых и большим натурализмом сюжета что-ли. И фильмы с Деймоном не смогли поколебать этого изночального пристрастия. Новая же франшиза с Риннером как я подозреваю вызовет у меня еще более прохладное отношение... Из вашего сообщения не совсем понятно что имеется в виду, но если о фильмах то они выделяются свими драками, а ультиматуме так лучшими вообще во всём кино. Да и Деймон там явно не мебель во всех смыслах. А фильм с чемберленом такой пафосный и старостильный, что аж мозг болеть начинает. Вам видимо нравится из-за ностольгии. Но общая популярность фильма говорит сама за себя. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тетя Ася 6 декабря, 2012 ID: 1108 Поделиться 6 декабря, 2012 Как и ожидала, не случилось тут ничего сверхъестественного. Обычный фильм, обычный боевик. Конечно, всегда приятно посмотреть на сильных мира сего, но все это не поставишь во главу угла. А сюжет, по сути, довольно банален: все те же секреты, "загадки" и беготня. В целом неплохо, но до высшего восторга было далеко. 6/10 Исключительно за Реннера, Нортона и немножко Вайз.) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Саркома Лёгкого 6 декабря, 2012 ID: 1109 Поделиться 6 декабря, 2012 Уже где-то упоминала, что смотрела фильм два раза в кинотеатре (на одном и том же месте в том же ряду, кстати) с украинским дубляжом, потом экранку смотрела в оригинале, так вот, фильм уже в сети появился, думаю ещё раз заценить, в русском дубляже. Но голос Нортона дублировать нельзя! Хотя дублёра ему неплохого подобрали. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт 6 декабря, 2012 ID: 1110 Поделиться 6 декабря, 2012 А мотивы Борна мне не понятны. Ну,поспал на лавке в парке,побегал по Европе, кралю подцепил...напоил уксусом боссов и свалил в тину,то бишь,на Шри-Ланку. Вот и сиди и не квакай. Не поверите, но мотивы Борна теже самые. Только что-бы выжыть ему нужно вспомнить. ык нет же...грохнули френду,ну заляжь ты на дно. Нееее,нам же повыпендриваться нада! Спасибо, посмеялся. Что-бы залечь на дно от ЦРУ нужно хотя-бы выспомнить навыки былой работы. Адреса связных и кротов. И конспиративных квартир. Во-вторых: я не ослышалась,Дэймон гениальный актер? Это в какой параллельной реальности он гений? Не гениальный просто хороший. А если уж так,то почему же последние фильмы фуфел полнейший? Последние его фильмы не фуфел, а во вторых фильмы фуфклом часто делают не актеры а другие люди. Он обычныйактер,которому повезло со стартом А есть необычные? Он хороший актер, если вы кроме боевиков с Деймоном ничего не видели это ваши проблемы. Пусть он его ЕЩЕ не получил,но получит Ванга? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мьюр 6 декабря, 2012 ID: 1111 Поделиться 6 декабря, 2012 Судя по всему,мы друг друга не поняли,извините Извинятся не за что, всё ок : ) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
стальная кошка 6 декабря, 2012 ID: 1112 Поделиться 6 декабря, 2012 "Не поверите, но мотивы Борна теже самые. Только что-бы выжыть ему нужно вспомнить." не поверю. Иногда лучше забыть. С Борном все тоже самое "Что-бы залечь на дно от ЦРУ нужно хотя-бы выспомнить навыки былой работы. Адреса связных и кротов. И конспиративных квартир." Агент ЦРУ среди нас? "Не гениальный просто хороший." Я не говорила,что он отстой бесталанный. Плохим болванчика не дают,даже если и в соавторстве с кем-то. "фильмы фуфклом часто делают не актеры а другие люди." Актеры всегда причастны и ответсвенны за те фильмы,в которых снимаются. У всех,даже самых хороших актеров, есть фильмы в топку. "если вы кроме боевиков с Деймоном ничего не видели это ваши проблемы." К сожалению,все остальные фильмы Деймона вызывают у меня зевоту. Но попробую что-нибудь посмотреть. Может,посоветуете? "Ванга?" Посмеялась. За юмор 5+ Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт 6 декабря, 2012 ID: 1113 Поделиться 6 декабря, 2012 не поверю. Иногда лучше забыть. С Борном все тоже самое Что лучше забіть самого себя? Свою сущность? И не тогда когда за тобою все ЦРУ гоняеться. Агент ЦРУ среди нас? Без коментариев. Ето елементарная логика. Актеры всегда причастны и ответсвенны за те фильмы,в которых снимаются. Только если пишут сценарии и режиссируют. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Осипов Николай 7 декабря, 2012 ID: 1114 Поделиться 7 декабря, 2012 (изменено) Из вашего сообщения не совсем понятно что имеется в виду, но если о фильмах то они выделяются свими драками, а ультиматуме так лучшими вообще во всём кино. Да и Деймон там явно не мебель во всех смыслах. А фильм с чемберленом такой пафосный и старостильный, что аж мозг болеть начинает. Вам видимо нравится из-за ностольгии. Но общая популярность фильма говорит сама за себя. Моя настольгия связана отнюдь не c тоской по старым временам, славо Богу я еще не настолько старый, мне всего 36, но фильм с Чемберленом мне нравился задолго до новой версии с Деймоном, в которой, согласен, драки поставлены неплохо, но и только-то, в остальном же это стандартный боевик, которых вагон и маленькая тележка... Изменено 27.03.2017 01:17 пользователем Осипов Николай Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
armitura 7 декабря, 2012 ID: 1115 Поделиться 7 декабря, 2012 А тчо, вполне годный кин. Экшена надо еще подождать, но очень достойный и бодрый. Реннер, правда, уступает в крутости Деймону, но то такое. Зато Рейчел Вайс сказочно хороша, как и всегда. И Нортон опять же. Посмотрел не без приятственности. 7/10 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_MANIAC_ 7 декабря, 2012 ID: 1116 Поделиться 7 декабря, 2012 А тчо, вполне годный кин. Экшена надо еще подождать, но очень достойный и бодрый. Реннер, правда, уступает в крутости Деймону, но то такое. Зато Рейчел Вайс сказочно хороша, как и всегда. И Нортон опять же. Посмотрел не без приятственности. 7/10 Достойного весьма маловато будет... А Вайс - вааааще истеричго. Скука смертная... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Саркома Лёгкого 7 декабря, 2012 ID: 1117 Поделиться 7 декабря, 2012 Интересно, почему убедительную игру Вайс многие здесь называют истеричной, как женщина может реагировать в такой ситуации - вы ожидали решительного выражения лица и стали в голосе? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lana81 7 декабря, 2012 ID: 1118 Поделиться 7 декабря, 2012 Интересно, почему убедительную игру Вайс многие здесь называют истеричной, как женщина может реагировать в такой ситуации - вы ожидали решительного выражения лица и стали в голосе? Конечно, все ожидали реакции дамочки, которая глазом не моргнув коня на скаку, как у супер-пупер Борна. Она еще даже мужественно себя вела, нормальные лабораторные (и не только) обитательницы на нее месте вообще бы в обморок хлопнулись лапками вверх - и делай с ним, что хошь. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lirik 7 декабря, 2012 ID: 1119 Поделиться 7 декабря, 2012 Конечно, все ожидали реакции дамочки, которая глазом не моргнув коня на скаку, как у супер-пупер Борна. Интересно, почему убедительную игру Вайс многие здесь называют истеричной, как женщина может реагировать в такой ситуации - вы ожидали решительного выражения лица и стали в голосе? Я лично ожидал что она не будет раздражать - как бы большего от таких персонажей не требуется. А ее персонаж раздражал, причем сильно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Benny 7 декабря, 2012 ID: 1120 Поделиться 7 декабря, 2012 Бгг, в моменте когда она орёт в машине я даже удивился что бедный Реннер не выкинул её к чёртовой матери)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lana81 7 декабря, 2012 ID: 1121 Поделиться 7 декабря, 2012 Нервные мужчины пошли такие, ей-богу. 90% из моих знакомых в такой ситуации все время бы визжали и истерили бы, поэтому раздражаться тут бессмысленно, а вот сделать скидку на необычность ситуации для данного характера не мешало бы. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Benny 7 декабря, 2012 ID: 1122 Поделиться 7 декабря, 2012 Ян, она ж орала так, словно бешенство подцепила) Причём, ладно оставим машину - даже когда те сотрудники приехали к ней домой, я чуть не опупел от этого "Я НИЧЕГО НЕ ПАНИМАЮЮЮЮ!!!11" Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lana81 7 декабря, 2012 ID: 1123 Поделиться 7 декабря, 2012 Ян, она ж орала так, словно бешенство подцепила) Причём, ладно оставим машину - даже когда те сотрудники приехали к ней домой, я чуть не опупел от этого "Я НИЧЕГО НЕ ПАНИМАЮЮЮЮ!!!11" Перекрестили, ну да ладно )) Не понять мужчинам тонкостей женских эмоций )) Я хоть не такая, но таких встречала очень часто, которые с полпинка вопить дурниной совершенно в обычных ситуациях, не говоря уж о таком форс-мажоре. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Benny 7 декабря, 2012 ID: 1124 Поделиться 7 декабря, 2012 Да ну. Раз пошла такая пьянка, то Рэйчел надо было брать пример с Джулии Стайлз в Ультиматуме Борна: весь фильм - одно лицо, к тому же няшная) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Marusya 7 декабря, 2012 ID: 1125 Поделиться 7 декабря, 2012 Кстати, мне понравились естественные эмоции в этом фильме. Здесь вообще всё по реакциям приближено к реальности. Об этом и Реннер в интервью говорил. Поэтому я так прониклась именно игрой, а не сценарием (я часто повторяю, что сценарий в кино для меня не так важен, как актерские работы). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.