Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Лучший фильм всех времен и народов ver 2.0

Лучший фильм всех времен и народов по версии форума КиноПоиска.  

575 проголосовавших

  1. 1. Лучший фильм всех времен и народов по версии форума КиноПоиска.

    • Титаник (1997)
    • Терминатор 2: Судный день (1991)
    • Назад в будущее (1985)
    • Побег из Шоушенка (1994)
    • Властелин колец: Возвращение короля (2003)
    • Унесенные ветром (1939)
    • Крестный отец (1972)
    • Бойцовский клуб (1999)
    • Криминальное чтиво (1994)
    • Форрест Гамп (1994)
    • Матрица (1999)
    • Список Шиндлера (1993)
    • Достучаться до небес (1997)
    • Малхолланд Драйв (2001)
    • Престиж (2006)
    • Чужие (1986)
    • Хороший, плохой, злой (1966)
    • Семь самураев (1954)
    • Храброе сердце (1995)
    • Терминатор (1984)
    • …а в душе я танцую (2004)
    • 2001 год: Космическая одиссея (1968)
    • Амели (2001)
    • Английский пациент (1996)
    • Андерграунд (1995)
    • Андрей Рублев (1966)
    • Апокалипсис сегодня (1979)
    • Бегущий по лезвию (1982)
    • Бойцовая рыбка (1983)
    • Бриллиантовая рука (1968)
    • В бой идут одни «старики» (1973)
    • В джазе только девушки (1959)
    • В диких условиях (2007)
    • Властелин Колец: Братство кольца (2001)
    • Властелин колец: Две крепости (2002)
    • Ворон (1994)
    • Гладиатор (2000)
    • Гражданин Кейн (1941)
    • Девчата (1961)
    • Джентльмены удачи (1971)
    • Заводной апельсин (1971)
    • Загадочная история Бенджамина Баттона (2008)
    • Залечь на дно в Брюгге (2007)
    • Зеленая миля (1999)
    • Земляничная поляна (1957)
    • Зловещие мертвецы (1981)
    • Иван Васильевич меняет профессию (1973)
    • Игры разума (2001)
    • Иди и смотри (1985)
    • Казино (1995)
    • Крестный отец 2 (1974)
    • Леон (1994)
    • Летят журавли (1957)
    • Лицо со шрамом (1983)
    • Мертвец (1995)
    • Метрополис (1926)
    • Молчание ягнят (1991)
    • Москва слезам не верит (1979)
    • Мулен Руж (2001)
    • Начало (2010)
    • Непрощенный (1992)
    • Огни большого города (1931)
    • Однажды в Америке (1983)
    • Олдбой (2003)
    • Пианист (2002)
    • Пикник у Висячей скалы (1975)
    • Пираты Карибского моря: Сундук мертвеца (2006)
    • Помни (2000)
      0
    • Последний бойскаут (1991)
    • Пролетая над гнездом кукушки (1975)
    • Пятый элемент (1997)
    • Реквием по мечте (2000)
    • Римские каникулы (1953)
    • Сайлент Хилл (2006)
    • Свой человек (1999)
    • Семь (1995)
    • Сталкер (1979)
    • Стена (1982)
    • Схватка (1995)
    • Таксист (1976)
    • Темный рыцарь (2008)
    • Убить Билла (2003)
      0
    • Фонтан (2006)
    • Хатико: Самый верный друг (2009)
    • Хранители (2009)
    • Чарли и шоколадная фабрика (2005)
      0
    • Шоу Трумана (1998)
    • Эквилибриум (2002)
    • Эта замечательная жизнь (1946)
    • Другой фильм (указать его название)


Рекомендуемые сообщения

Ты хочешь услышать Форреста? В жанрах всё аналогично. Можно ещё и военный тоже приписать. Он опять-таки в постановке гораздо лучше. Пробуждение, Человек Дождя, Легенды осени, тот же Список Шиндлера, Пианист. Все эти фильмы лучше в постановке. Что ещё надо?

 

Какого Форреста? Гампа чтоли? Он то тут каким боком к Пациенту? :eek:

Все они лучше, потому что гладиолус. Просто Денис так считает, поэтому они лучше. :roll: К слову, Денис даже не понимает, что из всего списка, тождественны Пациенту только Легенды осени, остальное всё мимо. Очуметь, всё надо делать самой. Сравнить можно с Пациентом по стилю, тематике, идейности - Холодная гора, Разрисованная вуаль, Голова в облаках, Под покровом небес. И чес говоря, всё, кроме последнего, гораздо хуже Пациента. :)

Может вы наконец озвучите то, что все и так уже поняли, но формальности ради - что вам просто не нравятся драмы данного типа. А то не ровен час как ещё с Терминатором сравнить попытаетесь и это типа будет считаться нормально. А чо такое - и то кино, и это кино.

Дык речь идет о "лучше всего". Одним махом решаем все проблемы и кризиса среднего возраста и что там еще Голливуд нам советует... Не знаю... Мне как-то российские традиции дороже. Так что лечиться буду бутылкой, а жене лицензию проплачивать только потому что люблю её и стало быть это надо мне, а не ей.

 

Решите одни проблемы - появятся другие. Ох уж это вечное движение :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Решите одни проблемы - появятся другие. Ох уж это вечное движение :roll:

Всё равно американцам легче. У них "всё просто так, кроме денег" ©, а у русских и кроме денег еще полно причин для мучительных рефлексий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё равно американцам легче. У них "всё просто так, кроме денег" ©, а у русских и кроме денег еще полно причин для мучительных рефлексий.

 

Зато русские меньше в себе держат. Ну так, это штамп такой))

 

Вам наверное фильмы Кустурицы нравятся)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К слову, Денис даже не понимает, что из всего списка, тождественны Пациенту только Легенды осени, остальное всё мимо. Очуметь, всё надо делать самой. Сравнить можно с Пациентом по стилю, тематике, идейности - Холодная гора, Разрисованная вуаль, Голова в облаках, Под покровом небес. И чес говоря, всё, кроме последнего, гораздо хуже Пациента. :)

Я если что привел те фильмы, у которых в жанре стоят аналогичные "драма-мелодрама-военный". Ты же пытаешься схожести сюжета найти. Разговор был о том, что драм снятых качественнее(не так убого-занудно) как Пациента выше крыши. И все фильмы, что ты назвала, кроме Облаков, чес говоря, сняты гораздо лучше. И ни в одном месте не настолько уныло-нудные.

 

И то говорит лишь о том, что "умное"(ну раз уж пошли сливные наезды) заявление о какой-то "объективности" всего лишь махровый упоротый субъектив.

 

А то не ровен час как ещё с Терминатором сравнить попытаетесь и это типа будет считаться нормально. А чо такое - и то кино, и это кино

Это к чему? Список Шиндлера или Пианист более близок к Терминатору, а не Пациенту? Если нет, то с чего такой глупый вывод?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

del Изменено 06.06.2012 22:10 пользователем ЭОН
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Ромео и Джульетта" Ф.Дзефирелли
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда, исходя из такой логики, плохих фильмов вообще не существует-) Как и хороших собстно. Все равны -)))

Плохие фильмы не должны люди смотреть и терять свое время на них, по крайней мере, стараться не смотреть (если им только за вредность не доплачивают :))...Уж лучше в сотый раз пересмотреть лучшее (то есть любимое-))

Поэтому будем полагать, что для каждого существуют только хорошие (в основном) фильмы...

В конце концов, у нас на КП есть рекомендации и оценки "Друзей по интересам", которые ставять похожие баллы фильмам, и можно всегда отделить для себя хорошую половину более чем на 80-90 % ...И, кстати, эти оценки, этот "топ" "Друзей по интересам" можно рассмотреть как некий критерий объективного для конкретного пользователя...Каким образом? Пробейте ради интереса , скажем, "Английского пациента", а затем "Криминальное чтиво"... Больше чем уверен, что во втором случае общий балл именно Вашей, ЭОН, группы по интересам будет больше, чем в первом... Можно сказать (?), что "Английский пациент" с Вашей точки зрения не может называться объективно лучшим, потому что люди с очень-очень-очень похожими вкусами немного "продинамили" его, но может быть опять же с Вашей точки зрения называться любимым...

 

При чём здесь МД к Пациенту? МД сюр ))

Ну даже при том, что МД - это почти икона сюра (причем не я это придумал), а Пациент - чего икона(я пока не понял)? Что там кроме сюжета ещё, чего мы не видели?

 

И уж если сравнивать Пациента с Титаником (хотя они несут совершенно разные посылы), то в первом нет той навязанной жизнеутверждающей пилюли от Кэма, которую переживали и в рот положили. Пациент в этом плане честнее перед зрителем, он оставляет место для собственных рассуждений.

Нет. Задача режиссера и в том, и в другом случае, была очень проста: качественно рассказать историю, а дальше если сюжет не цепляет, то это личное дело каждого, как говорится...

Я, например, люблю сказки, в том числе и англоязычные...:D

 

Лопухин, если бы Вы немножко раньше к Нам присоединились, то Броненосец Потемкин был бы сейчас вероятно в топе опросе... Потому что про него один раз таки вспомнили (Винсент Крист, если мне память не изменяет, вспомнил и назвал его)... Повторили бы Вы - добавили...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вам наверное фильмы Кустурицы нравятся)))

У Кустурицы видел только "Аризону". Обалдел, конечно. И больше ничего не хочу у него смотреть, чтоб не разочаровываться в режиссере. Есть такие подозрения...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Кустурицы видел только "Аризону". Обалдел, конечно. И больше ничего не хочу у него смотреть, чтоб не разочаровываться в режиссере. Есть такие подозрения...

 

Напрасно. Аризона - не самый лучший из его фильмов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Напрасно. Аризона - не самый лучший из его фильмов.

Опять начинается. "Самый лучший", "Не самый лучший". Сколько уж копий сломали вокруг критерия оценки качества.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лопухин, если бы Вы немножко раньше к Нам присоединились, то Броненосец Потемкин был бы сейчас вероятно в топе опросе... Потому что про него один раз таки вспомнили (Винсент Крист, если мне память не изменяет, вспомнил и назвал его)... Повторили бы Вы - добавили...

Что толку добавлять фильм, обреченный на 0 голосов. Тут Голливуд рулит, ибо голосуют жертвы массированной агрессии Голливуда. Как вчера ЭОН выразилась: "зохаванное поколение".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять начинается. "Самый лучший", "Не самый лучший". Сколько уж копий сломали вокруг критерия оценки качества.:)

Думаю, что Oskar777 как эксперт по творчеству Кустрицы Вам поподробнее всё же расскажет, что она имела ввиду под "не лучший"...

 

Но тут, наверное, немного расскрывая, можно сказать так, что "Аризонская мечта" - самый голливудский фильм Кустрицы (хотя я далеко не все фильмы его видел), поэтому Вам он и не понравился...:)

 

Что толку добавлять фильм, обреченный на 0 голосов. Тут Голливуд рулит, ибо голосуют жертвы массированной агрессии Голливуда. Как вчера ЭОН выразилась: "зохаванное поколение".

Это да. Впрочем, я люблю как и Голливуд (не весь, естественно), так и, скажем, творчество Тарковского, которое пока с нулем остается...:(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это да. Впрочем, я люблю как и Голливуд (не весь, естественно), так и, скажем, творчество Тарковского, которое пока с нулем остается...:(

Про "достойный" Голливуд мы вчера с ЭОН немного поговорили, я высказал свое отношение к достойным Голливудским фильмам. Но тут ведь отдают голоса за развесистые иллюстрации прописных истин. Вот взять "Титаник". Лео хороший, Билли Зейн плохой- Кэмерон не пожалел белой и черной красок, раскрашивая этих персонажей. Ну и зрителю сходу все понятно, можно даже не отвлекаться от попкорна и кайфовать. А вот если бы и Билли Зейн был хороший, а? Вот тут уже попкорн бы в горле застрял. И зрительских голосов "Титаник" бы не набрал в таком количестве. А кое-кто с размаху бы прилепил на фильм этикетку "Нудно" или "Скучно".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Аризонская мечта" - самый голливудский фильм Кустрицы (хотя я далеко не все фильмы его видел), поэтому Вам он и не понравился...:)

(

Я написал, что "обалдел" от "Аризонской мечты" - обалдел в положительном смысле. Фильм мне очень понравился, и если бы еще Игги Поп своим урчанием не портил гениальную музыку Бреговича- вообще был бы полный улёт. Что касается "голливудскости" этого фильма, то я эту "голливудскость" не ощущаю именно потому, что Кустурица не иллюстрирует прописные истины, не малюет персонажей черной и белой красками, и сюжет крутится вовсе не вокруг денег.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но тут, наверное, немного расскрывая, можно сказать так, что "Аризонская мечта" - самый голливудский фильм Кустрицы (хотя я далеко не все фильмы его видел), поэтому Вам он и не понравился...:)

 

Ну да. Там от настоящего Кустурицы и от Балкан один только аккордеон и сценка с самоубийством.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну да. Там от настоящего Кустурицы и от Балкан один только аккордеон и сценка с самоубийством.

Во-во. А у меня как раз подозрение, что если я увижу "балканского Кустурицу", то сразу в нем разочаруюсь. Потому и не смотрю ничего больше у него. Хотя кота с кошкой регулярно крутят по ящику.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять начинается. "Самый лучший", "Не самый лучший". Сколько уж копий сломали вокруг критерия оценки качества.:)

 

Про лучший-худший - это да, довольно предвзято. Более корректно будет - нетипичный фильм Кустурицы. )

Во-во. А у меня как раз подозрение, что если я увижу "балканского Кустурицу", то сразу в нем разочаруюсь. Потому и не смотрю ничего больше у него. Хотя кота с кошкой регулярно крутят по ящику.

 

Посмотрите Кустурицу без специфического балканского шарма - Папа в командировке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про "достойный" Голливуд мы вчера с ЭОН немного поговорили, я высказал свое отношение к достойным Голливудским фильмам. Но тут ведь отдают голоса за развесистые иллюстрации прописных истин. Вот взять "Титаник". Лео хороший, Билли Зейн плохой- Кэмерон не пожалел белой и черной красок, раскрашивая этих персонажей. Ну и зрителю сходу все понятно, можно даже не отвлекаться от попкорна и кайфовать. А вот если бы и Билли Зейн был хороший, а? Вот тут уже попкорн бы в горле застрял. И зрительских голосов "Титаник" бы не набрал в таком количестве. А кое-кто с размаху бы прилепил на фильм этикетку "Нудно" или "Скучно".

 

Кемерон выставил главную героиню далеко не белой, отношение к Уинслетт у меня двоякое, зачастую наглая и провокаторша, так любого мужика вывести можно было, не токо Зейна, который любил ее.

Только сцена Зейна с ребенком на руках окончательно гробит его. И слова о бедняках.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрите Кустурицу без специфического балканского шарма - Папа в командировке.

Боюсь. В приницпе я ничего не имею против балкан и цыган, но вот планка "Аризоны" настолько высока, что не хочу рисковать её возможным снижением. А "Папу" вроде тоже я как-то видел в телевизионной программе... Может, отважусь как нибудь. В любом случае- спасибо за совет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А почему напротив некоторых фильмов до сих пор баранки висят ? Не гоже это. Получается, кито-та там агитировал за эти фильмы, а как только обнародовали список так сразу в кусты ?

 

И ещё, на кой чиорт было разграничивать трилогию Властелин Колец ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять начинается. "Самый лучший", "Не самый лучший". Сколько уж копий сломали вокруг критерия оценки качества.:)

 

Вообще имелось в виду не "самый лучший" в рамках данного сабжа, а "самый лучший" в творчестве именно этого режиссера. "Аризона" - это поздний Кустурица. Если бы Вы посмотрели что-то более раннее, то Вам, возможно, понравилось бы (возможно, даже очень :))

 

Насколько я понимаю, Вы являетесь приверженцем советского(российского) кинематографа. У нас действительно очень много прекрасных фильмов, но все они сняты (в основном) в советское время. Тем не менее в мире снимается масса очень интересных и качественных фильмов, ничуть не уступающих (а иногда даже превосходящих) нашему советскому кино. В мире кинематографа есть не только Голливуд. Но даже если взять только Голливуд, и он иногда (редко к сожалению), но способен снять что-то очень стоящее.

 

Говорю так только потому, что сама очень люблю наше кино. Но сейчас, увы, наш кинематограф находится в упадке, а пересматривать всё время старое тоже "не айс"... Так что можно найти в мировом кинематографе фильмы на любой вкус (в том числе и на вкус приверженцев советского кино :)). И они, поверьте, не хуже.

 

 

И ещё, на кой чиорт было разграничивать трилогию Властелин Колец ?

 

Вот и у меня возник тот же вопрос, но мне на него никто не ответил :)...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насколько я понимаю, Вы являетесь приверженцем советского(российского) кинематографа. У нас действительно очень много прекрасных фильмов, но все они сняты (в основном) в советское время. Тем не менее в мире снимается масса очень интересных и качественных фильмов, ничуть не уступающих (а иногда даже превосходящих) нашему советскому кино. В мире кинематографа есть не только Голливуд. Но даже если взять только Голливуд, и он иногда (редко к сожалению), но способен снять что-то очень стоящее.

Говорю так только потому, что сама очень люблю наше кино. Но сейчас, увы, наш кинематограф находится в упадке, а пересматривать всё время старое тоже "не айс"... Так что можно найти в мировом кинематографе фильмы на любой вкус (в том числе и на вкус приверженцев советского кино :)). И они, поверьте, не хуже.

Я вчера уже писал, что "качественные фильмы", которые снимаются в мире для меня не могут конкурировать с "качественными фильмами" отечественными, потому что в заграничных фильмах всё чужое, другой менталитет, другое "тесто", из которого люди слеплены. Пример даже приводил из "Красоты по-американски". Ну не цепляют меня эти "качественные заграничные" так, как цепляет, скажем "Нежность" и "Влюбленные" Ишмухамедова. Что касается тезиса "наш кинематорграф в упадке", то я свой старт на форуме как раз отметил ожесточенной дискуссией в соответствующей специализированной форумной теме. Я не считаю, что наш кинематограф в упадке. Посмотреть несколько "зацепивших" меня новых фильмов в год мне вполне достаточно. В этом году "зацепил" сокуровский "Фауст", вот жду выхода балабановского "Я так не хочу". А в паузах можно и пересмотреть того же упомянутого выше Ишмухамедова, кое-что из Балабанова, Шахназарова, Соловьева, Тарковского. До Лозницы вот никак не доберусь. Если выйдет в этом году в прокат "В тумане", то возможно он и дополнит тот мой список "зацепивших", в котором в текущем году пока только "Фауст". Разумеется, я не стану подвергать сомнениям потребность некоторых зрителей видеть ежегодно "сто" новых шедевров отечественного кинематографа и утверждающих, что наш кинематограф находится в упадке на том основании, что до цифры "сто" не дотягивает. У каждого зрителя свои критерии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я проголосовала за список шиндлера! Зацепил меня фильм. Правда второй раз его не посмотрю, очень тяжелый для меня :(

Жалко что в форме для голосования нет фильма "Мальчик в полосатой пижаме", этот фильм я не забуду никогда!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот и у меня возник тот же вопрос, но мне на него никто не ответил :)...

 

А, вот так да. Окей. Тогда можно с уверенностью записать им слив )))

 

Я вчера уже писал, что "качественные фильмы", которые снимаются в мире для меня не могут конкурировать с "качественными фильмами" отечественными, потому что в заграничных фильмах всё чужое, другой менталитет, другое "тесто", из которого люди слеплены.

 

Чушь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...