Небо над Берлином (Himmel uber Berlin, Der)

[melifaro]

Ну, 120 минут и есть 2 часа, как я понимаю

А "Город ангелов" я только что буквально минут 15 назад посмотрела... Сравнивать нечего. У амерканцев получилось черезчур слащаво) Посмотрела и забыла

 

Ой, это я стормазила, иногда мозги совершенно отказываются работать Вы правы, сравнивать нечего, а я всего лишь попыталась описать свои ощущения после просмотров

[Тина Карлайл]

Один из самых любимых фильмов. Вот люди же бывают! Кто-то взял диск и не сознаётся! А псмотрела бы ещё раз. Только не в любой момент можно смотреть этот фильм.

[estrella]

Очень любою этот фильм, пожалуй у Вендерса он мой самый любимый, пересматривала раз 20, весь фильм просто великолепная демонстрация того что так много всего прекрасного скрывается в казалось бы простых и банальных вещах, и Вендерс все это прекрасное с невероятной легкостью преподносит зрителю.

А вот американская версия "Город ангелов" по сравнению с этой картиной очень "фальшива" и примитивна.

Фильм безусловно шедевр им невозможно не восхищаться.

[Baba Kapa]

Что ж это «небо над Берлином» у всех лежит, но никто не смотрит, боитесь?))))

А ты знаешь, да, побаиваюсь.=) Уже несколько месяцев кругами хожу... и все никак.

Как-то пару лет назад уже совершила попытку. Выключила почти сразу. Понятно стало, что не готова.)

Хочу немного подбодрить, фильм не такой грузящий, как это может показаться, не остается ощущения, что тебя интеллектуальной массой по креслу размазали (что происходит, например, от кино Тарковского или Пазолинни).

Смешно, кстати, что тут еще и Тарковский с Пазолини (при всей невозможности сравнить). У меня с первым вообще пока не складывается. Тоже просто тупо боюсь. Осознания собственной ограниченности. Перед лицом таких вещей она как-то особенно болезненно неопровержима. Не понять боюсь. А хочу ведь понять, постичь.) И Пазолини тоже... только тут конкретно с "Теоремой" такая штука была. Намедни вот все же прибило меня этой "Теоремой". Плотно и навсегда. Теперь я знаю, чем можно отмерять этапы взросления. Кроме литературных Стругацких с "Градом обреченным".

 

А за "подбодрить" искреннее спасибо. Подбодрил. Вечером сяду за "Берлин" и его небо.)

 

ЗЫ. По истине читать о кино до просмотра - большое зло!)

[Live to tell]

Что ж это «небо над Берлином» у всех лежит, но никто не смотрит, боитесь?))))

 

 

Так же, как всегда, американцы своими жадными до чужих идей ручками и до этой ленты доберутся. Появится жутко пошлый Город ангелов. Я в обще ненавижу американсие римейки европейский шедевров, но за два поубывав бы, ибо оригиналы очень нравятся – за «город ангелов» как римейк «неба над Берлином» и «выбор капитана Корели» как римейк «средиземного моря».

 

Я долго ходила вокруг этого фильма, все же поняла, что любопытсво никуда не денется, и надо купить диск. Но что-то никак с духом не соберусь. Может, на этой недельке.

Наконец-то я читаю правду о "Городе ангелов" и "Выборе капитана Корелли". Вокруг столько восторга, в большей степени, конечно, вокруг "Города ангелов". это розовые сопли пузырями, разведенные статичными кадрами, всегдашними Мег Райан и Николасом Кейджем. Если говорить про последнего, вспоминаю фильм "Неудачники" с Депардье и Рено. Герой Депардье там говорит: "У тебя глаза, как у лошади". Это прямо про Кейджа сказано. Наверное, не совпадение, что в обоих чудовищных римейках все так плачевно и из-за Кейджа.

Очень надеюсь, что в "Небе над Берлином" я ничего подобного не увижу. Да нет, даже не надеюсь, а не сомневаюсь

[Tommy]

Я долго ходила вокруг этого фильма, все же поняла, что любопытсво никуда не денется, и надо купить диск. Но что-то никак с духом не соберусь. Может, на этой недельке.

Наконец-то я читаю правду о "Городе ангелов" и "Выборе капитана Корелли". Вокруг столько восторга, в большей степени, конечно, вокруг "Города ангелов". это розовые сопли пузырями, разведенные статичными кадрами, всегдашними Мег Райан и Николасом Кейджем. Если говорить про последнего, вспоминаю фильм "Неудачники" с Депардье и Рено. Герой Депардье там говорит: "У тебя глаза, как у лошади". Это прямо про Кейджа сказано. Наверное, не совпадение, что в обоих чудовищных римейках все так плачевно и из-за Кейджа.

Очень надеюсь, что в "Небе над Берлином" я ничего подобного не увижу. Да нет, даже не надеюсь, а не сомневаюсь

 

Тоже хожу вокруг да около дорогого издания "Неба..." и не могу решиться: покупать или нет.

Скажите пожалуйста: на сколько фильм Вима Вендерса лучше "Города ангелов"? Есть различия в сюжетной линии, или "Город.." - целиком римейк "Неба.."?

[Live to tell]

Тоже хожу вокруг да около дорогого издания "Неба..." и не могу решиться: покупать или нет.

Скажите пожалуйста: на сколько фильм Вима Вендерса лучше "Города ангелов"? Есть различия в сюжетной линии, или "Город.." - целиком римейк "Неба.."?

 

Дорогое - в зеленой обложке из серии "Другое кино"? Когда я сняла пленку, мне показалось, что он сейчас рассыпется. Внутри сам DVD находится в картонке желтовато-серой, стилизации под упаковочный картон. Я пока два дня на диск любуюсь, смотреть не решаюсь чего-то.

Он должен быть лучше в триллион раз, как минимум. "Город ангелов" - одна из самых бездарных мелодрам в худшем сентиментально-дрожащем смысле этого слова.

[Tommy]

Дорогое - в зеленой обложке из серии "Другое кино"? Когда я сняла пленку, мне показалось, что он сейчас рассыпется. Внутри сам DVD находится в картонке желтовато-серой, стилизации под упаковочный картон. Я пока два дня на диск любуюсь, смотреть не решаюсь чего-то.

Да, именно этот диск.

Он должен быть лучше в триллион раз, как минимум. "Город ангелов" - одна из самых бездарных мелодрам в худшем сентиментально-дрожащем смысле этого слова.

 

Надеюсь на это, "Город ангелов" совсем не понравился, вот и с опаской на "Небо" гляжу. Лучше подожду Вашего отзыва на картину, а потом решу, брать или нет.

[melifaro]

Тоже хожу вокруг да около дорогого издания "Неба..." и не могу решиться: покупать или нет.

Скажите пожалуйста: на сколько фильм Вима Вендерса лучше "Города ангелов"? Есть различия в сюжетной линии, или "Город.." - целиком римейк "Неба.."?

 

В "Городе..." от фильма Вендерса осталось немного, в основном красивые приемы для создания соответствующего антуража для данной истории, которые ко всему еще и сильно сентиментализированы, прямо до приторности. Основное содержание «Неба…» благополучно и безжалостно отброшено и сделан главный упор на любовь Кейджа к Райан. В «Небе…» же это сопутствующая тема и не главный аргумент в решении персонажа Бруно Ганца стать человеком. Это совершенно разные фильмы, даже язык не очень-то поворачивается называть «Город…» ремейком «Неба…», это скорее фильм, снятый по очень отдаленным мотивам. Смотрите, я думаю, что не пожалеете.

[Live to tell]

Вчера совсе уж было решилась на просмотр, включила и досмотрела до эпизода в библиотеке. Потом меня жутко невовремя отвлек телефон, и я решила не смотреть урывками, а как-нибудь сесть и посмотреть весь фильм в спокойной обстановке.

Скажите пожалуйста: на сколько фильм Вима Вендерса лучше "Города ангелов"? Есть различия в сюжетной линии, или "Город.." - целиком римейк "Неба.."?

Судя по тому, что я успела посмотреть, создатели "Города ангелов" решили воспроизвести фильм формально и максимально скрупулезно в плане сходства актеров. Николас Кейдж в чем-то похож на Бруно Ганца, и усилить это сходство было, видимо, решено через одежду такого же фасона, как у ангелов в немецком фильме.

Бруно Ганца я до этого видела только в "Бункере", но там на нем слишком много грима, чтобы сравнивать ту роль и ангела. В "Небе над Берлином" у него невероятные, добрые глаза. Такое лицо, что, если какое-то время смотреть на него, оно как будто отпечатывается на сетчатке. При том ведь некрасивое. Но ангел может быть только таким

[garrys]

Имеется рип этого фильма с немецким оригинальным звуком, закадровым переводом, но с английским названием "Wings Of Desire", продолжительностью 2 часа 2 минуты. Есть ли отличия от оригинала "Der Himmel uber Berlin"?

[Рауль Дюк др.Гонзо]

какой-то уж очень мутный фильм, пропитанный духом послевоенной европы. толи я не вкусил, толи просто ерунда. но "город ангелов" понравился в 3 раза больше..

[Live to tell]

Имеется рип этого фильма с немецким оригинальным звуком, закадровым переводом, но с английским названием "Wings Of Desire", продолжительностью 2 часа 2 минуты. Есть ли отличия от оригинала "Der Himmel uber Berlin"?

 

Смело смотрите, это тот самый фильм. В дорогом издании "Другого кино" тоже появляется английское название. Об этом диске мы говорили с Tommy2415.

 

Я могу принимать поздравления. Я посмотрела "Небо над Берлином":wow: Не знаю, когда появится рецензия, столько всего свалилось на меня, что требуется время.

Но по самым свежим впечатлениям, невероятно красивый фильм. Такое кино, в которое незаметно для себя полностью погружаешься. Забываешь на 2 часа 2 минуты о своих каких-то дрязгах. Это большая редкость.

Неслучайно в аннотации упомянуто огромное количество римейков и стилизаций под "Небо над Берлином". Не стану повторять, что в "Городе ангелов" все опошлили, хотя нервно старались быть похожи.

В "Ангеле-А" много нарочитой красивости. Париж, как с открытки. А Вендерс рискнул показать Берлин, в котором Лейтенант Коломбо вынужден месить грязь. Городские пейзажи "Неба" напомнили мне район м. Рижская в Москве и железнодорожный вокзал в Клину (вид с моста). Никакой хваленой немецкой прилизанности и порядка нет и в помиме. К мишуре не стремятся, но выходит неподражаемо красиво.

 

В "Девушке на мосту", безусловно, есть момет подражательства, например, сцены в цирке. Так случилось, что "Девушку" я увидела раньше и записала это кино в шедевры. Думала, оно самобытное. Оказалось, в чем-то вторично. Но все равно этот тонкий французсий фильм остается в моих любимых

 

Рауль Дюк & др.Гонзо, вы в своем репертуаре. То в теме "Эдвард Нортон" оставите перл о достоинствах его фигуры, то здесь глубокомысленное утверждение.

Почему вы вообще стали смотреть "Небо над Берлином"? "Спиди гонщика" одолжили соседу по парте?

Думаете, вы своей репликой фильм "Небо над Берлином" припечатали? На самом деле, подобный отзыв больше говорит не о фильме, а о личности критика.

[Murlyka]

Для тех, кто еще сомневается, смотреть или не смотреть (а таких, как я вижу, уже всё меньше), ответстенно заявляю - СМОТРЕТЬ! "Город ангелов" рядом не то, что не стоит. Он на десять ступеней ниже. Ну не могут американцы снять фильм так, чтобы соплями кресла зрительские не измазать... Надо было обязательно киселя любовного побольше замесить...

 

А здесь всё идеально... Чистота... Прохлада... Грусть.. Печальные и, верно подмечено, - усталые глаза Бруно... Здесь абсолютно обаятельный Питер Фальк... И цирк, ну просто из-под кисти Пикассо... Как будто вот повернешь за поворот, и там увидишь девочку на шаре... И виды города... И музыка... Я влюбилась в это облачное Берлинское небо... В этих печальных ангелов с большими белыми крыльями...

[Рауль Дюк др.Гонзо]

Live to tell

 

а где я критиковал "небо над берлином"? смотреть его стал, потому что описание заинтресовало. но, т.к. европейское кино я не признаю, возможно оттуда и итоговые ощущения от фильма.

[garrys]

"Город ангелов" - одна из самых бездарных мелодрам в худшем сентиментально-дрожащем смысле этого слова.

 

Но, к слову, там звучит исключительная сентиментальная песня Питера Гэбриэля. Это плюсик "Городу".

[garrys]

А что за Небо над Берлином-2 (In weiter Ferne, so nah!) Вима Вендерса образца 1993 года? Римейк своего же кина или полноценное продолжение? Из описалова ничего не понял.

[Михалыч]

А что за Небо над Берлином-2 (In weiter Ferne, so nah!) Вима Вендерса образца 1993 года? Римейк своего же кина или полноценное продолжение? Из описалова ничего не понял.

 

Продолжение.

[melifaro]

Если честно, было очень странно читать сообщения от зрителей, боящихся смотреть «Небо над Берлином», вот теперь и я в том же положении, но я боюсь смотреть продолжение «Так далеко, так близко». Уже неделю как лежит - пылью начинает припадать, а я никак с духом не соберусь. Останавливает то, что вдруг продолжение не дотянет до оригинала или даже просто будет немного хуже. Нет, конечно, понятно темы, затронутые в «Небе…» бездонны и бесконечны, но человек же иногда имеет свойство повторятся, а так не хочется разочаровываться… Кто-нибудь видел продолжении? У моих опасений есть основания?

[denis_sp]

Если честно, было очень странно читать сообщения от зрителей, боящихся смотреть «Небо над Берлином», вот теперь и я в том же положении, но я боюсь смотреть продолжение «Так далеко, так близко». Уже неделю как лежит - пылью начинает припадать, а я никак с духом не соберусь. Останавливает то, что вдруг продолжение не дотянет до оригинала или даже просто будет немного хуже. Нет, конечно, понятно темы, затронутые в «Небе…» бездонны и бесконечны, но человек же иногда имеет свойство повторятся, а так не хочется разочаровываться… Кто-нибудь видел продолжении? У моих опасений есть основания?

 

Есть основания. Или нет оснований. продолжение оказалось не совсем тем, что я ожидал увидеть, но разочарования я не испытал.

насчет дотянет-не дотянет. по-моему, режиссера не очень это беспокоило.

значит и нас не должно?

[Movie addict]

Вот я и не побоялась, и добралась до этого фильма Вендерса. А до этого видела голливудский "Город ангелов" (*cenzored* Я конечно и раньше подозревала, что будут совсем разные вещи- Божий дар и яичница, но сейчас по просмотру – да это ж почти кощунство на такие офигительные экзистенциальные фильмы такие пошлые, сопливые ремейки снимать).

В итоге, результат от увиденого превзошел все мои ожидания. Удивительное кино, мощное, именно как мне нравится – бредовое, гипнотическое, сновидческое и нереально красивое. Один из тех винтажных фильмов, смотря которые жалеешь, что не увидел ЭТО на большом экране - потому что там такая глубина кадра, с самого начала когда показывают небо, а потом там такое начинатся - Берлин, ангелы, цирк.. А когда Вендерс играет с цветом - просто потрясающие впечатления. Короче это надо видеть, это словами не опишешь.

Вообще фильм расчитан в первую очередь на визуальное восприятие, он вообще мог бы быть даже немым, хотя нет, не мог бы -там и звук офигительный и еще ксати Nick Cave & The Bad Seeds появляются..

Короче даже не знаю чего еще написать пока.. Пересмотрю еще и придумаю, но пока - это Шедевр, именно с большой буквы, однозначно, я на этом настаиваю

[Герда]

Давно знала, что фильм шедевр, и решила, что просто обязана его посмотреть.

 

Начало было интересным - ангелы, находящиеся среди людей и незамеченные ими, таинственная атмосфера т. д., но потом...То ли настроение было не то, то ли смысл фильма стал от меня удаляться, но я начала понимать, что мне просто становится скучно, и я прекратила просмотр где-то на середине.

 

Эхх, как я завидую тем, кому фильм понравился. Я, наверно, еще не доросла до него. Когда-нибудь обязательно повторю попытку, заново пересмотрю и, может быть, оценю по достоинству

Изменено 12.07.2009 10:17 пользователем Герда

[Ural Highlander]

Имхо, сори за пафос, великий фильм. Абсолютное выражение таких простых, но в то же время не всегда доступных истин. О том, что счастье то, вокруг нас, живое и полнокровное, главное суметь его разглядеть. Причем настолько пронзительное и яркое что даже ангелы в их метафизической высоте обзавидоваться могут. Все эти мелочи надо видеть, и искренни им радоваться. Но главное, не мелочь – любовь. Кроме всего прочего безумно красивые кадры - монументально-урбанистические виды Берлина , и тут же ангел на статуе в сверкающих доспехах, и рядом уютно-теплая обжорка с дымящимся кофе… эстетично показать быт, это то же надо уметь.

 

А главное абсолютно светлая и позитивная по своему настрою лента. После нее хочется любить жизнь.

 

Визуальный ряд просто потресающий, монохромные-охристые тона как нельзя лучше подчеркивают ту отстраненность и философскую созерцательность, в которой пребывают ангелы, плавные движения камеры создают иллюзию присутствия, словно это ты там летаешь, ходишь, ты тот мудрый и прекрасный ангел, который слышет эти монологи посланные в вечность.

 

Мне понравилось как показан Берлин - буднично, без пафосных приукрашений, без излишней синтиментальности, с грязными улицами, с не всегда приглядными видами, монументально, урбанистично, очень жизненно. Ведь красота не является свойством вещей - это мы делаем их таковыми своим восприятием, и Берлин здесь красив своей обыденностью и неприглядностью.

 

А здесь всё идеально... Чистота... Прохлада... Грусть.. Печальные и, верно подмечено, - усталые глаза Бруно... Здесь абсолютно обаятельный Питер Фальк... И цирк, ну просто из-под кисти Пикассо... Как будто вот повернешь за поворот, и там увидишь девочку на шаре... И виды города... И музыка... Я влюбилась в это облачное Берлинское небо... В этих печальных ангелов с большими белыми крыльями...

 

Удивительное кино, мощное, именно как мне нравится – бредовое, гипнотическое, сновидческое и нереально красивое. Один из тех винтажных фильмов, смотря которые жалеешь, что не увидел ЭТО на большом экране - потому что там такая глубина кадра, с самого начала когда показывают небо, а потом там такое начинатся - Берлин, ангелы, цирк.. А когда Вендерс играет с цветом - просто потрясающие впечатления. ...но пока - это Шедевр, именно с большой буквы, однозначно, я на этом настаиваю

 

Вот сложно после такого написать что-то новое. Тем более, что такие маститые киноведы уже выразили все мои собственные ощущения так легко, метко, изящно.

 

Один из тех великих фильмов, которые действительно не будет размазывать по креслу интеллектом, а станет понятен и близок любому зрителю, стоит только захотеть увидеть и услышать. Один из тех великих фильмов, который не станет отвлечённо философствовать, отрываясь от бренного, а засунет голову в жизнь, как в огромный аквариум и с интересом и любопытством посмотрит на встревоженных рыбок. Он ни о чём конкретном и сразу обо всём. Многогранность - признак шедевра. Когда автор создаёт творение, в котором каждый увидит что-то своё, не обязательно предполагаемое автором - это и есть многогранность.

 

А здесь ещё и милашка Питер Фальк! Вообще, всё в фильме прекрасно (и монологи, и актёры, и сценарий, и - о! - операторская работа). Что мне остаётся не совсем понятным: почему некоторые снижают ему оценку за монотонность, скукоту, тягучесть? Я посмотрел этот фильм воскресным утром без всякого предварительного настроя - буквально чтобы освободить место на диске - и получил колоссальное удовольствие. Фильм почти по-мейнстримному лёгок для восприятия и ничуть не уныл и депрессивен! Люди, да ведь он один из самых жизнеутверждающих! И пусть Ник Кейв со своей депрессивной музыкой не вводит в заблуждение!

[borsalino]

МОЩНЫЙ ФИЛЬМ! C мощным смыслом, 2-я часть-тоже понравилась,кто не смотрел -РЕКОМЕНДУЮ!

[Olenenok999]

Один из моих самых любимых фильмов. Нестареющая классика. Замечательное лекарство от депрессии. Какой там "Город ангелов", нафих?...