Техасская резня бензопилой - 1974 г. (The Texas Chainsaw Massacre)

[Norman94]

Фильм конечно старьё, но подход даже симпатичен. Приехали, быстренько сдохли, титры. Шикарно же.

 

Но они долго помирали. Та девка на крюке точно

[Atreides]

Вот, например, если взять два убогих фильма

 

Не,спасибо.

 

А что касается того момента, что старые хорроры невозможно стало смотреть в наши дни. Так тут помимо технической реализации еще задействовано множество других факторов. Один из этих факторов - это устаревшие методы запугивания. Например, я замечал что в Хэллоуине, когда маньяк преследует жертву по квартире, звучит тихая но пугающая музыка, которая якобы должна нагнетать атмосферу. Но прошло время и в современных фильмах от этого ушли, видимо пришли к выводу (и правильно сделали), что чушь это все и ничерта эта музыка не нагнетает. И сделали наоборот. В таких ситуациях, когда остаются только маньяк и жертва, они решили вообще убрать музыку и сделать полнейшую тишину, уделив вниманию тончайшим звукам, коим являются скрип двери, дыхание жертвы и т д. И вот эти переходы между тишиной и тончайшими звуками и делают фильм более нагнетающим. Также можно и другие примеры привести.

 

Не надо все так лихо валить в одну кучу.Ты сабж-то сморел? Много там музыкального сопровождения? По поводу "тишины и скрипов",ну так этого добра полно в Паранормальных явлениях,странно,что они тебе так не нра.

 

Смотря о каком мы фильме говорим, японское проклятие например, и без супер эффектов может напугать до чертиков, а резня 74 года ничего кроме зевоты не вызывает.

 

О том и речь.Не нравится сам жанр – так и скажи.

[ShwarcArn]

Многие современные ужасы нелепее)

Правда? Хорошо, что я смотрю проверенные временем фильмы. Не попадается подобное, тут мы поэксперементировали с формой, а на остальное просто забили. Если кому-то нравится проверять себя на прочность современными технологиями, пускай, но это не повод говорить, что фильмы предлагающие продуманную концепцию плохие и вообще устарели.

[Atreides]

Правда? Хорошо, что я смотрю проверенные временем фильмы. Не попадается подобное, тут мы поэксперементировали с формой, а на остальное просто забили.

 

Ну так для своего времени ТРБ тоже была экспериментаторской в плане формы подачи материала.

 

Если кому-то нравится проверять себя на прочность современными технологиями, пускай, но это не повод говорить, что фильмы предлагающие продуманную концепцию плохие и вообще устарели.

 

"Продуманная концепция" в данном случае это что такое?

[7Azimuth]

О том и речь.Не нравится сам жанр – так и скажи.

Ну, если мне "Проклятие" нравится, значит и жанр соответственно тоже нравится.

[Atreides]

Ну, если мне "Проклятие" нравится, значит и жанр соответственно тоже нравится.

 

Так это же не слэшер.

[ShwarcArn]

Ну так для своего времени ТРБ тоже была экспериментаторской в плане формы подачи материала.

Но там было не только эксперименты, даже кино получилось, которое мы вот через 40 с лишним лет обсуждаем, что в случае с "Паронормальным явлением" будет вряд ли. Уж "Хэллуин" и вовсе образцовый слешер с умелым саспенсом, а его кто-то в утиль записал.

 

 

"Продуманная концепция" в данном случае это что такое?

Реализованная, прошу прощения за ошибку.

[7Azimuth]

Так это же не слэшер.

 

Эмм.. тупанулЗначит слэшеры я не очень люблю, хотя нпаример, первый "Поворот не туда" нравится и еще парочка фильмов этого направления.

[Gargoyle]

Давно хотел посмотреть, да все никак не мог. Ремейк видел а оригинал нет. В целом фильм получился действительно хороший в своем жанре. Тем более если эта вся история на реальных событиях, то вообще жесть. Концовка зрелищная получилась. Но ремейк из моих воспоминаний был лучше все-таки. А так, хороший слэшер.

[Gargoyle]

[Kairan]

В честь Хэллоуина решил посмотреть оригинал "Резни..." (давно собирался, да все никак руки не доходили).

Считаю, что для старенького слэшера фильм вполне получился.

Римейк, наверное, тоже стоит освежить в памяти.

[ProActor]

Пересматривал недавно все части, но самая зачетная все-таки - это римейк с Биел который, самая жестокая хотя первая тоже мрачняковая. Но как в римейке чуваку ногу отрезали и потом на крюки подвесили - это без комментариев, шедевр жанра

[Саркома Лёгкого]

Очень неприятный и мерзкий фильмец. Решила ознакомиться с оригиналом, поскольку люблю старое кино, но блин как же меня выморозили персонажи своей тупостью

 

 

1. Подобрать какого-то психа с дороги, у которого кровь на лице.

2. Пойти искать друзей вместе с инвалидом в коляске.

3. Убегая от маньяка, бежать не к машине, а к дому (это ж, блин, не может быть его дом).

4. Кожаное лицо с пузиком бегает как гепард, ага.

5. Водитель, подобравший девушку не успевает завести машину - почему???

 

 

Какое счастье, что хоть хронометраж этой мути - всего полтора часа.

 

Но картинка хорошая, спору нет.

 

6/10

 

Римейк смотрела очень давно и почти ничего не помню.

 

P. S. Была рада услышать фразы, которые использовали в своих сэмплах Skinny Puppy.

[Eugine]

Так получилось, что до знакомства с оригиналом, посмотрел ремейк и приквел про Кожаное лицо и его семейку. Теперь есть с чем сравнить, посмотрев оригинальный фильм Тоуба Хупера. Оригинал понравился больше, получилось действительно жутко, от некоторых сцен прям мороз по коже, но местами снято комично. Взять хотя бы догонялки вокруг дома. Сцена с ужином - реально было страшно, действительно переживаешь за гг, не припомню такого в других слэшерах. Когда подставили корытце и дали дедушке молоток.. в общем жуткая сцена.

Плюс музыка и разные звуки грамотно подобраны, пугают не меньше чем семейка маньяков.

Единственно, у меня остались непонятки, кроме дедушки, когда деваха забегала в дом на второй этаж, там ещё была бабушка. Ее как то забыли спустить к ужину, в общем, получилось немного странно, ну да ладно, фильм все равно получился отличным. Настоящая классика жанра.

[Gargoyle]

Я кстати тоже сперва смотрел ремейк и лишь потом оригинал. Ремейк мне зашел гораздо больше.

[Eugine]

Я кстати тоже сперва смотрел ремейк и лишь потом оригинал. Ремейк мне зашел гораздо больше.

 

Римейк 2003 года можно назвать таковым с натяжкой, сюжет по деталям перекроили. Смотрел его давно, но осталось в памяти, что было много тошнотворных сцен, а так фильм показался скучным. Оригинал в этом плане острее щекочет нервы. Ну здесь уж, кому что нравится..

[Gargoyle]

У того и другого есть свои плюсы и минусы. Во всяком случае смотреть стоит оба фильма.

[Брэнд]

Психодел конечно бравый. И его желательно дважды посмотреть, что бы наплыв атмосферы был. Хотя авторы с первых минут стараются прямоту эту и чернушные образы подсунуть. Грим старого полутрупа синего в конце можно было сделать получше, что бы отвращение вызвать, но к сожалению проглядывались маска и грубые накладки. А вот последние минут 5 шикоз. Да, есть недавний (ну как недавний) фильмец, где была психушка и психопатка с любовью к некрофилии, побегушки по лесу и неплохой малой, с которого слепили убийцу родственники, там и стол их знаменитый ощущался грязным от крови и гноя, человеческого мяса, желто-коричневый, тусклый свет, но блин в сабже есть что то свое непохожее до сих пор ни на что. Как будто психушка это сама локация. Где не удивляешься уже ничему каждую минуту. 7,5/10. Но тут явно будет пересмотр через пару годков. Что то здесь есть, и не одно, что со временем хочется пересмотреть. Что то необычное. Вот даже щас пишу и ощущаю то тон подачи. Потому возможно он в топ 3 популярности в мощном 1974 году, и это после Крестного отца 2.