Техасская резня бензопилой - 1974 г. (The Texas Chainsaw Massacre)

[Бодхисатва]

еще раз убедился в том, насколько неожиданно могут меняться события в фильмах. Ибо после первых 40 минут ничего подобного увидеть не ожидал. Думал авторы ленты так и закончат судьбу главгеров, предопределив им участь отбивных для не пойми кого, сами знаете в чем. Однако в оставшееся время на мою киноманскую радость начался такой дурдом, что обвинять авторов в неоригинальности язык не поворачивается.

 

Больше всего вставила погоня маньяка с бензопилой за пятой девушкой, и собственно сам ужин в компании всей его разудалой семейки. Кстати, сколько лет там дедуле было?))

 

Концовка прелесть -

девушке можно сказать крупно повезло, хотя сдается мне, что никакой валерьяночкой ей в отведенное время уже не поможешь...

 

[Thomas Hewitt]

еще раз убедился в том, насколько неожиданно могут меняться события в фильмах. Ибо после первых 40 минут ничего подобного увидеть не ожидал. Думал авторы ленты так и закончат судьбу главгеров, предопределив им участь отбивных для не пойми кого, сами знаете в чем. Однако в оставшееся время на мою киноманскую радость начался такой дурдом, что обвинять авторов в неоригинальности язык не поворачивается.

 

Больше всего вставила погоня маньяка с бензопилой за пятой девушкой, и собственно сам ужин в компании всей его разудалой семейки. Кстати, сколько лет там дедуле было?))

 

Концовка прелесть -

девушке можно сказать крупно повезло, хотя сдается мне, что никакой валерьяночкой ей в отведенное время уже не поможешь...

 

Да, атмосфера безумия в фильме мощная, такого сейчас не делают) И актриса на главной роли постаралась. Кроме того, это один из первых подобных фильмов - Пятницы 13, Хэллоуины и Кошмары на улице Вязов появились позже.

[Бодхисатва]

Да, атмосфера безумия в фильме мощная, такого сейчас не делают) И актриса на главной роли постаралась. Кроме того, это один из первых подобных фильмов - Пятницы 13, Хэллоуины и Кошмары на улице Вязов появились позже.

 

ага, в курсе, вроде как первый слэшер в истории. Кстати, не знаю как вам, а мне в сцене с дедулей, когда ему предлагали отпить кровь у девушки, реально показалось, что сынки прикалываются и дед на самом деле уже как бы и мертв, а он раз и зашевелил губами))

 

эпизод с молотком тоже впечатлил - сынки те еще придурки, суют дедуле молоток, дескать на бей, а он не то, что ударить не может, но даже взять его в руки не в силах

[Lexxx]

Мне все-таки показалось, что несмотря на интересную завязку, что фильм затянут. Даже не весь фильм, а некоторые сцены. Уж больно много она бегала и кричала, это про последнюю жертву. Все понятно, что она обезумела уже от страха, но порой просто хотелось, чтобы это все закончилось. Долгие кадры расширенных от страха зрачков, вопящих от страха лиц, мелькающих кустов, все это успевает надоесть и интерес к сюжету теряется. Тем не менее фильм неплох, маньяк, как и его семейка тоже достаточно интересны.

[Бодхисатва]

Мне все-таки показалось, что несмотря на интересную завязку, что фильм затянут. Даже не весь фильм, а некоторые сцены. Уж больно много она бегала и кричала, это про последнюю жертву. Все понятно, что она обезумела уже от страха, но порой просто хотелось, чтобы это все закончилось. Долгие кадры расширенных от страха зрачков, вопящих от страха лиц, мелькающих кустов, все это успевает надоесть и интерес к сюжету теряется. Тем не менее фильм неплох, маньяк, как и его семейка тоже достаточно интересны.

 

Затянутость присутствует, не без этого. Мне например показалось, что первые 40 минут, можно было бы запросто сократить до 20, и скажем как-нибудь более детально прописать пятерку персонажей, чтобы к тому моменту, когда по ним пройдется молоток, было за кого переживать.

 

А еще считаю, что Хуперу не нужно было вставлять в начальные титры статистику будущих жертв - присутствуй она в финальных, картина от этого только выиграла бы.

[Thomas Hewitt]

ага, в курсе, вроде как первый слэшер в истории. Кстати, не знаю как вам, а мне в сцене с дедулей, когда ему предлагали отпить кровь у девушки, реально показалось, что сынки прикалываются и дед на самом деле уже как бы и мертв, а он раз и зашевелил губами))

 

эпизод с молотком тоже впечатлил - сынки те еще придурки, суют дедуле молоток, дескать на бей, а он не то, что ударить не может, но даже взять его в руки не в силах

 

Ага, я подумал, что они настолько все сбрендили, что хронят труп дедули и считают его живым... А он живой))) И вообще сцена ужина за столом - это полный вынос мозга В "ТРБ: Начало" попытались воссоздать, но у них получилось куде демократичнее)

 

Я точно не помню, то ли эта "Техасская резня..." считается первым слэшером, то ли "Психо" Хичкока.

 

Мне все-таки показалось, что несмотря на интересную завязку, что фильм затянут. Даже не весь фильм, а некоторые сцены. Уж больно много она бегала и кричала, это про последнюю жертву. Все понятно, что она обезумела уже от страха, но порой просто хотелось, чтобы это все закончилось. Долгие кадры расширенных от страха зрачков, вопящих от страха лиц, мелькающих кустов, все это успевает надоесть и интерес к сюжету теряется. Тем не менее фильм неплох, маньяк, как и его семейка тоже достаточно интересны.

 

В ремейки эти моменты сократили - получилось поприятнее) Но правда такого безумия уже нет. Хотя семейка получилась здоровской)

[Lexxx]

Самое интересное, что меня больше задела не затянутость в начале фильма, а именно мучительно долгое преследование жертвы, вплоть до того. что задаешься вопросом "Ну сколько уже это может продолжаться, может ее уже надо убить?" В начале наоборот, пусть долгое нагнетение обстановки, но оно того стоит, когда начинаются убийства, становится уже интересно. По большому счету в одном из моих любимых "Изгоняющем дьявола" тоже долгое начало, что совсем не мешает фильму быть невероятно интересным и захватывающем. Я знаю, что жанры не совсем сопоставимы, просто привожу фильм из той же эпохи.

Все-таки во второй половине фильма сцены с ужином в семейке Кожаной морды, наверное, самые интересные.

 

Римейк еще не видела, но есть в планах. Думаю ,что по отзывам должно быть подинамичнее.

[Бодхисатва]

Я точно не помню, то ли эта "Техасская резня..." считается первым слэшером, то ли "Психо" Хичкока.

 

по моему все таки Резня - в Психо для слэшера слишком мало крови

[Thomas Hewitt]

Самое интересное, что меня больше задела не затянутость в начале фильма, а именно мучительно долгое преследование жертвы, вплоть до того. что задаешься вопросом "Ну сколько уже это может продолжаться, может ее уже надо убить?" В начале наоборот, пусть долгое нагнетение обстановки, но оно того стоит, когда начинаются убийства, становится уже интересно. По большому счету в одном из моих любимых "Изгоняющем дьявола" тоже долгое начало, что совсем не мешает фильму быть невероятно интересным и захватывающем. Я знаю, что жанры не совсем сопоставимы, просто привожу фильм из той же эпохи.

Все-таки во второй половине фильма сцены с ужином в семейке Кожаной морды, наверное, самые интересные.

 

Римейк еще не видела, но есть в планах. Думаю ,что по отзывам должно быть подинамичнее.

 

Ремейк на редкость суперский Очень рекомендую)

 

по моему все таки Резня - в Психо для слэшера слишком мало крови

 

Ну может быть, просто "Психо" вышел раньше.

[karkaty]

Посмотрела наконец-то знаменитый фильм 1974-го года. У Хупера хорошо помню "Убийцу с коробкой инструментов", превратившегося в русской локализации в "Кошмар дома на холмах". Тот фильм понравился. Римейк 2003-го тоже смотрела, цепанули там некоторые сцены, но люди, видевшие оригинальный фильм, говаривали, что исходник отличается разительно. Так и оказалось. Хупер талантливый режиссер. Это еще по "Коробке инструментов" было сильно заметно. В "Техасской резне" есть свои смачные особенности, выделяющие это кино из череды слешеров (помимо того, что он чуть ли 1-й из них, но не это главное).

Завораживает, как показан мир вокруг героев: они идут вдвоем, среди колышущейся, живой зелени, вздыхающего ветра, жизни непонятной, почти чужой, невербализуемой, похожей на корень из "Тошноты" Сартра. Молчание, тишина, одиночество, совершенно экзистенциальная интонация сосредоточенности человека на себе, обостренное переживание свое отдельного от окружающего Я (то самое "головокружение позади затылка"), когда вокруг простирается немое и непостижимое. И это шевелящаяся, подглядывающая за героями природа напомнила состояние "летней зачарованности", достигающей предела, кульминации, когда идешь в молчании в жаркий летний день, отчасти напоминая "бамбук, в котором звучит сама природа" из трактата по китайской живописи или высказывания Мерло-Понти. Хотя уже не столько абстрактная "природа", сколько сама реальность, ее обостренное переживание, пресловутое "6-е чувство".

Потом ниспадение до взгляда на героев глазами маньяка (измененное сознание передано кадром через дверь с пыльной сеткой, освещенной боковым закатным лучом - в сознании гада всегда сумрак) и под конец - опрокидывание общей метафизики и метафор сюжета, до поры до времени выстроенного как сон героини о себе, в перфоманс с жесткими аллюзиями на концлагеря (лампа из человеческой кожи) и страхи атомного века. Все эти позиции (страхи экзистенциальные, встроенные в систему восприятия, страхи перед неведомым, само ощущение реальности как тревоги и т.п., страхи исторические, порожденные войнами и преступлениями) соединены с влиянием перфоманса - очень большим для экспериментального кино 70-х (сильно вспоминалось, как на спецкурсе по американскому искусству постмодерна показывали дамочку, которая резала себя перед достопочтеннейшей публикой и последующие бурные обсуждения) - и визуальными находками Хупера, сближающими его видеоряд с модным ныне мокьюментари. В "Техасской резне" все сплетено органично, неразделимо, как в древних системах знания, где искусство еще не отделялось от науки и - уж тем более - от маркетинга.

Изменено 07.11.2010 08:10 пользователем karkaty

[Jefri]

Мне вот интересно как и зачем Хупер в 80-ых снял такое отвратное продолжение своего выдающегося фильма. Вторая часть - это даже не ужасы, а какое-то тошнотворное шоу уродов-дегенератов. Только портит всё впечатление от оригинала...

[Генозавр]

Мне вот интересно как и зачем Хупер в 80-ых снял такое отвратное продолжение своего выдающегося фильма.

 

Кушать всем охота. Даже Хуперу.

[the stainless steel rat]

Мне вот интересно как и зачем Хупер в 80-ых снял такое отвратное продолжение своего выдающегося фильма. Вторая часть - это даже не ужасы, а какое-то тошнотворное шоу уродов-дегенератов. Только портит всё впечатление от оригинала...

 

Так он вроде бы и не думал о продолжении, и это была идея Денниса Хоппера.

[Генозавр]

Так он вроде бы и не думал о продолжении.

 

Вообще-то он действительно не думал о продолжении изначально, но серьёзные кассовые провалы в его карьере ("Жизненная сила", "Балаган", "Приельцы с Марса") заставили его вернуться к давно забытому фильму в надежде на спасение убитой карьеры.

[BrokenS]

Вообще-то он действительно не думал о продолжении изначально, но серьёзные кассовые провалы в его карьере ("Жизненная сила", "Балаган", "Приельцы с Марса") заставили его вернуться к давно забытому фильму в надежде на спасение убитой карьеры.

 

Интересно, почему? Ведь у него к тому моменту был снят небезызвестный всем "Полтергейст".

[the stainless steel rat]

но серьёзные кассовые провалы в его карьере ("Жизненная сила", "Балаган", "Приельцы с Марса") заставили его вернуться к давно забытому фильму в надежде на спасение убитой карьеры.

 

Я бы не сказал, что в 1986 году его карьера была убитой. В 1982 он снял Полтергейст, а после этого вышла только Жизненная сила, которая была не таким уж крупным провалом.

[Генозавр]

Я бы не сказал, что в 1986 году его карьера была убитой. В 1982 он снял Полтергейст, а после этого вышла только Жизненная сила, которая была не таким уж крупным провалом.

 

"Полтергейст" был заслугой не Хупера вовсе. Там если верить слухам, Спилберг примерно 3\4 срежессировал, если не больше. А вот "Сила" и "Пришельцы" как раз в кассовом плане были тотатльнейшими провалами.

[the stainless steel rat]

"Полтергейст" был заслугой не Хупера вовсе. Там если верить слухам, Спилберг примерно 3\4 срежессировал, если не больше. А вот "Сила" и "Пришельцы" как раз в кассовом плане были тотатльнейшими провалами.

 

Я конечно слышал эти байки про Спилберга, но не очень в них верю. У него в 1981 была премьера Индианы Джонса, а в 1982 Инопланетянина. Когда бы он успел снять ещё и Полтергейста я не знаю. Про кассовые сборы Жизненной силы и Пришельцев с Марса сказать ничего не могу, т.к. доступны лишь сборы в Америке и они не так уж и плохи + Сила была популярна на домашнем видео из-за главной героини.

[Clubber Lang]

Во второй части очень трэшово выполнена жестокость, так что такая дешевка не радовала совершенно. А оживший после снятия кожи трупец - ну ваще клиника, это ж не Возвращение Живых Трупов блин))) Не, вторая совсем плоха

[Tony Dopfer]

Завораживает, как показан мир вокруг героев: они идут вдвоем, среди колышущейся, живой зелени, вздыхающего ветра, жизни непонятной, почти чужой, невербализуемой, похожей на корень из "Тошноты" Сартра. Молчание, тишина, одиночество, совершенно экзистенциальная интонация сосредоточенности человека на себе, обостренное переживание свое отдельного от окружающего Я (то самое "головокружение позади затылка")...

 

Красиво сказано. Уверен, что это самый художественный слэшер из когда-либо созданных. Несмотря на его грубость, которая ему очень идёт.

[Death Eater]

Старый добрый слэшер, классика жанра.

Кстати, не могу сказать, чтобы я был таким уж фанатом этого фильма. Безусловно, в нем есть очень сильные сцены - сумасшедий хитчхайкер, все моменты в доме "Кожаного лица" (один из них, кстати, явно был вдохновлен одной культовой лентой Хичкока ), финальный танец... Фильм очень вечатляет, даже немотря на некоторые огрехи.

В частности, знаменитая погоня с бензопилой за девушкой снята вполне средненько (даже несмотря на то, что в процессе съемок героиня изрядно оцарапалась о ветки в процессе и ее одежда была залита вполне настоящей кровью), борьба Салли и Фрэнклина за фонарик и момент, когда заправщик сурово до потери сознания испинал девушку веником смотрятся, на мой вкус не очень.

Впрочем, это все простительно, ибо это был лишь второй полнометражный фильм Тоби Хупера и снимался он в основном на голом энтузиазме (в частности, актер, игравший "Кожаное лицо" получил гонорар в размере аж 800 долларов).

А в остальном, конечно, культовая классика, ставшая основой весьма приличного ремейка Маркуса Ниспела.

 

9 из 10

[Сайфер]

Завораживает, как показан мир вокруг героев: они идут вдвоем, среди колышущейся, живой зелени, вздыхающего ветра, жизни непонятной, почти чужой, невербализуемой, похожей на корень из "Тошноты" Сартра. Молчание, тишина, одиночество, совершенно экзистенциальная интонация сосредоточенности человека на себе, обостренное переживание свое отдельного от окружающего Я (то самое "головокружение позади затылка"), когда вокруг простирается немое и непостижимое. И это шевелящаяся, подглядывающая за героями природа напомнила состояние "летней зачарованности", достигающей предела, кульминации, когда идешь в молчании в жаркий летний день, отчасти напоминая "бамбук, в котором звучит сама природа" из трактата по китайской живописи или высказывания Мерло-Понти. Хотя уже не столько абстрактная "природа", сколько сама реальность, ее обостренное переживание, пресловутое "6-е чувство".

Потом ниспадение до взгляда на героев глазами маньяка (измененное сознание передано кадром через дверь с пыльной сеткой, освещенной боковым закатным лучом - в сознании гада всегда сумрак) и под конец - опрокидывание общей метафизики и метафор сюжета, до поры до времени выстроенного как сон героини о себе, в перфоманс с жесткими аллюзиями на концлагеря (лампа из человеческой кожи) и страхи атомного века. Все эти позиции (страхи экзистенциальные, встроенные в систему восприятия, страхи перед неведомым, само ощущение реальности как тревоги и т.п., страхи исторические, порожденные войнами и преступлениями) соединены с влиянием перфоманса - очень большим для экспериментального кино 70-х (сильно вспоминалось, как на спецкурсе по американскому искусству постмодерна показывали дамочку, которая резала себя перед достопочтеннейшей публикой и последующие бурные обсуждения) - и визуальными находками Хупера, сближающими его видеоряд с модным ныне мокьюментари. В "Техасской резне" все сплетено органично, неразделимо, как в древних системах знания, где искусство еще не отделялось от науки и - уж тем более - от маркетинга.

Довольно жестокий сарказм, вообще-то

[kennymustdie]

Так мило :3

 

[NTALY]

Безусловно, фильм ужасов, снятый больше 35 лет назад, не возымеет нужного действия. Для современного поколения - это просто культовая картина, давшая жизнь одному из самых известных кинозлодеев "Кожаному лицу". В целом фильм понравился, но болтология, слишком "быстрые" убийства и трешовый дедушка-кровопийца подпортили впечатление. Так что отдам я все-таки предпочтение более адреналиновому римейку Ниспела.

[Сайфер]

трешовый дедушка-кровопийца подпортили впечатление.

Ну как же так? Дедуля - лучшее, что есть в фильме, сценка с ним и молотком и во вторую часть без изменений перекочевала только из-за этого.