Талантливый мистер Рипли (Talented Mr. Ripley, The)

[Omen]

Хотя, жаль, могло быть хотя бы смешно.

 

Это про что?

 

думаю эту часть, над которой в свою очередь я сильно посмеялся, мы оставим, дабы не оффтопить

 

Ну тогда и не начинай оффтопить.

[Ниллган]

Давненько видел этот фильм...

Актеров тогда этих и не знал толком.

Самого Рипли, его персонаж не понял тогда. Зачем ТАК? Хочу пересмотреть все.

Длинноватое кино, вялое, есть отдельные моменты мощные, сцену в лодке и одну из последниих еще, никогда не забуду.

Помница после просмотра 6,5/10 поставил..

[A.Z.]

Посмотрел после прочтения одноименного романа Патриции Хайсмит (тоже, знаете ли, не самое занимательное чтиво) и не разочаровался, поскольку уже примерно представлял, что меня ждёт. Вялое, тягучее кино с неприятным главным героем.

 

Говорят, "На ярком солнце" с Аленом Делоном в роли Рипли на голову выше картины Мингеллы.

[euro-banan]

Это про что?

 

не суть

 

Ну тогда и не начинай оффтопить.

 

Нифига, сравнить одно кино с другим - не оффтоп, а вот начать обсуждать или оспарить достоинства другого фильма уже оффтоп. Но, блин, Деймон Малковичу не просто не конкурент - и в данной конкретной роли в том числе - он ему вообще в подметки, ну как так можно, Омен?

[Omen]

Нифига, сравнить одно кино с другим - не оффтоп, а вот начать обсуждать или оспарить достоинства другого фильма уже оффтоп.

 

Смотря кто что сделал у нас. Или ты хочешь сказать, что, оспаривая достоинства "Игры", я не сравнивал её с "Талантливым". А вот ты уже выдал бессмысленную часть поста про оффтоп, не вяжущуюся со сравнением, начатым с твоего риторического вопроса насчёт отсутствия темы по "Игре".

 

Но, блин, Деймон Малковичу не просто не конкурент - и в данной конкретной роли в том числе - он ему вообще в подметки, ну как так можно, Омен?

 

А вот так и можно! Ди Каприо, например, тоже не конкурент Кроу, и в одной конкретной роли в том числе, что не мешает тебе утверждать, что я иду против истины, делая данное утверждение. Ну или там "Бригада" в подмётки "Однажды в Америке" - ты ещё скажи, что так нельзя, Банан!

 

А смещать акценты в сравнениях тоже нехорошо - сначала равняешь сюжет, актёров (которых у Мингеллы не один Деймон) и прочее, потом перескакиваешь на Мэтта и Джона, которых мало того, что сравнивать не уместно ввиду различия их персонажей - молодого и постаревшего Рипли, так ещё и ленты у них настолько разные по качеству, что Малковичу стоит сказать спасибо за то, что вытянул слабую "Игру", при этом недотянув до Денниса Хоппера в аналогичной роли у Вендерса (вот с кем надо было сравнивать Джона), тогда как Деймон в куда более сильной постановке блестяще попал в образ, сыграв свою лучшую роль.

[euro-banan]

Смотря кто что сделал у нас. Или ты хочешь сказать, что, оспаривая достоинства "Игры", я не сравнивал её с "Талантливым". А вот ты уже выдал бессмысленную часть поста про оффтоп, не вяжущуюся со сравнением, начатым с твоего риторического вопроса насчёт отсутствия темы по "Игре".

 

оно просто в дальнейшем рискует перекатится в полемику про "игру", а не про "мистера". Например, начнем спорить, кто круче - Малкович или Хоппер ((:

 

Хотя я не против, мне оффтоп не грех

 

А вот так и можно! Ди Каприо, например, тоже не конкурент Кроу, и в одной конкретной роли в том числе, что не мешает тебе утверждать, что я иду против истины, делая данное утверждение. Ну или там "Бригада" в подмётки "Однажды в Америке" - ты ещё скажи, что так нельзя, Банан!

 

да я вроде не про качество, а про свои личные предпочтения... ну т.е. все-таки не писал "смешно", когда говорили, дескать ОвА лучше Бригады, явно намекая, что истина всецело на моей стороне. Скорее просто сказал, чем нравится, а что нет. Уж факт, что на свете (особенно в России) дофига людей, коих тронут судьбоносные сопливые истории про американцев - эт я знаю

 

А смещать акценты в сравнениях тоже нехорошо - сначала равняешь сюжет, актёров (которых у Мингеллы не один Деймон) и прочее, потом перескакиваешь на Мэтта и Джона, которых мало того, что сравнивать не уместно ввиду различия их персонажей - молодого и постаревшего Рипли, так ещё и ленты у них настолько разные по качеству, что Малковичу стоит сказать спасибо за то, что вытянул слабую "Игру", при этом недотянув до Денниса Хоппера в аналогичной роли у Вендерса (вот с кем надо было сравнивать Джона), тогда как Деймон в куда более сильной постановке блестяще попал в образ, сыграв свою лучшую роль.

 

творение Вендерса не видел. А сравнить постаревшего и молодого Малковича и Деймона соответственно могу. Просто тупо по уровню игры актерской в общем и в частном, и личных симпатий (основанных, впрочем, на той же общей актерской игре) в моих глазах Деймон перед Малковичем как кочка перед скалой. Да и Игра Рипли кино очень крутое, спокойное (и вообще странно, что ты там комедию увидел, а с Коэнами все ломаешься =), где комедия - как пачку людей душили в туалете?)), именно нагнетающее, в отличие от Мистера - именно усыпляющего.

 

Но это как я увидел. Если вдруг.

[Omen]

оно просто в дальнейшем рискует перекатится в полемику про "игру", а не про "мистера". Например, начнем спорить, кто круче - Малкович или Хоппер ((:

 

Хотя я не против, мне оффтоп не грех

 

Выход один - создавай тему по "Игре", тем более если считаешь её отсутствие недоразумением. Там и отвечу про сравнение с Коэнами.

 

да я вроде не про качество, а про свои личные предпочтения... ну т.е. все-таки не писал "смешно", когда говорили, дескать ОвА лучше Бригады, явно намекая, что истина всецело на моей стороне. Скорее просто сказал, чем нравится, а что нет. Уж факт, что на свете (особенно в России) дофига людей, коих тронут судьбоносные сопливые истории про американцев - эт я знаю

 

Дык я вроде тоже про свои личные предпочтения, сравнивая Деймона, Малковича и Хоппера, писал. Про "смешно" - неужели ты чувство юмора потерял, Банан? Я ж на "как так можно" не обижаюсь.

А про сопливые истории - это ты на моё отношение к "Фарго" намекаешь?

[Infanta]

Вчера смотрела. Потом долго отходила.

Глубокий, трогающий, этот фильм держал в напряжении все время, даже во время титров.

[Vedrai]

Один из самых любимых моих фильмов на сегодняшний день, смотрел его уже раз пять. Может быть кто-то со мной не согласится. но пока не видел фильмов такого плана, где-бы так тонко раскрывался внутренний мир человека, всего поиски, чувства. наверное нужно отдать должное режисеру и сценаристам за это. При этом фильм все время держит в напряжении, прежде всего своими неожиданными поворотами сюжета. Мэт Дэймон справился на все 100% с возложенной на него задачей. Однозначно 10 из 10

[Кукурузина]

Вчера смотрела. Потом долго отходила.

Глубокий, трогающий, этот фильм держал в напряжении все время, даже во время титров.

 

Один из самых любимых моих фильмов на сегодняшний день, смотрел его уже раз пять. Может быть кто-то со мной не согласится. но пока не видел фильмов такого плана, где-бы так тонко раскрывался внутренний мир человека, всего поиски, чувства. наверное нужно отдать должное режисеру и сценаристам за это. При этом фильм все время держит в напряжении, прежде всего своими неожиданными поворотами сюжета. Мэт Дэймон справился на все 100% с возложенной на него задачей. Однозначно 10 из 10

 

Вот-вот! А кто-то скучным считает

[A.Z.]

Это потому, что он действительно скучный)). Дэймон весь фильм с одним выражением лица, Лоу преступно мало, а ведь это одна из лучших его ролей, героиня Бланшетт вообще пришей кобыле хвост...По большому счёту, из всей картины, впечатляет лишь один эпизод - веслом по голове.

[Кукурузина]

Блин, ну не знаю, вам не угодишь))) Я помню на одном дыхании смотрела и мне как-то все равно было, кого там много, кого мало)

[striker001]

Это потому, что он действительно скучный)). Дэймон весь фильм с одним выражением лица, Лоу преступно мало, а ведь это одна из лучших его ролей, героиня Бланшетт вообще пришей кобыле хвост...По большому счёту, из всей картины, впечатляет лишь один эпизод - веслом по голове.

Мало смотрела кино с Дэймоном, конечно, лучшее- это серии про Борна. Но по наводке отсмотрела "Талантливого мистера Рипли" и осталась убежденной в неоспоримом таланте Дэймона. И если, будучи Борном актеру нужно было играть суперагента с нордическим характером и невыбиваемой волей, при этом стараться чтобы ни один мускул не дрогнул на лице. То изображая Рипли, Мэтт показал мастеркласс по перевоплощению. Превратиться в настоящего слизня, показать насколько живым и эмоциональным может быть его лицо. А созданный образ надолго остается в памяти, потому что актер сыграл Рипли до отвращения правдоподобно-).

[CBETA]

Один из самых любимых моих фильмов на сегодняшний день, смотрел его уже раз пять. Может быть кто-то со мной не согласится. но пока не видел фильмов такого плана, где-бы так тонко раскрывался внутренний мир человека, всего поиски, чувства. наверное нужно отдать должное режисеру и сценаристам за это. При этом фильм все время держит в напряжении, прежде всего своими неожиданными поворотами сюжета. Мэт Дэймон справился на все 100% с возложенной на него задачей. Однозначно 10 из 10

Пересматривала вчера, раз пятый тоже. Согласна, очень захватывающий фильм, смотрится на одном дыхании, люблю психологические трилеры, играющие на чувствах! Даже не знаю, с каким фильмом по интересности можно сравнить его. Джуд был потрясающ в своей красоте, харизматичности, и обаянии(эта роль ему идеально подходит)! Дэймон отлично играл, да впрочем, как и все остальные актёры. Ставлю фильму "Талантливый мистер Рипли" 10 баллов из 10-ти!

[el brujo]

Дэймон весь фильм с одним выражением лица

 

Главной проблемой персонажа было то, что он - "мистер Никто", человек без лица, которого и не заметишь, не прикинься он кем-нибудь другим. И актерская задача Деймона состояла в том, чтоб сыграть тень, иллюзию человека, потому "одно выражение лица" здесь вполне оправдано.

 

Лоу преступно мало

 

Так это фильм и не про Дикки Гринлифа, а про Тома Рипли. К тому же персонаж Дикки выводят из фильма ровнехонько в его середине, которая а) кладет начало "раздвоения" Рипли, то бишь играет важную смысловую роль; б)исполняет и художественную функцию - как говорила героиня Пэлтроу, "когда он рядом, будто солнце светит, когда его нет, становится очень холодно", и палитра фильма сменяется с теплой на холодную. Так что, может Лоу и было мало в фильме, но значение его персонажа, а точнее, его уход - трудно переоценить.

 

героиня Бланшетт вообще пришей кобыле хвост...

 

Ее постоянные неуместные появления раздражают, есть такое, но они важны в сценарии. В конечном счете, именно ее героиня все туже затягивает пружину сюжета, а потом и

петлю на шее Девенпорта

. Косвенно, конечно же, не собственноручно.)

 

По большому счёту, из всей картины, впечатляет лишь один эпизод - веслом по голове.

 

Тут уж не поспоришь, эпизод впечатляющий, но более впечатляющим мне показался эпизод с появлением в номере Рипли Филипа Сеймура Хоффмана. Вот уж где искры сыпались!)

[Honza Brambor]

Крепкое, хорошее, талантливое и совершенно не скучное кино. Сцена в лодке поставлена на 5 баллов, резонанс, смена настроения, по ощущениям примерно как облить человека ледяной водой, хотя я представлял себе, что это произойдет вот-вот. В актерских способностях Дэймона я никогда не сомневался, сейчас же сей факт только укрепился. От Лоу и Пэлтроу ничего нового в исполнении я не увидел (и этим несколько не опечален). Бланшетт тоже неплохо раскрасила кинцо своим присутствием.

[Маньячка]

Фильм да, я думаю, подходящее слово тут, "крепкий".Конец очень тронул, я как всегда расплакалась. Идея вообщем-то довольна ясна и прозрачна, человек, которого в жизни никто не заметит в этой серой массе, потому что он тоже давно смешался с толпой, вдруг встречает своего антипода и понимает, как хочет стать им. Как хочет жить с его девушкой, ездить на его машине, а главное, быть таким же уверенным, расслабленным, ну и так сказать, счастливым в его понимании, человеком.

Не думаю, что фильм можно было сделать лучше. Конечно, совершенству нет предела и т.д., но тут все как должно быть, в меру, без лишних деталей, пустословия и прочего. Но все равно фильм оставляет какую-то запятую что ли, он не выворачивает твою душу наизнанку.

Мэтт Дэймон - конечно, тут лучший, но это точно не лучшая его роль. Но мне очень запомнился его взгляд в конце фильма, осознание всего того, что он натворил. Вот это было очень мощно по-моему))

Ну а остальные актеры просто украсили афишу фильма) Но Бланшетт мне понравилась. Она мне вообще просто нравится))))

[Er-Murasor]

Фильм над которым надо задуматься, нельзя так просто саказать что он хороший или плохой, можно сказать что он глубокий, это меня радует,

[Akniri]

Смотрела фильм 2 раза.

Первый раз как-то всерьез не въехала , а после второго - впечатлилась.

И, понимая, что Том Рипли, как ни крути - но все-таки

 

убийца

 

- всё равно в последней сцене его жалко до соплей!

 

Мэтт Дэймон - замечательный актер!

/если где-то он играет,

этот фильм я посмотрю! :)/

[Movie addict]

По моему мнению лучший фильм Мингеллы. И лучшая роль Дэймона, по крайней мере из того что я видела.

С Малковичем сравнивать не буду - не видела. Но видела давно уже старый фильм "На ярком солнце" с Аленом Делоном. Короче получились совсем разные люди и разные фильмы, но не могу однозначно сказать что Деймон уступил. Сравнивать просто сложно и имхо на уровне.

 

По большому счету фильм нравистя.

[Лесечка]

Неоднозначный фильм. Даже не знаю, понравился или нет. В общем - очень понравился, если разбирать по элементам (не стану этого делать) - то не очень. Скучный и затянутый, но в тоже время с неслабым натяжением нервов. Джуд Лоу красив, актеры вообще понравились. Дэймон отдельная статья - когда он "играет" Дикки, то симпатичнее как человек, но не броский как актер. Когда он ходит в очках и играет Рипли он просто омерзителен, но уж такова его роль, и эту часть он отрабатывает на ура.

 

В целом неплохой фильм, есть желание пересмотреть его через месяц и подумать над деталями.

[Candy1713127141]

Мэтт Дэймон здесь сыграл очень скучно и неестественно! Зато он выполнил свою задачу - создал образ страшного очкарика, на которого даже смотреть противно. Вот остальные актёры - молодцы, я минусов не заметила. Как же неприятно смотреть тот момент в лодке! Рипли там совсем озверел! Такие силы задействованы - Кейт Бланшетт, Гвинет Пэлтроу, Джуд Лоу, Мэтт Дэймон, а фильм совсем неизвестный!

[Люция78]

Такие силы задействованы - Кейт Бланшетт, Гвинет Пэлтроу, Джуд Лоу, Мэтт Дэймон, а фильм совсем неизвестный!

 

Ну, я бы не сказала, что совсем неизвестный...

По 5 номинаций на Оскар и Золотой Глобус, 1 приз и 6 номинаций Британской Академии. На сайте КиноПоиска ему поставили оценки несколько сотен человек - а это что-то значит.

Я не считаю фильм шедевром, но он достаточно хорош. Актеры играют прекрасно, герои неоднозначны (как и должно быть в хорошем жизненном кино), сюжет интересен и заставляет задуматься.

[Despot]

Клевый фильм, реально клевый, мне понравился. но единственное что, почему то на одн раз. Со второго раза фильм мне показался скучным, но вот от первого раза, просто супер 9 из 10.

[striker001]

Мэтт Дэймон здесь сыграл очень скучно и неестественно! Зато он выполнил свою задачу - создал образ страшного очкарика, на которого даже смотреть противно. Вот остальные актёры - молодцы, я минусов не заметила. Как же неприятно смотреть тот момент в лодке!..

Мдя, "образ страшного очкарика" мощно.

Как же Дэймону удалось, играя скучно и неестественно, надо понимать значит плохо, с задачей справиться??

А момент в лодке почему неприятный, не переносите вида крови или действия героев тронули вас за живое?