Лангольеры (Langoliers, The)

[HJP]

Нет, этот персонаж в фильме отсутствует.

 

Точно. Я сначала было подумал, что это персонаж, которого сыграл Бакстер Харрис, но потом увидел, что он сыграл Руди Варвика.

[Farjot]

Ещё в далеком детстве видел этот фильм, очень понравился, оставил впечатление на долго! В дальнейшем прочилал этот рассказ6 и в книге и в фильме всё слово в слово Ну и все уже из опыта могу сказать что экранизировать рассказы Стинга очень сложно!

 

Экранизировать рассказы Стинга невозможно уже хотя бы потому, что Стинг их не пишет...

[Ruprehdt]

Прекрасная экранизация Кинга, да и вообще, если говорить об иллюстрации книги, - это один из примеров того, насколько может быть полной, исчерпывающей и удачной - экранизация произведения.

Обратите внимание на игру Бронсона Пинчота (Туми), по моему превосходно.

[Ruprehdt]

Да собственно не сами лангольеры тут главное, выглядели они к стати довольно глупо, это все очень символично, пожиратели времени и пространсттва, зачем им зубы? Кинг написал свой единственнный роман в жанре научной фантастики о групке людей попавшей в другое измерение, время, о том как они выбирались из этой переделки, и история получилась оттличной и захватывающей, как и фильм по ней.

[Gargoyle]

Да собственно не сами лангольеры тут главное, выглядели они к стати довольно глупо, это все очень символично, пожиратели времени и пространсттва, зачем им зубы? Кинг написал свой единственнный роман в жанре научной фантастики о групке людей попавшей в другое измерение, время, о том как они выбирались из этой переделки, и история получилась оттличной и захватывающей, как и фильм по ней.

Я фильм вообще лишь ради лангольеров смотрел. Расчитывал что они будут больше людей пожирать. А тут все иначе. Людей пожирают мало, да и присутствуют немного.

[Farjot]

Я фильм вообще лишь ради лангольеров смотрел. Расчитывал что они будут больше людей пожирать. А тут все иначе. Людей пожирают мало, да и присутствуют немного.

 

Вы о чем говорите-то?

Они и в книге съели только Туми, и глупо было ожидать, что им достанется кто-то еще.

 

И, да: в книге лангольеры, опять же, появились лишь в самом конце. А если бы они весь фильм гонялись за самолетом, то это была бы уже не экранизация.

[Gargoyle]

Вы о чем говорите-то?

Они и в книге съели только Туми, и глупо было ожидать, что им достанется кто-то еще.

 

И, да: в книге лангольеры, опять же, появились лишь в самом конце. А если бы они весь фильм гонялись за самолетом, то это была бы уже не экранизация.

Книгу не читал и поэтому не знаю.

[Atreides]

Хорошая экранизация Кинга,очень точная,с верно подобранными актёрами,там даже в эпизодической роли появляется сам Кинг.Почти никакой отсебятины,всё строго по тексту,что радует,так как книга весьма неплоха,было бы жалко,если бы её испоганили паршивой экранизацией,как это например произошло с "Туманом".

[Ruprehdt]

Я фильм вообще лишь ради лангольеров смотрел. Расчитывал что они будут больше людей пожирать. А тут все иначе. Людей пожирают мало, да и присутствуют немного.

 

ну знаете, значит вам не сюда, фильмы где какие-то чудики тупо просто поедают людей, это вам что то типа Челюстей будет интересно, или там Атака крыс, Анаконды, Марсиане людоеды какие нибудь, фильмов такого рода много, а Лангольеры Кинга уж точно не об этом.

[Ewa Braun]

Эту картину каждый раз смотрела с удовольствием. Хорошая сказка о потерянном времени и о том, что не стоит его терять попусту. Очень тоная экранизация Стивена Кинга, действительно, становилось жутковато. Таких... вы поняли, о ком я, доселе еще не видывали. И актеры не раскрученные были, но сыграли хорошо. Изменено 06.03.2011 18:35 пользователем Ewa Braun

[Gargoyle]

ну знаете, значит вам не сюда, фильмы где какие-то чудики тупо просто поедают людей, это вам что то типа Челюстей будет интересно, или там Атака крыс, Анаконды, Марсиане людоеды какие нибудь, фильмов такого рода много, а Лангольеры Кинга уж точно не об этом.

Я вообще кино из-за лангольеров и смотрел. Мне охота было видеть не только как они кого-то жрут, но и как поедают пространство и их образ. Дизайн их мне понравился. Я даже помню в детстве смотрел этот фильм, только подсчитал что смотрю "Зубастиков". А когда фильм уже просмотрел, то убедился что не "Зубастиков" видел.

[Farjot]

Книгу не читал и поэтому не знаю.

 

А откуда ж вы знали, что такое эти лангольеры?

[Gargoyle]

А откуда ж вы знали, что такое эти лангольеры?

Я лангольеров когда смотрел, то не знал что когда-то давно видел концовку фильма. Когда чудовища пожирали пространство в конце фильма. Как я говорил, я этот фильм когда давным давно смотрел, подумал что смотрю зубастиков. Но самом деле это не так. И вот когда я этот фильм глянул еще раз, то понял как зовут этих персонажей, и понял что не зубастиков видел.

[miss.alaska]

Самая лучшая экранизация Кинга,очень хороший актёрский состав. А кровавых сцен больше и не надо,вся философия книги передана бесподобно,переживания настоящие.

[Al-Arisha]

Адриналиновый фильм. И зверьки классно нарисованы. Слабонервным могут и в кошмарах присниться.

[Аэлин]

Одна из любимейших экранизаций Кинга. Даже не могу определиться, что мне больше понравилось - книга или фильм.

[Lirik]

И зверьки классно нарисованы.

 

Да ну. Эта графика и в 1995 году была устаревшей

[jjjs]

Да ну. Эта графика и в 1995 году была устаревшей

 

Да ну, классные штучки)))

Отличное кино, которое можно пересматривать. Превосходная история мастера ужасов, замечательные актеры, симпатичные зубастики))

А линий высоковольтных передач я до сих пор боюсь, - вдруг зашевелятся?))

[WhiteBizon81]

Ну не самая лучшая экранизация не самого лучшего романа Кинга. И роман читал, и фильм смотрел. Так себе, средне. В культ уж точно возводить бы не стал.

[Stalk-74]

Я фильм вообще лишь ради лангольеров смотрел. Расчитывал что они будут больше людей пожирать. А тут все иначе. Людей пожирают мало, да и присутствуют немного.

 

Лангольеры пожирают все. Это такие ластики с зубами из другого пространства Когда вы комкаете фантик от конфеты, вам все равно, вишенка там нарисована или Красная Шапочка. Поэтому на них стоит глядеть не как на монстров-людоедов, а как на явление природы, альтернативной нашей.

В отличие от стандартного фильма ужасов, "Лангольеры" толкают к разным новым темам. Например, к топологии.

[STSOFT]

Считаю этот фильм лучшей экранизацией фантастических (не ужасов) произведений Кинга. Впрочем, сама книга - тоже из творчества Кинга самая любимая.

[Stalk-74]

Считаю этот фильм лучшей экранизацией фантастических (не ужасов) произведений Кинга. Впрочем, сама книга - тоже из творчества Кинга самая любимая.

 

У Кинга много работ гораздо лучше экранизированных, чем этот минителесериал. Например, "Останься со мной". Просто здесь нету диссонанса с текстом. Кстати, это первый фильм, скачанный мною из интернета.

[Yorick]

В отличие от стандартного фильма ужасов, "Лангольеры" толкают к разным новым темам. Например, к топологии.

В смысле? К топологии - в фильмах? И какая связь с топологией?

[STSOFT]

В смысле? К топологии - в фильмах? И какая связь с топологией?

А что - это идея. Топология - наука наук. "Научись управлять топологией мироздания..." - пойдет как слоган к новому фильму?

[Yorick]

Куб - топология?