Темный рыцарь: Возрождение легенды (The Dark Knight Rises)

[PLAYDOGG]

Не полагайся на чужое мнение.

Это был вопрос, а не подстройка под чужое мнение....не путай

[Dean Corso]

Я так пониаю предидущий фильм почетче да?

 

 

Первые два фильма мне понравились.

Этот - тупо слив.

 

В первом была философия и становления с очень реальной подачей для комикса.

Вторая - Джокер и нормальный детектив-комикс, каким Бэтс и должен быть.

 

А здесь, какой-то детский сад с хмурыми лицами взрослых дядь.

[Koltos]

Тут опять же очень колоритный злодей и захват города снят на 100 баллов.

[PLAYDOGG]

Первые два фильма мне понравились.

Этот - тупо слив.

 

В первом была философия и становления с очень реальной подачей для комикса.

Вторая - Джокер и нормальный детектив-комикс, каким Бэтс и должен быть.

 

А здесь, какой-то детский сад с хмурыми лицами взрослых дядь.

Если в пятницу еще будет идти а прокате то заценю своими глазами проэкт, отпишусь потом..

[Dean Corso]

Если в пятницу еще будет идти а прокате то заценю своими глазами проэкт, отпишусь потом..

 

Приятного просмотра.

[CursorXP]

Неважно какое разпешение, именно захват видео сравнение...

Зачем эти диаграммы?

Я писал, что на DVD или Bluray МОЖЕТ выйти чуть шире, чем в IMAX.

Опять же, кадром из НвБ я показал, что есть места на пленке, которые не попали ни в одно издание. Вот ты видел оригинальную пленку темного рыцаря? Вот и я нет.

[Mrsl]

Тут опять же очень колоритный злодей

 

Подкаблучник он и не лечится.

 

захват города снят на 100 баллов.

 

Серьезно? А захват города в Трансформерах 3 и Мстителях тогда на сколько баллов?

[Безымянный гений]

Тут опять же очень колоритный злодей и захват города снят на 100 баллов.

Бейн, мб и колоритный, только вот его персонажу даже раскрыться не дали.

 

Захват горда это там что, пару планов с высоты километра как мосты взрываются?

[Volfman]

То есть, например снимают сцену взрыва машины сначала на одну камеру, потом все чистят, меняют, устанавливают другую камеру и переснимают.

 

Нет, просто часть материала на Аймакс камеры не снимается, и они идут в обычном формате.

[PLAYDOGG]

Зачем эти диаграммы?

Я писал, что на DVD или Bluray МОЖЕТ выйти чуть шире, чем в IMAX.

Опять же, кадром из НвБ я показал, что есть места на пленке, которые не попали ни в одно издание. Вот ты видел оригинальную пленку темного рыцаря? Вот и я нет.

Давай не будем, друг, я написал тебе как есть на самом деле...можешь мне не верить, мне как то пофиг...так что забей..

[CursorXP]

Нет, просто часть материала на Аймакс камеры не снимается, и они идут в обычном формате.

Это правда? Тогда ладно, буду знать.

[CursorXP]

Давай не будем, друг, я написал тебе как есть на самом деле...можешь мне не верить, мне как то пофиг...так что забей..

То есть, ты видел пленку?

[MemphisRains]

Это правда? Тогда ладно, буду знать.

 

DMR делается(35мм жестко бы смотрелось на экране такой величины), есть черные полосы. А когда уже материал с IMAX камер, то во весь экран.

[CursorXP]

Нет, просто часть материала на Аймакс камеры не снимается, и они идут в обычном формате.

А нет. Получается в IMAX зале показываются сцены в обычном формате?

[PLAYDOGG]

То есть, ты видел пленку?

Конечно, вот рядом со мной на диване лежит ориджинал щас)))))

[Volfman]

А нет. Получается в IMAX зале показываются сцены в обычном формате?

 

Если фильм не полностью сняты на Аймакс камеры, то естественно часть материала показывают в обычном варианте.

[CursorXP]

DMR делается(35мм жестко бы смотрелось на экране такой величины), есть черные полосы. А когда уже материал с IMAX камер, то во весь экран.

Это при условии, что пленку полностью сканировать. А вот 35мм обрезать до соотношения 1.43:1 (формат IMAX), то как можно определить, обрезан кадр или нет?

[PLAYDOGG]

Кадры снятые на IMAX камеру обрезаются сверху и снизу для просмотра в обычных кинотеатрах...

[MemphisRains]

Это при условии, что пленку полностью сканировать. А вот 35мм обрезать до соотношения 1.43:1 (формат IMAX), то как можно определить, обрезан кадр или нет?

 

Смотришь в технических аспектах фильма на что снимали и если imax камеры нет, то все это обработка идет для полного экрана. Качество конечно же хуже, чем 65 или 70 mm Imax) Вообще IMAX камера выдает на данный момент лучшее изображение.

 

[CursorXP]

Если фильм не полностью сняты на Аймакс камеры, то естественно часть материала показывают в обычном варианте.

Те, кто ходил на IMAX разве замечали, что в одних сценах появлялись полоски, пропадала четкость?

[Blackm0re]

Первые два фильма мне понравились.

Этот - тупо слив.

 

В первом была философия и становления с очень реальной подачей для комикса.

Вторая - Джокер и нормальный детектив-комикс, каким Бэтс и должен быть.

 

А здесь, какой-то детский сад с хмурыми лицами взрослых дядь.

Опять началось. На пару страниц вроде бы угомонились, а теперь опять начали поносить фильм. Неужели никак не успокоитесь? Противно читать одинаковые от всех вас посты "как все здесь плохо, а тр шедевр".

[MemphisRains]

Те, кто ходил на IMAX разве замечали, что в одних сценах появлялись полоски, пропадала четкость?

 

Обработка в любом случае есть. Четкость нормальная.

[PLAYDOGG]

 

PAYDAY чтоле?

[CursorXP]

Смотришь в технических аспектах фильма на что снимали и если imax камеры нет, то все это обработка идет для полного экрана. Качество конечно же хуже, чем 65 или 70 mm Imax) Вообще IMAX камера выдает на данный момент лучшее изображение.

Спасибо за информацию.

[MemphisRains]

PAYDAY чтоле?

 

ТР