Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Новый Человек-паук (The Amazing Spider-Man)

Ну, и как Вам "Новый Человек-паук" от Марка Уэбба?  

481 пользователь проголосовал

  1. 1. Ну, и как Вам "Новый Человек-паук" от Марка Уэбба?

    • Шедевр! Браво, Марк Уэбб!
    • Отлично, достойное начало.
    • Очень хорошо.
    • Хорошо, но могло быть лучше.
    • Середняк.
    • Так себе, слабовато.
    • Плохо, очень плохо.
    • Скукота.
    • Барахло!
    • Бонус: Лучший костюм Человека-паука в...
      0
    • В фильмах Рэйми
    • В фильме Уэбба


Рекомендуемые сообщения

Да стоит взглянуть на сборы ребута, как сразу все стает на свои места - зрители больше оценили именно трилогию, кроме групки фанатов Уэбба)

 

О, да на сцену вышил чудесный аргумент! Сборы.

У меня тоже есть кое-что подобное:

 

Сага.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 7,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Напомню тебе как все было: Рэйми слил Венома, не захотел снимать квадриквел с Ящером в роли глав-гада, мотивируя это тем что, мол это "не его фавориты, хватает других кандидатов", за что был отчасти поднят насмех. В итоге студийные шишки поднапряглись и занервничали - а Рэйми к тому моменту поняв, что дело пахнет керосином, по-тихому свалил, прибрав с собой всю съемочную группу. Но никто и никогда(вплоть до 2009-го года) не говорил о закрытии трилогии. Продюссеры просто жестко тупанули, это вообще у них в крови - тупить. Не первый случай в Голливуд.
Только недавно кидали инфу, что ему не дали снимать про ящера по причине того, что какой-то режиссёр предпочёл снять фильм про него (и это был не Уэбб). Тогда Рэйми предложил Стервятника. Но продюсеры решили, что он унылый. Поэтому Рэйми и ушёл.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О, да на сцену вышил чудесный аргумент! Сборы.

У меня тоже есть кое-что подобное:

 

Сага.

 

Сравним если что и рейтинг на ИМДБ, который несомненно через пару месяцев в нового паучка скатится до 5-6)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел фильм. Так как я фанат человека-паука мне естественно понравилось, но если оценивать объективно, то первая часть Рейми все же лучше. В "старом" пауке, как бы сказать, чувствуется профессионализм(подача сюжета, операторская работа, сценарии и тд), что никак не скажешь о новом пауке. Тут тебе какая-то спешность всего сюжета, некоторые идеи высосаны из пальца лишь бы было не было дежа вю.

Музыка в фильме не понравилась, она здесь только для галочки.

Говорили, что картина будет ближе к комиксам, в итоге все это свелось к картриджам с паутиной, которую он (ужас!!) тырыт из Оскорпа без всяких угрызении совести, что на Паркера не похоже. Да и смысл веб-шутеры вводить если он даже не перезаряжал их.

Превращение в человека-паука прошло слишком быстро и внешне на герое никак не отразилось., то ли Магваер был в начале съемок дистрофиком, потом за три месяца накачался - вот вам профессионализм. Непонятно зачем показывать эти ломания кранов если ничего кроме ловкости ящеру паук противопоставить не мог (даже толком не разу не ударил). Зрение? Что насчет его? Оно у Питера улучшилось, но в фильме это даже не показано.

Единственно что понравилось человек-паук здесь реально паук. Это видно и драках и в просто движениях. А как он выслеживал ящера это вообще зачот.

Надеюсь сиквелы будут лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравним если что и рейтинг на ИМДБ, который несомненно через пару месяцев в нового паучка скатится до 5-6)

 

Вы прям провидец такой, завидую вам

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы прям провидец такой, завидую вам

 

Так фильм получился на крепкую 6, и то из за хороших актерских работ Гарфилда и Стоун, а вот никаких атрибутов блокбастреа у него нет - ни зрелищности, ни масштабности, ни даже хорошего саунда и режиссуры вкупе с операторской работой)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага, а так мы увидили полный копипаст с Рэйми, только с другим антагонистом, ага

 

Ты фильм смотрел? Где копипаст? Даже с преступником паук не разобрался, причем сделано со смертью дяди все совсем по-другому, любовная линия Рэйми и не снилась, отношения героев намного лучше, а пафоса вообще не было. В первом фильме Рэйми америкосы так и обсуждали спайди =)

 

Ты уж своё фан-бойство как-нить по-грамотней и адекватней преподноси, ага

 

К твоему сведению фильмы Рэйми смотрел раз по 500, месяцами ходил под впечатлением и не мог забыть о них. Какое тут фан-бойство.

Но срать новый классный фильм о пауке не вижу смысла, так как он получился обалденным и совершенно новым, не похожим на старый, причем ошибки учли, особенно с отношениями героев.

 

Во во)

 

С тобой я уже разговаривать не хочу, то ты пишешь о 4ых пиратах, которые убогие, а теперь пишешь, что 4ого паука надо было делать.

Ну и как тебя понимать?

 

Пойди поизучай вселенную Спайди, выдохлась она у него

 

600+ выпусков комиксов, десятки ответвлений, плюс столько же Алтимэйта - где она выдохлась?

 

В комиксах много бреда, могли бы и заметить, что фильмы не похожи на комиксы, их меняют и в хорошем смысле этого слова. Как вы представляете полеты на марс в фильме про паука? или похищение Крэйвеном черного костюма?

 

Хотите видеть это в фильмах? Кхм, тогда диагноз.

 

 

Greeny

Ты пустослов и тролль, причем унылый. Свою точку зрения можно и аргументировать, а не кричать о копипасте, ах да...какие композиции Эльфмана тебе запомнились?

Часто про школу, наводит на мысли...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так фильм получился на крепкую 6,

 

Так Wrong.

Кстати, так и не понятно, где связь между качеством фильма и сборами с рейтингом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так фильм получился на крепкую 6, и то из за хороших актерских работ Гарфилда и Стоун, а вот никаких атрибутов блокбастреа у него нет - ни зрелищности, ни масштабности, ни даже хорошего саунда и режиссуры вкупе с операторской работой)

 

Насчет 6-ки это ваше ИМХО, уже устал вам это говорить.

И тем не менее с какой стали оценка фильма на ИМДБ должна упасть я так и не понял.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчет 6-ки это ваше ИМХО, уже устал вам это говорить.

И тем не менее с какой стали оценка фильма на ИМДБ должна упасть я так и не понял.

 

По крайней мере мою 6 я вполне могу обосновать, а вот то что фильму лепят десятки и называют его шедевром это фейспалм)

На ИМДБ оценка всегда у фильмов падает после релиза на БД, в кино смотрит лишь небольшая часть аудитории)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сравнивал только музыку с темы Main Title,

 

Представь себе, что есть и другая музыка, которая не менее важная в фильме, на одном мэйне далеко не уезжают, нужен полноценный скор.

 

Рон уизли, фильм вообще смотрел? Или на youtube прослушал?

 

ни даже хорошего саунда

 

Приведи хоть одну композицию из трилогии, прошу....сейчас же в гугл полезут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Greeny

Ты пустослов и тролль, причем унылый. Свою точку зрения можно и аргументировать, а не кричать о копипасте, ах да...какие композиции Эльфмана тебе запомнились?

Часто про школу, наводит на мысли...

 

Славная у молодняка нынче тенденция пошла: за неимением аргументов и словарного запаса - в бой идут оскорбления и переходы на личности. Эх... а раньше с людьми что-то обсудить можно было :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Славная у молодняка нынче тенденция пошла: за неимением аргументов и словарного запаса - в бой идут оскорбления и переходы на личности. Эх... а раньше с людьми что-то обсудить можно было :D

 

Всегда так в темах посредственных фильмов, когда нету объективных аргументов, начинается или повторение старых или тупо оскорбления, так всегда легче)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

0__0

 

Стоит лишь сравнить размер наших постов.

Кстати, хорошо от аргументов отмазался, про Эльфмана уже заткнулся, следовательно пустословить немного заканчиваешь.

 

за неимением аргументов

 

Перечитай прошлый пост полностью. Нету аргументов? Перечитай ещё раз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Славная у молодняка нынче тенденция пошла: за неимением аргументов и словарного запаса - в бой идут оскорбления и переходы на личности. Эх... а раньше с людьми что-то обсудить можно было :D

 

А меня в свою очередь удивляет тенденция выдавать свое ИМХО за истину. Вот считает Volfman что фильм на 6 из 10 и все теперь значит никто выше оценку ставить не должен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всегда так в темах посредственных фильмов, когда нету объективных аргументов, начинается или повторение старых или тупо оскорбления, так всегда легче)

 

Все куда более банально. Нормальных аргументов против фильма нет, вот и надобность в аргументах за отпадает. И можно просто повеселиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Перечитай прошлый пост полностью. Нету аргументов? Перечитай ещё раз.

 

Да что толку читать твой детский лепет, ничего нового, кроме как, графика в новом фильме лучше, чем в старых, там всё-равно нет :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А меня в свою очередь удивляет тенденция выдавать свое ИМХО за истину. Вот считает Volfman что фильм на 6 из 10 и все теперь значит никто выше оценку ставить не должен.

 

Найдите мой пост где я бы запрещал оценки выше ставить, веселый вы человек:D

Черным по белому писал уже не раз, что трудно понять как фильм можно называть шедевром)

 

Все куда более банально. Нормальных аргументов против фильма нет, вот и надобность в аргументах за отпадает. И можно просто повеселиться.

 

Я свои аргументы как раз подробно здесь изложил, начиная еще с прошлой недели, в ответ только слышу что Уэбб гений и один фильм уже переплюнул целую трилогию, то есть сплошь только пустые заявления)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Найдите мой пост где я бы запрещал оценки выше ставить, веселый вы человек:D

Черным по белому писал уже не раз, что трудно понять как фильм можно называть шедевром)

 

Фильм не шедевр это да. Я сознаю что немного завысил, но на 9 из 10 там точно есть.

ЗЫ мне гораздо труднее понять как ТР можно назвать шедевром и если вы ставите 6 из 10 этому фильму то ТР вообще надо 1 из 10 ставить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я свои аргументы как раз подробно здесь изложил, начиная еще с прошлой недели, в ответ только слышу что Уэбб гений и один фильм уже переплюнул целую трилогию, то есть сплошь только пустые заявления)

 

 

Я как бы тоже уже все изложил 10+ страниц назад.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

фильм вообще смотрел? Или на youtube прослушал

 

Конечно смотрел. Музыка как дополнения, сюжет, экшен и пр. главное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм не шедевр это да. Я сознаю что немного завысил, но на 9 из 10 там точно есть.

ЗЫ мне гораздо труднее понять как ТР можно назвать шедевром и если вы ставите 6 из 10 этому фильму то ТР вообще надо 1 из 10 ставить

 

Просто иногда мозг стоит питать хорошим саспенсом, а не удовлетворяться одним пиу-пиу, бах-бам вжих ну и.т.д. ;) :roll:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Где копипаст? Даже с преступником паук не разобрался, причем сделано со смертью дяди все совсем по-другому, любовная линия Рэйми и не снилась, отношения героев намного лучше, а пафоса вообще не было. В первом фильме Рэйми америкосы так и обсуждали спайди =)

 

Мои аргументы.

 

полный копипаст с Рэйми

 

Твои аргументы, причем необоснованные.

Genius.jpg

 

Детский лепет? Покажите ваше сообщение, где вы хоть что-то написали о фильме, малость хотя бы.

Ах, да...про графику я вроде уже объяснил, что очевидность не должна сопровождаться фейспалмом и ваше сообщение, включая аватар, поставило меня на мысли, что вы считаете эффекты в старой трилогии лучше НЧП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Представь себе, что есть и другая музыка, которая не менее важная в фильме, на одном мэйне далеко не уезжают, нужен полноценный скор.

Приведи хоть одну композицию из трилогии, прошу....сейчас же в гугл полезут.

Не мне адресовано, но нет сил читать этот бред.

Почему музыка старого паучка хороша? Хороша она хотя бы тем что запоминается. Саундтрек выдержан в духе приключенческих фильмов, так как существует главная тема фильма (совокупность нот, как в терминаторе, назад в будущем и тд), которая идет на протяжении всего фильма. А что насчет " сейчас же в гугл полезут" это вообще какая-то херня из под коня. Кто скажи мне помнит НАЗВАНИЯ композиции наизусть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто иногда мозг стоит питать хорошим саспенсом, а не удовлетворяться одним пиу-пиу, бах-бам вжих ну и.т.д. ;) :roll:

 

Вы это фанатам Мстителей скажите, самый переоцененный фильм этого года.

А вот в Человеке-пауке с этим как раз таки все нормально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...