Монгол

[azamat]

Казахи все умеют. Просто корумпированые чиновники-уроды приглашая левых режиссеров и "мировых звезд" решили под шумок бабла срубить. (Кочевник). А то , что Чингисхан был ТЮРКОМ, а не монголом, уже многое говорит. Монгольские племена не принимали участие в походах Чингисхана. У монголов нет титула ХАН, а уж тем более имени Шынгыс. Это тюрксие названия!

 

Бодренько сказано.

 

Просто в тебе дорогуша заиграл шовинизм. Он режиссер. Чтобы снять фильм нужно постичь культуру, традиции степняка. Конечно фильм на "5" не тянет, но в принципе снят грамотно. Просто у многих вбти в бошку Голливудский стандард представления истор. фильма. Читай больше исторических книжек, уважай другие культуры, вместо того чтогбы с улыбкой сноба обливать всех!

 

Уважай другие культуры, постигай их колорит. Согласен.

[vvb1983]

есть такой сериал: "Чингизхан" 30 серий, грамотно снято и больших расхождений с историей нет, посмотрите очень интересно

[No Smoker]

Фильм Монгол меня не впечатлил.... Постановка может быть хорошая, но какая то атмосфера там.... Не знаю, лично я не впечатлен этим фильмом... и режиссерской работой в частности...... Да и вообще те исторические события, лично для меня не очень близки и потому такая низкая оценка

6/10

[Temyrshin]

Голливудская белизна зубов у монголов режет мозг. И еще никто не заметил - когда он берет ее руку в свою? Какие чистейшие ногти и нежная кожа рук? Во время этого сзади парочка чуть под кресло не свалилась.

Да и кони у монголов были совсем другие: коротконогие и из-за этого медленно скачущие... Короче бред голливудский, а не монголы. Про образ Чингис-хана вообще говорить не следует. Крылышки за спиной ему бы пошли очень...

Красота природы - это да. И кони (не монгольские), и скачки, а еще - первые сцены с выбором невесты - замечательные!

 

 

Ну , это все от того, что ты не знаешь историю Алтая и тюрков. Монгольские лошади (малые) - это то , что появилась относительно недавно. Не надо проводить параллели с нашем временем. Гунны, а далее тюрки . У них были многочисленные стада лошодей (тьма). В те времена монгольские плнмена жили в лесах на Байкале. От Манчжурии да Дуная были кочевники-тюрки, в том числе и Огузы (турки, туркмены, азербайжанцы), которые и вывели ахалтекинскую пароду естественно из лучших пород лошадей, которые были у кипчаков-кочевников, составлящих костяк армии Чингис Хана.

[Temyrshin]

Какие чистейшие ногти и нежная кожа рук? Во время этого сзади парочка чуть под кресло не свалилась.

 

Блин Елена, не суди и не судима будешь. Это свойственносовременному кинемотографу везде! А ты посмотри Александра (невская битва). Может с табуретки упадешь!?

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Ну вот хороший фильм, за него не стыдно, как за "дозоры" и прочую муть.

[МиГ]

Самое лучшее в фильме это детство Чингисхана, а всё остальное довольно блекло.

[Olenenok999]

Хороший фильм. Понравилось. Бодров молодец. Я бы даже сказала, что на фоне 1612 и других наших новых, типа, исторических фильмов, выглядит шедевром.

[Velociraptor]

У Гумилева про товарища Чингисхана читать все таки интересней было, а фильм кроме зевоты ничего не вызывает.

[ErlanKoja]

Голливудская белизна зубов у монголов режет мозг.

 

Не знаю почему, но меня заинтересовал именно этот упрек в адрес фильма. Ну здесь видимо следует сказать, что состояние зубной эмали определяется не столько тем сколько раз в день мы чистим зубы, сколько вашим рационом питания.

 

Мясная (не современная, рафинированная) и кисло-молочная продукция укрепляют зубы и нормализуют химический баланс в ротовой полости, что в свою очередь препятствует возникновению кариеса и зубного налета. У монголов и у тюрков редко были проблемы с зубами. И это не должно резать глаза как мне кажется. Другое дело прикус и кривизна зубного ряда, но эти моменты оставим археологам и историкам...

[MarAn]

«Не презирай слабого детеныша, он может оказаться сыном тигра».

 

Также твой друг, сосед по парте, порой самый неказистый и невзрачный, поначалу непримечательный и невыдающийся может в будущем оказаться великой фигурой. Как, например, герой фильма Сергея Бодрова-старшего мальчик Темуджин. Наверное, и не догадывающийся о своем будущем величии, что станет человеком, от чьего имени содрогнется весь мир — Чингисхан.

 

Фильм демонстрирует его постепенное восхождение. Вот он простой мальчик едет по обычаю выбирать невесту, но хитростью его отца отравили, самого заковали и сделали рабом, приговаривают к смерти, но он выживает и так далее. Переходя от события к событию, сюжет нас ведет по пути становления Чингисхана, как события происходили и как на него влияли. И здесь очень хорошо воссоздана, по моему мнению, атмосфера тех времен и событий: бескрайние серые степи, разбитые на племена и постоянно кочующие монголы, их своеобразный быт, взаимоотношения и манеры, особое пение, оригинальные костюмы. Все создает очень хорошее впечатление, ощущение натуральности и реальности происходящего.

 

Также дополнительный плюс — актерские работы. Самый известный российскому зрителю Амаду Мамадаков, но неизвестность остальных не сказалась на качестве игры: актеры отлично вписались в повествование, натурально, создали разнообразные колоритные образы, хотя и похожие, а некоторые даже запоминаются. Еще в плюс можно записать боевые сцены, натуралистичные и с малым применением компьютерной графики. Но все-таки для исторической драмы, к которым многие привыкли, они короткие и их маловато. А еще более важно — образ главного героя, который мне показался до конца не воссозданным. Маловато продемонстрировано событий, демонстрирующих его как «большого человека», его ходы и действия, ведь под его знаменами была огромная армия, собранная из отдельных и кочующих племен, дисциплинированная и организованная, захватившая полмира. Слишком быстро, не подробно продемонстрировано его восхождение. В общем, как гласит слоган «скоро мир содрогнется». И ожидая того человека и глыбы, от которого содрогнется, на выходе получилось лишь скоро. Хотя мир воссоздан очень хорошо. И хотя бы ради этого и ради того, что, наконец-то, какая-никакая историческая драма, созданная за последнее время и как ответ Голливуду, есть и у нас, фильм может удостоиться просмотра.

 

7 из 10

[Necrodemetra]

Кстати фильм не исторический..

Достаточно хорошо известная из «Сокровенного сказания» и других источников биография Тэмуджина в фильме весьма слабо соответствует исторической реальности.

Рассказ о детстве Темуджина, отравлении его отца, его браке с Бортэ, её пленении меркитами и освобождении с помощью Джамухи лишь в общем плане опирается на источники.

Повествование о пленении Тэмуджина, рабстве у тангутов и его спасении ценою чести Бортэ прямо вымышлено. При этом в фильме есть романтизированные и мистические элементы, полностью отсутствующие в источниках.

Хотя хорошо известны имена сотен сподвижников Чингисхана, но в фильме по именам назван лишь десяток главных действующих лиц, все остальные монголы представлены как однородная масса.

Поэтому -пеплум.

[kostik86]

Я давно его видел ) Смутно помню, но по моему отличный фильм.

[Stalk-74]

Хотя хорошо известны имена сотен сподвижников Чингисхана, но в фильме по именам назван лишь десяток главных действующих лиц, все остальные монголы представлены как однородная масса.

Поэтому -пеплум.

 

Не понял, Вы действительно хотели, чтобы в игровом фильме назывались сотни имен? Не путаете с документальными сериалами?

[Танцор34]

Кстати фильм не исторический..

Проблема в том что исторические фильмы по средним векам, античности и библии отсутствуют как класс. Вернее они все скопом не стали чем то вроде Ватерлоо или Торы. На фоне них Монгол выделяется в лучшую сторону.

Без особого блеска, но атмосферно и граммотно. В принципе рекомендовал бы сравнить его с другими фильмами типа как про Чингисхана. Но конечно мелодраматично и медитативно медленно. Не про экшен точно.

Ну и собственное мнение на основе уже мной для себя проведенного сравнения, пока лучшее что я видел по теме. Кстати очень недурные зарубежные сборы. По моему своеобразный рекорд для нашего фильма.

Изменено 10.12.2012 07:46 пользователем Танцор34

[Langolyer]

Пустое кино, совершенно выветрилось из головы за пять лет. Сейчас посмотрел несколько отрывков, и снято вроде неплохо, особливо батальные сцены, и казахи вроде суровые, но так никакого отклика и не последовало. Можно конечно пересмотреть, освежить воспоминания, но что-то не хочется.

[Тамаро4ка28]

Хороший фильм. Снято очень красиво. Чингиз Хан - романтик, почему нет? Посмотрела по совету друзей и не пожалела.

[МаргаритаД]

Не понравился. Китайский сериал гораздо интереснее и правдоподобнее .

[телескоп]

Шедевр.

Законченное произведение, прекрасно выглядит и без запланированного продолжения от которого здесь ожидают "сражений, кровавого завоевателя и чтоб "держал в напряжении"".

[Андрей Колев]

Качественное кино о том как важно в жизни правильно выбрать жену -)

[Stalk-74]

Чего только можно не придумать о историческом деятеле, о котором нет письменных источников современников.

[ZBat]

Один из лучших фильмов про Чингисхана.

[WhiteBizon81]

Основная сюжетная канва фильма - любовь Темучина к Бартэ, которая, на секундочку, готова на все, чтобы спасти будущего завоевателя от смерти. По фильму, возникают серьезные вопросы, кто был отцом, например, Джучи (ибо Темучин в фильме готов усыновить весь мир), не прояснено, как Темучин стал великим полководцем и главарем всея Монголии (выписавшись из плена в фильме он внезапно стал самым главным среди всех монгольских племен).

Как любовная мелодрама фильм вполне хорош. Но не более.

[Танцор34]

не прояснено, как Темучин стал великим полководцем и главарем всея Монголии (выписавшись из плена в фильме он внезапно стал самым главным среди всех монгольских племен).

1. Закон и дисциплина подаренные монголам.

2.Он стал главным после победы.

[mastholte rietberg]

Не берусь судить об исторической составляющей, но чисто художественно - повествование показалось непривычно, избыточно лаконичным (одновременно - слишком простым). Обескуражил, например, переход от спойлерного погружения в начале сразу к взрослому герою. И подобные как бы вывалившиеся моменты.

Однако впечатляющего хватает, в память врезается, желание выяснить и узнать больше возникло.