Самый глупый сценарий

[Penguin-Metall]

Тогда надо было и называть "Сценарные ляпы "...

 

Нолану, Тарантино и Кэмерону в Теме "Самый глупый сценарий" - определенно не место, кто бы кто к ним не относился и не презирал, а уж тем более рассуждения без чтения сценариев, авторами которых являются сами режиссеры- смешны...

 

Возможно, это подходило бы для Темы с названием "Самый переоцененный сценарий" Тут может быть и соглашусь с некоторыми...

 

А так... ну никак "Престиж", "Бесславные ублюдки" и "Аватар" не тянут на звание "Самого глупого", тут даже читать последние 5 страниц обсуждения или сколько там - не надо...

 

Скорсезе тут нашего любимого поругали (сейчас это модно)... У него так много собственных сценариев написано?

 

Аватар среди всех остальных перечисленных Вами фильмов - совсем лишний Но самым глупым сценарием на планете его тоже не назовешь.

Вообще название темы конечно не соответствует обсуждениям. Самые глупые сценарии у таких фильмов как "Планета Раптора", "Топор 2" и тд, но обсуждать их никому не интересно (да и смотрели их, благо, единицы). А тут получается ругают все, почем зря.

[FanBest]

Аватар среди всех остальных перечисленных Вами фильмов - совсем лишний Но самым глупым сценарием на планете его тоже не назовешь.

 

Так в том-то и дело, что банальный не равно глупый, плохой...

Что есть глупый сценарий? А что есть просто глупая подача и перенос этого сценария на экран?

 

И потом ссылка на синопсис и сюжет "Покахонтаса" - это только сходство историй, а точнее краткого содержания фильма (то что активно уже размещалось и на Форуме в виде зачеркивания и замены имен собственных из мультфильма 1995 года на аналогичные из "Аватара", кстати, Кэм в том же 95-м году по иронии и начал, если мне не изменяет память работать над "Аватаром" и создавать первую версию своего сценария), но ведь то краткое содержание фильмов, а то - сценарий на несколько страниц, а они, если их сравнить, заметно отличаются...

[Penguin-Metall]

Так в том-то и дело, что банальный не равно глупый, плохой...

Что есть глупый сценарий? А что есть просто глупая подача и перенос этого сценария на экран?

 

И потом ссылка на синопсис и сюжет "Покахонтаса" - это только сходство историй, а точнее краткого содержания фильма (то что активно уже размещалось и на Форуме в виде зачеркивания и замены имен собственных из мультфильма 1995 года на аналогичные из "Аватара", кстати, Кэм в том же 95-м году по иронии и начал, если мне не изменяет память работать над "Аватаром" и создавать первую версию своего сценария), но ведь то краткое содержание фильмов, а то - сценарий на несколько страниц, а они, если их сравнить, заметно отличаются...

 

Не равно, безусловно. Но банальность далеко не самая лучшая черта для сценария. Я вот не могу что-то вспомнить хороший и притом банальный сценарий. Банальный на все 100%, как Аватар, а не просто склоняющий колени перед общепринятыми канонами жанра и тд. Почти все сценарии банальны, в той или иной степени, но вобрать в себя столько шаблонов сколько вобрал в себя Аватар, это надо потрудиться

[mais]

А,ну глупым является сценарий к фильму,постер которого изображён на аватарке человека сверху ^

[Penguin-Metall]

А,ну глупым является сценарий к фильму,постер которого изображён на аватарке человека сверху ^

 

Фаны Аватара на страже!:lol:

Да один монолог Дефо (любой) в Святых лучше, оригинальнее и умнее чем все диалоги Аватара вместе взятые.

[mais]

Фаны Аватара на страже!:lol:

Да один монолог Дефо (любой) в Святых лучше, оригинальнее и умнее чем все диалоги Аватара вместе взятые.

 

Я как бе хейтер Аватара,ну да ладно.А вообще ожидал такую реакцию,ибо знал,что буду понят неверно.Сценарий написан хорошо,но тематика глупая,соответственно и сам сценарий глуп.

[KinoDark]

Я как бе хейтер Аватара,ну да ладно.А вообще ожидал такую реакцию,ибо знал,что буду понят неверно.Сценарий написан хорошо,но тематика глупая,соответственно и сам сценарий глуп.

 

Эээ... вообще-то нет, тематика это к сюжету, а не к сценарию, не путайте. И плюс, тематика в Святых не глупая, нормальная тематика.

[Penguin-Metall]

Я как бе хейтер Аватара,ну да ладно.А вообще ожидал такую реакцию,ибо знал,что буду понят неверно.Сценарий написан хорошо,но тематика глупая,соответственно и сам сценарий глуп.

 

А я ожидал подобную ерунду в ответ Тематика - жанр, тут на вкус и цвет. А сценарий (диалоги, ситуации, характеры) в Святых чудесный. Но на любителя, конечно. Ибо любая криминальная комедия (тем более не американская) с черным юмором - на любителя. Собственно, Святые это авторское кино, так что я бы даже сказал "на ценителя". Личные пристрастия с суровой действительностью путать не стоит.

[mais]

Эээ... вообще-то нет, тематика это к сюжету, а не к сценарию, не путайте.

 

Не путаю.Тут дело стереотипов.Вот будет сюжет фильма про то,что инопланетяне прилетели на Землю с целью порабащения,потом прилетели ещё куча других,Земляне украли звездолёт и уничтожили всех и вся,но сценарий(диалоги,например) будет прописан великолепно.Сценарий не глупый выходит?

[KinoDark]

Не путаю.Тут дело стереотипов.Вот будет сюжет фильма про то,что инопланетяне прилетели на Землю с целью порабащения,потом прилетели ещё куча других,Земляне украли звездолёт и уничтожили всех и вся,но сценарий(диалоги,например) будет прописан великолепно.Сценарий не глупый выходит?

 

Нет, если диалоги интересны, свежи, и т.д. А сюжет про зеленых человечков не может быть глупым, так как, это мечта любого, увидеть зеленую морду с вытянутой башкой.

[Penguin-Metall]

Не путаю.Тут дело стереотипов.Вот будет сюжет фильма про то,что инопланетяне прилетели на Землю с целью порабащения,потом прилетели ещё куча других,Земляне украли звездолёт и уничтожили всех и вся,но сценарий(диалоги,например) будет прописан великолепно.Сценарий не глупый выходит?

 

Глупый, но со светлым пятном. Сама идея глупая, это важнее всего. А сценарий Святых в каком месте глупый? Он вообще на века, ибо актуален и поднимает Вопрос.

[FanBest]

. Почти все сценарии банальны, в той или иной степени, но вобрать в себя столько шаблонов сколько вобрал в себя Аватар, это надо потрудиться

 

Хорошо, сколько сценариев в процентном соотношении оригинальнее "Аватара" - 20, 30, половина? Сколько таких появляется на свет и сколько глупых? Или какой фильм не возьми (случайно тыкни), он получается умнее фильмов Кэмерона...

 

Ну вот, вам пожалуйста,...абсолютно случайно по номерам тыкнул на КП

 

45549

 

173905

 

Кто что может сказать по этому поводу?

[mais]

Нет, если диалоги интересны, свежи, и т.д. А сюжет про зеленых человечков не может быть глуп, так как, это мечта любого, увидеть зеленую морду с вытянутой башкой.

 

Тогда само определение "глупый" совершенно не подходит к сценарию,ибо он может быть хорошим или плохим,но никак не умным или глупым )

 

Глупый, но со светлым пятном. Сама идея глупая, это важнее всего. А сценарий Святых в каком месте глупый? Он вообще на века, ибо актуален и поднимает Вопрос.

Да,но поднимая такие вопросы важно не принимать ничью сторону,а в данном случае нам чуть ли не навязывают определённую точку зрения,а делать этого нельзя.А вообще выше я написал о "глупости"

[Penguin-Metall]

Хорошо, сколько сценариев в процентном соотношении оригинальнее "Аватара" - 20, 30, половина? Сколько таких появляется на свет и сколько глупых? Или какой фильм не возьми (случайно тыкни), он получается умнее фильмов Кэмерона...

 

Ну вот, вам пожалуйста,...абсолютно случайно по номерам тыкнул на КП

 

45549

 

173905

 

Кто что может сказать по этому поводу?

 

Есть еще такое понятие как "фильм с претензией". А еще есть такое понятие как "возможности". С возможностями и денежками которые были у Кэмерона можно было снять нечто куда более замысловатое и приличное по части сценария. Когда мне говорят что это шедевр у меня глаза на лоб лезут. Шедевров с таким сценарием, на мой взгляд, существовать не может. И даже просто хорошим фильмом я его не назову по тем же причинам.

 

Ядреный такой тык. Я не смотрел ни то, ни другое, извиняйте

[KinoDark]

Тогда само определение "глупый" совершенно не подходит к сценарию,ибо он может быть хорошим или плохим,но никак не умным или глупым )

Посмотрите фильм Телесеть, и вы увидите, что умные сценарии бывают. Касабланка, один из лучших когда либо написанных сценариев.

[mais]

Посмотрите фильм Телесеть, и вы увидите, что умные сценарии бывают.

 

Опять не понимаешь

Как он может быть умным? Он просто хорошо написан.А умный сам фильм/cюжет

Касабланка, один из лучших когда либо написанных сценариев.

 

Вот видишь,не умнейших же

[Penguin-Metall]

Тогда само определение "глупый" совершенно не подходит к сценарию,ибо он может быть хорошим или плохим,но никак не умным или глупым )

 

 

Да,но поднимая такие вопросы важно не принимать ничью сторону,а в данном случае нам чуть ли не навязывают определённую точку зрения,а делать этого нельзя.А вообще выше я написал о "глупости"

 

Ничего такого не заметил. Какое еще навязывание? Вы интервью людей в конце фильма видели? Некоторые были просто в ужасе от увиденного, противников такого "подхода" хватало. Даффи только обозначил свою позицию, прокричал о ней. А реакция на это у каждого своя, никакого гипноза там нет.

Что можно а что нельзя снимать решать не Вам, и не мне. Это дело каждого творца, который рискнет или не рискнет.

[FanBest]

Т

Да,но поднимая такие вопросы важно не принимать ничью сторону

 

Где Ты это видел, чтоб люди могли мыслить объективно о субъективном, когда у некоторых только от упоминания имен Нолана, Тарантино и Кэмерона начинается цепная реакция и понеслась...тут уже не до сценариев, насколько бы они самыми глупыми не были

[FanBest]

Опять не понимаешь

Как он может быть умным? Он просто хорошо написан.А умный сам фильм/cюжет

Т.е. подача, режиссура?

[mais]

Т.е. подача, режиссура?

 

Ну если глупая/умная тематика не может относится к сценарию,тогда к чему ещё?

[FanBest]

Ну если глупая/умная тематика не может относится к сценарию,тогда к чему ещё?

 

А сама по себе отдельным пунктом, характеристикой глупого/умного фильма она существовать не может?

[KinoDark]

Опять не понимаешь

Как он может быть умным? Он просто хорошо написан.А умный сам фильм/cюжет

К сожалению это ты не понимаешь, сценарий кто пишет? Правильно, человек, их называют как? Верно сценаристами. Так вот, какие мозги у этого сценариста такой и сценарий, если глуп и дурак, то сценарий и будет глупым и дурацким. А если умный, начитанный, с сердцем, то сценарий может получится интересным, умным, актуальным, поднимающий важные человеческие вопросы, и т.д. И если будет адекватная переноска этого "умного" (пускай будет в кавычках) сценария на экраны, то потом будут говорить: О, какой умный фильм! Да умный, тока началось все это, с умного сценария, потому что кино начинается со сценария, это основа. Ну что дошло надеюсь?

[mais]

А сама по себе отдельным пунктом, характеристикой глупого/умного фильма она существовать не может?

 

Может

P.S. чёт я начинаю терять нить разговора

 

К сожалению это ты не понимаешь, сценарий кто пишет? Правильно, человек, их называют как? Верно сценаристами. Так вот, какие мозги у этого сценариста такой и сценарий, если глуп и дурак, то сценарий и будет глупым и дурацким. А если умный, начитанный, с сердцем, то сценарий может получится интересным, умным, актуальным, поднимающий важные человеческие вопросы, и т.д. И если будет адекватная переноска этого "умного" (пускай будет в кавычках) сценария на экраны, то потом будут говорить: О, какой умный фильм! Да умный, тока началось все это, с умного сценария, потому что кино начинается со сценария, это основа. Ну что дошло надеюсь?

Ну вот я не согласен.Например сама мысль может быть глупой,а сценарий максимум плохой

[FanBest]

Есть еще такое понятие как "фильм с претензией". А еще есть такое понятие как "возможности". С возможностями и денежками которые были у Кэмерона можно было снять нечто куда более замысловатое и приличное по части сценария. Когда мне говорят что это шедевр у меня глаза на лоб лезут. Шедевров с таким сценарием, на мой взгляд, существовать не может. И даже просто хорошим фильмом я его не назову по тем же причинам.

Так в том-то и дело, что называют переоцененные сценарии, а не реально глупые...

 

 

Ядреный такой тык. Я не смотрел ни то, ни другое, извиняйте

 

Да ещё нормально, далеко ни у каждого фильма на КП есть синопсис, из которого уж не знаю каким мыслительным путем можно составить впечатление о сценарии, не прочитав последний или хотя бы не посмотрев фильм...

[Penguin-Metall]

Так в том-то и дело, что называют переоцененные сценарии, а не реально глупые...

 

 

 

 

Да ещё нормально, далеко ни у каждого фильма на КП есть синопсис, из которого уж не знаю каким мыслительным путем можно составить впечатление о сценарии, не прочитав последний или хотя бы не посмотрев фильм...

 

Не, что касается самой темы, я согласен. Выше же еще писал Просто не мог не пнуть лишний раз Аватар, проходя мимо. Здесь оценивают и приводят в пример далекооооо не самые глупые сценарии. Поэтому следует переименовать темку слегка и заниматься тем же самым, но уже с чистой совестью=P