Прометей (Prometheus)

[_MANIAC_]

Может - ляп? А то его самопожертвование становится бессмысленным.

 

Единственный вариант - ДНК Инженера + та жидкость, которую он выпил, более активны в плане эволюции, чем то, что было на Земле по идее фильма. Т.е. тот Инженер - не создал жизнь на Земле, а подтолкнул имеющийся примитив к развитию. Но это уже... я ляпы оправдываю, если честно =\

 

ps. Картинка забавна) А так-то, одежда (вероятно ритуальная) Инженера напоминает монашеское одеяние и это как бы намекает.

 

Это еще напоминает джедаев, а также воландеморта...это тоже групповой намек?

[marker]

Это еще напоминает джедаев, а также воландеморта...это тоже групповой намек?

Петросяним, да?

 

Если серьезно, то из идеи группы развитых инопланетян, которые путешествуют по космосу с одной лишь целью - пожертвовать собой ради создания жизни на какой-нибудь необитаемой планете - из этой идеи такую вкусную фантастику можно расписать, м-м...)

 

И да, у них наверняка момент самопожертвования не есть банальная рутина, а событие ради которого они всё время до того жили и к которому всеми силами готовились. Т.к. если прав пост Алан Дин Фостера, то такое засеивание космоса те инженеры, которые не еретики по Чужим, воспринимают, как честь, пожалованную свыше.

 

А Ридли Скотт всё это обернул в

"Создали, потому что могли" и трешак с Чужим Эх...

[_MANIAC_]

Петросяним, да?

 

Всего лишь пришлось продолжить ассоциативный ряд после твоих монахов и намеков.

 

Тем более, что анженера не создавали жизнь целиком, а лишь якобы человечество ггг, о чем в фильме был сделан еще один (из многочисленных) сверх-ляпсус - идентичность ДНК лысых бледных жокеев и человека.

[marker]

Тем более, что анженера не создавали жизнь целиком, а лишь якобы человечество ггг,

Ну не дружит человек с русским языком, не дружит...

 

Именно, что создали целиком или, по меньшей мере (если принять, что лишайник и пр. - не ляп) подтолкнули развитие активным ДНК. И с человечеством тоже самое - либо манипуляции с генами, либо катализация развития, например, через гипно-обучение.

о чем в фильме был сделан еще один (из многочисленных) сверх-ляпсус - идентичность ДНК лысых бледных жокеев и человека.

Не помню такого. И, честно говоря, это глупо. Идентичности быть не может, а вот схожесть должна быть.

 

Когда первый Инженер распался, CGI графика всячески показывает, что его ДНК начало мутировать т.е. из одного генетического кода рождались сразу множество различных ДНК. А тот момент был в да-алеком прошлом и до человеческих времен изменений от ДНК Инженера к ДНК человека должно быть огромная куча!

[Лысый ГоблинЛеди Годива]

Всего лишь пришлось продолжить ассоциативный ряд после твоих монахов и намеков.

 

Тем более, что анженера не создавали жизнь целиком, а лишь якобы человечество ггг, о чем в фильме был сделан еще один (из многочисленных) сверх-ляпсус - идентичность ДНК лысых бледных жокеев и человека.

 

Исчо где-то на 320 странице обсуждения барышня с ником Кэйли, ссылаясь на работы написателя фанфиков по Толкиену, информировала о том, что так как жизня зародилась только на планете Земля, то низззя делать никаких выводов ввиду уникальности события про то как из неживое живое появилось. Вдруг. :lol:

Стоит смотреть лишь документальные фильмы, а то в художественных столько допущений и натяжек

[marker]

Исчо где-то на 320 странице

На 320-ой такого нет, но есть интересные рассуждения...

 

Название фильм - Прометей т.е. самая что ни на есть прямая ссылка на титана из греческих мифов, укравшего огонь (по некоторым версиям - знания) с Олимпа, чтобы передать его людям. Кстати, гностическая фигура, но это так, к слову.

 

Если Инженер в начале - этакий Прометей и он создал земную жизнь незаконно, то...

 

1. Сейчас уже не помню фильма, Инженер в начале один был или за его спиной сородичи стояли?

2. Если люди незаконны, то какого фига другие Инженеры прилетали на Землю и вступали в контакт? Почему сразу после обнаружения не уничтожили? Или Инженеры контактеры были из группы тех, кто был вместе с первым Инженером?

 

И скажите кто-нибудь - то, что выпил первый Инженер - это черная чума (назовем так) или другая жидкость?

 

Просто, если он выпил черный мутаген и этот мутаген позиционируется сюжетом, как зло, то из всего этого вытекает ого-го какая аллегория! Все люди с самого рождения имеют в себе частичку зла, частичку родства с дьяволом-бесом Чужим. Хм...

[_MANIAC_]

Ну не дружит человек с русским языком, не дружит...

 

Именно, что создали целиком или, по меньшей мере (если принять, что лишайник и пр. - не ляп) подтолкнули развитие активным ДНК. И с человечеством тоже самое - либо манипуляции с генами, либо катализация развития, например, через гипно-обучение.

 

Не помню такого. И, честно говоря, это глупо. Идентичности быть не может, а вот схожесть должна быть.

 

Когда первый Инженер распался, CGI графика всячески показывает, что его ДНК начало мутировать т.е. из одного генетического кода рождались сразу множество различных ДНК. А тот момент был в да-алеком прошлом и до человеческих времен изменений от ДНК Инженера к ДНК человека должно быть огромная куча!

 

Анженера (все ошибки есссно умышленны) обладали идентичным человеку ДНК, что прямо было сказано при мега-анализе отрубленной башки. Именно не подобие, а идентичность, что махровый бред, вне всяческих сомнений.

[marker]

при мега-анализе отрубленной башки.

Не буду я, пожалуй, размышлять об этой сцене т.к. там не ученые в кадре, а дилетанты, очумевшие в восторге от близости к hi tech и алиену)

[SmallTalk]

Еще раз поясняю.

 

Есть сюжет фильма, где на Землю прилетает представитель высокоразвитой цивилизации и через самопожертвование (см. мифы майя, где боги жертвуют собой, чтобы поддержать жизнь Солнца людей ради) зарождает жизнь на Земле. Конкретно тот Инженер, что умер в начале фильме, зародил лишь простейшую жизнь.

Да, я помню это начало, где он выпивает бешеной канифоли и дезинтегрируется. Потом, отдельные молекулы его тела, каким-то неведомым образом, вновь порождают жизнь. Просто сбросить в океан капсулу с одноклеточными, голубым "свехчеловекам", видимо не дано. Впрочем, вспоминая Третий Рейх, можно сделать вывод, что уберменшам мыслительная деятельность вообще чужда.

Потом, судя по тем точкам в пещере, были и другие визиты Инженеров на Землю. Были контакты людей с ними или, по крайней мере, древние примитивные люди наблюдали Инженеров, их деятельность и их корабли.

О, это вообще класс. Вы хоть в курсе, сколько прошло от момента зарождения жизни, до появления человека? 4.5 миллиарда лет. И эти Инженеры, нисколько не изменились за это время. Сравните для примера, Древний Египет и современную Российскую Федерацию: небо и земля. А у инженеров, видимо стагнация какая-то.

Сам сюжет "Прометей" - это довольно-таки неслабая аллегория, что и объяснялось (не мной) в этом посту, в ответ на тот пост я дал и свою, гораздо меньшую параллель. Заранее понимаю, что с Вашей точки зрения и то, и то - глупости, но почитай и хотя бы узнаете откуда ноги растут (не буквально, образно).

Я читал. Действительно, глупость.

А то, что инженеры - гуманоиды.

1. Как там в Библии? "По образу и подобию". Библия, конечно, имеет в виду не человекоподобность Бога, но для фильма можно понять и так. Потому на экране не аморфное светящееся облако и не осьминог, а некто схожий и в то же время отличный от человека.

А чего обязательно на Библию ориентироваться? Почему не на Коран, не на Веды, не на мифы Древней Греции, не на "Хребты безумия", наконец?

2. Есть теории ученых, что разумная жизнь может только челокоподобной.

Не теории ученых, а мнение одного Ефремова. Которое легко опровергается.

 

Короче, в "Прометее", показана полная ахинея. Даже с точки зрения самых упоротых сторонников управляемой панспермии. А вообще, все полеты этого фильма, подробно разобраны канадским писателем Питером Уоттсом, могу дать ссылку, правда там все на английском.

[SmallTalk]

 

 

Не зеленых, отнюдь не зеленых...

 

Банальные - большеголовые и большеглазые.

Инженеры имеют в Серыми большее сходство, но более человекоподобны.

 

Ну почему же не зеленых. Инженеры, это примерно что-то вроде этого.

Тут вопрос в механизме полета. Самолеты и вертолеты летают потому, что за счет того, что используют атмосферу. Скорость и контакт с воздухом создают подъемную силу, которая и решает.

 

У дисковых подразумевается совсем другое... Но, давайте не будем создавать оффтоп?

Нет-нет, давайте обсудим дисколеты. Можете ко мне в публичные сообщения завалиться с этим. Мне очень интересно послушать ваши авиаконструкторские измышления.

ps. Откуда у Вас знания о Гигере, если фантастика для Вас - пшик?

О, я еще много чего знаю.

Если пофиг до фантастики, то что Вы забыли в этой теме? На форуме обсуждается очень много ненаучных, чисто житейско-драматических фильмов. Welcome

"Прометей" что-ли, шибко научный?

Петросяним, да?

 

Если серьезно, то из идеи группы развитых инопланетян, которые путешествуют по космосу с одной лишь целью - пожертвовать собой ради создания жизни на какой-нибудь необитаемой планете - из этой идеи такую вкусную фантастику можно расписать, м-м...)

 

Ну, если вам нравится кино про дебилов....

Впрочем, "Прометей" таковым и является.

[DoctorWagner]

В теме снова дикий ад творится.

[marker]

Да, я помню это начало, где он выпивает бешеной канифоли

Бешенная канифоль ненаучна, распишите полный химический состав, пожалуйста.

Потом, отдельные молекулы его тела, каким-то неведомым образом, вновь порождают жизнь.

Не отдельные молекулы (т.е. вообще из всех тканей), а конкретно молекулы ДНК, как информационно несущие.

 

Поскольку перввя жизнь не имеет ДНК, то та сцена снята так, потому что

1. Хаотический распад тканей - зрелищно, а присутствие в кадре узнаваемых в массах спиральных молекул ДНК - еще более зрелищно и главное - понятно.

2. На момент того дела в Земле, действительно, существовала жизни, но лишь первейшая, а Инженер только подтолкнул биосферу.

Просто сбросить в океан капсулу с одноклеточными, голубым "свехчеловекам", видимо не дано.

Указывать Инженерам, что надо делать - это сильно.

Впрочем, вспоминая Третий Рейх, можно сделать вывод, что уберменшам мыслительная деятельность вообще чужда.

Не вижу связи с третьим рейхом =\

О, это вообще класс. Вы хоть в курсе, сколько прошло от момента зарождения жизни, до появления человека? 4.5 миллиарда лет. И эти Инженеры, нисколько не изменились за это время.

Помню и да - Инженеры, судя по всему, не изменились. Путешествия во времени в фильме не оговорены, значит, тот облик, какой мы видим, конечная точка их физического развития.

Сравните для примера, Древний Египет и современную Российскую Федерацию: небо и земля. А у инженеров, видимо стагнация какая-то.

Люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или из золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… и милосердие иногда стучится в их сердца… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их…

Имя персонажа не надо называть?

Я читал. Действительно, глупость.

Спасибо за Вашу предсказуемость

А чего обязательно на Библию ориентироваться? Почему не на Коран, не на Веды, не на мифы Древней Греции, не на "Хребты безумия", наконец?

Во-первых, в сюжете "Прометей" имеется в виду не только Библия, но и, как минимум, мифы майя. Точнее, та их часть, которая рассказывает о богах, приносящих себя в жертву Солнцу, что оно светило дальше.

 

Во-вторых - Ридли Скотт - европеец, а в Европе преобладающей религией является христианство. Потому и теория возникновения человека не от Бога, а от пришельцев имела наибольшие баталии со скептиками-материалистами и христианами. И чатсь идеи этого фильма как раз-таки часть тех самых баталий.

Не теории ученых, а мнение одного Ефремова. Которое легко опровергается.

Я Ефремова тоже не поддерживаю, но, думается мне, не он один так думал.

Короче, в "Прометее", показана полная ахинея.

Я, конечно, не читал всю тему, но по моему мало кто называет фильм шедевром и очень многие сходятся в том, что сценарий ну ооочень непроработан.

А вообще, все полеты этого фильма, подробно разобраны канадским писателем Питером Уоттсом, могу дать ссылку, правда там все на английском.

А давайте.

"Прометей" что-ли, шибко научный?

"Прометей" мог бы быть научным, но...

Ну, если вам нравится кино про дебилов....

Впрочем, "Прометей" таковым и является.

Учитывая, что вроде-бы-ученые ведут себя, как обыкновенные и довольно глупые туристы, то... я согласен с Вами

[SmallTalk]

Бешенная канифоль ненаучна, распишите полный химический состав, пожалуйста.

 

Переадресуйте данный вопрос, Линделофу со Скоттом.

Не отдельные молекулы (т.е. вообще из всех тканей), а конкретно молекулы ДНК, как информационно несущие.

Пересмотрите еще раз. ДНК там тоже рассыпаются. И да, ДНК отдельно существовать не могут.

2. На момент того дела в Земле, действительно, существовала жизни, но лишь первейшая, а Инженер только подтолкнул биосферу.

Оп-па, теперь значит, не "зародил жизнь", а только "подтолкнул биосферу". Ну-ну. А несколькими постами выше, вы утверждали обратное.

Указывать Инженерам, что надо делать - это сильно.

Ну так, раз уж у меня IQ на несколько порядков выше....

Помню и да - Инженеры, судя по всему, не изменились. Путешествия во времени в фильме не оговорены, значит, тот облик, какой мы видим, конечная точка их физического развития.

У развития не может быть конечной точки. Единственная конечная точка в эволюции биологического вида - это вымирание.

Имя персонажа не надо называть?

Назвать бы надо, но не утруждайтесь. Мнением жлобов не интересуюсь.

Во-вторых - Ридли Скотт - европеец, а в Европе преобладающей религией является христианство. Потому и теория возникновения человека не от Бога, а от пришельцев имела наибольшие баталии со скептиками-материалистами и христианами. И чатсь идеи этого фильма как раз-таки часть тех самых баталий.

Устраивать "баталии" с альтами - то же самое что играть в шахматы с голубем. Он гадит на доску, сбрасывает крыльями фигуры, а потом летит в свою стаю и рассказывает там о том, как одержал победу.

Я Ефремова тоже не поддерживаю, но, думается мне, не он один так думал.

Огласите весь список, пожалуйста.

А давайте.

Как найду - обязательно выложу.

"Прометей" мог бы быть научным, но...

"Прометей" не мог быть научным. Разве что, в самом начале, когда он был еще "Чужим-0". И то не факт.

Учитывая, что вроде-бы-ученые ведут себя, как обыкновенные и довольно глупые туристы, то... я согласен с Вами

Ага, а поведение ваших высоколобых "инженеров", вообще не поддается даже минимальной логике.

[Norman94]

Средний фильм. Показался мне довольно скучным, зато как приквел всё выглядит неплохо

[marker]

Пересмотрите еще раз. ДНК там тоже рассыпаются. И да, ДНК отдельно существовать не могут.

Что мы знаем о ДНК инженеров? И не надо говорить, что все возможные ДНК подчиняются одним законам. У нас - фантастика, а, значит, часть местных законов - это фантастические допущения.

Оп-па, теперь значит, не "зародил жизнь", а только "подтолкнул биосферу". Ну-ну. А несколькими постами выше, вы утверждали обратное.

Я высказывал две версии, а всё потому что

1. Именно эта часть фильма на экране буквально промелькнула, уступив место "ученым"-туристам и трешу с зомбаками и просто монстрами.

2. Фильм я смотрел не вчера, а человек вон заметил о лишайниках на камнях во время ритуала зарождения жизни. Т.к. я не знаю был ли этот лишайник ляпом или всё так, как надо с точки зрения режиссёра, то я предполагаю и зарождение биосферы с нуля, и форсирование развития уже имеющейся жизни.

 

За претензиями к Ридли Скотту.

У развития не может быть конечной точки. Единственная конечная точка в эволюции биологического вида - это вымирание.

О технологической сингулярности слышали?

Назвать бы надо, но не утруждайтесь. Мнением жлобов не интересуюсь.

Я не жадный, я рассчитывал на Ваши знания в области классической литературы.

 

Персонаж - Воланд он же дьявол, роман "Мастер и Маргарита" Булгакова. Фраза очень правильная т.к. меняется техника, меняется одежда, в какой-то мере меняется мораль, а основное человеческое остается прежним. И уж не знаю - хорошо это или плохо.

Устраивать "баталии" с альтами - то же самое что играть в шахматы с голубем. Он гадит на доску, сбрасывает крыльями фигуры, а потом летит в свою стаю и рассказывает там о том, как одержал победу.

Какая великолепная аллегория. Вы - эстет!

"Прометей" не мог быть научным. Разве что, в самом начале, когда он был еще "Чужим-0". И то не факт.

Уже приводимые мной в пример "Звездные врата" намного более научны, хотя... Я их не люблю т.к. они жёстко прошлись по древне-египетской мифологии =\ Делать из богов древних инопланетных пришельцев - одно, делать из верховного (кроме разве что Атума) божества Ра маньяка с телом мальчика - это ррр =\

Ага, а поведение ваших высоколобых "инженеров", вообще не поддается даже минимальной логике.

Претензии опять же к Ридли Скотту.

[SmallTalk]

Что мы знаем о ДНК инженеров? И не надо говорить, что все возможные ДНК подчиняются одним законам. У нас - фантастика, а, значит, часть местных законов - это фантастические допущения.

 

ДНК у инженеров - идентична человеческой, так что тут вам не соскочить.

Я высказывал две версии, а всё потому что

1. Именно эта часть фильма на экране буквально промелькнула, уступив место "ученым"-туристам и трешу с зомбаками и просто монстрами.

Вот и признайте наконец, что "Прометей" - просто плохой фильм, с тупой идеей и непроработанным сюжетом. И все его "загадки" - это просто ляпы сценариста.

О технологической сингулярности слышали?

Где имение, где наводнение?

Персонаж - Воланд он же дьявол, роман "Мастер и Маргарита" Булгакова. Фраза очень правильная т.к. меняется техника, меняется одежда, в какой-то мере меняется мораль, а основное человеческое остается прежним. И уж не знаю - хорошо это или плохо.

Ну да. А еще у людей все так же, две руки, две ноги, одна голова. И вправду, никакого прогресса, со времен каменного века.

Уже приводимые мной в пример "Звездные врата" намного более научны, хотя... Я их не люблю т.к. они жёстко прошлись по древне-египетской мифологии =\ Делать из богов древних инопланетных пришельцев - одно, делать из верховного (кроме разве что Атума) божества Ра маньяка с телом мальчика - это ррр =\

Да не научнее "Прометея". Другое дело - лучше сделаны, как фильм.

Претензии опять же к Ридли Скотту.

Да? А кто мне тут выше расписывал, о том какие они умные-разумные.... И тем не менее, отчаянно пытаются выбить себе премию Дарвина.

[marker]

ДНК у инженеров - идентична человеческой, так что тут вам не соскочить.

Вот это, наряду с глупейшим поведением "ученых" надо вывести на пьдестал "почета" глупостей фильма. Причем, глупость в данном случае будет мягким словом)

 

У двух людей и то ДНК не абсолютно идентично, потому и возможны ДНК-анализы. Потому тут вопрос в том, насколько ДНК хомо и Инженера схожи и только.

Вот и признайте наконец, что "Прометей" - просто плохой фильм, с тупой идеей и непроработанным сюжетом. И все его "загадки" - это просто ляпы сценариста.

Сюжет непроработан - факт, персонажи непроработаны - факт, обоснуи т.е. причинно-следственные моменты не продуманны - факт, слишком много треша - факт, идея с Инженерами хороша (по крайней мере, для меня и еще какого-то кол-ва людей) - факт

Где имение, где наводнение?

Мат.часть.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

 

http://hi-news.ru/technology/chtivo-texnologicheskaya-singulyarnost-za-i-protiv.html

Ну да. А еще у людей все так же, две руки, две ноги, одна голова. И вправду, никакого прогресса, со времен каменного века.

Вы мне напоминаете бывшего знакомого, который утверждал, что войны с древних времен до наших дней изменились ого как. Угу, взамен копья, ножа и щита пришли танки, пулеметы и атомные бомбы, но... Об изменениях войн по настоящему может говорить только штабист, который видит войну лишь теоретически, а на местах не бывает, крови и смертей не видит.

 

Тоже и с прогрессом. Можно видеть прогресс как развитие техники (и культуры) и сравнивать примитивную деревянную телегу существовавшую как в древнем Египте, в др. Риме, в Средние века и царской России с современными автомобилями. Сравнивать каких-нибудь гонцов, которые на лошадях гнали во всю прыть лишь бы успеть передать бумагу от человеку к человеку, их сравнивать со спутниковым телефоном, skype и пр.

 

Слишком много смотрите на вещи, слишком мало на их обладателей.

Да? А кто мне тут выше расписывал, о том какие они умные-разумные.... И тем не менее, отчаянно пытаются выбить себе премию Дарвина.

Если бы Ридли Скотт сделал бы фильм с перевесом истории в сторону понимания Инженеров, а не бегунков от Чужих, то Инженеры, действительно бы предстали бы сверхцивилизацией.

 

Но такой сюжет скучен массам, куда лучше посмотреть на клыкастых чудищ... =\

[SmallTalk]

 

У двух людей и то ДНК не абсолютно идентично, потому и возможны ДНК-анализы. Потому тут вопрос в том, насколько ДНК хомо и Инженера схожи и только.

 

Мда. Чем вы занимались на уроках биологии?

ДНК у каждого вида своя. Другое дело, что она имеет сходство. Так например, у людей и шимпанзе, ДНК имеет весьма большое сходство, что позволяет сделать вывод, о том, что эти два вида - близкие родственники. Так что, если в фильме говорят что людей и инженеров идентичная ДНК....

Мат.часть.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%...81%D1%82%D1%8C

 

http://hi-news.ru/technology/chtivo-...-i-protiv.html

Мой дорогой marker, я знаю что такое сингулярность. Я не могу взять в толк другое: каким боком она имеет отношение тому что инженеры остановились в развитии и почему-то до сих пор не вымерли.

Вы мне напоминаете бывшего знакомого, который утверждал, что войны с древних времен до наших дней изменились ого как. Угу, взамен копья, ножа и щита пришли танки, пулеметы и атомные бомбы, но... Об изменениях войн по настоящему может говорить только штабист, который видит войну лишь теоретически, а на местах не бывает, крови и смертей не видит.

 

Тоже и с прогрессом. Можно видеть прогресс как развитие техники (и культуры) и сравнивать примитивную деревянную телегу существовавшую как в древнем Египте, в др. Риме, в Средние века и царской России с современными автомобилями. Сравнивать каких-нибудь гонцов, которые на лошадях гнали во всю прыть лишь бы успеть передать бумагу от человеку к человеку, их сравнивать со спутниковым телефоном, skype и пр.

Все ясно - очередной утверждающий отсутствие прогресса. На мой взгляд, таких товарищей надо бы собрать, отвезти куда-нибудь в глубину сибирской тайги и высадить там со снаряжением пещерного человека. А лучше, на машине времени отвезти лет этак на 40 000 назад. А потом спросить их: считают ли они по прежнему, что прогресса нет?

Если бы Ридли Скотт сделал бы фильм с перевесом истории в сторону понимания Инженеров, а не бегунков от Чужих, то Инженеры, действительно бы предстали бы сверхцивилизацией.

Странная какая-то сверхцивилизация: лысые дебилы, которые высаживаются на планеты и там самовыпиливаются.

 

Кстати, а может все проще? Инженеры - это пациенты некой галактической психушки, потому и в больничных халатах. А лысые они, от химиотерапии.

[SmallTalk]

Кстати, я нашел ту рецензию от Питера Уоттса:

[marker]

ДНК у каждого вида своя. Другое дело, что она имеет сходство. Так например, у людей и шимпанзе, ДНК имеет весьма большое сходство, что позволяет сделать вывод, о том, что эти два вида - близкие родственники.

Я тоже самое написал =\

Так что, если в фильме говорят что людей и инженеров идентичная ДНК....

То Инженеры - клоны людей или люди - клоны инженеров. Ни то, ни другое не верно.

Мой дорогой marker, я знаю что такое сингулярность.

Это радует.

Я не могу взять в толк другое: каким боком она имеет отношение тому что инженеры остановились в развитии и почему-то до сих пор не вымерли.

А куда им дальше развиваться, если они - сверхцивилизация? По той же причине они и не вымерли. А потом случилась печалька - Чужие ака дьявол.

Все ясно - очередной утверждающий отсутствие прогресса. На мой взгляд, таких товарищей надо бы собрать, отвезти куда-нибудь в глубину сибирской тайги и высадить там со снаряжением пещерного человека. А лучше, на машине времени отвезти лет этак на 40 000 назад. А потом спросить их: считают ли они по прежнему, что прогресса нет?

Я еще раз говорю, материальный прогресс - есть, есть определенный прогресс знаний об окружающем мире, но человек, как таковой т.е. личность не практически не изменилась т.е. кривобокий у человеческой цивилазации выходит прогресс.

 

ps. Очередной? Кто еще?

Странная какая-то сверхцивилизация: лысые дебилы, которые высаживаются на планеты и там самовыпиливаются.

Лысые умники - это раз Не самовыпиливаются, а жертвуют собой ради чести зародить новую жизнь.

 

пятое солнце или пятое сотворение, — избежала разрушения благодаря самопожертвованию бога Нанауатля. Он превратился в Солнце).

Кстати, а может все проще? Инженеры - это пациенты некой галактической психушки, потому и в больничных халатах. А лысые они, от химиотерапии.

Ридли Скотт не согласен.

Изменено 29.05.2013 18:18 пользователем marker

[Daenerys]

Ридли Скотт не согласен.

Мне кажется, Ридли Скотт сам не понял, что он снял.

 

И кстати, лысые уроды с Прометея стали героями многих мемов, потому что воспринимать сиих персонажей всерьез, просто невозможно...

 

А вот:

[Alexx XII]

Здесь просто чисто морально компромисса достигнуть невозможно.

Хватит спорить и попытайтесь вместе разобраться в сути.

Неужели это так сложно?

У каждого своё мнение, которые можно даже скомпилировать без какого-либо вреда для смысла, а если и не выйдет, то хотя-бы будет над чем посмеяться.

Мне кажется, Ридли Скотт сам не понял, что он снял.

Про Никиту Сергеича сейчас тоже так говорят кстати - это так к слову.

[Daenerys]

Про Никиту Сергеича сейчас тоже так говорят кстати - это так к слову.

Ну так Скотт вроде как режиссер статусом по выше.

[наполеон и я]

упс Изменено 05.11.2013 21:53 пользователем наполеон и я

[Daenerys]

Насчёт наград примерно равны. Да и работают в разных "мирах".

Как это равны? Вы ставите на одну ступень голливудского мэтра (после Прометея, бывшего) и Михалкова?