Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Прометей (Prometheus)

Какие впечатления от просмотра фильма?  

1 282 пользователя проголосовало

  1. 1. Какие впечатления от просмотра фильма?

    • Грандиозное фантастическое зрелище. Эталон и шедевр!
    • Отличный научно-фантастический триллер
    • Хорошая, очень атмосферная и качественная постановка
    • Это новое слово в кинофантастике
    • Неплохой, типичный представитель жанра
    • Посредственный проходной фильм
    • Унылая фантастика. Зря потраченные время и деньги


Рекомендуемые сообщения

Что после кальмар+инженер появилось на свет? Чужой.

Какой это чужой?:)Это другой организм.Как акулы и скаты,они родственны,но совершенно разные существа.Может тогда "новорожденного" из 4 части тоже чужим назовём?:)Это существо назвали Дьякон,и как и новорожденный из 4 го чужого,это просто "урод",мутант,"стечение обстоятельст".Это не чужой.Появление чужого Гигер изобразил на своей картине(об этом я тоже писал жирнющий пост),где Инженеры получают яйцо чужого с фейсхагером от какого-то источника(своего бога или ещё от куда-то)

Да? Почему тогда я видел интервью от Линделофа и Скота где они говорили про появление первого Чужого в конце?

Если такое и было(в чем я очень сомневаюсь),то это было ещё до того,как проект решили не делать прямым приквелом к Чужому,а решили сделать его самостоятельным,отделив от чужого.Планы потом поменялись,и поэтому в конце мы не увидели в обещанных последних 8 минутах фильма связь Прометея с первым Чужим(об этих знаменитых 8 минутах Скотт говорил чуть ли не в каждом интервью,но затем планы изменились,и Прометей отделился от Чужого),в которых рогалик разбивается на LV 426.А на крайняк,киньте ссылочку:)

И да, объясните тогда мне еще что за гробница с зеленым кристаллом "Чужого" была на корабле? "Это просто могила" - Чарли.

Это опять привет нашим переводчикам.В оригинале Чарли говорит не могила,а "гробница".Про зеленый кристалл я писал жирнющий пост на форуме.Если найду,то выложу его.

Она что там была? Какие она делает заключения если даже на голограме нифига не видела? Она так уверена что никого не было больше только из-за присутствия эпидемии?) Шоу как-то странный ученый.

Эта голограмма-аналог видеожурнала,который фиксирует всё.Не надо иметь 7 пядей во лбу,чтобы понять,что если бы за ними что-то гналось,то это было бы зафиксировано.Видиокамеры в супермаркетах ведь снимают всех подряд,а не избирательно одних только забредших бомжей:)Для примера,она ведь зафиксировала даже флейту,которую берет Инженер.

Изменено 26.05.2013 14:18 пользователем Алан Дин Фостер
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Сначала появилось солнце.Но ему не на кого было светить.Поэтому солнце создало человека.Человек посмотрел на солнце и спросил:"Зачем ты создало меня?".Солнце сказало:"Мне было одиноко..."

Это фольклор наркоманов?

 

Вспомним, что Инженеры лысы в принципе, а потом вспомним, что волосы современных людей - это рудимент от дикости т.е. животная, падшая часть.

То есть, вы хотите сказать, что это Инженеры, потомки людей? Правда, меня как-то ошарашивает, ваше утверждения, что волосы, это оказывается, признак дикости. Чарлз Дарвин, навскидку, на портретах, всегда изображается с огроменными бородой и бакенбардами, например.

Как видно,случаи появлений новых богов и культов,от смешивания верований встречается и на Земле.Но кто второй бог,кто стал "змеем"?Возможно им стал "сын божий"(об связи фрески с чужим и христианским распятьем я уже подробно описывал в предыдущих постах) чужой.

Посему имеем своеобразный взгляд Ридли Скотта на перволюдей, на творение без изъянов и их раскол в поклонении истинному Богу, и (если уж проще) злобному бесу Чужому.

То есть, вы хотите приписать цивилизации космического масштаба, языческое поклонение животному?

Какой это чужой?Это другой организм.Как акулы и скаты,они родственны,но совершенно разные существа.Может тогда "новорожденного" из 4 части тоже чужим назовём?Это существо назвали Дьякон,и как и новорожденный из 4 го чужого,это просто "урод",мутант,"стечение обстоятельст".Это не чужой.Появление чужого Гигер изобразил на своей картине(об этом я тоже писал жирнющий пост),где Инженеры получают яйцо чужого с фейсхагером от какого-то источника(своего бога или ещё от куда-то)

Проще на мир надо смотреть - это тот же самый Чужой, просто made in China.

Что за бред?А фреска откуда появилась тогда?

Так сценарист же наркоман. Лично я не думаю, что он пытался сделать из фильма какой-то "Лост" - он просто решил сделать все загадочным.

Инженеры предсказатели будущего?

Ну, раз уж они такие супер-пупер....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

 

 

В фильме,представлены 2 корабля Инженеров,один дискообразной формы,другой "привычный" нам дереликт.Интересно,но для полета в атмосфере гораздо больше подходит дискообразный корабль,чем корабль неправильной формы.Но для чего им потребовалось строить такой корабль?

....

Поэтому мы видим в храме фрезку с чужим,и возможно поэтому эти Инженеры летают на кораблях,напоминающих зародыши чужого,подобно Старшим Инженерам,летающих на дискообразных кораблях,пытаясь приобщиться к нему и провозглашая его божественную сущность и волю.

Вообще-то, такую форму Дереликта придумал Гигер, это типичный для него образ. Такой дизайн, должен был по замыслу Дэна О'Бэннона и Рональда Шусетта, подчеркнуть что в "Чужом" мы имеем дело с чем-то действительно чуждым, а не с очередными зелеными человечками.

А "Прометей", все это дело, бессовестно переврал, сделав зловещих Жокеев, банальными унылими гуманоидами. Так что, никаких пасхалок, в Дереликте нет.

И да, открою вам страшную тайну - дисковидные летательные аппараты, в плане аэродинамики, ничем не лучше дереликта. Всего лучше, летают обычные самолеты, с крыльями и фюзеляжем.

Джон Молло (один из дизайнеров первого фильма) и Рон Кобб (дизайнер второго фильма) в своём альбоме «The Alien Portfolio» рассказывают идею первоначального варианта сценария Дэна О’Баннена — Космические жокеи в исследовательских целях посетили планету LV-426 и обнаружили яйца Чужих. Не понимая их опасности они погрузили яйца в трюм, но во время взлёта один из членов экипажа заразился. В итоге команде удалось уничтожить родившегося Чужого, но при этом корабль потерпел крушение.

В романах Алана Дина Фостера, являющихся новеллизациями по оригинальным сценариям первых трёх фильмов, людям удаётся дешифровать сигнал с корабля Космических жокеев, из-за которого корабль «Ностромо» сел на планету. Согласно дешифровке, инопланетный корабль сел на LV-426 с исследовательской задачей. Очевидно, что его команда, как и Кейн, нашла одно или несколько яиц Чужих и тоже заразилась ими. Ещё до того, как была перебита вся команда, они поняли, что отправлять сигнал бедствия уже поздно, поэтому они установили передатчик с сигналом предупреждения об опасности.

Согласно книге «Alien» Ганса Гигера первоначально предполагалось, что яйца Чужих будут находится в древней пирамиде, в которую врежется корабль Жокеев, то есть Чужих использовала ещё более древняя раса.

Нигде нет однозначного упоминания,что чужие творения Инженеров.Даже в Прометее этого нет,а если есть,то укажите его:)

Господи, да забудьте вы про "Чужого"! "Прометей" к нему привязан только так, для того чтоб бабла больше собрать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот и Джереми появился:)Давненько тебя не было.:)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот и Джереми появился:)Давненько тебя не было.:)

И вам не хворать. А кто такой Джереми? Ваш воображаемый друг?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я кстати, заметила что этот фильм полностью копирует такой сериал как "Вавилон-5". Точь-в точь! И гуманойды там такие же. Но мне кажется, что любая серия того сериала всяко качественнее, чем этот говеный фильм.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть, вы хотите сказать, что это Инженеры, потомки людей?

С чего такой вывод? Всё наоборот вообще-то и по фильму, и по моей аллегории.

 

1. По фильму, люди - создания Инженеров.

2. По моей аллегории, Инженеры - это перволюди, а люди - падшая ветка Инженеров. Но моё рассуждение к фильму почти не относиться, это так, на тему...

Правда, меня как-то ошарашивает, ваше утверждения, что волосы, это оказывается, признак дикости. Чарлз Дарвин, навскидку, на портретах, всегда изображается с огроменными бородой и бакенбардами, например.

Помнится Чарьлз Дарвин вывел теорию эволюции по которой все люди - потомки обезъян. Если следовать той теории, то прямохождение, которое у обезъян если и есть, то в минимальной форме, мы развили практически максимально и такой вид передвижения позиционируется, как один из основных моментов, позволивших людям стать разумными. А волосы, бывшая шкура, покрывавшая всё тело предков, остались лишь в нескольких местах маленькими "островками". И да, волосы - рудимент.

 

Если Вы против, пожалуйста, расскажите, что могут добавить волосы к разуму? Понятие "это красиво" не принимается т.к. красота - вещь относительная. До Петра 1-го борода была в порядке вещей и ею гордились, после - старались сбрить, так что...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Инженеры вообще выглядят как дешевые гуманойды с "Вавилона 5". Это испортило фильмы серии "Чужих"!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Инженеры вообще выглядят как дешевые гуманойды с "Вавилона 5". Это испортило фильмы серии "Чужих"!

Смотрел несколько лет назад "В 5", таких пришельцев не припомню.

 

Другой вопрос! Почему Инженеры зовутся космическими жокеями, а какие-то из Чужих - дьяконами?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто хоть раз видел Johnny Sins'а непременно согласится, что волосы - рудимент :D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Другой вопрос! Почему Инженеры зовутся космическими жокеями, а какие-то из Чужих - дьяконами?

Дьякона придумади фанаты, потому что им надо было как-то соотнести ту несуразицу в прометее с фильмом Чужой. С инженерами тоже самое. Чтобы как-то прикрыть фэйл с жокеем, создатели фильма быренько придумали новое название, потому как новый образ гуманойда на звание жокея никак не тянет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С чего такой вывод? Всё наоборот вообще-то и по фильму, и по моей аллегории.

 

1. По фильму, люди - создания Инженеров.

2. По моей аллегории, Инженеры - это перволюди, а люди - падшая ветка Инженеров. Но моё рассуждение к фильму почти не относиться, это так, на тему...

Извините, но если Инженеры совершенее людей, то они должны быть их потомками. Если же это перволюди, то Инженеры должны быть гораздо примитивнее людей.

 

Если следовать той теории, то прямохождение, которое у обезъян если и есть, то в минимальной форме, мы развили практически максимально и такой вид передвижения позиционируется, как один из основных моментов, позволивших людям стать разумными.

Это устаревшая точка зрения, из советских учебников. И кстати, причем тут прямохождение?

А волосы, бывшая шкура, покрывавшая всё тело предков, остались лишь в нескольких местах маленькими "островками". И да, волосы - рудимент.

 

Если Вы против, пожалуйста, расскажите, что могут добавить волосы к разуму? Понятие "это красиво" не принимается т.к. красота - вещь относительная. До Петра 1-го борода была в порядке вещей и ею гордились, после - старались сбрить, так что...

Я пытаюсь донести до вас простую истину, что уровень волосатости, никак не связан с уровнем интеллекта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотрел несколько лет назад "В 5", таких пришельцев не припомню.

 

Другой вопрос! Почему Инженеры зовутся космическими жокеями, а какие-то из Чужих - дьяконами?

Очевидно, пользователь имеет в виду общий стиль.

 

Инженеры - в девичестве были космическими жокеями. Потом, Скотт решил все поизменять, как в новой Devil May Cray и переделал их в инженеров, заодно убрав из образа всю таинственность и зловещесть. Дьяконы - это, насколько знаю, фанатские фантазии(надо же как-то окрестить существо из конца фильма, ибо на настоящего Чужого оно не тянет).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Извините, но если Инженеры совершенее людей, то они должны быть их потомками. Если же это перволюди, то Инженеры должны быть гораздо примитивнее людей.

Инженеры однозначно и 100% не потомки людей. По сюжету Ридли Скотта они - представители развитой инопланетной цивилизации. Их история много дольше, чем человеческая и по этой причине они более развиты.

 

А что насчет моей аллегории. Слышали что-нибудь про Атлантиду, Лемурию и т.п.?

Это устаревшая точка зрения, из советских учебников. И кстати, причем тут прямохождение?

Озвучьте, пожалуйста, ту точку зрения, какую Вы уважаете.

Я пытаюсь донести до вас простую истину, что уровень волосатости, никак не связан с уровнем интеллекта.

Я не про уровень интеллекта говорил, а про то, что волосы впринципе рудимент оставшийся от некогда дикого состояния. Есть теории футурологов, что эволюция продолжается и наши тела и поколения в поколение ме-едленно изменяются, всё более и более соответствуя не лазанью по деревьям и т.п., а образу жизни разумного существа которому волосы не нужны т.к. его греет техника.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Инженеры - в девичестве были

:D Здорово выразились!

Потом, Скотт решил все поизменять, как в новой Devil May Cray и переделал их в инженеров, заодно убрав из образа всю таинственность и зловещесть.

Я заметил. Вначале имеется образ с черепом слоноподобной (хобот же) формы. Как этот облик изменить на более человеческий? Сделать первый облик не более чем скафандром, защитной оболочкой. Элегантное решение, кстати.

 

А в вопросе имел в виду почему выбраны именно эти слова. Жокей - наездник, дьякон - служитель церкви и оба слова перенесены в ту вселенную. Если имеется в виду какая-то образность, то... не понимаю(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Инженеры однозначно и 100% не потомки людей. По сюжету Ридли Скотта они - представители развитой инопланетной цивилизации. Их история много дольше, чем человеческая и по этой причине они более развиты.

Ну, в таком случае, люди точно не могут быть примитивнее их, так как, эволюция взад не крутится. Теория инволюции - ненаучная фигня.

А что насчет моей аллегории. Слышали что-нибудь про Атлантиду, Лемурию и т.п.?

Давайте не будем здесь обсуждать бред больных людей.

а образу жизни разумного существа которому волосы не нужны т.к. его греет техника.

Ага, а если эта техника сломается, или ее попросту перестанут производить, тогда что? Не-ет, волосы - никакой не рудимент.

Я заметил. Вначале имеется образ с черепом слоноподобной (хобот же) формы. Как этот облик изменить на более человеческий? Сделать первый облик не более чем скафандром, защитной оболочкой. Элегантное решение, кстати.

Да какое элегантное решение.... Как верно подметил Питер Уоттс - такую НЕХ в обычного лысого чувака, а-ля мистер Пропер, превратили.

А в вопросе имел в виду почему выбраны именно эти слова. Жокей - наездник, дьякон - служитель церкви и оба слова перенесены в ту вселенную. Если имеется в виду какая-то образность, то... не понимаю(

Нет тут никакой образности. Не ищите черную кошку в темной комнате, где этой кошки нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, в таком случае, люди точно не могут быть примитивнее их, так как, эволюция взад не крутится. Теория инволюции - ненаучная фигня.

Причем тут инволюция? На планете условно называемой Икс возникает цивилизация. Уровень развития примерно равен нашему древнему миру. Но происходит это не параллельно с возникновением такой же цивилизации на Земле, а а несколько тысяч или даже миллионов лет до того.

 

При условии, что такая цивилизация не уничтожит сама себя, то ко времени первых человеческих межзведных перелетов обитатели мира Икс могут стать уже цивилизацией галактических масштабов, имеющих вполне себе развитые колонии в разных звездных системах.

 

И это я еще не говорю о цивилизаторах т.е. народы, путешествующие в космосе ради создания и (главное) обучения (скрытого или явного) дочерней цивилизации.

 

Если Вы будете настаивать, что это глупость, то Вы тем самым пойдете против здоровенного пласта фантастики и теоретических разговоров многих ученых.

Давайте не будем здесь обсуждать бред больных людей.

Еще один спектик. Что-то часто я стал вас встречать... Чтобы не ходить вокруг да около, скажу сразу - родился в 85-ом, вырос в 90-е, верю в НЛО, жизнь после смерти, те самые древние цивилизации и сверхвозможности человека. Дискустировать на тему - "это антинаучный бред, которому верят только дети" не буду. Можете звонить 03 :D

 

Кстати, задумка Ридли Скотта - это как раз та самая палеоуфология т.е. контакты с древними пришельцами ;)

Ага, а если эта техника сломается, или ее попросту перестанут производить, тогда что? Не-ет, волосы - никакой не рудимент.

С ногами тоже всякое может произойти. Может зря тогда у нас позвоночник более крепкий, чем у четвероногих?

 

В прошлых постах я давал ссылку, где пояснялось насчет "волосы - рудимент". Читали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Причем тут инволюция? На планете условно называемой Икс возникает цивилизация. Уровень развития примерно равен нашему древнему миру. Но происходит это не параллельно с возникновением такой же цивилизации на Земле, а а несколько тысяч или даже миллионов лет до того.

В таком случае, непонятно какая вообще связь между людьми и инженерами. И с какого перепугу они называются "перволюдьми" и почему у них гуманоидный облик.

Если Вы будете настаивать, что это глупость, то Вы тем самым пойдете против здоровенного пласта фантастики и теоретических разговоров многих ученых.

Знаете, мне как-то пофиг и на "здоровенный пласт фантастики"(этот жанр я вообще всерьез не воспринимаю) и на болтовню ученых в курилке. Физики знаете ли, тоже шутят.

Еще один спектик. Что-то часто я стал вас встречать...

Суровая реальность, она такая суровая.

Чтобы не ходить вокруг да около, скажу сразу - родился в 85-ом, вырос в 90-е, верю в НЛО, жизнь после смерти, те самые древние цивилизации и сверхвозможности человека. Дискустировать на тему - "это антинаучный бред, которому верят только дети" не буду.

Ну что тут скажешь.... Остается только пожалеть человека, который на двадцать седьмом году жизни, до сих пор в сказки верит.

Кстати, скажите, а вы в Деда Мороза тоже верите? А в Зубную Фею?

Кстати, задумка Ридли Скотта - это как раз та самая палеоуфология т.е. контакты с древними пришельцами

Да, фильм получился лажей, не в последнюю очередь поэтому. Еще где-то с "Чужого против Хищника", вся эта "ксеноморфиана", стала скатываться в откровенную паранауку.

С ногами тоже всякое может произойти. Может зря тогда у нас позвоночник более крепкий, чем у четвероногих?

Не говорите ерунды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

верю в НЛО, жизнь после смерти, те самые древние цивилизации и сверхвозможности человека. Дискустировать на тему - "это антинаучный бред, которому верят только дети" не буду.

Нло, древние цивилизации? О парадоксе Ферми слыхали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот и Джереми появился:)Давненько тебя не было.:)

 

И без твоих рулонных бредней в теме тоже было спокойно и интересней.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В таком случае, непонятно какая вообще связь между людьми и инженерами. И с какого перепугу они называются "перволюдьми" и почему у них гуманоидный облик.

Еще раз поясняю.

 

Есть сюжет фильма, где на Землю прилетает представитель высокоразвитой цивилизации и через самопожертвование (см. мифы майя, где боги жертвуют собой, чтобы поддержать жизнь Солнца людей ради) зарождает жизнь на Земле. Конкретно тот Инженер, что умер в начале фильме, зародил лишь простейшую жизнь.

 

Потом, судя по тем точкам в пещере, были и другие визиты Инженеров на Землю. Были контакты людей с ними или, по крайней мере, древние примитивные люди наблюдали Инженеров, их деятельность и их корабли.

 

Т.е. первый инженер - не первочеловек и не цивилизатор, но зачинатель земной жизни. Остальные Инжерены - кажется, учителя т.е. цивилизаторы.

 

"Кажется", потому что в фильме этот момент считай и не расписан. Идея явно взята из "Звездные врата", но там причины-следствия придуманы и показаны вполне полно, а здесь... из рук вон никак =\

 

Сам сюжет "Прометей" - это довольно-таки неслабая аллегория, что и объяснялось (не мной) в этом посту, в ответ на тот пост я дал и свою, гораздо меньшую параллель. Заранее понимаю, что с Вашей точки зрения и то, и то - глупости, но почитай и хотя бы узнаете откуда ноги растут (не буквально, образно).

 

А то, что инженеры - гуманоиды.

1. Как там в Библии? "По образу и подобию". Библия, конечно, имеет в виду не человекоподобность Бога, но для фильма можно понять и так. Потому на экране не аморфное светящееся облако и не осьминог, а некто схожий и в то же время отличный от человека.

2. Есть теории ученых, что разумная жизнь может только челокоподобной.

Знаете, мне как-то пофиг и на "здоровенный пласт фантастики"(этот жанр я вообще всерьез не воспринимаю) и на болтовню ученых в курилке. Физики знаете ли, тоже шутят.

Если пофиг до фантастики, то что Вы забыли в этой теме? На форуме обсуждается очень много ненаучных, чисто житейско-драматических фильмов. Welcome :)

Да, фильм получился лажей, не в последнюю очередь поэтому. Еще где-то с "Чужого против Хищника", вся эта "ксеноморфиана", стала скатываться в откровенную паранауку.

Фильм, конечно, лажа т.к. сценарий просто... эх... Франшизы "Чужой" почти и фантастикой-то не была. Космос был, андроиды, другие планеты и вон, другая форма жизни, но по сути фильмы были лишь фантастическим ужастиком, а порой даже скатывались в треш.

 

"Прометей" прописан ужасно, но в основе лежит очень интересная идея.

Не говорите ерунды.

Конечно, то - ерунда, потому что - сарказм ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще-то, такую форму Дереликта придумал Гигер, это типичный для него образ. Такой дизайн, должен был по замыслу Дэна О'Бэннона и Рональда Шусетта, подчеркнуть что в "Чужом" мы имеем дело с чем-то действительно чуждым, а не с очередными зелеными человечками.

А "Прометей", все это дело, бессовестно переврал, сделав зловещих Жокеев, банальными унылими гуманоидами. Так что, никаких пасхалок, в Дереликте нет.

И да, открою вам страшную тайну - дисковидные летательные аппараты, в плане аэродинамики, ничем не лучше дереликта. Всего лучше, летают обычные самолеты, с крыльями и фюзеляжем.

 

Господи, да забудьте вы про "Чужого"! "Прометей" к нему привязан только так, для того чтоб бабла больше собрать.

 

Я с этим в корне не согласен, никакого бабла, всё только по теме, для людей.:cool:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще-то, такую форму Дереликта придумал Гигер, это типичный для него образ. Такой дизайн, должен был по замыслу Дэна О'Бэннона и Рональда Шусетта, подчеркнуть что в "Чужом" мы имеем дело с чем-то действительно чуждым

Думаю, вопрос не в том - кто, вопрос в том - зачем? Тут, конечно, и чуждость подчеркивается, но, может быть, имеет место и бОльший замысел.

а не с очередными зелеными человечками.

*Взаимно,*— Коултон старался соответствовать и тоже попытался улыбнуться.*— Ну, как думаете — не обошлось тут без зелененьких человечков?

—*Сереньких,*— безмятежно сказал Малдер.

—*Простите?*— растерялся Коултон.

—*Общеизвестно, что фуфлорианцы серого цвета, а вы почему-то сказали «зелененьких»,*— пояснил Малдер, с удовольствием наблюдая, как одеревенение распространяется и на физиономию Коултона.*— Именно фуфлорианская цивилизация монополизировала космическую торговлю человеческой печенью.

—*Вы что, серьезно?*— с трудом проговорил Коултон.

—*Они экспортируют нашу печенку в отдаленные Галактики по совершенно немыслимым ценам,*— хладнокровно продолжал Малдер.*— Вы, наверное, даже не представляете, сколько стоит в отдаленной Галактике жареная человеческая печень под луковым соусом.

Судя по виду Коултона, тот никак не мог решить — то ли ему вызвать подкрепление, то ли сразу спасаться бегством.

:D Не зеленых, отнюдь не зеленых...

А "Прометей", все это дело, бессовестно переврал, сделав зловещих Жокеев, банальными унылими гуманоидами.

Банальные - большеголовые и большеглазые.

295241934.jpg

Инженеры имеют в Серыми большее сходство, но более человекоподобны.

И да, открою вам страшную тайну - дисковидные летательные аппараты, в плане аэродинамики, ничем не лучше дереликта. Всего лучше, летают обычные самолеты, с крыльями и фюзеляжем.

Тут вопрос в механизме полета. Самолеты и вертолеты летают потому, что за счет того, что используют атмосферу. Скорость и контакт с воздухом создают подъемную силу, которая и решает.

 

У дисковых подразумевается совсем другое... Но, давайте не будем создавать оффтоп?

Господи, да забудьте вы про "Чужого"! "Прометей" к нему привязан только так, для того чтоб бабла больше собрать.

И да, и - нет.

 

ps. Откуда у Вас знания о Гигере, если фантастика для Вас - пшик?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давайте не будем здесь обсуждать бред больных людей.

В таком случае тему следует закрыть. Ведь и сама промокашка есть бред больных - скота и линделофа.

 

Т.е. первый инженер - не первочеловек и не цивилизатор, но зачинатель земной жизни. Остальные Инжерены - кажется, учителя т.е. цивилизаторы.

Развалившийся в фильме на куски лысый - не может быть зачинателем земной жизни, т.к. непосредственно с ним в одном кадре жизнь уже присутствует - в виде растительности на камнях. Вполне ясно видно, что это не водоросли, не мхи, а вполне развитые высшие зелёные растения. Т.е. жизнь на планете есть и эволюция уже вовсю шагает.

Мож скоту и невдомёк, что растения - тоже живые организмы, и не из низших, но с зачинателем жизни он жидко обделался, как и со всем остальным собсно.

h_1348742970_1140957_2b1b81e8d9.jpeg

Изменено 28.05.2013 07:46 пользователем Mask
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Развалившийся в фильме на куски лысый - не может быть зачинателем земной жизни, т.к. непосредственно с ним в одном кадре жизнь уже присутствует - в виде растительности на камнях.

Может - ляп? А то его самопожертвование становится бессмысленным.

 

Единственный вариант - ДНК Инженера + та жидкость, которую он выпил, более активны в плане эволюции, чем то, что было на Земле по идее фильма. Т.е. тот Инженер - не создал жизнь на Земле, а подтолкнул имеющийся примитив к развитию. Но это уже... я ляпы оправдываю, если честно =\

 

ps. Картинка забавна) А так-то, одежда (вероятно ритуальная) Инженера напоминает монашеское одеяние и это как бы намекает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...