Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Прометей (Prometheus)

Какие впечатления от просмотра фильма?  

1 279 проголосовавших

  1. 1. Какие впечатления от просмотра фильма?

    • Грандиозное фантастическое зрелище. Эталон и шедевр!
    • Отличный научно-фантастический триллер
    • Хорошая, очень атмосферная и качественная постановка
    • Это новое слово в кинофантастике
    • Неплохой, типичный представитель жанра
    • Посредственный проходной фильм
    • Унылая фантастика. Зря потраченные время и деньги


Рекомендуемые сообщения

Ещё распространён вопрос - "Почему Дэвид траванул Холловея?" Поначалу я себе его так же задавал, но досмотрев до конца, решил, что Вейланд приказал Дэвиду испытать, что делает черная жижа. Вдруг она и есть эликсир? В принципе народ такие теории и даёт.

Продублировал мои слова на предыдущей странице. Ну и отлично, товарищу The Caspian будет полезно...

Ещё фильму жутко мало хронометража - как минимум 30 минут надо добавить.

И это правда. Вера в режиссерскую версию все еще есть. Будем надеяться через годик Ридли её сварганит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну почему же?

 

такое развитие вполне логично.

 

сценарий подготовки экспедициии очень простой:

а) Инженер соглашается - всё ништяк и хэппи энд. А если не соглашается то переходим к плану "бэ"

б) буцкаем Инженера, если поддаётся напору, то смотрим план "а", если не то переходим к плану "вэ"

в) ...

г)...

и так далее

 

что сложного?

План "Бэ" да и "А" оба отпали бы если б эта кучка придурков могла логически мыслить.

Они видели голограммы того как дохнут синюшные, видели их трупы, исследовали их ДНК, видели что у них также имеются креокапсулы. Ну и раз уж синюшные точно также смерты, как и они, то о каком раздавании ими бессмертия может идти речь?

Всю шарашку после получения такой исчерпывающей информации можно было да и следовало сразу сворачивать, коли у них целью было лишь бессмертие старикашки, а не исследования. Вешай синюшного за яйца, не вешай - никакого секрета бессмертия он им не скажет т.к. и сам незнает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, ну на сколько надо быть наивными, чтобы искать в "Прометее" объяснение происходящему, зная, что сценарий для этой поделки писали люди, кроме школьной программы, ничего не знающие.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

План "Бэ" да и "А" оба отпали бы если б эта кучка придурков могла логически мыслить.

Они видели голограммы того как дохнут синюшные, видели их трупы, исследовали их ДНК, видели что у них также имеются креокапсулы. Ну и раз уж синюшные точно также смерты, как и они, то о каком раздавании ими бессмертия может идти речь?

Всю шарашку после получения такой исчерпывающей информации можно было да и следовало сразу сворачивать, коли у них целью было лишь бессмертие старикашки, а не исследования. Вешай синюшного за яйца, не вешай - никакого секрета бессмертия он им не скажет т.к. и сам незнает.

план операции составляется до того как кто-то куда-то отправляется за миллиарды кэмэ :) тем более что была вполне конкретная задача

 

причём забавный момент из кина: пепелац ведомый указанием пальца одного из членов экипажа невероятно удачно приземлился как раз там где надо... при этом вероятность такой удачи один на триллионы.

 

хотя если как бы было известно куда лететь, то это было известно ещё на Земле (откуда карта планеты кстати?). А если было известно - то где это самое планирование?

 

что ещё раз во всей красе показывает какие "мозговые усилия" прилагали сценаристы к написанию сценария кина...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Прометей" как минимум выделяется тем, что качественная научная фантастика сейчас редкость. Тем ценнее даже до боли старый знакомый, заскочивший к нам на огонек пусть и в новом прикиде. Это радует и глаз и сердце, вызывая если и не интерес, то старое доброе чувство - ностальгию.

 

То что походы к новым более глубоким знаниям о Вселенной заканчиваются плохо дело известное("Чужой"). Да и высокое техническое наполнение фильма уже скорее стандарт для крупнобюджетных голливудских постановок. И даже философию о поисках жизни, наметившуюся в парочке сцен, Ридли совсем не развивает, предпочитая откреститься от неё совсем уж банальной фразой, типа каждый пусть верит во что хочет. И вот уже после окончания фильма мучит уже не вопрос из серии:"а что будет дальше?", а "зачем всё это было снято?". Варианта два или старик засел за трактат а-ля "Как при помощи блокбастеров развить карьеру молодых актёров" - к слову Нуми Рапас и Майкл Фассбендер заслужили от меня самых лестных слов, либо просто решил проверить свое режиссерское кредо, которое хоть и потрепалось со времен, но борозды не портит. Как бы то ни было меня устроят оба варианта!))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думал намедни пересмотреть в домашних условиях. Признаться, после начальной сцены а-ля "мы нашли наскальные рисунки, полетели теперь на другой конец вселенной искать гуманоидов" - не выдержал и выключил. Как-то все это слишком позорно для серьезной НФ, коей Скотт пытается выставить Прометеуса.

 

Лучше бы Скотт снял за эти бабки экранизацию Непобедимого (по Лему).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думал намедни пересмотреть в домашних условиях. Признаться, после начальной сцены а-ля "мы нашли наскальные рисунки, полетели теперь на другой конец вселенной искать гуманоидов" - не выдержал и выключил. Как-то все это слишком позорно для серьезной НФ.

 

Лучше бы Скотт снял за эти бабки экранизацию Непобедимого (по Лему).

 

Там намедни между нашли и полетели 4 года прошло - вполне достаточное время для принятия решений!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там намедни между нашли и полетели 4 года прошло - вполне достаточное время для принятия решений!

 

Не вопрос. Однако сам факт наличия в причинно-следственной связи такого элемента, как "наскальные рисунки" лично меня немного смущает. Ну т.е у Бэя бы он прокатил и выглядел бы гармонично, но Скотт (вроде как) в другой весовой категории. Даже Кэм с Аватаром выглядит немного лучше, т.к там сразу видно, что для детей кино снималось и мало кто заморачивался сюжетными изысками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не вопрос. Однако сам факт наличия в причинно-следственной связи такого элемента, как "наскальные рисунки" лично меня немного смущает. Ну т.е у Бэя бы он прокатил и выглядел бы гармонично, но Скотт (вроде как) в другой весовой категории. Даже Кэм с Аватаром выглядит немного лучше, т.к там сразу видно, что для детей кино снималось и мало кто заморачивался сюжетными изысками.

 

 

Ну там вроде как не только наскальные рисунки имели значение не забывайте про одиозного старикашку с манией нахождения бессмертия у высших сил,..ну и с пачкой миллиардов впридачу

 

Ну мне кажется у Аватара с Прометеем свосем уж мало точек соприкосновения...кроме собственно жанра "фантастика"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну там вроде как не только наскальные рисунки имели значение не забывайте про одиозного старикашку с манией нахождения бессмертия у высших сил,..ну и с пачкой миллиардов впридачу

 

Это все низкопробная Беевщина. Я не говорю, что это - нелогично. Я говорю, что это немного наивно и для Скотта как-то очень просто. Особенно в контексте всевдо-философских рассуждений на тему бытия, которые попытался задивнуть Прометеем старик Ридли.

 

Пример с Аватаром я привел исключительно, как еще одну СВЕЖУЮ работу режиссера, уровня Ридли Скотта, в жанре фантастика. Не более. Прометея с Аватаром я не сравниваю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я говорю, что это немного наивно и для Скотта как-то очень просто.

 

А тягач-рудовоз с 20-ью миллионами тонн породы, который тарабанит железную руду на Землю, с другого края Вселенной (вспоминая Чужого, Ностромо оказался в Дзета Сетки, пройдя половину пути т.е. руду они тарабанили с объекта, который находился за 78 св.лет от Земли) не наивно и абсурдно? По-моему, "живопись" и экспедиция за триллион долларов, вполне в стиле сайфая Скотта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А тягач-рудовоз с 20-ью миллионами тонн породы, который тарабанит железную руду на Землю, с другого края Вселенной (вспоминая Чужого, Ностромо оказался в Дзета Сетки, пройдя половину пути т.е. руду они тарабанили с объекта, который находился за 78 св.лет от Земли) не наивно и абсурдно? По-моему, "живопись" и экспедиция за триллион долларов, вполне в стиле сайфая Скотта.

там не чугуний был, а какая-то полиметаллическая руда, а это может быть свинец, цинк, медь, золото, серебро, кадмий, висмут, олово, индий или галлий. И из этих есть достаточно редкие на Земле

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

там не чугуний был, а какая-то полиметаллическая руда, а это может быть свинец, цинк, медь, золото, серебро, кадмий, висмут, олово, индий или галлий. И из этих есть достаточно редкие на Земле

Обогащенная вообще-то, не важно, да хоть какая. Сам факт, что ее транспортируют из глубин космоса, при этом экипаж состоит из 7-ми человек, обычных работяг, которые не отличаются особым интеллектом (привет экипажу Прометея), и золотые горы (в виде финансового вознаграждения за этот рейс), по всей видимости, им дома не светят, да и сам корабль, типичная "рабочая лошадка", в Чужих, во время разбирательств, озвучена сумма - "42 миллиона долларов по нынешнему курсу, без учета стоимости груза" т.е. выходит корабль был ценнее груза, к тому же про груз не упоминается ничего вообще (значит особой ценности он не представлял), только о дорогом космолете. Плюс корабль снимают с курса и "засылают" проверить неизвестный сигнал (рискуя "особо ценным" грузом). Все это говорит о том, что он явно транспортирует не золото-бриллианты, а рядовой минерал, типа железной руды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А тягач-рудовоз с 20-ью миллионами тонн породы, который тарабанит железную руду на Землю, с другого края Вселенной (вспоминая Чужого, Ностромо оказался в Дзета Сетки, пройдя половину пути т.е. руду они тарабанили с объекта, который находился за 78 св.лет от Земли) не наивно и абсурдно? По-моему, "живопись" и экспедиция за триллион долларов, вполне в стиле сайфая Скотта.

 

Он вообще-то не чисто руду вез, а завод по ее переработке. Корабль Ностромо - это буксировщик, завод его груз, а экипаж - космические дальнобойщики, которые постоянно тягают такие вот грузы. С какой стати там должны быть необычные работяги, золотые горы и продвинутые технологии, решительно непонятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он вообще-то не чисто руду вез, а завод по ее переработке. Корабль Ностромо - это буксировщик,

 

Эх, опередил... Вообще там же был момент, когда груз оставляли на орбите(в момент приземления на злосчастную LV-426), или кто-то думал, что это челнок или что-то вроде!? Облом. Это и есть Ностромо. Он тащил здоровенную станцию(или, возможно бАржу, огромный контейнер), добывающую некие полезности на отдаленных планетах, что в общем-то логично: будущее, на Земле ништяков вроде нефти и природного газа видимо уже совсем нема. Никакого наивняка или абсурда...

 

Между прочим сам корабль без груза по дизайну очень схож с "Прометеем".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

(в момент приземления на злосчастную LV-426)

 

Так это планета на которой была колония людей, из ''Чужих''. А Ностромо приземлялся на космический корабль Жокеев. Или не? Я давненько смотрел

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

выключил и выкинул кинуху... сил не хватило эту блевотину досматривать

 

перечислю основные критические недостатки фильма:

 

1: проработка деталей. Быт, окружение не идут ни в какое сравнение с "Чужими". Одно лишь пробуждение экипажа в начале 1-го "Чужого" и даже чистка ваксой ботинок в 4-ом фильме стоят как весь "Прометей" в целом.

 

2. Грим никакущий. Особенно порадовал в этом плане "старик". Такое впечатление что гримом занимался тот же чувак, что и в "Придурках". Желающие могут найти кадры и сравнить.

 

3. Полное отсутствие харизматичных персонажей. В 4-х фильмах "Чужих" (особенно во 2 и 4) каждый персонаж ярко выраженный и запоминающийся. Что-то такое комиксовое проглядывало. В "Прометее" же куча кривляющейся протоплазмы, а уж ГГ и киборг ну просто разгромно проигрывают своим аналогам из "Чужих".

 

4 и основное: это тоже относится к деталям, но скорее к сюжетным. Такая организация экспедиции нереальна в принципе. Полный идиотизм :eek: Во-первых вся эта затея это гигантское бабло. А значит не было бы там всякой психически неуравновешенной алкашни. А была бы команда с навертво вбитыми в моск инструкциями и правилами. И не было бы этого цирка со сниманием шлемов, тыканьем пальцами куда нипопадя, словечек типа "вы как хотите а я пошёл отсюда" и прочей самодеятельности.

 

Да и к технической части много вопросов. В кине всё тупо и примитивно: прилетели, высадились ткнув пальцев в первое попавшееся место, побродили хер знает где и все хором сдохли.

В реале с орбиты выпустили бы исследовательские зонды, которые всё бы обмерили и изучили, и уже по полученной информации было бы выбрано место посадки. Да и в руины люди бы не полезли - уже по сегодняшним технологиям возможно запустить было робота на колёсиках, который там поездил сняв пробы и изучил панировку.

 

Короче вот это: "Летим туды - там прямые линии!" "Разворот на 90 градусов" - полнейшая чушь.

 

Вопчем низачот. Ридли Скотт полностью облажался в моих глазах... :( причём совершенно неожиданно

 

Если бы они зонды выпустили ты бы тем более от скуки заснул бы, так как они бы следили из корабля за всем и никакого экшена. Не надо его привязывать к Чужим, это абсолютно новая франшиза.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если бы они зонды выпустили ты бы тем более от скуки заснул бы, так как они бы следили из корабля за всем и никакого экшена. Не надо его привязывать к Чужим, это абсолютно новая франшиза.

 

По крайней мере было бы зато нормально с точки зрения правды момента.

 

Полностью согласен с оратором, фильм просто вверг в шок - читай, не узнал Ридли Скотта. Разница только в том, что я его досмотрел, хоть за неделю, но досмотрел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По крайней мере было бы зато нормально с точки зрения правды момента.

 

Полностью согласен с оратором, фильм просто вверг в шок - читай, не узнал Ридли Скотта. Разница только в том, что я его досмотрел, хоть за неделю, но досмотрел.

 

А помоему очень даже советское кино, снятое на западный манер.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разочарован.

Чужие 1 лайт + элементы гуманоидной цивилизации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По поводу выбора места посадки, советую обратить внимание на фразу:

 

Terrain data rezzing up. We've got a couple of hard spots. Could be metal.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прошёл день после моей вчерашней положительной рецензии на Прометей. И что-то со мной случилось - наверное открылись глаза, я не хочу больше врать сам себе.

 

Сегодня-завтра я напишу настоящую рецензию на этот фильм, со всей правдой. Честно говоря, после своей вчерашней рецензии, да ещё после более глубокого анализа самого Прометея, а так же со смелостью перед самим собой, вчера вечером и сегодня утром посыпал голову пеплом.

Почему? Скоро узнаете...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не говорю, что это - нелогично. Я говорю, что это немного наивно и для Скотта как-то очень просто.

 

Питер Вейланд был такого же мнения, правда только в допах :unsure:

 

что в общем-то логично: будущее, на Земле ништяков вроде нефти и природного газа видимо уже совсем нема. Никакого наивняка или абсурда...

 

Это точно, вон уже начинают присматриваться к ближайшим астероидам, потенциально богатыми залежами редких металлов. При достаточном уровне научно-технического прогресса будущее, показанное в цикле Чужих может стать вполне обыденной реальностью, да и вообще утверждать, что в сай-фае переигрывают с наивностью ИМХО несколько опрометчиво, ибо никто не может знать каким будет мир, к примеру, в 2100-е годы или даже 3000-е :cool:

 

Между прочим сам корабль без груза по дизайну очень схож с "Прометеем".

 

Только больше в 2 раза ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже не знаю за что голос отдать в опросе. С одной стороны фильмы данного жанра выходят не часто, а среди тех, что выходят качественно снятых, с продуманной историей вообще единицы. Поэтому не могу сказать, что Прометей - типичный представитель жанра. Но честно говоря и отличным, тем более шедевром его не назовешь - слишком много огрехов. Все остальные пункты опроса - чушь.

После просмотра сложилось впечатление, что за спиной у режиссера стоял "некто" и постоянно кидал ему гениальные идеи того, что любят зрители навроде: "А давайте у нее из живота вылезет осьминог - людям нравятся тентакли." а Скотт на все это соглашался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гггг...поулеглись страсти. Вышла годная по качеству торрентовка. Но выводы о Промокашке как были отвратительными, так и усугубились.

 

Алогичная пустая лубочная поделка бредовая чуть более, чем полностью. Красивая визуальная обертка при полном фикалоиде внутри. Отврат.

 

Перечитав свои отзывы по сабжу - однако добавить нечего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...