Прометей (Prometheus)

[VOMBAT]

Обстоятельства сложились так, что фильм смог посмотреть только сегодня. До этого не выдержал и читал темы Прометея в форумах. Заметил в темах по фильму на некоторых форумах такие вещи как.

 

1) Частичное или полное игнорирование функции спойлера. Так что спойлеров, я нахватался будь здоров. Хотя не уверен, что это сильно испортило просмотр.

 

2) Огромное количество разных теорий и домыслов.

 

Теперь по поводу фильма. ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕРЫ !!!

Фильм в данный момент вызывает одно чувство. Смятение. Я вообще не удивлюсь если отношение к фильму у меня будет меняться день ото дня. Каким то образом в фильме намешаны достоинства и вроде как недостатки.

 

Фильм может вызвать восхищение, недоумение и вы не поверите ржачные позывы. Все одновременно. Теперь по порядку.

 

Визуальная сторона.

Визуалка просто потрясающая. Начальная сцена великолепна. Виды космоса завораживают. Пейзажи тоже сделаны на достойном уровне.

От вида надвигающейся бури прямо таки вжимаешься в кресло. Корабль грандиозен. Что внутри что снаружи. Жокеи брутальны и мощны. Интересно узнать рост актеров игравших их.

Стиль определенно есть. Правда не эти вещи услаждали мои глаза, а одна персона. Но о ней чуть ниже.

 

Повествование.

 

Начало очень понравилось, все так ровно и размеренно. Постепенно погружаешься в атмосферу приключения. Даже потерявшиеся геолог и биолог не сильно резали глаза. Хотя после того как начинаешь размышляешь как они могли потеряться . Ведь команда, насколько я видел, не блуждала по каким-то лабиринтом. Потом приходит понимание. Это был просто способ их слить.

Но когда пошла сцена с сожжением Холлуела. Началось что-то невнятное. Именно это слово описывает то, что происходит потом. Монтаж стал мега рваным. Диалоги стали просто выносить мозг. Линия со стариком мне показалась лишней. Хотя может я ошибаюсь. Я не могу понять.

1) Что за зеленый алмаз в комнате с каменной головой ?

2) Черная жижа это мутаген ? Возможно Инженеры хотели этим заражать мужчин на земле, чтобы те оплодотворяли женщин и те рождали всяку НЕХ типа кальмара.

3) От чего бежали Инженеры? Возможно от других зараженных.

5) Почему когда Шоу убегала от двух челов костюмах они даже не пытались ее остановить ?

6) Как кальмар выбрался из камеры ? И как он так быстро добрался до модуля ? Может у него дополнительные ложноножки.

7) Робот все эти эксперементы делал из чувства детского любопытства ?

9) Может ли быть так, что послание людям оставляли вовсе не Инженеры, а другая раса, а Инженеры их враги.

 

В общем есть вопросы. Четких и ясных ответов судя по всему не видно. По крайней мере мне.

 

Теперь самые запоминющиеся и понравившиеся мне персонажи.

Итак первое место.

Капитан. Да именно его я считаю самым классным персонажем. Ибо он показал себя реальным мужиком. Хоть он провел большую часть на корабле. Но в сцене разговора с Викерс только и хотелось сказать. "Да парень давай так ее. Пресуй по полной". Сразу и без всяких прелюдий начал разговор на тему траха с героиней Шарлиз Терон. А когда увидел что Викерс уходит, не растерялся. Задал мега провакационный вопрос и получил то чего хотел. Он один из немногих персонажей, который как мне показалось, точно знал чего хотел.

 

Второе место.

Мередит викерс. Точнее Шарлиз Терон. Один из самых адекватных персонажей в фильме после капитана. Думаю не надо говорить насколько офигенно выглядит Шарлиз Терон. С недавних пор я считаю ее самой красивой актрисой. Даже в строгом сером костюме видна ее идеальная фигура. А уж когда она вставала, после отжиманий то я просто таки обомлел. Косичка меня добила окончательно.

 

Третье место.

Робот. Фансаббер. Верю что робот. Не до конца понял хотел ли он причинить вред экипажу. Сыграно великолепно.

 

Теперь любимые и самые запоминающиеся моменты. Честно говоря в фильме их не так много как хотелось бы. Сцена операции. Ноль эмоции.

 

Первое место

- Вы робот.

-Через десять минут. У меня.

Ну как тут было не запеть капитану. Самая политкоректная сцена в истории кинематогрофа раз.

 

Второе место

Сцена когда капитан и двое придурков спорщиков летят в бублик. Причем они полностью осознают что сдохнут. Но на их лицах какое-то невероятное веселье. Будто бы они всю жизнь жаждали этого момента. Капитан то понятное дело, он успел отыметь самую фапабельну телку на корабле. Ему не грех уходить с такой мыслью. Но эти двое, они то что угорают. Причем заметьте, политкоректность в этой сцене зашкаливает все мыслимые пределы. Сдохли негр белый и азиат.

В общем, сцена абсолютная дебильная и при этом дико ржачная.

Самая политкоректная сцена в истории кино два.

 

Третье место

 

Сцена когда Инженер садился в кресло. Захватыает дух. Да и музон что надо.

 

Линделофф при написании полнометражного фильма, использовал подход написания сюжета какой-нибудь серии сериала. Так делать нельзя.

 

Не знаю окупиться ли фильм в прокате. Но если на Блу Рее будет расширенная версия, где будет сцена того чем занимались в каюте Викерс и Капитан. То релиз окупиться многократно.

Вы уже поняли, что Шарлиз это самое приятное, что я видел в картине и что сцена на мостике самая эпичная. Для меня.

Изменено 11.06.2012 16:28 пользователем prokuratorpp

[Кэйли]

В сериале такое еще менее приемлимое. Там хронометраж куда больше.

 

Стоит сравнить с Миссией Серенити где Уэдонну явно пришлось спрессовать то что должно было раскрываться постепенно.

 

Тоже получилось не очень. Люблю Миссию, но Файерфлай-то круче многажды.

[watashikun]

Он визуализатор, причем очень и очень крутой

 

Не нужно быть сценаристом, чтобы увидеть недостатки этого сценария. Множество обычных зрителей, далеких от кинопроизводства, смогли их увидеть и Скотт должен был. Он же не настолько законченный визуализатор, для которого сценарий уходит на последнее место и концентрируется он только на постановке.

 

но тут как раз очень реалистичные последствия.

 

Не убедительно снято.

[Кэйли]

Не нужно быть сценаристом, чтобы увидеть недостатки этого сценария. Множество обычных зрителей, далеких от кинопроизводства, смогли их увидеть и Скотт должен был. Он же не настолько законченный визуализатор, для которого сценарий уходит на последнее место и концентрируется он только на постановке.

Между прочим, культовый "Бегущий по лезвию" того же Скотта, страдает теми же недостатками, что и "Прометей", только в гораздо меньшей степени. Там все-таки сценарий писался по оригинальной книге.

[последний ряд]

Между прочим, культовый "Бегущий по лезвию" того же Скотта, страдает теми же недостатками, что и "Прометей", только в гораздо меньшей степени. Там все-таки сценарий писался по оригинальной книге.

 

Я бы сказал по мотивам книги. И кстати, сейчас этот фильм смотреть так же тяжко как и Прометей. Хороший видео ряд, прекрасная атмосферная музыка и довольно пустой и не понятный сюжет, который довольно далёк от книги и не ставит те же задачи, что и Филип Кинред Ди в своей книге.

Может у Ридли такая фишка, а мы тут голову ломаем...

[watashikun]

Между прочим, культовый "Бегущий по лезвию" того же Скотта, страдает теми же недостатками, что и "Прометей", только в гораздо меньшей степени. Там все-таки сценарий писался по оригинальной книге.

 

Не смотрел, но знаю что фильм содержит в себе культовые элементы, вроде киберпанка и еще каких-то необычных визуальных решений, которые действительно затмевают недостатки сценария. Но я не смотрел, поэтому только предполагаю.

[azamat]

Не смотрел, но знаю что фильм содержит в себе культовые элементы, вроде киберпанка и еще каких-то необычных визуальных решений, которые действительно затмевают недостатки сценария. Но я не смотрел, поэтому только предполагаю.

К слову, в "Бегущем по лезвию", сценарий гениальный, визуал - культовый. Все недостатки в самих зрителях.

[последний ряд]

Не смотрел, но знаю что фильм содержит в себе культовые элементы, вроде киберпанка и еще каких-то необычных визуальных решений, которые действительно затмевают недостатки сценария. Но я не смотрел, поэтому только предполагаю.

 

Так посмотрите, в чём проблема? Я лично смог осилить в два приёма. Жуткая тягомотина. А потом прочитайте книгу или в обратной последовательности - как больше нравится.

[Кэйли]

Я бы сказал по мотивам книги. И кстати, сейчас этот фильм смотреть так же тяжко как и Прометей. Хороший видео ряд, прекрасная атмосферная музыка и довольно пустой и не понятный сюжет, который довольно далёк от книги и не ставит те же задачи, что и Филип Кинред Ди в своей книге.

Может у Ридли такая фишка, а мы тут голову ломаем...

 

Во время съемок "Бегущего" Ридли перескандалился со всей съемочной группой и она выражала свою к нему ненависть довольно демонстративно.

 

Люди шутят:

 

Рекорды "Прометея":

 

• Лучший стартовый уик-энд среди фильмов с названием из 6 согласных и 4 гласных, вышедших 8 числа, оканчивающихся на -eus.

• Лучшая пятница среди фильмов со сценаристом Деймоном Линделофом.

• Лучшая суббота среди фильмов с ужасно загримированным Гаем Пирсом, летящем на сверхсветовом судне.

• Самое быстрое достижение 50-миллионых сборов среди фильмов со вторым ассистентом монтажёра Джеймсом Бархэмом.

[последний ряд]

К слову, в "Бегущем по лезвию", сценарий гениальный, визуал - культовый. Все недостатки в самих зрителях.

 

В чём его гениальность? Может я как-то не проникся после действительно хорошей книги Филипа Дика?

[последний ряд]

Во время съемок "Бегущего" Ридли перескандалился со всей съемочной группой и она выражала свою к нему ненависть довольно демонстративно.

 

Люди шутят:

 

Рекорды "Прометея":

 

• Лучший стартовый уик-энд среди фильмов с названием из 6 согласных и 4 гласных, вышедших 8 числа, оканчивающихся на -eus.

• Лучшая пятница среди фильмов со сценаристом Деймоном Линделофом.

• Лучшая суббота среди фильмов с ужасно загримированным Гаем Пирсом, летящем на сверхсветовом судне.

• Самое быстрое достижение 50-миллионых сборов среди фильмов со вторым ассистентом монтажёра Джеймсом Бархэмом.

 

БУГОГАГАГА :lol: да, это действительно смешно и в кассу.

[Кэйли]

Не смотрел, но знаю что фильм содержит в себе культовые элементы, вроде киберпанка и еще каких-то необычных визуальных решений, которые действительно затмевают недостатки сценария. Но я не смотрел, поэтому только предполагаю.

 

Визуал там, как и в Прометее на отличненько. А еще там совершенно офигенный Рутгер Хауэр в роли одного из андроидов. Андроиды Скотту удаются.

[Lirik]

Не, ты сказал что у Спейтса был неплохой сай фай сценарий загубленный реализацией. Мне и интересно что это. Просто сейчас ведь со сценариями сай фая не очень, хочется познакомиться с той идеей у которой не получилось взлететь.

 

Ну я имел в виду его старые работы - Пассажиры и Тень-19 - мне лично обе понравились. Если интересно, то вот здесь на первой странице я когда-то по ним отписывался.

 

Да и по большому счету его сценарий Фантома тоже был достаточно неплох - во что его превратил Тимурка и Со даже жутко вспоминать.

[Bergolmo]

К слову, в "Бегущем по лезвию", сценарий гениальный, визуал - культовый. Все недостатки в самих зрителях.

 

Насчет "Лезвия" пожалуй еще можно согласится, но тока проблема недостатков зрителей вылезающих преимущественно в поздних картинах Скотта... осталась как ни крути. Думаю - это уже эпидемия подсознания и

и всеобщей закомплексованности Куда уж нам...

[azamat]

В чём его гениальность? Может я как-то не проникся после действительно хорошей книги Филипа Дика?

Сценарий и визуал сделаный под него опередили свое время, в то же самое время, зритель и критика жестоко затупили, подумав, что фильм шлак, дав ему провалиться с грохотом. Потом десять лет спустя все в один миг наконец поняли, что к чему. И справедливость восторжествовала. Повесть Филипа Дика гениальна не отрицаю, но сценаристы здорово её переработали и даже в чем-то переосмыслили.

[Танцор34]

Не нужно быть сценаристом, чтобы увидеть недостатки этого сценария. Множество обычных зрителей, далеких от кинопроизводства, смогли их увидеть и Скотт должен был. Он же не настолько законченный визуализатор, для которого сценарий уходит на последнее место и концентрируется он только на постановке.

Значит он вот такой, законченный. Я ничего не скажу про бегуну, поскольку смотрел шибко давно. И это еще что, есть не визулизаторы а сценаристы которые профессионально пишут сценарии и не видят их огрехов. Линделоф например.

[Танцор34]

Ну я имел в виду его старые работы - Пассажиры и Тень-19 - мне лично обе понравились. Если интересно, то вот здесь на первой странице я когда-то по ним отписывался.

 

Да и по большому счету его сценарий Фантома тоже был достаточно неплох - во что его превратил Тимурка и Со даже жутко вспоминать.

Окей буду знакомиться.

[Кэйли]

Линделоф например.

Мне его уже жалко. :lol: Икает, наверное, чувак даже во сне.

Люди злятся:

Настоящие поклонники "Прометея", горячо желающие картине коммерческого успеха, давно признали невменяемость сценария и выслали агента 47 на поиски Линделофа, а те, кто кто кричит что в сюжете всё кошерно, так это просто ...

Я там убрала кое-что на всякий случай.

[Bergolmo]

Визуал там, как и в Прометее на отличненько. А еще там совершенно офигенный Рутгер Хауэр в роли одного из андроидов. Андроиды Скотту удаются.

 

Голубые андроиды особенно хорошие... старость не радость...полюбишь и Дэвида...

[Кэйли]

Голубые андроиды особенно хорошие... старость не радость...полюбишь и Дэвида...

 

 

А еще народ подметил, что некоторые сцены "Прома" очень напоминают фантастический трешак 50-х годов и сделал стилизацию:

СПОЙЛЕР!!!

 

[Ахам]

Кстати.

Тут многие говорят, что действие "Прометея" и "Чужого", происходят на разных планетах. Следовательно, это разные корабли, разные Жокеи и т.д. Но в "Прометее" нам показывают зарождение Чужих. Вопрос: как тогда яйца Чужих могли оказаться на том Дереликте, который валялся на планете, которую посещал "Ностромо"? Ему ж явно был не один миллион лет!

Откуда взялся миллион лет?!

Или я что-то пропустил?

[Bergolmo]

 

А еще народ подметил, что некоторые сцены "Прома" очень напоминают фантастический трешак 50-х годов и сделал стилизацию:

СПОЙЛЕР!!!

 

 

И пущай тред будет красивым...

 

[Кэйли]

И пущай тред будет красивым...

 

Рипли vs. Шоу. Топор против огнемета :

 

[DOMonDOM]

Кстати.

Тут многие говорят, что действие "Прометея" и "Чужого", происходят на разных планетах. Следовательно, это разные корабли, разные Жокеи и т.д. Но в "Прометее" нам показывают зарождение Чужих. Вопрос: как тогда яйца Чужих могли оказаться на том Дереликте, который валялся на планете, которую посещал "Ностромо"? Ему ж явно был не один миллион лет!

 

В фильме же ясно показано,что 2000 лет назад, у жокеев, на этой планете случилось ЧП, все побежали по кораблям рвать когти.И скорее всего один жок да заразился.Вот он и разбился на планете куда попадает НОСТРОМО.Этим же и объясняется окаменелость жокея.

[Кэйли]

В фильме же ясно показано,что 2000 лет назад, у жокеев, на этой планете случилось ЧП, все побежали по кораблям рвать когти.И скорее всего один жок да заразился.Вот он и разбился на планете куда попадает НОСТРОМО.Этим же и объясняется окаменелость жокея.

 

Позанудничаю: за 2000 лет не окаменеешь. Поболее лет надо немножко, хотя бы миллион.