Прометей (Prometheus)

[COBALT]

Кэп плачет кровавыми слезками.))))

Где он был непредсказуем? Все делалось по указаниям Пирса, после его смерти же Фассбиндеровский робот стал простым Хенриксеном из "чужих", оттуда и его переживание за Рапас.

 

Рыдает кэп когда видит харди вместо логана, а непредсказуем он того как будто кажется, по линии картины, что он андроид необычный, так скажем более эмоциональный в отличии от того же Эша.

[COBALT]

А почему Шоу отвечает: "Я не хотела"

 

о чем это?

 

 

 

Но развиваться он может, на фильмах он сидел, стал что-то понимать, осозновать, он даже видел, что люди гниды по своей природе.

 

его ответ чарли ( вас делают похожими на людей): "Надеюсь не слишком" Он думаешь просто так это сказал?) Дэвид шарит немного.

 

Также он изменил эмоции, когда Вейланд говорил о бездушии.

 

У Шоу свои переживания, оттого она так и отвечает, но Дэвид адекватно такой ответ воспринять не может так как опирается всего лишь на сны Рапас.

 

У робота есть лишь 1 и 0, да и нет, он обучается, но осозновать он не в состоянии по идее замысла работы механизма. То есть шарит он очень прямолинейно не вдаваясь в эмоции. Думаю этим моментом режиссер хотел показать чем отличается человек от робота. Так, для андроида это кажется нормальным и обыденным, но мы то человеки, и не все как Виккерс желают смерти родокам, в том числе и Шоу)) Он просто не смог до конца разгадать и понять логически ее в этом фокусе (логика у человека не всегда идет в "правильном" векторе).

[Koltos]

В Прометее люди показаны реально моральными уродами =)

[Real Ash]

В Прометее люди показаны реально моральными уродами =)

 

Только парочка может быть, а остальные действуют по принципу "Что за...?

[BlackTemplar]

Как раз имхо все наоборот, у Эша была четкая цель доставки алиена на Землю и ни шагу назад. А вот Дэвид как будто был даже подвержен эмоциям, что на протяжении всей картины делает его непредсказуемым персонажем, коим он по логике вещей и не должен быть, особенно это прослеживается в моменте когда он эйфорично давит лыбу во время голографического парада планет испускаемого из пульта управления бублика )

Значит, его эмоциональное поведение какбэ было запрограммировано отдельно. Экипажу было бы некомфортно, если Дэвид ходил бы в неблагоприятной атмосфере без шлема. И им так же некомфортно было бы разговаривать с железкой, которая выглядит как человек, но не имитирует эмоций. Дэвид безусловно обучается, впитывает информацию, это одна из заложенных в него целей. И тут ему открывается тайна жокейского корабля, и жаждущий новой информации цифровой разум Дэвида впитывает её. Имитация радости в рамках заложенной в него поведенческой программы логична.

 

А вообще, в этом есть своя фишка. Дэвид иногда кажется человеком. Но снова и снова наступает момент, когда это ощущение пресекается его действием или репликой, для человека совсем не характерной.

[Брэнд]

Рыдает кэп когда видит харди вместо логана, а непредсказуем он того как будто кажется, по линии картины, что он андроид необычный, так скажем более эмоциональный в отличии от того же Эша.

 

Не хныкай.)

 

Ничего необычного в нем нет, во всем он слушался Пирса, просто улучшеная версия, как и Бишоп улучшеный по сравнению с первого "чужика". Как и необычен Хенриксен версия два из "чужика в кубе", что там необычного Кэп-Харди? Растолкуй же.

[COBALT]

В Прометее люди показаны реально моральными уродами =)

 

Ну вот))) Наконец! Один жаждет бессмертия и власти, другой желает удовлетворения своих ожиданий и амбиций, третий всего лишь капитан и ему жизненно необходимо поднять самооценку, четвертый погрязший в своих рамках не может адекватно воспринять все происходящее, пятый слишком увлеченный за что и ложит сначала руку, а потом голову на плаху своего любопыптства ну и т.д.... аллегория))

[COBALT]

Не хныкай.)

 

Ничего необычного в нем нет, во всем он слушался Пирса, просто улучшеная версия, как и Бишоп улучшеный по сравнению с первого "чужика". Как и необычен Хенриксен версия два из "чужика в кубе", что там необычного Кэп-Харди? Растолкуй же.

 

Расстроился насчет харди? Хнык хнык.., не обижайся, обидеть цели не было, больше как подъ.ебка. Окай, поясняю, для меня данная модель робота необычна в том что, как мне показалось, она проявляла чувства, коих быть не должно, и это отчетливо двигалось по всей картине, ведь не зря изначально столько времени уделено именно Дэвиду. Считаю что господин Ридли тем самым хотел показать насколько могут быть похожи "недочеловеки" не имеющие эмоции на нас имеющих их. Ведь не зря была брошена фраза - "Надеюсь не слишком похожи". Это очень настораживает и придает андроиду разностороннее мышление относительно человеческой психологии. Собственно как и черствую похожесть самого человека относительно к роду нашему же.

Изменено 08.06.2012 22:12 пользователем COBALT

[COBALT]

.......

 

А вообще, в этом есть своя фишка. Дэвид иногда кажется человеком. Но снова и снова наступает момент, когда это ощущение пресекается его действием или репликой, для человека совсем не характерной.

 

Так и есть, Дэвид действительно похож на человека, и именно его фразы возвращают его на неодушевленное место. Та же реплика про желание смерти родителей об этом прямо говорит, почему никто не понимает это, для меня непонятно))

Изменено 08.06.2012 22:13 пользователем COBALT

[Veryjammy]

Нет.

 

Да. Био-ахинея, вполне в стиле Спилберга. Но это уже оффтоп, конечно.

[Кэйли]

Считаю что господин Ридли тем самым хотел показать насколько могут быть похожи "недочеловеки" не имеющие эмоции на нас имеющих их. Ведь не зря была брошена фраза - "Надеюсь не слишком похожи".

Это центральная тема "Бегущего по лезвию". Там андроиды не только испытывали все человеческие эмоции, но им могла внедряться ложная память и они вообще считали себя человеками. И в том обществе андроиды даже оказывали секс-услуги - типа, грязная, неблагодарная работа для человеков. Поэтому есть мнение, что "Прометей" больше похож на приквел "Бегущего"

[Кэйли]

Да. Био-ахинея, вполне в стиле Спилберга. Но это уже оффтоп, конечно.

 

Вообще-то, Крайтона - автора романа. У него механизмы возрождения динозавреков описаны более подробно, научно и правдоподобно, чем в фильме.

[COBALT]

Это центральная тема "Бегущего по лезвию". Там андроиды не только испытывали все человеческие эмоции, но им могла внедряться ложная память и они вообще считали себя человеками. И в том обществе андроиды даже оказывали секс-услуги - типа, грязная, неблагодарная работа для человеков. Поэтому есть мнение, что "Прометей" больше похож на приквел "Бегущего"

 

Корни берет не только Бегущий, тот же А.I. регулирует те же впечатления. Во главу угла, как и везде ставиться наша человеческая УНИКАЛЬНОСТЬ, а не особенности прародителей и иже с ними, мы сами создаем Вселенную. Каждый сам для себя. ))

[Танцор34]

Корни берет не только Бегущий,

Оригинал Чужого кстати тоже не лишен темы.

[COBALT]

Оригинал Чужого кстати тоже не лишен темы.

 

ну тут только +1

[jur4ik]

Фильм безусловно разочарование года, если бы проект закрыли и остался только офигеннейший трейлер, дающий надежду на возвращение франчизы, я был бы доволен гораздо больше. Это совсем не то кино, которое я ожидал от Ридли Скотта.

 

Главный косяк конечно в скрипте, сюжетные перепетии фильма просто убоги, ничто не держит в напряжении, но даже на это можно было бы забить, все что надо было сделать режиссеру это свести приквел и первую часть. У него даже это не удалось.

[USER33]

Фильм безусловно разочарование года, если бы проект закрыли и остался только офигеннейший трейлер, дающий надежду на возвращение франчизы, я был бы доволен гораздо больше. Это совсем не то кино, которое я ожидал от Ридли Скотта.

 

Главный косяк конечно в скрипте, сюжетные перепетии фильма просто убоги, ничто не держит в напряжении, но даже на это можно было бы забить, все что надо было сделать режиссеру это свести приквел и первую часть. У него даже это не удалось.

 

Потому что не надо было инженеров показывать так комично.

[Брэнд]

Расстроился насчет харди? Хнык хнык.., не обижайся, обидеть цели не было, больше как подъ.ебка. Окай, поясняю, для меня данная модель робота необычна в том что, как мне показалось, она проявляла

 

Не хныкай говорю же.)

 

Никаких там чувств нет у его, ничем не чувствительнее Бишопов из Кемероновского и Финчеровского фильмов, он был в нормальном неэмоциональном состоянии весь фильм, его удивленные глаза от познаний разве что выдавали, а-ля Бишоп смотрящий лицехвата в микроскоп, если взять того же Бишопа номер два из Чужого в кубе, то там ярость, злость, паника даже, куда там Девиду. Фассбиндер робот как робот. Немного загадочный, но все именно изза просмотра фильмов. А фраза, сказаная Грину-Харди вполне понятна, не быть грязным сверху, пить бухло,и не вести себя как дурачок как иногда Харди-Грин, только Грину-Харди Дэвид и не нравился, и что бы сьязвить именно ему и было это сказано.Взаимно сьязвили друг другу. Необычности у Дэвида почти нет, привыкший я по чужих к таким андроидам.

[USER33]

Мы действительно очень избалованные.

Это факт.

Еженедельно выходит несколько новых фильмов, телевидение, музыка, интернет, видеоигры. Потребитель, откровенно говоря, зажрался.

И это не относится конкретно к "Прометею". Это вообще общая черта современного общества потребления, но это уже жесткий off, как говорится.

 

А интересно, эти избалованные в церковь ходят исповедываться и причащаться? Как интересно они собрались сохранять свою душу от тлетворного влияния окружающей среды, рекламы и т.д. и т.п.?

[Кэйли]

На КГ опять вкусняшка. Краткий пересказ нашего треда (и любого другого срача про "Прометей" в сети), если бы это был не "Прометей" Скотта, а роман Конан-Дойля, например:

 

Хм. Конец 19 века. Одурманенный алкоголем и кокаином сэр Артур Конан-Дойль в очередном рассказе пишет буквально следующее: Мориарти сообщает Морану, что ему до смерти надоел Шерлок Холмс, и нельзя ли уже что-либо сделать. Яволь, майн фюрер - почему-то по-немецки отвечает полковник Моран и танцует джигу.

На это рассказ заканчивается.

 

Комментаторы:

Комментатор 1: И это написал автор "Собаки Баскервилей", "Союза рыжих" и "Человека с рассечённой губой"?

Комментатор 2: Полностью согласен. Наркотический бред. Спекуляция на имени!

Комментатор 3: Вы идиоты! Вы ничево не понели!!! Перечитайте!!!!!!!!!

Комментатор 4: Ты сам идиот!!! Я перечетал 3 разаа!!!!!!!!!!!!!

Комментатор 5: Вы - дебилы, господа. Я прекрасно все понял с первого раза. Я - элита.

Комментатор 1: Простите, господа, а что вы поняли?

Комментатор 5: ВСЁ!

Комментатор 2: И как конкретно связана джига Морана и смерть Холмса?

Комментатор 3: Вы идиоты!!! Он не хател убивать Хомса! Это было тайное приказание танцевать джыгу!

Комментатор 6: Все, кому понравилось - кретины.

Комментатор 4: Комментатор 3 - дибил!!!

Комментатор 1: Господа, господа, вы сомневаетесь, что Мориарти хотел убить Холмса?

Комментатор 7: Да ничо мы не сомневаемся!! Ясно же как божий день!!! Джига Морана - это древний вудуистский ритуал, неминуемо ведущий к смерти Холмса!!! Просто Дойль не хотел вам, дебилам, разжевывать концовку.

Комментатор 8: Брешешь, собака, нет такого ритуала.

Комментатор 9: Очевидно, нет. Тут тонкая игра смыслов и метафора, а вы дебилы. Джига - это метафорическое познание и уничтожение самой сути Холмса. Неужели немецкий язык вам ничего не подсказал?

Комментатор 10: ЛОЛШТО?

Комментатор 11: Да понятно же! Это анахронизм! Во времена Холмса не было никакой джиги! Этим умышленным анахронизмом автор пытается заставить вас хоть немного пошевелить извилинами и понять, что было на самом деле. И посмотрите в словаре, что такое анахронизм, дебилы.

Комментатор 8: Ты идиот? Джига - это старинный танец еще кельтского происхождения!

Комментатор 1: Господа. Вы ищете смыслы и метфаоры там, где их нет.

Комментатор 12: Вы все - идиоты!! А я - король Богемии!!!

[Jarvys]

Чисто теоретически, Прометей оказался благом для форума, из-за чумового притока новых пользователей. Я со счета сбилась, сколько в этой теме тусит человек с 10 сообщениями и однострочными постами. Практически же как-то не шибко, ни юмора, ни огонька, ни интереса к чтиву односложных переперательств. Особо доставляют новые юзеры, которые через раз блестаю постами с текстом "Все дебилы, а я весь в белом, ибо генияльно". И еще интересно, отбудут ли эти юзеры в небытие, после того, как страсти улягутся?

 

Теоретически, любое зрелище, даже некондиционное, может что-то да превнести в ход мыслей. Я без сомнения насладилась ностальгическим видом рогалика, поржала над воландемортами, страдающими многотысячелетней истерикой, порадовалась виду иноземной глистокобры, которая "такая лапочка!", мальчег Логан оказался симптаичным разгильдяем, любительницей коих я являюсь, так что, опять бонус в мою копилку. Графика (кроме убогих волдемортов) опять же таки симпатичная и приятная, тоже в плюс. Фассбендеру оторвали голову, такой праздник! Эльба забавно капитанствовал, Шарлиз была красива и костюмчег отлично сидел, сцена соблазнения одна из лучших в фильме.

Посему, в целом, если забить на то, что автор сценария траву курил и наука и логика ему не ведомы, зрелище-то вполне нормальное. Вообще какие-то бонусы можно найти всегда.

 

Но в целом, в качестве таки познавательных выводов, в очередной раз убеждаюсь что больше всего на свете я боюсь фанатиков. Фанатизм-явление, которое в жизни ничего кроме разрушений не приносит. При чем никому иникогда, ни самому фанатику, ни оружающим. Доктор Шоу яркий тому пример и очередное подтверждение. Мелкий комнатный фанатик-страшное дело, фанатик с полномочиями в ранге ученого-вселенская катастрофа. При чем в прямом смысле слова.

[BlackTemplar]

Доктор Шоу яркий тому пример и очередное подтверждение. Мелкий комнатный фанатик-страшное дело, фанатик с полномочиями в ранге ученого-вселенская катастрофа. При чем в прямом смысле слова.

Только вот фанатиком в истории была не Шоу, а Холлуэй.

[Jarvys]

Только вот фанатиком в истории была не Шоу, а Холлуэй.

И в чем же это выражалось?

[BlackTemplar]

И в чем же это выражалось?

Сначала Шоу порадовало, что им вообще удалось что-то обнаружить в этой экспедиции (когда они нашли голову жокея и проанализировали ДНК). Собой ради науки жертвовать она не собирается (уничтожает, как она думает, плод) и говорит Вейланду, что пора домой лететь, когда весь этот замес начался. Холлуэй же жаждал большего - как он сам сказал, он хотел поговорить с ними. Дэвид спрашивает его - на что вы готовы пойти? На всё, отвечает он. А когда Шоу говорит с Вейландом, старик вспоминает Холлуэя, и говорит, а что бы он сделал в этой ситуации? Повернул бы назад? Вряд ли. Вейланд выбирает фанатичных людей - это было сказано именно про Холлуэя, как мне кажется.

[ИЛЬДА]

Мне кажется, Шоу если не фанатка в полном смысле, то уж энтузиастка точно. А фанатизм её - это отражение/поддержка фанатизма Холлоуэя, так как она его любила. Соответственно, разделяла устремления. Но, поскольку женщина, у нее сильнее развит инстинкт самосохранения.