Прометей (Prometheus)

[Полынья]

del Изменено 05.06.2012 15:25 пользователем Полынья

[Somatika]

:lol: поржал, но ведь по сути правда сюжет именно такой) вообще не понятно почему этот момент никог оне смутил при окончательном согласовании сценария....

А потому что он логичен. Биосыворотка несет многовариантную генную информацию. Чем выше по уровню развития носитель, тем более высокоразвитым будет плод. Простенькие червячки мутировали в змей. От спермы землянина родился спрут. Инфицировав инженера, спрут породил Чужого. То есть, их генная информация не статична, она приспосабливается. Если вы помните классические серии "Чужих": выношенные людьми, они были прямоходящими. Тот же, который выскочил из собаки, бегал на четырёх лапах.

[последний ряд]

потому как народ "жокеев" явные захватчики, и используют породу "чужих" как биологическое оружие

 

Это как это Вы определили? Может он просто груз перевозил.

[Jay Wan]

Заказная команда пиарщиков творения Ридли Скота. Алчные людишки, которые решили зохавать форум кинопоиска во имя сборов

Не удивлюсь если тут появится некто, кто напишет, что эта тема форума является частью рекламной компании фильма, а положительные отзывы пользователей являются чистой воды фальсификацией))

[Иксвид]

Надо будет как-нибудь посмотреть Пандорум. Я его не так давно смотрел, но практически ничего не помню. Что само по себе - диагноз.

[Somatika]

Это как это Вы определили? Может он просто груз перевозил.

На Землю? Интересно, кто был получателем

На самом деле об этом рассказывал Ридли Скотт, комментируя самый первый фильм.

[greenice]

Не знаю, меня как-то Горизонт вообще не зацепил, но все-таки Горизонт - это хоррор. В Черной дыре постановка шикарно работала на саспенс. Само это ожидание, что произойдет, когда погаснут солнца. Это было классно. В Пандоруме была тайна - кто такие существа, что произошло с кораблем. В Крикунах была невероятная давящая атмосфера.

В Прометее нет саспенса (мы все знаем, что большая часть команды умрет), нет тайны (мы знаем, кто явится и когда), нет ожидания (все развивается идеально по линеечке) и нет давящей атмосферы (давящая атмосфера в принципе не достижима в глянце).

 

Горизонт зацепил именно хоррорностью, Черная дыра просто достаточно качественная фантастика, Пандорум начинался очень интересно, но наблюдать за беготней в темных коридорах, игрой в прятки стало не интересно. С такой оценкой Крикунов - согласен. Прометей дал ощущения при просмотре сопоставимые с первым просмотром моих любимых Чужих.

[последний ряд]

Не удивлюсь если тут появится некто, кто напишет, что эта тема форума является частью рекламной компании фильма, а положительные отзывы пользователей являются чистой воды фальсификацией))

 

А положительных отзывов, действительно подозрительно много, при очевидном провале фильма. Кроме хорошей картинки, музыки и игры одного актёра - больше там ничего нет.

[Кэйли]

И как она при этом выглядит? Как наивная идеалистка

Как мягко и нежно сказано. :dgi: Мне больше импонирует определение "восторженная идиотка". ИМХО

 

Какой крестик?? Ясно же показано в самом начале, что люди - продукт инопланетной генной инженерии. И что человеческую ДНК занёс на Землю вот тот самый инженер-самоубийца (по всей вероятности, ренегат, потому как народ "жокеев" явные захватчики, и используют породу "чужих" как биологическое оружие).

Металлический такой крестик. :dgi:

О, это очень просто объяснить, умеючи-то: Жоки являются только Орудием Господним в акте Сотворения. :dgi:

Католики, например, уже довольно давно нежно прижимаются к эволюционной теории (а что делать, ситуация-то почти безвыходная, против фактов не попрешь - от концепции Плоской Земли тоже пришлось в свое время отказаться ), только настаивают, что эволюцию инициировал все-таки господь.

[последний ряд]

На Землю? Интересно, кто был получателем

На самом деле об этом рассказывал Ридли Скотт, комментируя самый первый фильм.

 

Ну тогда всё ещё хуже чем я думал. Действительно выходит, что фильм набор бездумных красивых кадров.

И кстати, что мешает Ридли передумать?

[Somatika]

Католики, например, уже довольно давно нежно прижимаются к эволюционной теории (а что делать, ситуация-то почти безвыходная, против фактов не попрешь - от концепции Плоской Земли тоже пришлось в свое время отказаться ), только настаивают, что эволюцию инициировал все-таки господь.

 

Вот поэтому и любопытно будет посмотреть продолжение.

[Jay Wan]

А положительных отзывов, действительно подозрительно много, при очевидном провале фильма.

Это для вас он может быть очевиден, а для других нет.

[Little_Monster]

Интересно, что Викерс в самом начале фильма интересуется у Дэвида, есть ли потери среди членов экипажа. Вероятно она хотела услышать что

 

 

её папик не смог выдержать столь долгий перелет. Ну или наоборот.

 

[Jazz36]

при очевидном провале фильма.

ещё первая неделя показа не прошла, а уже разговоры про провал... чудны крестьянские дети...

Провало быть не должно, хочу продолжение!))

[Полынья]

del Изменено 05.06.2012 15:25 пользователем Полынья

[Mask]

Если вы ждали, что вам с экрана разжуют и в готовом виде преподнесут всю суть и философию этого фильма - такого не будет. Это не тупой экшн. Он сделан, чтобы вы начали думать. Если не получается - значит, это не ваше кино.

Думать над тем чтоб сценарий был не рванный, а выводы и поступки персонажей на экране - здравыми и логичными должны сценарист и режиссёр, а не зрители.

[AK1976]

Подождите-подождите... а откуда вы знаете всех этих людей? У меня в списке их не один десяток. С чего это у вас появилась такая уверенность в отношении совершенно чужих людей, часть которых уже стерта модераторами?

 

Я этих людей не знаю, но вот ники все знакомые.

На Кинопоиске я многие форумы читаю, но пишу очень редко, потому как нет времени и желания вступать в споры. Итог этих споров все равно известен заранее - каждый из оппонентов останется при своем мнении.

В форуме "Прометея" я с самого начала. На память не жалуюсь пока. Поэтому анамнез вашему анализу дать не составило большого труда.

[Кэйли]

Вот поэтому и любопытно будет посмотреть продолжение.

 

Зная Линделофа (и пострадав от ЛОСТа), ответственно заявляю - на многое не рассчитывайте, опять отделается туманными намеками и черным дымом.

[Безымянный гений]

Сложно с Вами не согласиться. Действительно, по настоящему хорошие фильмы мало кто понимает - но откройте рецензии, все просто в восторге. Мне кажется многие не понимаю того, что по сути хороший фильм, убит мелочами, которыми нельзя пренебрегать в этом жанре.

Если Вы называете себя думающим и понимающим, неужели такие зияющие дыры в сюжете у вас не вызвали недоумения.

вот как раз таки и вызвали

[greenice]

Не может быть! Он же глянцевый!!!!!

Банальность скажу: для вас не может быть, для меня - может быть. Конкретно начет глянцевости пока спорить не буду ибо надо еще не один раз просмотреть, но даже если так, мне это впечатления не испортило.

 

С Пандорумом - да, когда первый раз посмотрела, меня тоже утомила беготня по темным коридорам. Но потом, просматривая другие фильмы, волей-неволей мысль подспудно возвращалась к Пандоруму. В итоге, скачала в хорошем качестве, посмотрела на большом экране и не краем глаза.

Шероховатостей хватает. Но есть то, ради чего можно простить и большее.

 

Может как-нибудь и пересмотрю "Пандорум", но в том что впечатления изменятся - сомневаюсь.

[Nostromo233]

В Пандоруме есть герои, которые интересны режиссеру, зрителям и самим себе. В Прометее есть актеры, которые стоят, где их поставили, им неинтересны свои персонажи и они не заботятся о мотивировке своих действий.

 

из персонажей всего фильма я помню только какого то китайца-каратиста который дрался с какой то бабой на куче грузовых контейнеров из ближайшего склада вещевого рынка.В прометее есть Шоу, Викерс, прикольный Фифилд и конечно Дэвид.

В Пандоруме герои сексуальны. В Прометее есть только андрогины (кроме негра).

 

помню какую то сиськастую бабу, дико грязную.Шарлиз терон ее уделывает имхо.Че тут спорить вообще.

 

В Пандоруме есть внятный сюжет с тонкими аллюзиями и возможностью разного прочтения. В Прометее все на уровне Дэна Брауна и Гарри Поттера.

В пандоруме была неплохая заявка, но жутчайшая реализация.А орки так вообще все убили.Прометей же при неплохой реализации поднимает целый пласт философских вопросов.вообще, не охота спорить на дурацкую тему "а в моем фильме философии больше чем в твоем!"

В Пандоруме была тайна. В Прометее - загадки.

какая тайна?Ничче не помню, такая вот тайна была запоминающаяся.

В Пандоруме интересное освоение пространства. В Прометее пространство сюжетной роли не играет.

Что значит "освоение пространства"? Если полтора часа шаро..биться в темноте по складу с грузовыми контейнерами, то да, освоение прям на пять!

В Пандоруме есть оригинальные монстры. В Прометее есть унылые.

орки? никогда такого не видел!В Прометее есть крутая членозмея хотя бы.И охренительный образ Инженеров.

В Прометее одна сплошная религиозная муть и много-много пафоса.

В Пандоруме есть идея. В Прометее ее пообещали сделать в следующем фильме.

какая?простите, идея Пандорума как то вылетела из головы после окончания сеанса.

В Пандоруме есть работа композитора и саунд-дизайнера. В Прометее - безымянная эпическая, временами очень эпическая музыка.

 

Мой друг, которому прометей ооочень не понравился после сеанса напевал одну из тем фильма.вот-так вот.

 

Но это все так, мелочи.Основное - Прометей невзирая на его минусы мне запомнился и я хочу его пересмотреть, он будет у меня на полке стоять, а Пандорум я и по тв смотреть не стал повторно...

[Mask]

А потому что он логичен. Биосыворотка несет многовариантную генную информацию. Чем выше по уровню развития носитель, тем более высокоразвитым будет плод. Простенькие червячки мутировали в змей. От спермы землянина родился спрут. Инфицировав инженера, спрут породил Чужого. То есть, их генная информация не статична, она приспосабливается. Если вы помните классические серии "Чужих": выношенные людьми, они были прямоходящими. Тот же, который выскочил из собаки, бегал на четырёх лапах.

Напомню что в КЛАССИЧЕСКОМ ЧУЖОМ Дэна О'Бэнона никаких ДНК - небыло. Чужой был такой какой он есть, независимо от носителей. А вот ДНК и мутации придумал - Скотт, что в оригинале было отвергнуто, но спустя года таки разошлось по тупым комиксам и сляпанным на тяп-ляп продолжениям.

[AK1976]

Не может быть! Он же глянцевый!!!!!

А первые три Чужих, да и Бегущий по лезвию - они очень фактурные, настоящие, рельефные, неотшлифованные, плюс довольно резкая критика капитализма.

 

Только вы, похоже, забываете, что "Чужих", "Чужого-3" и "Бегущего" на момент выхода предали анафеме. Кого - критики, кого зрители, а кого и те, и другие.

А что теперь? Кто скажет, что это не шедевры, - тот слеп и глух. Жаль, что не нем.

"Прометей" - не идеальное кино. Но оно, повторюсь, как хорошее вино с годами только наберет терпкость и его вкус заиграет новыми оттенками.

[ACE42]

Думать над тем чтоб сценарий был не рванный, а выводы и поступки персонажей на экране - здравыми и логичными должны сценарист и режиссёр, а не зрители.

+стопицот. Увы, но это результат погони за зрелищностью. С головой в спецъэффекты, убийства, белые зубки, накаченные тельца, а про такие банальные вещи как логика и здравый смысл никто особо не думает.

[Полынья]

del Изменено 05.06.2012 15:25 пользователем Полынья