Прометей (Prometheus)

[Somatika]

Естессно. От фильма поизиционирующегося как научная фантастика категории А, я никак не ожидал сюжета, персонажей и действий достойных дежёвых фильмов категории В.

Если вы ждали, что вам с экрана разжуют и в готовом виде преподнесут всю суть и философию этого фильма - такого не будет. Это не тупой экшн. Он сделан, чтобы вы начали думать. Если не получается - значит, это не ваше кино.

[Кэйли]

Если вы ждали, что вам с экрана разжуют и в готовом виде преподнесут всю суть и философию этого фильма - такого не будет. Это не тупой экшн. Он сделан, чтобы вы начали думать. Если не получается - значит, это не ваше кино.

 

Неправда ваша, сразу подумала, как только Вуди расслоился: опять Линделоф, как в ЛОСТе, по Черному Дыму угорел. :dgi: Второгодник, сам себя цитирует.

[Fartzilla]

Если вы ждали, что вам с экрана разжуют и в готовом виде преподнесут всю суть и философию этого фильма - такого не будет. Это не тупой экшн. Он сделан, чтобы вы начали думать. Если не получается - значит, это не ваше кино.

 

В общем-то, с экрана разжевали и в готовом виде преподнесли всю суть и философию этого фильма. Думать тут не над чем.

[Somatika]

Неправда ваша, сразу подумала, как только Вуди расслоился: опять Линделоф, как в ЛОСТе, по Черному Дыму угорел. :dgi: Второгодник, сам себя цитирует.

 

Кто такой Вуди и что такое ЛОСТ?

 

В общем-то, с экрана разжевали и в готовом виде преподнесли всю суть и философию этого фильма. Думать тут не над чем.

 

Если не сложно - поделитесь, в чём вы видите суть и философию этого фильма.

[Fartzilla]

Если не сложно - поделитесь, в чём вы видите суть и философию этого фильма.

 

Нас создал Бог, а не инопланетяне.

[Кэйли]

Кто такой Вуди и что такое ЛОСТ?

 

Да не может быть! *радостно потирает руки* Вуди - это Жокеи (потому что похожи на Вуди Харрельсона).

ЛОСТ... :dgi: Это один из предыдущих продуктов сценариста "Прометея" Деймона Линделофа - культовый сериал, страдающий теми же... скажем политкорректно - особенностями, что и "Прометей".

 

Про Черный Дым

[Полынья]

del Изменено 05.06.2012 15:25 пользователем Полынья

[greenice]

Никто и не спорит. Присоединюсь к Бабе-Яге, Пандорум из той же весовой категории, что и Горизонт событий, - из весовой категории космохорроров.

А Прометей из той же категории, что Черная дыра-2.

 

Ну про свое ИМХО я тоже писать умею: Пандорум из весовой категории Черная дыра-2 и Пекло, и не чета Прометею и Горизонту происшествий.

 

 

P.S. И спорить с вами никто не собирался: не я этот диалог начал.

[Полынья]

del Изменено 05.06.2012 15:25 пользователем Полынья

[Безымянный гений]

Сегодня-завтра, оценка на имдб упадет ниже 8

итоговая будет и на кп и у буржуев в районе 6,5-7,0

 

как же на этом свете мало уникумов, способный по-достоинству оценить этот фильм, и это прекрасно.

[Кэйли]

Нет.

 

— Сорок два! — взвизгнул Лунккуоол. — И это всё, что ты можешь сказать после семи с половиной миллионов лет работы? — Я всё очень тщательно проверил, — сказал компьютер, — и со всей определённостью заявляю, что это и есть ответ. Мне кажется, если уж быть с вами абсолютно честным, то всё дело в том, что вы сами не знали, в чем вопрос. — Но это же великий вопрос! Окончательный вопрос жизни, Вселенной и всего такого! — почти завыл Лунккуоол. — Да, — сказал компьютер голосом страдальца, просвещающего круглого дурака. — И что же это за вопрос?

Дуглас Адамс "Автостопом по Галактике"

 

«42» стали использовать в качестве универсального ответа на пространные или туманные вопросы, провоцирующие острые приступы поиска Глубокого Смысла у поциентов с ГСМ. Делается это с целью вызвать у спрашивающего разрыв шаблона, подобно тому, как это произошло в книге. Ну и for the lulz, естественно. Поскольку книга стала люто, бешено популярной среди западных нердов и красноглазиков, «42» стало мемом задолго до того, как эти ваши интернеты стали доступны широким слоям населения.

[последний ряд]

Если вы ждали, что вам с экрана разжуют и в готовом виде преподнесут всю суть и философию этого фильма - такого не будет. Это не тупой экшн. Он сделан, чтобы вы начали думать. Если не получается - значит, это не ваше кино.

 

Вы знаете, ждать объяснений тех или иных действий или явлений можно не ожидать в Гарри Поттере, потому как это сказка. А вот если идёт речь о жанре научной фантастике, то нельзя просто запустить человека в космос нужно как-то обосновать это. Пускай обоснование будет фантастично, но оно должно быть. Почитайте классику - везде это есть. Да даже в первых чужих многое объяснялось и разжёвывалось при крайне примитивном по сути сюжете. А в "Прометее" же хотели выехать на одной задумке, мол огого, раскрыта тайна бытия и прочее, да ещё намёк на приквел, и так всё испортить мелкими не доработками. Было ощущение, что просто куски сцен были вырезаны из фильма. Может выйдет режиссёрская версия - где это всё будет.

[Somatika]

прокатчикам нужно нагнать людей, стараются, как могут.

К слову, большинство из них поставили в опросе "Грандиозное фантастическое зрелище. Эталон и шедевр!" и "Отличный научно-фантастический и развлекательный фильм"

Я поставила первое. Хотя считаю, что сформулировано плоско и некорректно. Это не грандиозное зрелище, но действительно шедевр. Таких сильных фильмов после "Космической Одиссеи" ещё не было ни одного.

 

И, милая Полынья, если у вас есть время писать пустые комментарии сотнями, это ещё не значит, что у других оно тоже есть. Я нашла эту тему по поиску в гугле. Прежде чем зарегистрироваться (в 4 часа утра), я прочитала её всю, потому что фильм меня потряс, а такое со мной бывает не часто. Так что не присваивайте себе право оценивать незнакомых людей. Это показывает, как минимум, скудость ума.

 

2 Кэйли: просто я не смотрю сериалы. Даже такие

[greenice]

Ни Пекло, ни Черная дыра-2, ни Прометей не являются хоррорами. Пандорум, Горизонт, Черная дыра-1 - хорроры. Будете оспаривать или ваше имхо во время просмотра Прометея боялось (в этом случае вопрос исчерпан)?

 

Для меня как смотревшего все эти фильмы мое ИМХО при первом просмотре боялось только Горизонта событий. Да и как таковой, хоррорности в том же Пандоруме, и Черной Дыре 1 ничуть не больше чем в Прометее.

[Полынья]

del Изменено 05.06.2012 15:25 пользователем Полынья

[Somatika]

Да даже в первых чужих многое объяснялось и разжёвывалось при крайне примитивном по сути сюжете. А в "Прометее" же хотели выехать на одной задумке, мол огого, раскрыта тайна бытия и прочее, да ещё намёк на приквел, и так всё испортить мелкими не доработками. Было ощущение, что просто куски сцен были вырезаны из фильма.

Да ничего там не вырезано, всё на месте. Первый "Чужой" - это именно пугалка, демон из космоса. Не зря лучше всего для воплощения визуального ряда подошёл стиль Гигера. Главное достоинство классического "Чужого" - предельная правдоподобность в сочетании с инфернальностью, чтобы человеку стало не по себе.

Я себе представляю, что мужчин торкнуло больше, потому как неведомая гадкая тварь, совершающая над мужиком акт гомосексуального орального насилия, должна заставлять зрителя-мужчину непроизвольно сжиматься в комок.

 

"Прометей" - это более притча, чем экшн, и не надо колупаться в деталях там, где они не нужны. Здесь вера толкает людей на опрометчивые поступки. Человек в своей наивности пытается найти бога и стать ему равным, а это чревато, как оказалось. Потому как добрый боженька при близком контакте оказывается тем ещё непредсказуемым дьяволом. Не сомневаюсь, что православнутые, присмотревшись к этому фильму, поднимут вой, который не снился даже "Коду да Винчи".

[Кэйли]

Не сомневаюсь, что православнутые, присмотревшись к этому фильму, поднимут вой, который не снился даже "Коду да Винчи".

 

А вот фиг там Линделоф хитрый черт и постарался христианам максимально потрафить - в конце Лизавета возвращает себе крестик, отнятый андроидом, то бишь, отрекается от ложных богов.

[ajax]

Извиняюсь, если уже кидали, но вот разжеванная рецензия:

http://www.gq.ru/blogs/revizor/14601_clishkom_chelovecheskoe.php

Разве что, я не подумал о Дэвиде, как о победителе Голиафа. А так почти все мои слова и мысли подтвердились.

отличная рецензия. не зря я тут ежедневно искал здравую мысль. похоже и правда люди и инженеры - статисты, главный персонаж - Дэвид. фильм заставляет думать. не отпускает. не знаю, зачем его сравнивать с Пеклом, я вот помню что смотрел это Пекло и это всё что могу о нём сказать. пересматривать? да ну, столько всего не смотренного, зачем время тратить на ерунду... а на Прометей сейчас пойду в кино во второй раз. впервые с примерно 14-летнего возраста буду смотреть в кинотеатре что-то больше одного раза.

[Jack Daniels1713127481]

Вот и выходит невесть что, как тот недоксенаморф, что вылез из инженера, отложенный акселеративным полу-фейсхаггером, полукальмаром, родившимся от секса мутировавшего археолога с бесплодной женщиной.

 

:lol: поржал, но ведь по сути правда сюжет именно такой) вообще не понятно почему этот момент никог оне смутил при окончательном согласовании сценария....

[Nostromo233]

не ну я понимаю что Прометей не совсем вин ибо ожидали большего, но когда не совсем адекватные люди с пеной у рта начинают писать что Горизонт событий и Пандорум лучше по каким то им ведомым параметрам,становится боязно за их состояние здоровья.

[Иксвид]

Гипотеза: два года сна явно здорово стимулируют на занятия сексом

[Somatika]

А вот фиг там Линделоф хитрый черт и постарался христианам максимально потрафить - в конце Лизавета возвращает себе крестик, отнятый андроидом, то бишь, отрекается от ложных богов.

И как она при этом выглядит? Как наивная идеалистка

Какой крестик?? Ясно же показано в самом начале, что люди - продукт инопланетной генной инженерии. И что человеческую ДНК занёс на Землю вот тот самый инженер-самоубийца (по всей вероятности, ренегат, потому как народ "жокеев" явные захватчики, и используют породу "чужих" как биологическое оружие).

Очень хочется посмотреть, как Шоу долетит до искомой планеты и что она там найдёт.

[последний ряд]

Сегодня-завтра, оценка на имдб упадет ниже 8

итоговая будет и на кп и у буржуев в районе 6,5-7,0

 

как же на этом свете мало уникумов, способный по-достоинству оценить этот фильм, и это прекрасно.

 

Сложно с Вами не согласиться. Действительно, по настоящему хорошие фильмы мало кто понимает - но откройте рецензии, все просто в восторге. Мне кажется многие не понимаю того, что по сути хороший фильм, убит мелочами, которыми нельзя пренебрегать в этом жанре.

Если Вы называете себя думающим и понимающим, неужели такие зияющие дыры в сюжете у вас не вызвали недоумения.

[Полынья]

del Изменено 05.06.2012 15:25 пользователем Полынья

[Nostromo233]

Ну так обоснуйте, по каким параметрам Прометей лучше.

 

список параметров в студию