Прометей (Prometheus)

[Aztec]

Karno читаю ваши посты - везде у вас отсыл к подросткам, юношескому мышлению, мальчикам)

Вы в эту тему пришли, чтобы утвердиться как взрослый дядя (тетя)? :lol:

[Инженер]

Мое мнение, что фильм был рассчитан на молодежь. Зато соответсвует 2012 году.

[Танцор34]

Мы с вами разные фильмы смотрели?

Бросьте, если в Пандоруме вы рассмотрели оценку ценностей(где же она там?!),.

 

К примеру когда герой вспоминает что там происходило с ним на земле и чего он хотел в жизни, понимает что ему собственно жить то особо не зачем, но тем не менее что-то для себя находит.

 

то что говорить про Прометея.

А кто тут говорит что в Прометее режиссер не закладывал какие-то смыслы? По моему не я, я и сравниваю фильм Ридли с такими же фильмами. Сай фай с СПГС.

 

Я никого не убеждаю, сколько людей столько и мнений, но повторюсь: до финала там одна большая сценарная дыра,

Что мягко говоря не объективно.

 

а сам фильм спасают сам финал, да игра Фостера. Им бы денег и хорошего сценариста и может что то дельное вышло бы

Сценарист там лучше Линделофа. Факт.

[Little_Monster]

Мое мнение, что фильм был расчитан на молодежь. Зато соответсвует 2012 году.

 

Молодежь у нас в кинотеатре честно говоря не особо была довольна, если судить по их лицам, когда они выходили из кинотеатра.

[Безымянный гений]

Aztec

Вообще, о "подросткам, юношескому мышлению, мальчикам" я говорил всего 2-а раза, да и то, на требования что-то там чтобы я доказал, "ты либо расписываешь мне, либо сливаешь" и пр. в сленговом виде причем.

 

Хотя, раз и автор кому я это написал, и вы на это обратили пристальное внимание, видать вольно-невольно я попал в точку. Подумаешь, мальчиком назвал.

[Aztec]

Aztec

Хотя, раз и автор кому я это написал, и вы на это обратили пристальное внимание, видать вольно-невольно я попал в точку. Подумаешь, мальчиком назвал.

 

Here we go again!

[CarniesNotSad]

Всем не угодишь. Многие говорят, о слабой второй половине, что пошёл один хоррор, чего ж ещё вам надо?

 

В каком месте там был хоррор? Хоть один моментик?

Было несколько напряженных моментов - да. Страшных - ни одного, а хотелось побояться ведь, все-таки фильм позиционировался как фантастический космический ужастик, но в этом плане он с Чужим и рядом не стоял/сидел/лежал.

[Инженер]

Молодежь у нас в кинотеатре честно говоря не особо была довольна, если судить по их лицам, когда они выходили из кинотеатра.

 

Вот поэтому получился перекос - хотели угодить ВСЕМ!

[BlackTemplar]

Страшных - ни одного' date=' а хотелось побояться ведь, все-таки фильм позиционировался как фантастический космический ужастик, но в этом плане он с [i']Чужим[/i] и рядом не стоял/сидел/лежал.

Время. Посмотри вы Чужого именно сейчас, вполне возможно, что он бы вас не напугал до чертиков.

Я вообще заметил, что меня хорроры давно перестали пугать. Напряжение вызывают, в этом кстати Ридли в Прометее преуспел. Но не пугают.

[Александр Р]

кто мне подскажет:

 

сцена: Шоу умывается и одевает кольцо. Мне показалось или не вставили момент из трейлера, где она в той сцене руки в молитве отчаянно сложила?

 

-

Не дай Бог, Кэмерону соблазниться на сиквел Прометея. И так уже испортил сущность Чужого.

[Танцор34]

Смешно Голодные игры вот это переоценённый фильм,Мстители шедевр!А прометей до шедевра не дотянул и всему виной Линделоф поэтому 7,5 из 10 Фильму.Провалится и не будет Сиквела да и Скотту 74 года старый уже.

 

Пусть зовут тряхнуть стариной Кэмерона.

[Martisa]

Мне понравилось почти всё. Ну вот кроме третьей четверти, где до некоторых героев парадоксально много и внезапно дошло, а до других вообще никак не доходили очевиднейшие вещи. И нескольких олдскульно-трешовых и глупых персонажей. И полное отсутствие дисциплины и должной санитарии тупо у всех.

 

 

Сцена с Рапас, где она после операции вся учуханная и несчастная, а часть экипажа и андроид как ни в чём не бывало при ясном солнышке вытаскивают от спячки дедулю Пирса- это вообще полный сюр и плавание в вакууме в стиле Кафки. Я уверена, Кафку там никто не вспоминал, но бессмысленностью и беспощадностью против одного загнанного рассудка очень напомнило.

 

 

Вообще экзистенциализма наддали на славу. Апофеозом всего, конечно, стал андроид Дэвид. Ну очень занимательный персонаж. Как его Фассбендер сыграл- почти человек, но в каждом нюансе абсолютно нечеловечный.

Такой холодный, насмешливый, вежливый и соображающий кучу штук себе на уме. С неясными до самого конца мотивами и целями. Поставивший себя сначала выше экспедиции и сравнивший себя с жокеями.

 

Эта спокойная гордая полуулыбка за секунду до того, как ему скрутили голову. Великолепная сцена. Высший разум тоже бывает варварским. Кто бы мог подумать.

 

 

И в противоположность ему- главная героиня. Настоящий выживализм и борьба каждую минуту экранного времени. За себя, за других, за веру, за жизнь. Большой привет как боевой предшественнице из Чужого и Чужих, так и Лисбет Саландер- девушке с татуировкой дракона.)

 

Ну и капитанский мостик у жокеев- это ащще пипец как красиво

 

UPD: С ума сошли что-ли с глупыми Мстителями сравнивать. Вот уж где ничего цепляющего не было абсолютно весь сеанс, кроме "с мужиками такое бывает".))

Аватар и вовсе настоящий ад благих намерений режиссёров и сценаристов. Более очевидного и унылого фильма свет ещё не видывал.

[Little_Monster]

кто мне подскажет:

 

сцена: Шоу умывается и одевает кольцо. Мне показалось или не вставили момент из трейлера, где она в той сцене руки в молитве отчаянно сложила?

 

 

Это было перед той сценой, о которой вы написали.

[Александр Р]

Это было перед той сценой, о которой вы написали.

 

спасибо. проглядел значит. надо второй раз идти смотреть.

[Безымянный гений]

Here we go again!

конечно снова.

хотите еще подкину?

 

переход на иностранный язык (как правило английский, хотя и не всегда) говорит о выпендреже или попытке придать своим словам больший вес на пустом месте.

[Blackm0re]

Фильм очень понравился. Актеры хорошо справились, особенно Фассбендер классно сыграл бездушного робота. Рапас как-то вообще я не очень люблю, даже просто внешне с Шерлока Холмса 2. На Шарлиз Терон тоже можно посмотреть, но роль конечно у нее второстепенная.

В фильме есть свой стиль, благодаря Габеру (или Губеру? извините я не помню) которые еще в 79 году делал Чужого. Зрелище в целом очень захватывающее и запоминающееся. Кстати 3D в фильме очень качественное, эффект присутствия хороший.

Музыка тоже запомнилась, особенно главная композиция фильма которая еще в начале играет.

Как работа режиссера мне кажется она сильнее Робин Гуда. Хотя и он мне тоже очень понравился.

Однако я слегка разочаровался, что так много осталось загадок после фильма.

10 из 10. Обязательно схожу второй раз.

Ну наконец главное, зачем я писал пост. Хочу задать несколько вопросов, которые остались без ответа. Извиняюсь, если уже спрашивали.

 

 

1. После просмотра я не понимаю в чем смысл первой сцены фильма? Зачем инопланетянин сам съел этот самый губительный вирус и умер?)

2. Как главная героиня могла иметь 3-месячный плод щупальцеобразной мрази, если она бесплодна и интимная близость с ее мч была вчера?)

3. Не понимаю, от кого убегали инопланетяне на голограмме в коридоре корабля и кто их всех убил, если первый чужой появился в конце фильма? Или они все просто от вируса взорвались?

4. Не понял, как задумывался инопланетянами вирус? Как эпидемия или зарождение паразита был предусмотрен? И как он вышел из под контроля инопланетян?

5. Почему от этой смертельной черной жижи у одних взрывается голова, а другие превращаются в монстров каким стал геолог?

6. Я не понимаю, почему не рассказали что это был за паразит в капсулах? Что это за форма жизни такая была?

7. Не понимаю рождение Чужого. Из капсулы в глаз парня, секс парня с Элизабет, она забеременела и вытащила его, этот имбрион вырос, схватил инопланетянина и стал чужим. Как он мог принять свой знаменитый облик, если днк щупальцеобразной твари и инопланетянина соединились? И как на генетическом уровне Чужой унаследовал черный цвет костюма инопланетянина?)

8. Ну и наконец, для чего инопланетяне создали нас и почему они так хотят нас уничтожить?)

 

 

Или это такова режиссерская задумка оставить столько вопросов?

Смотрел внимательно, в зале было всего 4 человека вместе со мной.

[zefir]

Почему никто не упоминает ДУДОЧКУ Мне же не показалось, что здоровяк выдал пару нот на чём-то вроде дудки. И Девид дудел Это просто убило.

 

Я упоминал

 

А для меня успешный фильм- это не только хорошая касса и оценки, но еще и его обсуждение. Как часто бывает тут- фильм вышел, о нем написали типа:"Классный фильм. Смотреть всем. 10/10" или "Фильм- херь. Сжечь режиссера. 1/10" и все, больше в тему не заходят. А в случае с Прометеем, его обсуждают, выстраивают догадки и предположения. О нем хочется говорить и его хочется смаковать. Я считаю это успех. Было бы все разложено по полочкам, фильм был бы хуже.

Обычно выходя из кинотеатра, отсмотренному фильму хочется зарядить по максимуму оценку. Но потом происходит его осознание и оценку чуть снижаешь. В случае с Прометеем все наоборот (у меня по крайней мере)- я его оценил сначала ниже, нежели оцениваю его сейчас.

[AK1976]

Сначала немного off.

Сеанс вчера вечером, в 21.35, 2D. Наполняемость зала 80 процентов, в то время как неделю назад на сеансе ЛВЧ-3 в зале было свободно более половины кресел. Компания на «Прометей» подобралась весьма разношерстная – от одиночек обоего пола и разного возраста, до компаний подростков и влюбленных парочек.

Реакция на фильм у всех одинаковая – все два часа прошли почти в гробовой тишине. Сзади девушка пару раз вслух задала вопрос – «Зачем он это сделал?» (это про Дэвида и Холлоуэя), а потом ее спутник несколько раз пробормотал несвязанное «ммм… даа… уж… ннннууу… этого ж не может быть…» (это про передвижения Шоу после оперблока).

Когда пошли титры, кто-то крикнул «Браво!», на выходе слышал слова «здорово», «классно», «круто». Так что зрители в большинстве своем фильм приняли.

[AK1976]

Теперь по существу.

«Прометея» я ждал с некоторой настороженностью. Когда Голливуд обращается к классике, и каковы бы ни были причины, побудившие сделать это, создатели новых фильмов заведомо оказываются в проигрышном положении. Тягаться с классикой тяжело (на то она и классика), и каким бы замечательным ни был итоговый результат, всегда найдутся критики и «борцы за правое дело», которые будут утверждать, что тогда, энное количество лет назад, когда вышел фильм, на наследие которого позарились алчные голливудские продюсеры, трава была зеленее, небо – более синим, а Солнце светило ярче.

Смешно было рассчитывать на то, что кто-то поставит «Прометей» выше оригинальной тетралогии про «чужих и Рипли». Но шанс встать в один ряд с этими картинами у «Прометея» был. Станет ли он такой же классикой? Думаю – да, лет через 5-7. «Прометей», как хорошее вино, с годами будет становиться только лучше. А при стечении ряда благоприятных обстоятельств, как то достижение полумиллиардных сборов в мировом прокате и выход в течение ближайших лет продолжения, которое логически завершит историю и «закроет тему», «Прометей» обретет культовый статус и того раньше. То, как будет преподнесено продолжение этой истории, - другой вопрос.

Я отчасти понимаю зрителей, которые остались разочарованы увиденным – синдром завышенных ожиданий всегда приводит именно к этому. Но я категорически не приемлю формулировку «меня обманули». То, что вы выстроили в своей голове, начитавших якобы утекших в сеть вариантов сценария, насмотревшись роликов и отрывков из фильма, и наслушавшись создателей, утверждающих, что они сняли «самый лучший фильм», не имеет никакого отношения ни к «Прометею» в частности, ни к жизни вообще.

Непонятна и истерика, носящая характер эпидемии гриппа, о, якобы, оставленных без ответа вопросах. Таким вот капризным индивидам хочется задать два вопроса, на которые, впрочем, скорее всего я не получу ответа. А серое вещество в голове для чего? Вы совсем разучились думать и фантазировать???

Зачем разжевывать мотивации Жокеев/Инженеров? А зачем Гоголь сжег второй том «Мертвых душ? Зачем Да Винчи несколько раз перерисовывал «Джоконду», каждый раз нанося краску на готовое уже полотно? Зачем Жорж Мельес сжег большинство негативов своих фильмов? Вы точно хотите знать ответы на эти вопросы? Рискну предположить (хотя с Мельесом это точно не так), что создатели были недовольны своими творениями.

Да, человек – существо далеко не идеальное, и эта мысль роднит «Прометей» с непочтительно упоминаемым в этой теме «Аватаром». Такие разные фильмы, а общего у них оказывается гораздо больше, чем просто филигранные спецэффекты. И поведение старика Вейланда (кто тут говорил про «плохой грим»?), амбициозного миллиардера, добившегося всего и вся, объявившего себя едва ли не богом, чьи тело и мозг, увы, умирают, вполне логично и оправданно. Могущественный, всесильный, не привыкший идти на компромисс и не принимающий слова «нет» даже от дочери, которая, наверняка, была желанным ребенком, так как появилась на склоне лет, озарив угасание своим светом. Так вот, этот человек оказывается перед последним, пока недостижимым для него рубежом, и он готов на все, чтобы преодолеть его.

[AK1976]

Вообще, смешно читать про нелогичное поведение героев. Тут у нас собрались сплошь доктора психологии и философы? А попробуйте себя поставить на место героев и честно для себя ответить на вопрос – как бы вы поступили в этом случае. Думаю, все вопросы отпадут сами собой.

Почему герои не были знакомы до отправления и не знали о целях экспедиции? Да потому что экспедиция секретная, возможно, это главный проект в истории компании Вейланда, и лишняя шумиха, безусловно, компании была не нужна. В команду набрали фанатиков-специалистов своего дела. Они не должны быть знакомы друг с другом, они не должны дружить друг с другом, они должны хорошо выполнять свою работу. Поэтому Миллберну и Файфилду не было дела до тысячелетних трупов. Оказавшись в жутковатом и непривычном антураже, они занервничали. С чего это они вдруг заблудились? Шли-болтали, крыли Шоу с Холлоуэем почем зря, и прошли мимо нужного поворота/коридора. Потом было поздно – началась буря. А встретив форму жизни, Миллберн, как фанатик, проявил излишний интерес к существу. По-моему, все логично.

Из Дэвида сделали воплощение чуть ли не вселенского зла. Но вспомните его диалог с Холлоуэем.

- На что вы готовы пойти?

- На все!

Уверен, ответь Холлоуэй иначе, он бы выпил «другой» бокал шампанского. А раз готов на все, - вперед, флаг тебе в руки, а если сомневаешься, так я тебе помогу.

У Дэвида, к слову, было конкретное задание, которое он целенаправленно выполнял, в лучших традициях франшизы. Какие отношения между Дэвидом и Викерс? Ну тут вообще все ясно, как день. Она – дочь, он – любимая игрушка отца, которой тот уделяет все время. И в желании Викерс «найти проводок, питающий робота» говорит обычная ревность.

Единственное, что несколько озадачило - почему никто не озаботился тем, что осталось в медицинской капсуле после операции. Но и этому, пожалуй, есть логическое объяснение. Шоу его заморозила и, вероятно зная об особенностях аппарата, была уверена, что этого будет достаточно на первое время. А потом события окончательно вышли из под контроля.

Фильм оставляет после себя (не)приятное послевкусие, и этот вкус зависит от каждого конкретного человека.

Твердая девятка из десяти баллов.

[Dean Corso]

Karno

И правда может уже закончишь тему с мальчиками и т.д.

Утвердиться за счет меня у тебя точно не получиться, а постоянно связывать любое несогласие другого человека с разницей в возрасте и другими дешевыми методами, лишь преуменьшает значение и важность твоих слов и мыслей, потому что это что называется упускаться до своих проблем в дискуссии с другим человеком, так что очень прошу оставь пожалуйста свои возрастные проблемы при себе.

 

Теперь давай вернемся к фильму, твое мнение фильм не удался, мое удался, и как видишь мнения разные, получаем что утверждение в обоих случаях не имеет гарантий правильности.

Ты говоришь что являешься поклонником Чужого и БПЛ, ну так и я являюсь поклонником, я эти фильмы смотрел можно сказать с пеленок, как только научился кассету в видеомагнитофон совать, но мне Прометей понравился, что это значит?

 

 

Это значит что аргумент "безрыбье, не делает рака рыбой", ну никак не подходит, потому что Прометей фильм ну никак не слабый и не плохой, да не шедевр, но отличная научная фантастика, да со своими минусами, да со своими недостатками, но в любом случаи заслуживающего хорошей оценки. Ну нету в этом фильмы таких жестоких провисаний и тупых моментов, о которых ты и некоторые критики говорят.

 

Пока все говорит о том, что фильм оставит за собой какое-то наследии и скорей всего положительное. Единственное, что удивляет это отношение к картину на КП.

Российских критиков я уже очень давно не читаю, наверное после 2004 года, когда они все просто напросто опозорились критикую 11 оскаров Властелина, ну туда им и дорога, удивляют больше обычные массы, поэтому и идет сравнения с попкор муви, которое у нас в последние время начало собирать огромную кассу и получать положительные оценки, поэтому и задуматься стоит немного. Речь то об этом

[BlackTemplar]

Единственное, что несколько озадачило - почему никто не озаботился тем, что осталось в медицинской капсуле после операции. Но и этому, пожалуй, есть логическое объяснение. Шоу его заморозила и, вероятно зная об особенностях аппарата, была уверена, что этого будет достаточно на первое время. А потом события окончательно вышли из под контроля.

 

То была не заморозка, а стерилизация, что-то в этом духе. Эта штука не могла убить эту тварь, просто Шоу была не в себе, а дальше все внезапно завертелось, не давая и минуты, чтобы придти в себя. Забавно другое. Моментом ранее она лихо наваляла рыжей научной помощнице и еще какому-то мужику, а после операции они уже стоят в костюмах и наряжают Вейланда. Всем вдруг стало совершенно параллельно на Шоу. Плюс Дэвид. Он же знал, что она вынашивала плод, и почему-то его совершенно перестало заботить то, куда же он делся.

 

[Space Jokey]

Вот нашел картинку, которая полностью отражает суть фильма

http://forum.kinopoisk.ru/attachment.php?attachmentid=307004&stc=1&d=1338553863

[Martisa]

То была не заморозка, а стерилизация, что-то в этом духе. Эта штука не могла убить эту тварь, просто Шоу была не в себе, а дальше все внезапно завертелось, не давая и минуты, чтобы придти в себя. Забавно другое. Моментом ранее она лихо наваляла рыжей научной помощнице и еще какому-то мужику, а после операции они уже стоят в костюмах и наряжают Вейланда. Всем вдруг стало совершенно параллельно на Шоу. Плюс Дэвид. Он же знал, что она вынашивала плод, и почему-то его совершенно перестало заботить то, куда же он делся.

 

Я тоже озадачилась этими неувязочками и окрестила это сюром, потому что действительно ни с каких сторон не ясно.

Ну разве что с Дэвидом понятно- у него столько мыслей и планов, одним больше-меньше- не существенно.

 

ему было всё равно, как и с каких рычагов пойдёт эксперимент, если он хотел всех и так завалить. думаю так.

 

[Aztec]

конечно снова.

хотите еще подкину?

 

переход на иностранный язык (как правило английский, хотя и не всегда) говорит о выпендреже или попытке придать своим словам больший вес на пустом месте.

 

ААА так и знал, что на выпендреж будете намекать, поэтому и написал

 

Кароч, либо вам необходимо самоутверждение, либо у вас обычный батхерт) По другому не могу объяснить ваши попытки доказать людям, что фильм вышел паршивым.