Мстители (The Avengers)

[Алан Дин Фостер]

Марк Руффало - актёрище.

 

Великолепный актер,играющий у Скорсезе и Майкла Манна,номинант на "Оскар".И как только он согласился играть в этом гуано?Наверно хорошо прибашляли.Робу Дауну-мл. по-мойму лямов 50 зарядили.

[CursorXP]

Слёзы не слезы,но новый паук уже хотя бы не сопливый овощ,а нормальный пацан.

Сами себе противоречите.

[Алан Дин Фостер]

Сами себе противоречите.

 

Почему?Я же говорю,новый паук стал гораздо более похож на гомиксового.

[CursorXP]

Почему?Я же говорю,новый паук стал гораздо более похож на гомиксового.

Что правда, то правда. Лучше и не скажешь.

[Alexx XII]

Великолепный актер,играющий у Скорсезе и Майкла Манна,номинант на "Оскар".И как только он согласился играть в этом г---о?Наверно хорошо прибашляли.Робу Дауну-мл. по-мойму лямов 50 зарядили.

Зачем ругаться?

Мне прельстило то, что здесь Скарлетт Йоханссон согласилась играть и отыграла стоит заметить заметить прям по-Шекспировски.

Играет хорошо - с этим не спорю.

 

Вот Хиддлстон это действительно талантище - здесь он что-то расслабился, когда как может играть куда тяжелей и эффектней.

 

Про Реннера вообще молчу - просто был в этом фильме на общем фоне и больше нечего сказать, хотя Реннер также нравится.:dgi:

Про Семёна того же мнения - просто был и всё.

 

Ну и наконец Дауни - он молодцом, но с клоунадой пора уж прекращать, а то вообще скоро прослывёт новым Джимом Керри, а ведь в первом "ЖЧ" он был вдвое а то и втрое серьёзен.

 

А также Эванс в роли "Кэпа" выглыжел просто ужасающе - где тот потрясающий персонаж из "Первого мстителя", историей которого успел проникнуться и даже зауважал Криса Эванса за то, что тот умудрился отыграть замечатльную серьёзную роль?

 

И "Тор" - считал что он будет таким-же "изменившимся" как в своём фильме, но после появления словил себя на мысли - эти уроки с превращением в смертного никак на его характер не повлияли вообще.

 

Если пытаться логично сопоставить все предыдущие фильмы с "Мстителями" (включая характеры героев и логику их поступков) и объединить все эти фильмы в единое целое, то получился сплошная каша в голове.

 

Так что считаю этот фильм отдельным произведением, которое как можно дальше отходит от сути оригинальных фильмов, переходя в отдельную самостоятельную историю.

 

Так что даже не пытайтесь представлять "Мстителей" общим сиквелом, если они таковым даже не являются вообще.

 

Это не негатив - фильм хорош, если воспринимать его как отдельный фильм, а не как общий сиквел, в чём многие пытаются убедить большинство зрителей, в т.ч. убедили и меня, отчего пытался найти параллели, которые изводились на нет.

 

_______________________________

 

Что повлияло на такое решение со стороны Кевина Файги до сих пор мне неизвестно, но факт есть факт - он решил плюнуть на предыдущие фильмы и сделать абсолютно отдельное произведение, которое лишь базировалось на ключевых характерах, но никак не продолжало идейный смысл и подтекст предыдущих фильмов, которые как говорится в большем фаворе пришлись.

 

Зачем надо было делать отдельную историю и менять характеры (это просто придирки - не принимайте близко к сердцу), если можно было логично продолжить сюжетную линию тех самых фильмов?

 

Вопрос так и останется без ответа и меня как всегда причислят в тролли, хотя с моей стороны в данный момент даже намёка на такое не было.

 

Короче извините если что было сказано не так.

Любопытство будь оно проклято.

 

_________________________________

 

И да. Забыл сказать.

Джосс Уэдон не виноват в том, что у Кевина Файги что-то там переклинило, отчего тот решил сделать так и никак иначе, превратив ожидаемый фильм в "фильм-катастрофу" во всех смыслах.

 

Отнесусь к этому как к простому недоразумению и просто забуду что когда-нибудь вообще видел этот фильм.

 

К Джоссу нет никаких претензий - ему не дали развернуться с художественной стороны и это вина именно Файги, ибо он продюсер.

[Алан Дин Фостер]

Зачем ругаться?

Мне прельстило то, что здесь Скарлетт Йоханссон согласилась играть и отыграла стоит заметить заметить прям по-Шекспировски.

Играет хорошо - с этим не спорю.

Да с ролью "сисек в коже" она сравилась великолепно!.Ей бы вместо двух пистолетов,дать в руки другие игрушки.

Про Реннера вообще молчу - просто был в этом фильме на общем фоне и больше нечего сказать, хотя Реннер также нравится.:dgi:

Реннер очень харизматичный актер,но в этом фильме он просто мебель.И в этом вина режиссера,ведь его персонаж гораздо интереснее Кэпа.Надеемся что в сиквеле эту оплошность исправят,и проработают лучше персонаж Реннера.

Ну и наконец Дауни - он молодцом, но с клоунадой пора уж прекращать, а то вообще скоро прослывёт новым Джимом Керри, а ведь в первом "ЖЧ" он был вдвое а то и втрое серьёзен.

Какой Джим Керри?Сейчас спецы по клоунаде в Голливуде-Дауни,Джонни Депп и Уилл Смит.Керри там в сторонке курит!

А также Эванс в роли "Кэпа" выглыжел просто ужасающе - где тот потрясающий персонаж из "Первого мстителя", историей которого успел проникнуться и даже зауважал Криса Эванса за то, что тот умудрился отыграть замечатльную серьёзную роль?

Эванс в фильме-смесь овоша и дауна,в "Первом мстителе"-смесь овоща и пафосного дауна.Прогресс на лицо.Может в сиквеле он уже просто до овоща дорастет?Считаю его лучшие гомиксовые работы-это чел.факел.

Если пытаться логично сопоставить все предыдущие фильмы с "Мстителями" (включая характеры героев и логику их поступков) и объединить все эти фильмы в единое целое, то получился сплошная каша в голове.

А каково тогда создателям?Хотя я думаю они все дружно оставили мозги на входе в съемочную студию,ибо кол-во ляпов и нестыковок в фильме просто чудовищно.

 

 

 

 

_______________________________

Что повлияло на такое решение со стороны Кевина Файги до сих пор мне неизвестно, но факт есть факт - он решил плюнуть на предыдущие фильмы

"Мстители" например во многом игнорируют концовку Тора.

[Брэнд]

Ну и наконец Дауни - он молодцом, но с клоунадой пора уж прекращать, а то вообще скоро прослывёт новым Джимом Керри, а ведь в первом "ЖЧ" он был вдвое а то и втрое серьёзен.

Ужасно. Дауни серьезнее в "Мстителях", чем во всех предыдущих фильмах, кроме второго Холмса. Да шутки были, но тревожное и трагичное лицо не сходило с его целое кино, а в "ЖЧ 3" видимо выдаст апогей печали, уже по роли, спасает Блек.

[Alexx XII]

Ужасно. Дауни серьезнее в "Мстителях", чем во всех предыдущих фильмах, кроме второго Холмса. Да шутки были, но тревожное и трагичное лицо не сходило с его целое кино, а в "ЖЧ 3" видимо выдаст апогей печали, уже по роли, спасает Блек.

 

Оу. Мистер Блэк надеюсь сделает кино достойное называться продолжением "Железного Человека" от Фавро - вся надежда только на Шейна и более не на кого надеяться.

[Брэнд]

Оу. Мистер Блэк надеюсь сделает кино достойное называться продолжением "Железного Человека" от Фавро - вся надежда только на Шейна и более не на кого надеяться.

 

Не по теме - но Блек что то выдаст неординарное, уже некоторые кадры намекают, особенно намеки на Гибсона, и рейтинг Эр с сиськами лошади.

[Алан Дин Фостер]

Уважаю Блейка.Его Хокинс в "Хищнике" крутой такой "ботан",и анекдоты классные рассказывает.

[Брэнд]

Уважаю Блейка.Его Хокинс в "Хищнике" крутой такой "ботан",и анекдоты классные рассказывает.

 

Сценарии его еще круче.

[Alexx XII]

Сценарии его еще круче.

 

Фавро тоже актёр и также комедийного характера.

Блэк отличная ему замена.

[Брэнд]

Фавро тоже актёр и также комедийного характера.

Блэк отличная ему замена.

 

Блин не сравнивай несравнимое.

[Alexx XII]

Блин не сравнивай несравнимое.

 

Не бездарь уж точно.

[Брэнд]

Не бездарь уж точно.

 

Фавро - молодец, Блек - бриллиант 80-х и 90-х в плане сценарности, никого я бездарем не называл) Просто ты о комедийных ролях сказанул. вот я и пырхнул))Все гуд!

[Алан Дин Фостер]

Зачем в сиквеле ставить такого мощного противника как тАНУС?А в третьем фильме тогда кого?Галактуса что ли?Мне очень нравится Нэмор,и он далеко не слабак.Было бы интересно его увидеть в сиквеле.

[Mad7]

Зачем в сиквеле ставить такого мощного противника как тАНУС?А в третьем фильме тогда кого?Галактуса что ли?Мне очень нравится Нэмор,и он далеко не слабак.Было бы интересно его увидеть в сиквеле.

 

Джоссу Уидону нравится Танос вот его после титров и показали.Поэтому вся вторая фаза так или иначе будет давать намёки на Таноса и даже его камео возможно в Стражах галактики и Торе 2 а Потом будет главным злодеем в сиквеле Мстителей.А в 3 части Мстителей планируют Гражданку Об этом говорил Файги в Апреле 2012 г.

[Стальной Детройт]

Зачем в сиквеле ставить такого мощного противника как тАНУС?А в третьем фильме тогда кого?Галактуса что ли?Мне очень нравится Нэмор,и он далеко не слабак.Было бы интересно его увидеть в сиквеле.

 

Что, сортирный юмор так и рветься наружу? Да и Нэмор не злодей.

[Алан Дин Фостер]

Что, сортирный юмор так и рветься наружу? Да и Нэмор не злодей.

судя по вашим постам в теме,вы 15 летний фан гомиксов марвел.Ну а насчёт Нэмора,по началу он был плохишом,даже объеденялся с Думом и Магнето,но потом перешел на сторону четверки.

[CursorXP]

Что, сортирный юмор так и рветься наружу? Да и Нэмор не злодей.

Да у него наверное болит, вот и говорит)

[Алан Дин Фостер]

Джоссу Уидону нравится Танос вот его после титров и показали.Поэтому вся вторая фаза так или иначе будет давать намёки на Таноса и даже его камео возможно в Стражах галактики и Торе 2 а Потом будет главным злодеем в сиквеле Мстителей.А в 3 части Мстителей планируют Гражданку Об этом говорил Файги в Апреле 2012 г.

 

Если тАНУСА не будет,то кто тогда злодей?

[Алан Дин Фостер]

Да у него наверное болит, вот и говорит)

 

Долго думал?Или у Петросяна шутку украл?

[CursorXP]

Долго думал?Или у Петросяна шутку украл?

Русская-народная

[Алан Дин Фостер]

Есть вероятность,что будет паук в фильме,но а глав.злод. тогда ху?

[CursorXP]

Есть вероятность,что будет паук в фильме,но а глав.злод. тогда ху?

Какой ещё паук? Не будет его в Мстителях. Мне так создатели сказали.