Ergus 29 ноября, 2009 ID: 1326 Поделиться 29 ноября, 2009 Почему тогда справедливо то, что в республиках есть гос.религия? В каких таких республиках госрелигия? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 29 ноября, 2009 ID: 1327 Поделиться 29 ноября, 2009 В каких таких республиках госрелигия? Это ты у Була вон спрашивай, меня как обычно совсем безотносительно интересует, в каких бы ни была, почему это справедливо ^^ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ergus 29 ноября, 2009 ID: 1328 Поделиться 29 ноября, 2009 Это ты у Була вон спрашивай, меня как обычно совсем безотносительно интересует, в каких бы ни была, почему это справедливо ^^ Ну так нет таких республик. А Бул, как бы сказать помягче, очень не умен, чего с него можно спрашивать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бул 30 ноября, 2009 ID: 1329 Поделиться 30 ноября, 2009 Ну так нет таких республик. А Бул, как бы сказать помягче, очень не умен, чего с него можно спрашивать? Когда 7 лет назад Шарон начал строить стену между Израилем и ЗБРИ для защиты от терактов - только ленивый общечеловек его не пинал за это, да и бессмысленность этой затеи казалась очевидной мало-мальски продвинутому европейцу (да и в Израиле тоже скептически относились). Однако, стена сработала четко, поэтому сейчас вопли общечеловеков про стенку приняли привычный вид - апартеид, нацизм, фашизм и т.п. Меня еще вспомните, только будет поздно пить боржоми - почки отвалятся Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бул 30 ноября, 2009 ID: 1330 Поделиться 30 ноября, 2009 В каких таких республиках госрелигия? Де-факто есть. В тех, в которых многоженство могут де-факто ввести. "У нас очень суровые обычаи. Лучше женщине быть второй или третьей женой, чем быть убитой. Так что уверен: сегодня нам необходимо многоженство. Закона нет такого, но я всем говорю: у кого есть желание и возможность, надо брать вторую жену", - сказал Кадыров. При этом он подчеркнул, что в отсутствие закона о многоженстве он просто предлагает людям так поступать. "А что касается закона, у нас закон не разрешает проституцию, а сколько женщин продается на улицах в Москве? Есть квартиры, где по 15-20 девушек сидят, за ними приезжают, забирают их по домам. Десятки тысяч девушек продают за ночь! Родители думают, что их дети находятся на учебе или работают, а они продают себя", - заявил президент Чеченской республики. И ведь хрен поспоришь Ну и еще в некоторых тоже есть Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
M.Burns 30 ноября, 2009 ID: 1331 Поделиться 30 ноября, 2009 Меня еще вспомните, только будет поздно пить боржоми - почки отвалятся Ты предлагаешь построить у вас в России подобную стену? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бул 30 ноября, 2009 ID: 1332 Поделиться 30 ноября, 2009 Ты предлагаешь построить у вас в России подобную стену? Я думаю, если бы Черкизон со всеми обитателями обнесли забором и никого не выпускали - сильно плохо бы не было. Ну, единственное то - от АБВГДейки до Щелчка пришлось бы окружными путями ходить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 30 ноября, 2009 ID: 1333 Поделиться 30 ноября, 2009 Ты предлагаешь построить у вас в России подобную стену? Идея построить стену на границе с Мексикой в САСШ уже бродит много лет. И потихоньку, её строят. Стена может быть названием символическим. Не буквальным. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бул 30 ноября, 2009 ID: 1334 Поделиться 30 ноября, 2009 Идея построить стену на границе с Мексикой в САСШ уже бродит много лет. И потихоньку, её строят. Стена может быть названием символическим. Не буквальным. И вообще, создание этнических анклавов, типа Брайтон-Бич или Чайнатаунов, более жизнеспособно и регулируемо, чем попытки играть в политкорректность и пытаться провести ассимиляцию в принципе не ассимилируемых мигрантов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мадара 30 ноября, 2009 ID: 1335 Поделиться 30 ноября, 2009 На Брайтон-Бич, в Чайнатауне и в прочих анклавах никто никого насильно не держит и не запрещает тамошним жителям интегрироваться в остальное общество. Даже, напротив, всячески поощряют интеграцию. Эти анклавы создавались стихийно и являют собой большую головную боль для местных властей. И анклавы как раз не решают проблему расизма, а усугубляют и консервируют ее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бул 30 ноября, 2009 ID: 1336 Поделиться 30 ноября, 2009 Эти анклавы создавались стихийно и являют собой большую головную боль для местных властей. И анклавы как раз не решают проблему расизма, а усугубляют и консервируют ее. Вопрос ребром: в каком случае будет чисто статистически больше проявленипй бытового расизма - если тупо перемешать миллион негров и миллион белых, либо если их разделить забором? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лурдес 30 ноября, 2009 ID: 1337 Поделиться 30 ноября, 2009 Когда возникает неодходимость "подавлять в зародыше" вот тут и начинается развал и рост сепаратизма. СССР это государственное образование основанное на силе и подавлении, а когда силёнок перестало хватать, тут же вылезла на поверхность резня на Кавказе и Преденстровье. Ну грубо говоря до начала 80-х никакого развала и сепаратизма в стране явно не наблюдалось, что согласитесь, говорит о многом, потому что СССР было чем ответить на такое, так что про причину роста сепаратизма я не согласна. Скорее все наоборот. А про силенки дык и я про то же, Союз действительно без выстрелов развалили, так, некоторые чуток побузили, но в сравнении с масштабами произошедшего - это капля в чайной кружке. Вы про Суданскую провинцию Дарфур что нибуть слышали, до того как там арабы начали вырезать местных? Это и называется "международные последствия". Если в России начнётся геноцид ряд стран объявят нам экономическую блокаду. Нет, не слышала. Это случаем не та провинция, из-за которой международное сообщество перегрызлось за нефть? =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бул 30 ноября, 2009 ID: 1338 Поделиться 30 ноября, 2009 Нет, не слышала. Это случаем не та провинция, из-за которой международное сообщество перегрызлось за нефть? Из-за Дарфура никто не грызся, вообще-то. Хотя там нефть есть, но по странному стечению обстоятельств из всех международных сил там не было никого - американцам и европейцам туда вход заказан, а китайцы (имея кучу концессий в Судане) в Дарфурский конфликт благоразумно не вмешивались. Я уже сказал, что правозащитники просто не могут определитьс - кого там обвинять: с одной стороны негры, с другой - арабы, и те и те - мусульмане... Эх, жалко, нет в Судане ни евреев, ни американцев, а то бы ООН ух как развернулась! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мадара 30 ноября, 2009 ID: 1339 Поделиться 30 ноября, 2009 Меньше всего будет, если перемешать их, чтобы все стали коричневыми. Если все будут одного цвета кожи, с одинаковым разрезом глаз, все будут говорить на одном языке и молиться одним и тем же богам, то причин для расизма, национализма, и прочей розни не будет вообще. Но, к сожалению, пока этого нет. Разделить забором технически тоже не представляется возможным. Слишком это дорого. Да и всегда найдутся перебежчики. Риск в наличии анклавов и большого числа пришлого населения есть. Со временем жители этих анклавов "плодятся" и начинают требовать для себя равных прав с коренным населением. А там и до требования автономии с последующим отделением от метрополии недалеко. Но, как показывает практика (мы на эту тему с вами уже дискутировали), чем больше власти насильственно вмешиваются в межнациональные отношения и пытаются делить население по какому-либо признаку, то ли по уровню владения языком, то ли по цензу оседлости, то ли по месту проживания, то ли еще как, тем межнациональная рознь становится острее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бул 30 ноября, 2009 ID: 1340 Поделиться 30 ноября, 2009 Меньше всего будет, если перемешать их, чтобы все стали коричневыми. Если все будут одного цвета кожи, с одинаковым разрезом глаз, все будут говорить на одном языке и молиться одним и тем же богам, то причин для расизма, национализма, и прочей розни не будет вообще. Но, к сожалению, пока этого нет. А, я это правильно припоминаю, что в России большевики были краснолицые, а белогвардейцы - бледнолицые? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мадара 30 ноября, 2009 ID: 1341 Поделиться 30 ноября, 2009 Чего-то вы скачете, будто заяц, от расизма, к инвалидам, сейчас уже к большевикам. Большевики заменили одну рознь, расовую, национальную, на другую, классовую. И старательно 70 лет под лозунгом "равенства и братства" нивелировали доходы населения независимо от талантов и способностей отдельного индивида. Всех, кто в эту схему не вписывался или был ею недоволен, физически уничтожали. В результате получили разоренную страну с массой тлеющих и полыхающих конфликтов. Нивелирование национальных особенностей индивидов и попытка загнать их в анклавы, бантустаны, гулаги приведет к таким же конфликтам. Еще к не еще более кровавым. Социальный статус при большом желании все-таки можно изменить, а если родился чернокожим ими узкоглазым, то расовую принадлежность уже не изменить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 30 ноября, 2009 ID: 1342 Поделиться 30 ноября, 2009 Большевики заменили одну рознь, расовую, национальную, на другую, классовую. И старательно 70 лет под лозунгом "равенства и братства" нивелировали доходы населения То есть ученые, писатели, артисты жили совершенно также как и простые рабочие? Всех, кто в эту схему не вписывался или был ею недоволен, физически уничтожали. В результате получили разоренную страну с массой тлеющих и полыхающих конфликтов. Вместо мозга - штамповка из телевизора. Вы хоть думаете, что пишете? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мадара 30 ноября, 2009 ID: 1343 Поделиться 30 ноября, 2009 Хотите сказать, что байки про расстрелы и изгнание из страны капиталистов-эксплуататоров, подавление крестьянских бунтов, раскулачивание, голодомор на Украине, гулаги, "врагов народа" - это все враки и "штамповка из телевизора". Мэй би. Лично не довелось увидеть и участвовать. Только читала и в телевизоре видела. В том числе и в фильмах советского агитпропа. Ученые тоже по-разному жили. Кто-то может и неплохо, а мног ие похуже простого рабочего. Рабочий класс у нас был гегемон, а ученые, так себе, загнивающая прослойка интиллигенции. Да и изобретатель Калашников по доходам, вроде не Билл Гейтс. Хотя его изобретение примерно такого же уровня. Писатели и артисты тоже жили по-разному. Кто в доходчивой форме объяснял населению, что "другой такой страны не знает, где так вольно дышит человек", пока тот человек в гулаге на стройке беломорканала кайлом махал, те получали доппаек из спецбуфета. Кто имел иное мнение по поводу свобод в этой стране, те в том же гулаге кайлом махали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 30 ноября, 2009 ID: 1344 Поделиться 30 ноября, 2009 Рабочий класс у нас был гегемон, а ученые, так себе, загнивающая прослойка интиллигенции. "Я не интеллигент, у меня профессия есть". Л. Гумилев. Да и изобретатель Калашников по доходам, вроде не Билл Гейтс. Хотя его изобретение примерно такого же уровня. Билл Гейтс у нас уже изобретатель? Это уже не говоря о том, что вы сравниваете человека сделавшего свое изделие во второй половине 40-50х годах 20 века и человека, которые позаимствовал свою идею и выстроил бизнес уже, практически, в пост-индустриальном обществе. Да, найдите фамилию разработчика М16 (я вам даже имя подскажу - Юджин Стоунер) и узнайте, стал ли он таким же богатым как Билл Гейтс? Для сравнения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Laurel 30 ноября, 2009 ID: 1345 Поделиться 30 ноября, 2009 Де-факто есть. В тех, в которых многоженство могут де-факто ввести. Нет никаких гос. религий в республиках. И не введут. Точно. Мозги у местных властей, извините, не в жопе находятся. Тем более, центральная власть не позволит. Так что не фантазируйте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Laurel 30 ноября, 2009 ID: 1346 Поделиться 30 ноября, 2009 Т.е. в республике могут жить только приверженцы соответствующей религии? В республиках представители всех религиозных конфессий имеют возможность исповедовать свою религию. Нет никаких гос. религий. А вчера я так, пофантазировала на пару с Булом.)))))))))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Movie addict 30 ноября, 2009 ID: 1347 Поделиться 30 ноября, 2009 Де-факто есть. В тех, в которых многоженство могут де-факто ввести. Ну дык де-факто и православие вводят, не понимаю, чем Бул недоволен. Вон даже во время пасхальной службы президента первым поздравляют. Куда уж дальше? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YHWH 30 ноября, 2009 ID: 1348 Поделиться 30 ноября, 2009 Ему не за что, потому что калаш рулит. Да и эмка рулит, и ауг, и бельгийские пушки, много есть прекрасного в утонченном мире оружия (!) калаш конечно клевый, но ничего сверх ауг рулит немножко из-за оптики, без нее маловероятно, пушки есть рульные да, но калаш особый понятно, известен всем, даже на флагах есть, а не только воякам и любителям шутеров, то есть рулит везде благодаря своим качествам. Тема пришла к логическому венцу: в теме "Расизм" обсуждается какое автоматическое оружие более расово верное "Пока чернокожий человек черный, а белый человек белый, они не поймут друг друга, - так сказал капитан Вудворт... ...Мне приходилось видеть и резню и расстрелы, но я ни разу в жизни не видел ничего подобного. Я сидел у лебедки и наблюдал. Я был в каком-то полуобморочном состоянии, и все происходящее представлялось мне сном. Банг, банг, банг - стреляло ружье, и хлоп, хлоп, хлоп - валились на палубу негры. Во время первой попытки схватить меня погибло человек десять, и остальные теперь остолбенели от ужаса, но Саксторп стрелял, не переставая. К этому времени к судну подошли те две шлюпки и каноэ с неграми, которые были вооружены снайдерами и винчестерами, захваченными у нас. Они открыли по Саксторпу ураганный огонь. К счастью для него, негры хорошо стреляют только на близком расстоянии. Они не прикладывают ружья к плечу. Они ждут, пока человек очутится ниже их, и стреляют, приставив ружье к бедру. Когда у Саксторпа перегревался винчестер, он брал другой. Потому-то он и захватил с собой два ружья, когда полез наверх. Скорость стрельбы была у него потрясающая. К тому же Саксторп ни разу не промазал. Если на земле существует неукротимый человек, так это Саксторп. Немыслимая скорость делала это побоище страшным...." Джек Лондон "Неукротимый белый человек". Особенно мне нравится, как представитель англо-саксонской нации, небрежно так замечает "...мне приходилось видеть и резню и расстрелы, но я ни разу в жизни не видел ничего подобного..". Местным эльфам на заметку о том "как закалялась демократия"... PS Кстати, концовка «…Ну, а Саксторп, что с ним было потом? - Он занялся охотой на тюленей, и дела его шли отлично. Лет шесть он плавал на разных шхунах Виктории и Сан-Франциско. На седьмой год в Беринговом море шхуна, на которой он служил, была захвачена русским крейсером, и, говорят, всю команду отправили на соляные копи в Сибирь. Во всяком случае, я больше о нем ничего не слышал.» А ведь GULAG’ов тогда не было! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бул 30 ноября, 2009 ID: 1349 Поделиться 30 ноября, 2009 Нет никаких гос. религий в республиках. И не введут. Точно. Мозги у местных властей, извините, не в жопе находятся. Я бы сказал где у нас у местных и федеральных властей мозги находятся, да забанють. А вот как обстоит дело там, где мозги точно на месте: Австралия Швейцария Не, я понимаю, что в Австралии - они вверх ногами ходят и от этого у них с головой проблемы, но то что в Швейцарии происходит, кто объяснит? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
guest 1 30 ноября, 2009 ID: 1350 Поделиться 30 ноября, 2009 Не, я понимаю, что в Австралии - они вверх ногами ходят и от этого у них с головой проблемы, но то что в Швейцарии происходит, кто объяснит? А что Швейцария, это же понятно штаб-квартира мировой элиты. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения