Гнев Титанов (Wrath of the Titans)

[exail]

Совсем не понравилось. Зря потратил только свое время и деньги.

[Ник Харли]

Наверно чтобы ее заметить надо было смотреть фильм в 3Д.

 

Причем фильмы должен был быть другой...

 

А такую "отличную актерскую игру", которой нас накормили на "Гневе", мы регулярно можем наблюдать в наших сериалах, уровень совершенно одинаковый-немудренно, что киноманский глаз изрядно замыливается

 

какое-то риал 3 d обещали....

а получилось фу...

 

Ахаха, на эту тему я шибко не расстроился

Я вообще в эти обещания уже давно не верю и смотрю кино сначала в обычном формате, а уж потом, если цепанет, иду на 3D

 

Но увы, платить за ТАКОЕ второй раз рука не поднимается

Изменено 21.04.2012 03:58 пользователем Ник Харли

[Ir-Umn]

Наверно чтобы ее заметить надо было смотреть фильм в 3Д.

 

Да нет, я не знаю, что нужно. Глаза, возможно?

 

Хотя я допускаю, что мы просто в принципе о разном говорим. И для вас ХОРОШАЯ актерская игра - совсем не то же самое, что для меня или ещё для кого-то...

 

А наши сериалы я не смотрю, так что сравнить мне не с чем.

[Lirik]

Да нет, я не знаю, что нужно. Глаза, возможно?

 

Да. И наличие заявленной отличной актерской игры

[Ir-Umn]

Да. И наличие заявленной отличной актерской игры

 

Хм... вы хотите поспорить? Давайте тогда определим критерии, для начала: что такое хорошая или плохая актерская игра?

 

Давайте вы мне расскажете, что вы об этом думаете.

 

Для меня хорошая (ну, пусть не отличная, ладно) актерская игра - это когда она вписывается в сюжет фильма, когда актеру удается передать все чувства героя и раскрыть своего персонажа. Сэм Уортингтон - талантливый актер со своим собственным стилем, который все это великолепно умеет делать. "Гнев Титанов", конечно, работа ниже его обычного уровня, причем значительно, но, тем не менее, заявленного результата он достигает. Если этого не видите лично вы - это еще ни о чем не говорит.

 

ЗЫ. Я объективно оцениваю "Гнев Титанов" как зрелищный блокбастер на один раз, но его "слабость" - отнюдь не в актерской игре. Если ставить оценки отдельно за разные составляющие, мои были бы такие:

режиссура - 4

актерская игра - 4

сценарий - 3

зрелищность - 5.

 

Для сравнения, "Битву Титанов" я оцениваю так:

режиссура - 1

актерская игра - 4

сценарий - 3

зрелищность - 3

 

Прогресс налицо практически по всем пунктам. Кроме актерской игры, которая мне нравится и в "БТ". Только актеры первую часть и вытягивают до уровня "можно смотреть без содрогания".

[Alexx XII]

Что-то анонсы не впечатляют.Особые нарекания вызывают следующие факты-замена Джеммы Артертон на стрёмную женщину воина,мрачность атмосферы,мягкий характер Персея,ужасная работа оператора.От того развесёлого бреда (в хорошем смысле слова),который снял Летерье,кажись ни черта не осталось.Вместо этого нам дают помесь "Конана" и "Во имя короля".Один лишь вопрос к вам люди-фильм хоть отчасти сохранил концепцию (атмосферу и идеи) первой части,или можно смело шагать мимо

[Ir-Umn]

Один лишь вопрос к вам люди-фильм хоть отчасти сохранил концепцию (атмосферу и идеи) первой части,или можно смело шагать мимо

 

Хм, а у первого фильма была концепция? Расскажите, а?

[Alexx XII]

Хм, а у первого фильма была концепция? Расскажите, а?

Но хоть в каких-нибудь аспектах они похожи.Он действительно может носить формулировку "сиквел" или это так,для заманиловки.Но хоть художественное оформление похоже,или опять мимо.Я посмотрю только если он сохранил качество и оформление первой части.

[Alexx XII]

Сохранил-ли фильм атмосферность и оформление первой части-это лишь мой аргумент к нему.А то какой-то непорядок и сомнение в душе.

[gerxer]

Ну чего то "такого", я и ожидал после первой части.

 

В плане сценария - очередной тупой шалк.

 

Понравились циклопы, и Кронос. Тоесть минут 15-20 фильма, и то цисто визуала. Но разве ж ради этого стоит смотреть фильм?

[Поглотитель]

Ну чего то "такого", я и ожидал после первой части.

 

В плане сценария - очередной тупой шалк.

 

Понравились циклопы, и Кронос. Тоесть минут 15-20 фильма, и то цисто визуала. Но разве ж ради этого стоит смотреть фильм?

 

Если он похож по атмосфере на первый фильм,то стоит.Я хотел бы DVD купить,но судя по сборам и коментариям фильм хуже первой,да и финал невнятный получился.Вина,смена режиссера!

[Waldemar]

Вина,смена режиссера!

 

Смена режиссёра ничего не изменило

Всему виной опять невнятный тупой сценарий с ужасными дебильными диалогами

[Rote]

Вина,смена режиссера!

 

Вина, смена франшизы.

[Поглотитель]

Вина, смена франшизы.

 

Возможно и это.Не видать нам походу 3 части.А я надеялся,что эта соберет больше первой части!

[Поглотитель]

Смена режиссёра ничего не изменило

Всему виной опять невнятный тупой сценарий с ужасными дебильными диалогами

 

Может быть и сценарий.Он больше важет,нежели режиссер.Слажали сценаристы.

[Alfa-Centavra]

Интересный фильм с кучкой монстров , титанов и богов . Идея фильма о освобождении титанов не свежая , был фильм Война Богов : Бессмертные

Кронос(титан) крут , фильм хороший получился . Странно почему Персей выдерживал удары Ареса , если Арес свалил с ног Зевса . Бог и полубог - разные вещи . Война отца и сына против деда - интересная история . Посейдон - слабак .

[PAM3EC]

Люблю фильмы связанные с мифологией, первая часть понравилась заметно больше, чем эта. И это несмотря на то, что тут собраны боги и мифические существа.

От финальной битвы ожидал большего, как и от сюжета, надеюсь продолжение будет куда более интригующим

Общая оценка 6/10

[Dioxin]

Неплохо было добавить сюда Прометея , то же как никак один из титанов , да Атланта или его к тому времени уже Геракл мочканул , кстати когда речь зашла о полубоге - первым делом подумал на Геракла, а не Агенора ... , хотя в принципе боги полубогов настругали мама не горюй, разных по силе.

 

На каком языке разговаривает Кронос ? кто в курсе ?

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

Фильм конечно очень красивый - пейзажи и бабахи завораживают, но скучно очень. Дурацкий сюжет, идиотские персонажи.

[Jazz36]

Просто детская сказка.

[DoctorWagner]

Вобщем-то не так уж и плохо. На раз этот фильм все таки посмотреть можно. Но я вынужден признать, что ждал от второй части немного большего. Хотя ещё по трейлерам, казалось очевидным что будет уровень первой части, ну или не намного лучше.

"Битва титанов" была для меня полной скукотенью, но вторую часть посмотрел с некоторым интересом. Есть тут местами красивые битвы, пейзажи, интересные монстры и создания. В этом плане, фильм очень не плох. Хотя те же самые "Бессмертные", касательно данного мне понравились больше. А вот в отношении сюжета, уже все не так гладко. Наблюдать за ним как-то наверно и не интересно.

Фильм стоит воспринимать как очередное поп-корновое зрелище, на нечто большее он конечно же не тянет. Сомневаюсь, что лично мне захочется пересматривать первую часть и ее продолжение. Вместе оба фильма не так уж плохи, но по сути никаких откровений.

[Konnor Drake]

Вот вроде и масштабненько все так и даже эпично, куча пецифектов, бабахов, монстрики там всякие, но смотреть было как-то не интересно. Финальная битва в точности повторяет ее же из первого фильма: вроде вылезло такое наикрутейшее чудо-юдо, но его тут же грохнули. Та же чушь почти со всеми монстрами. Начало вообще спонтанное: только был дома, а уже мир спасает. Временами скучно смотрится, хоть фильм и почти безостановочный экшн. После просмотра стойкие ассациации с "Обителью зла 4", будто посмотрел серию многомиллионного сериала. Фильм не воспринимается как отдельное кино, а этот открытый конец прям как в той же "Обители".

[Haggard]

Перетерпел.

Либесман в очередной раз "порадовал" дерьмом. Если не вспоминать про традиционные диалоги для слабоумных (тоже самое было в первом фильме), то "Гнев" проигрывает "Битве" вчистую: ни одной адекватной экшн-сцены, стремная Пайк вместо няшной Артертон, так еще и Уортингтон со своей чудесной шевелюрой весь фильм пучит глаза и похож на полоумного колхозника.

[ИДЕЯ]

В отличие от Битвы смогла досмотреть до конца.. Диалоги и сюжет - ниже плинтуса.. Изменено 21.06.2012 06:29 пользователем ИДЕЯ

[Mavericks]

Что тут скажешь, бабахи хорошие, довольно-таки эпично боги смотрятся, но так издеваться над мифами древней греции НЕЛЬЗЯ...Позорище, честное слово...Актёры вообще тупо смотрятся, в особенности Андромеда, она 1-й раз в кино?) Вообщем поп-корн и не более.

 

Если в 1-й части ещё можно было полюбоваться диваном Артертон, то здесь только на эпичные толчки)))