Кино за порогом этики

[Prosto drug]

Зашла в тему какого-то фильма ужасов и читаю чей-то пост: "... в качестве мяса подойдет любой тинейджер...." То есть если говорить о том, что "Амели" прививает излишне впечатлительным зрителям ложное представление о жизни, то фильмы ужасов прививают ( тоже незрелым личностям) такое отношение к жизни и смерти, что можно испугаться.

 

 

А зачем вы туда зашли? Есть места, куда без необходимости лучше не заходить…

 

С точки зрения этики многие жанры находятся у порога или за ним: и фильмы ужасов, и гангстерские фильмы, и боевики, да и вестерны некоторые тоже.

Но жанровые фильмы снимают по законам жанра. И зритель, который любит фильмы ужасов или гангстерские фильмы – он настраивается на свой жанр. И воспринимает происходящее на экране, как кино.

К тому же, то, что люди пишут или говорят о фильме – это совсем не то же самое, что они потом делают в реальной жизни.

 

Но я всё-таки считаю, что смотреть в юности только фильмы ужасов или гангстерские фильмы – это неправильно. И это не от хорошей жизни.

[makara]

А зачем вы туда зашли? Есть места, куда без необходимости лучше не заходить….

Да вот с д у р у. Другого объяснения у меня нет

 

С точки зрения этики многие жанры находятся у порога или за ним: и фильмы ужасов, и гангстерские фильмы, и боевики, да и вестерны некоторые тоже.

Но жанровые фильмы снимают по законам жанра. И зритель, который любит фильмы ужасов или гангстерские фильмы – он настраивается на свой жанр. И воспринимает происходящее на экране, как кино[/i.]К тому же, то, что люди пишут или говорят о фильме – это совсем не то же самое, что они потом делают в реальной жизни..

Но если зритель смотрит кино нежанровое, то он тоже должен понимать, что перед ним кино. Вообще это вопрос к психологам.

 

Но я всё-таки считаю, что смотреть в юности только фильмы ужасов или гангстерские фильмы – это неправильно. И это не от хорошей жизни.

Я тоже так считаю, но ведь нас не спросили))

[Shakee]

Вот эти фильмы отобьют аппетит у каждого, кто их посмотрит :

1)Зелёный слоник ( http://www.kinopoisk.ru/film/373314/ )

2)Свадебная ваза ( http://www.kinopoisk.ru/film/134529/ )

3)Зараза ( http://www.kinopoisk.ru/film/563403/ )

тупее и отвратнее я ничего не видел

[Сайфер]

Не знаю куда пихнуть,пихну сюда. https://public.sheet.zoho.com/public/mostdisturbedperson/most-disturbed-list-03-01-12c - весьма любопытный топ аморального кина (если включить сортировку по disturbing, допустим) и ваще.

[79505205354]

Человеческая многоножка самый бредовый бред больного воображения, и смотреть противно.

[TheGreatAnnihilator]

"Сербский фильм" вне конкуренции. А "Забавные игры", хоть я за них и проголосовал, наоборот весьма этичный фильм. Читал, что Ханеке таким жестоким фильмом (хотя непосредственно сцен убийств нету) хотел показать губительность огромного количества насилия в кино.

 

"Зеленый слоник" тут был упомянут. Право, "слоник" - лучшее, что происходило с русским кинематографом (я конечно преувеличиваю, но..). Он же на афоризмы растаскан. И смысл есть. Если не брать во внимания ту часть картины, где сами знаете, что происходит, то "Слоник" поучительная драма об ужасах тюрем и армии.

[a-vega]

Пазолини им не нравится с милашкой-Эдвардом!

Это кто смотрел?

[Norman94]

Зелёный слоник должен быть на первом месте. Хуже и омерзительнее фильма в жизни никогда не видел.

[наполеон и я]

Не рискую смотреть такие фильмы. Когда заранее знаешь что ничего хорошего не увидишь, тогда зачем.

[Ягдташ]

Вторая человеческая многоножка - полный ужас. Только от одних кадров начало подташнивать. По-моему, в сравнение с продолжением первый фильм, Сало и Сербский фильм отдыхают. Хотя последний тоже - та еще мерзость.

[felix169]

Когда заранее знаешь что ничего хорошего не увидишь, тогда зачем.

+100500

[Norman94]

Не рискую смотреть такие фильмы. Когда заранее знаешь что ничего хорошего не увидишь, тогда зачем.

 

Чтобы знать, что существуют на свете ТАКИЕ фильмы. Я их смотрю, чтобы потом унизить на КиноПоиске

[наполеон и я]

Чтобы знать, что существуют на свете ТАКИЕ фильмы. Я их смотрю, чтобы потом унизить на КиноПоиске

 

Для этого люди и хотят быть умными, чтобы учится на чужих ошибках, а не на своих.

 

P.S. Включать в список наиболее возмутительных фильмов УС-2 и Сумерки это зря. Они плохие, ни о чём, но признавать возмутительными, значит встать в один ряд с ними.

[Norman94]

Сумерки - кино не для всех (мне больше книга понравилась), а вот УС-2... Но на фоне Слоника, они еще по качественнее будут

[Elly-Norh]

Сумерки - кино не для всех

Боже ж ты мой, и кто же это не в состоянии понять и оценить всю глубину сего опуса? Вообще-то, трудно себе представить более массовый продукт)

[Norman94]

Боже ж ты мой, и кто же это не в состоянии понять и оценить всю глубину сего опуса? Вообще-то, трудно себе представить более массовый продукт)

 

Не, я имел ввиду, что есть фильмы хуже. Сумерки не люблю за кривой образ вампиров.

[Tillman]

Сумерки - кино не для всех

 

Ага, ''Сумерки'' кино для школьниц-восьмиклашек

[Norman94]

Ага, ''Сумерки'' кино для школьниц-восьмиклашек

 

Основная аудитория этого фильма, хотя около 1000 положительных отзывов на КП говорят об обратном

[Tillman]

хотя около 1000 положительных отзывов на КП говорят об обратном

 

Мб там много восьмиклашек?)

[Norman94]

Мб там много восьмиклашек?)

 

Хе. Возможно. Хотя около 80 проц - девушки, у которых по 2-3 отзыва, и всё. Зато отрицательные написали большинство людей мужского пола (я бы тоже написал, но кто читать там будет, там и так хватает)

[наполеон и я]

...но кто читать там будет?

 

Тот, кто книгу читал.

[Norman94]

Тот, кто книгу читал.

 

Там 1000 отзфвов отрицательных - не найдут меня

[Sinyaa Pyll]

"Влюбись в меня, если осмелишься" - омерзительнее ничего не видел

[наполеон и я]

Адские пытки для красивой учительницы

[Star World]

Бывает, что фильм смотреть неприятно. Он может вызывать чувство физиологического (тошнота) или психологического (тревожность) дискомфорта, может идти вразрез с нашим пониманием поднятой в нём темы, может отталкивать видом или характером героев - наконец, может попросту быть тупым. Речь не о том.

 

Бывает, что фильм противоречит некоторым нашим моральным принципам. К примеру, мы считаем, что врать никогда нельзя, а в каком-то кино продвигается идея, будто вовремя приврать - это ценное умение. И не об этом речь тоже.

 

 

Речь о тех случаях, когда фильм нарушает общепринятые духовные ценности, пропагандируя тип мышления и/или поведения, не допустимый для носителей общечеловеческих культурных принципов. Это случаи, когда внутри нас что-то вдруг поднимается и отчётливо говорит: "Так нельзя", - потому что мы так воспитаны.

И ещё одна мысль может придти в голову после просмотра подобного творения: "Лучше бы этого фильма не было".

 

В общем, хотелось бы обсудить кино, в котором основными избраны недопустимые с этической точки зрения идеи. Хотелось бы нащупать ту грань, которая разделяет то, что можно, и то, что нельзя выносить из больной головы на широкий экран. И, конечно, хотелось бы узнать мнение других на понятие "этичного" в современном искусстве. Ведь к людям не прилагается инсталлятор с "тихой" установкой полного пакета моральных устоев - у всех свой набор, каждый сам определяет, что для него допустимо, а что - нет.

 

 

Критерий, повторю, - недопустимость пропагандируемых идей с точки зрения этики (не путать с идеологическими запретами).

 

Итак, вспоминаем и размышляем.

 

P.S. Убедительная просьба не касаться вплотную вопросов религии, т.к. это ни к чему хорошему не приведёт.

 

…

 

+ пласт фильмов, наиболее беспощадно формирующих у молодого поколения ложный набор жизненных ценностей:

 

"Сумерки"...

 

_____________________

 

И ещё один вопрос: по-вашему, в кинофильме можно показывать всё, что угодно, или же всё-таки остались ещё какие-нибудь табу?

 

какая интересная тема

и стартовый пост - прямо процитировать нужно

 

вопрос сложный

что хуже - непонятно

если станут запрещать, то могут запретить и полезное - то, что нельзя запрещать

но и разрешать всё явно нельзя

 

наверное, оптимально вот что:

ничего не запрещать для людей старше 18, а то и 25 лет

пусть там сами разбираются

явно опасно в случае с нек фильмами

но и запреты опасны

 

так что делать ставку - на сознательность людей от 25

а чтобы они стали сознательными - до 25 воспитываем трудом, историей, литературой, музыкой и т.д.

и хорошим кино

 

но вот до 18 запреты на опред фильмы не только нужны, а обязательны

их не должно быть на тв и в общем доступе

в интернете могут быть, но строго только на паре сайтов, чтобы родители легко могли блокировать доступ детям

 

 

более того - даже упоминания и обсуждения этих фильмов должны быть там же, а не маячить везде, где могут детишки встретить названия

 

какие это фильмы? да просто с плашкой 18+

ничего, детишки легко обойдутся до 18 лет без этих фильмов

 

сразу говорю - речь не про эротику - романтичная или драматичная здоровая эротика не только может, но и должна быть в доступе и даже в рекомендациях и до 18, и с 10 - ну там по ситуации уже

чтобы помочь формированию эмоциональности, чувственности, чувствительности, романтичности и т.д.

 

список аморального, которое надо запретить до 18...

 

та же "Красотка" и всё подобное

вообще всё лживое в плане половой морали - все фильмы, где вредное и опасное показывается как безвредное и привлекательное

 

если показывается "вот подведение - а вот его настоящие и типичные последствия" - то можно, наверное, и до 18

а то и нужно

и желательно с примечанием спецов - врачей, юристов, авторитетных для молодёжи людей и т.д.

кино станет вроде школы, учебника...

 

в общем-то, если с честными комментариями, то можно и "Красоток" - типа, девочки и мальчики, на самом деле не так, как в кино этом, а иначе - и это показано в том-то кино

 

в общем, главное - не показывать лживое или с развенчивающими комментариями, с картинками из уголовных дел, кадрами судебных заседаний и т.д.