Борис Бритва 19 ноября, 2009 ID: 3101 Поделиться 19 ноября, 2009 Глупо презирать взрослых, пользующихся точилками. (ребёнок может пораниться абсолютно всем)Да никто их не презирает, пусть пользуются на здоровье. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kennymustdie 19 ноября, 2009 ID: 3102 Поделиться 19 ноября, 2009 Да никто их не презирает, пусть пользуются на здоровье. Презирают, просто ты не сталкивался (предлагаю закрыть тему "точилка vs. нож") Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lexxx 19 ноября, 2009 ID: 3103 Поделиться 19 ноября, 2009 Стесняюсь отвлечь вас от блиллиантовой темы. Но у меня тут вопрос нарисовался: почему художники точат карандаши ножом, а не точилкой? Потому что их так учат: "Точилка - вредно. Выкручивает грифель и не дает достаточно длинного среза. Карандаши рекомендуют точить под очень острым углом, чтобы видимая часть грифеля была чуть ли не сантиметр. Ведь работаем не только кончиком, но и боковой частью грифеля". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Растяпа 19 ноября, 2009 ID: 3104 Поделиться 19 ноября, 2009 Потому что точилка это создание сотоны, она только ломает карандаши, ну грифели в смысле! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CAULFIELD 19 ноября, 2009 ID: 3105 Поделиться 19 ноября, 2009 Потому что их так учат: "Точилка - вредно. Выкручивает грифель и не дает достаточно длинного среза. Карандаши рекомендуют точить под очень острым углом, чтобы видимая часть грифеля была чуть ли не сантиметр. Ведь работаем не только кончиком, но и боковой частью грифеля". Так сделать надо такие точилки, чёб после заточки, боковая часть была как надо. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бул 19 ноября, 2009 ID: 3106 Поделиться 19 ноября, 2009 Так сделать надо такие точилки, чёб после заточки, боковая часть была как надо. Не получится, грифель ломаться будет. Я сам когда чертежи делал в универе, затачивал исключительно ножом, точилкой пользовался только в универе. Просто ножом можно заточить под свой хват, именно так как надо. Я когда точилкой затачивал, один раз проведешь вдоль линейки - и все, карандаш тупой. А вручную заточенных хватало более-менее надолго. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kennymustdie 19 ноября, 2009 ID: 3107 Поделиться 19 ноября, 2009 Я сам когда чертежи делал в универе, затачивал исключительно ножом, точилкой пользовался только в универе. А это как? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бул 19 ноября, 2009 ID: 3108 Поделиться 19 ноября, 2009 А это как? Неправильно расставил слова. Следует читать "Я сам когда чертежи делал во время учебы в универе..." Чертежи-то я делал в основном дома, там и затачивал ножом. А когда в универе находился, там элементарно неудобно ножом точить, юзал точилку. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechanic 19 ноября, 2009 ID: 3109 Поделиться 19 ноября, 2009 Потому что точилка это создание сотоны! Воистину Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ниллган 20 ноября, 2009 ID: 3110 Поделиться 20 ноября, 2009 Это не теория, это курс материаловедения. http://ru.wikipedia.org/wiki/Хрупкость http://ru.wikipedia.org/wiki/Твёрдость Информация из первых рук, от экскурсовода по Алмазному фонду, в частности - можно разбить, мелкий запросто, да ещё наковальней, да просто молотком. А определить бриллиант перед тобой или нет, можно гораздо более щадящими способами, без наковален и дури. О и mechanic выложил инфу, спасибо ему за это. Значит для эксперимента мне никто бриллиант не предоставит? Спасибо. Значит драг. камни мне противопоказаны. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пельмешка 20 ноября, 2009 ID: 3111 Поделиться 20 ноября, 2009 Потому что их так учат: "Точилка - вредно. Выкручивает грифель и не дает достаточно длинного среза. Карандаши рекомендуют точить под очень острым углом, чтобы видимая часть грифеля была чуть ли не сантиметр. Ведь работаем не только кончиком, но и боковой частью грифеля". По-моему, особой разницы в длине грифеля не чувствуется, когда рисуешь, может быть только для ретуши следует подтачивать ножом, а так точилка намного удобнее, и нервы сохраняет, т.к. сил не хватает точить ножом, да и как только подточешь он сломается и заново за дело... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lexxx 20 ноября, 2009 ID: 3112 Поделиться 20 ноября, 2009 Те точилки, и те карандаши, которые существуют сейчас и в самом деле аццкое зло, грифели ломаются, дерево расщепляется, даже точилки ломаются (!), пока поточишь, испсихуешься, лучше ножом. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пельмешка 20 ноября, 2009 ID: 3113 Поделиться 20 ноября, 2009 Те точилки, и те карандаши, которые существуют сейчас и в самом деле аццкое зло, грифели ломаются, дерево расщепляется, даже точилки ломаются (!), пока поточишь, испсихуешься, лучше ножом. Ну не все карандаши, мне нравятся faber-castell, а вот отечественные, это та еще дрянь. А насчет точилок самое классное - это автоматические: легко, без нервов и грифель длинный. Правда там иногда он застревает и нужно разбирать её и доставать его оттуда Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Putnik777 20 ноября, 2009 ID: 3114 Поделиться 20 ноября, 2009 Если что-нибудь вынести из магазина случайно (допустим, положил что-нибудь в супермаркете в карман и забыл у кассы выложить), это считается кражей? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lexxx 20 ноября, 2009 ID: 3115 Поделиться 20 ноября, 2009 Если что-нибудь вынести из магазина случайно (допустим, положил что-нибудь в супермаркете в карман и забыл у кассы выложить), это считается кражей? А как ты, если поймают, докажешь обратное? Если только не помогут камеры слежения. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Putnik777 20 ноября, 2009 ID: 3116 Поделиться 20 ноября, 2009 А как ты, если поймают, докажешь обратное? Если только не помогут камеры слежения. А как же презумпция невиновности? Это они должны доказать обратное, а не я =) Ну, или, например, кассирша со слепу не пробила какой-нибудь товар, т.е. он попал ко мне неоплаченным. Это как считается? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mechanic 20 ноября, 2009 ID: 3117 Поделиться 20 ноября, 2009 А как же презумпция невиновности? Это они должны доказать обратное, а не я =) На то и камеры. Если не они - то вряд ли кто-то будет слушать, что ты всегда ходишь с батоном колбасы за пазухой, а жевачка может и прокатит. Ну, или, например, кассирша со слепу не пробила какой-нибудь товар, т.е. он попал ко мне неоплаченным. Это как считается? Это считается за подарок Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lexxx 20 ноября, 2009 ID: 3118 Поделиться 20 ноября, 2009 А как же презумпция невиновности? Это они должны доказать обратное, а не я =) Ну, или, например, кассирша со слепу не пробила какой-нибудь товар, т.е. он попал ко мне неоплаченным. Это как считается? Если тебя поймают с неоплаченным товаром, это и будет доказательством того, что ты украл. Разве нет? В чеке нет, в сумке есть. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Putnik777 20 ноября, 2009 ID: 3119 Поделиться 20 ноября, 2009 Если тебя поймают с неоплаченным товаром, это и будет доказательством того, что ты украл. Разве нет? В чеке нет, в сумке есть. Ну, если слегка повикипедить, то Кра́жа — это тайное хищение чужого имущества. Хищение — это совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Во-первых, главное то, что товар у меня в сумке должен быть пропавшим у них из магазина. И, во-вторых, как доказать корыстность цели? Убийство ведь бывает умышленным и неумышленным, с хищением другие правила? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chudische 20 ноября, 2009 ID: 3120 Поделиться 20 ноября, 2009 Ну я думаю, что обнаружение у вас на выходе продукции, продающейся в данном магазине, - это не доказательство вашей вины, а повод просмотреть по камерам, чем вы там занимались. Тогда всё ясно будет)) Помнится как-то жена моя с ребёнком зашли в супермаркет. У дитя в руках была шоколадка, купленная в соседнем магазине. Так на выходе на неё накинулся менеджер с требованием оплатить эту шоколадку. Но всё решилось там же на кассе. В помещения охраны не водили и деньги не отбирали . Жена поупиралась, попосылала и менеджер от неё отстал. но думаю, если бы была не шоколадка, а что-нибудь более дорогое, то так просто не отпустили бы. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Belthazar 20 ноября, 2009 ID: 3121 Поделиться 20 ноября, 2009 как же презумпция невиновности? Это они должны доказать обратное, а не я =) Презумпция невиновности имеет отношение к уголовному праву. В Гражданском как известно действует призумпция вины (то есть наоборот). Но тут.. Незнаю нужно ли доказывать что батон хлеба твой собственный.. На самом деле интересный вопрос, нет кражей в данном случае считаться не может, нет состава преступления. Забыл оплатить - вот и всё. Всё, конечно, зависит от обстоятельств - если выносил через чёрный незакрытый ход, то состав сразу появляется. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chudische 20 ноября, 2009 ID: 3122 Поделиться 20 ноября, 2009 А вообще, сдаётся мне, что в основном в супермаркетах воруют люди так сказать, опустившиеся(алкаши, наркоманы, просто бомжи). К таким и у охраны, и у милиции, и вообще у людей, соответствующее отношение. Поэтому, при поимке такого никто никому ничего доказывать не будет. Его сдадут в ментовку, где того милиционер примет и оформит с радостью. Окажись в такой ситуации нормальный человек, его естественно надо будет постараться привести к правосудию . Другое дело, что вряд ли такой человек в такой ситуации окажется . Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
марисабель 21 ноября, 2009 ID: 3123 Поделиться 21 ноября, 2009 Вообще-то, булка хлеба или батон колбасы - это состав административного правонарушения по ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, до пятикратной стоимости похищенного, но не менее 1000 рублей. Короче, все, что дешевле 1000 рублей - это не уголовная статья, а мелкое хищение и привлекаются за это только к административной ответственности. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LP Version 21 ноября, 2009 ID: 3124 Поделиться 21 ноября, 2009 А вообще, сдаётся мне, что в основном в супермаркетах воруют люди так сказать, опустившиеся(алкаши, наркоманы, просто бомжи). да не. в основном дети и пенсионеры( Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
марисабель 21 ноября, 2009 ID: 3125 Поделиться 21 ноября, 2009 да не. в основном дети и пенсионеры( Кстати, не факт, в основном то люди, которые в состоянии заплатить за товар, но вот денег за это им жалко, короче, те, кто хочет холявы. А пенсионеры, это вообще сама честная часть нашего населения, они никогда, ни за что не должны и никогда не украдут (имею ввиду нормальных пенсионеров, кто всю жизнь пахали на государство, а не тех, кто тупо по возрасту под это определение подходит). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.