Коллективный разум...

[nicenelly]

ввв.хотмейл.ру

 

Найн!! Ноу, нет!Но этъендэс!!! Сайт был не русский.

 

Коллективный разум превращается в филиал Капитана Очевидность...

 

вместо того, что бы умничать, пошел бы и нашел мне этот сайт, Кэп.

[Бул]

nicenelly

А не на http://www.hotmail.com ? Я туда залез - он на мелкомягкого переключился и затребовал регистрации.

[nicenelly]

nicenelly

А не на http://www.hotmail.com ? Я туда залез - он на мелкомягкого переключился и затребовал регистрации.

Да, ящик тот, спасиб. И благодаря ему и сайт нашелся MSN вот его то как раз и искала)

[cheker]

Кто-нибудь знает, как называется колыбельная, которая играла в комнатке дочки Макса в первом "Максе Пэйне"? Я весь извелся уже, мелодия какая-то просто до боли знакомая, навевающая мысли почему-то о Рождестве.

[rap-girl]

Подскажите, пожалуйста, ответы на 2 вопроса:

1) Когда и в каком сражении африканская армия впервые сумела разгромить войска европейского государства?

2)Почему при Петре 1 звание "прапорщик" было очень уважаемо в народе?

[Ниллган]

У меня тоже вопрос назрел. Вопрос только к обладателям/обладательницам ювелирных украшений с бриллиантами. Действительно ли, если положить бриллиант на наковальню и со всей дури шмякнуть кувалдой, на нем даже трещинки не появится? Я понимаю, что подходить к практическому опыту страшно и нужно сделать все с умом, чтобы потом найти отскочивший бриллиант (или его осколки). Но зато (!) это хороший шанс проверить не только украшение на подлинность, но и ответить на мой вопрос.

 

И еще под многотонный пресс положить...если останутся брильянты-то.

 

ЗЫ Я на полном серьезе. Очень интересно, с детства, а проверить - никак.

[Lirik]

Подскажите, пожалуйста, ответы на 2 вопроса:

1) Когда и в каком сражении африканская армия впервые сумела разгромить войска европейского государства?

Битва при Исандлване 1879 год

Как вариант Битва при Адуа

[rap-girl]

Битва при Исандлване 1879 год

Как вариант Битва при Адуа

 

Спасибо!

[Растяпа]

У меня тоже вопрос назрел. Вопрос только к обладателям/обладательницам ювелирных украшений с бриллиантами. Действительно ли, если положить бриллиант на наковальню и со всей дури шмякнуть кувалдой, на нем даже трещинки не появится? Я понимаю, что подходить к практическому опыту страшно и нужно сделать все с умом, чтобы потом найти отскочивший бриллиант (или его осколки). Но зато (!) это хороший шанс проверить не только украшение на подлинность, но и ответить на мой вопрос.

 

И еще под многотонный пресс положить...если останутся брильянты-то.

 

ЗЫ Я на полном серьезе. Очень интересно, с детства, а проверить - никак.

Смотря какой бриллиант и какова сила дури, с которой собираешься бить. Если камушек маленький, а дури много, можно и разбить!

 

 

 

А у меня вопрос из разряда тоже дури, вошла в голову и не может выйти одна дебильная мысль - Как называется группа типа Токио Хотел, тоже немцы и такие же накрашенные и патлатые, второй час не могу вспомнить, мозг кипит. Солист патлатый блондин!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Little black dress]

А у меня вопрос из разряда тоже дури, вошла в голову и не может выйти одна дебильная мысль - Как называется группа типа Токио Хотел, тоже немцы и такие же накрашенные и патлатые, второй час не могу вспомнить, мозг кипит. Солист патлатый блондин!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Юль, может, Cinema Bizarre?

[Растяпа]

Юль, может, Cinema Bizarre?

ХОСПАДИ!!!!!!!!!!!!! ОЛЕНЬКА!!!!!!! Дайте тебе бог здоровья, золото ты мое, от смерти лютой спасла, от заворота мозгов!!!:wow: СПАСИБО!!!!!

[Бул]

1) Когда и в каком сражении африканская армия впервые сумела разгромить войска европейского государства?

2)Почему при Петре 1 звание "прапорщик" было очень уважаемо в народе?

1. Пунические войны - Карфаген неоднократно громил римскую армию.

2. До реформы Петра, произведенной в середине Северной войны (уже после Полтавы), прапорщиками назывались то ли знаменосцы, то ли какое-то подобие римских центурионов, в общем, отборные кадры, которым это звание давалось в качестве награды. А после реформы прапорщик - стало первичным офицерским званием. Вроде как-то так. Гуглить лень.

[Ниллган]

Смотря какой бриллиант и какова сила дури, с которой собираешься бить. Если камушек маленький, а дури много, можно и разбить!

 

Ну это ведь в теории. Неужели никто не пробовал?! Все на слово верят, что это самый крепкий в мире штук? Я бы вот точно не удержался.

 

Но все же кажется, что мелкий камень как раз-таки разбить будет сложнее. Есть желающие предоставить мне (ну, если сами не хотите) брильянт карат на 100? Возврат, естественно не гарантирую.

[mechanic]

Твёрдый не значит не хрупкий. Это разные понятия. Поцарапать алмаз почти невозможно. Разбить - запросто.

[Ниллган]

Твёрдый не значит не хрупкий. Это разные понятия. Поцарапать алмаз почти невозможно. Разбить - запросто.

 

Тоже только теория...но это уже лучше, т.к. когда я читал что-то там о драгоценных камнях в спец. книжке по этому делу, там давали понять, что никак нельзя разломать брильянт. Я не очень поверил все же.

И маленькая поправка, все же речь об ограненных алмазах у меня. У неограненных, могут примеси и еще что-то что может облегчить этот самый разлом на кусочки. Меня интересует брильянт чистейшей воды. Таких конечно на 100 карат наверное не найти, сгодится и меньше.

[mechanic]

Тоже только теория...

 

Это не теория, это курс материаловедения.

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/Хрупкость

http://ru.wikipedia.org/wiki/Твёрдость

[Растяпа]

Ну это ведь в теории. Неужели никто не пробовал?! Все на слово верят, что это самый крепкий в мире штук? Я бы вот точно не удержался.

 

Но все же кажется, что мелкий камень как раз-таки разбить будет сложнее. Есть желающие предоставить мне (ну, если сами не хотите) брильянт карат на 100? Возврат, естественно не гарантирую.

Информация из первых рук, от экскурсовода по Алмазному фонду, в частности - можно разбить, мелкий запросто, да ещё наковальней, да просто молотком. А определить бриллиант перед тобой или нет, можно гораздо более щадящими способами, без наковален и дури.

 

О и mechanic выложил инфу, спасибо ему за это.

[mechanic]

А определить бриллиант перед тобой или нет, можно гораздо более щадящими способами, без наковален и дури.

 

Проще всего - подышать на камень. Брюлики не потеют.

[Пельмешка]

Стесняюсь отвлечь вас от блиллиантовой темы. Но у меня тут вопрос нарисовался: почему художники точат карандаши ножом, а не точилкой?

[Борис Бритва]

Стесняюсь отвлечь вас от блиллиантовой темы. Но у меня тут вопрос нарисовался: почему художники точат карандаши ножом, а не точилкой?

Наверное, потому что точилки это изобретение для детей, да и грифель не затачивается под нужным углом.

[kennymustdie]

Наверное, потому что точилки это изобретение для детей, да и грифель не затачивается под нужным углом.

 

Почему они не рисуют угольком? Карандаши - это для детей!

[Борис Бритва]

Почему они не рисуют угольком? Карандаши - это для детей!

Некоторые и угольком рисуют. А с чего ты решил, что карандаши для детей? Тогда выходит, что все чертежи до появления САПР в мире были сделаны детьми .

[kennymustdie]

Просто не раз уже слышал, что "точилки для криворуких", "точилки для детей", "точилки для тупых" и тому подобное. Это глупо.

[Борис Бритва]

Просто не раз уже слышал, что "точилки для криворуких", "точилки для детей", "точилки для тупых" и тому подобное. Это глупо.

Почему глупо? Ножом ребенок может поранить себя, да и незачем ему в школу таскать с собой нож. А точилка безопасна.

[kennymustdie]

Почему глупо? Ножом ребенок может поранить себя, да и незачем ему в школу таскать с собой нож. А точилка безопасна.

 

Глупо презирать взрослых, пользующихся точилками. (ребёнок может пораниться абсолютно всем)