LYzzER Опубликовано 25 ноября, 2006 Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2006 Я жевал и даже вжился в амплуа Бивиса и Батт-да, которые так часто допекают в кинотеатрах. По двум причинам. Первая, новомодное фэнтези - скука зеленая, да и еще когда с христианскими мотивами, хоть вешайся. Вторая. Когда сказочный персонаж тушит свет и говорит маленькой девочке: “Я плохой Фавн”, невольно задумываешься туда ли я попал. Eragon в игнор... so Респект! Я лично знаю несколько человек, которые после подобной сцены закончили свое знакомство с этим фильмом. Так что создатели несколько эээ лоханулись. А Эрагон меня не интересует ни грамма. Абсолютно шаблонное будет кино, великолепнейший продукт пиара и промоутеров. Экранизация книги, ставшей бестселлером благодаря тому, что написана пацаном - это конечно сиииильно! Но лучше экранизировать то, что просто очень хорошо написано и не смотреть на возраст автора. Сильно сомневаюсь, что Паолини там своим воображение раздвинул рамки возможного в фэнтези... хоть бы один сюжетный ход оригинальный был - и то неплохо. Итог: Не вызывающая восторгов книга. Не нужный лично мне фильм. Дурацкий трейлер. З.Ы. Режиссеры, экранизуйте, в конце-то концов, "Песнь льда и пламени"! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gordy Опубликовано 25 ноября, 2006 Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2006 Я жевал и даже вжился в амплуа Бивиса и Батт-да, которые так часто допекают в кинотеатрах. По двум причинам. Первая, новомодное фэнтези - скука зеленая, да и еще когда с христианскими мотивами, хоть вешайся. Вторая. Когда сказочный персонаж тушит свет и говорит маленькой девочке: ”Я плохой Фавн”, невольно задумываешься туда ли я попал. Eragon в игнор... so Про второе: тут каждый думает в меру своей испорченности. Непорочные дитя, сидящие в зале кинотеатра воспринимают это совсем по-другому. Про первое: воспитательные мотивы свойственны детскому кино (да и недетское кино зачастую сочится морализаторством и пропагандой), но в данном случае, всё, более или менее, в меру. Из сказанного можно сделать вывод: Эрагон - кино, не подходящее для выросших мальчиков. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Опубликовано 25 ноября, 2006 Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2006 Видел трейлер на большом экране. Смотреть кино нет никакого желания. Может быть на двд, если случай подвернется. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
POTTER Опубликовано 26 ноября, 2006 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2006 Только щас узнал, что Рэйчел Вайз играет в Эрагоне Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VasekVVV Опубликовано 26 ноября, 2006 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2006 Только щас узнал, что Рэйчел Вайз играет в Эрагоне Спасибо, чnо предупредил Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
A.Z. Опубликовано 26 ноября, 2006 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2006 Очередной бред в духе Гарри Поттера? Как заманчиво..... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gordy Опубликовано 27 ноября, 2006 Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2006 Очередной бред в духе Гарри Поттера? ... Глядя на синопсис, так не скажешь. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
POTTER Опубликовано 27 ноября, 2006 Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2006 Только что закончил читать роман ( 2 часть). Товарищи, это что с чем то! Гораздо интереснее первой книги. Хоть бы кино не провалилось и поскорее сделали бы вторую часть. PS: Извините за неточную инфу. Оказывается, Вайс озвучивает Сапфиру ( дракона) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Buckbeak Опубликовано 28 ноября, 2006 Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2006 Очередной бред в духе Гарри Поттера? Как заманчиво..... Как сказал однажды Горди, лучше жевать. 1. Подзадолбали высказывания "не смотрел, но осуждаю". 2. Слишком разные проекты, чтобы говорить "в духе". Скорее уж "навеяно ВК", чем "в духе ГП". Хотя тоже весьма условно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kabal Опубликовано 28 ноября, 2006 Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2006 Трейлер заслуживает протяжного "Фиииии!". Громобой, с той лишь разницы, что с мечом да и по лесу бегает. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Buckbeak Опубликовано 28 ноября, 2006 Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2006 Трейлер заслуживает протяжного "Фиииии!". Громобой, с той лишь разницы, что с мечом да и по лесу бегает. Они боялись Pg-13 получить, видимо... Дракоша такой безобидный. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jet Опубликовано 29 ноября, 2006 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2006 по трейлеру сложилось впечатление, что это в кучу намешанные "ВК", "Громобой", "ГП"....хотя в кинотеатр наверное пойду, хотя бы из-за Айронса и Малковича. Ну и такое масштабное зрелище всё же лучше на большом экране заценить (чтоб забыть потом было не жалко). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ghost Опубликовано 30 ноября, 2006 Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2006 Только что закончил читать роман ( 2 часть). Товарищи, это что с чем то! Гораздо интереснее первой книги. Хоть бы кино не провалилось и поскорее сделали бы вторую часть. Ну да, конечно (с) Сам первую еще не дочитал, но есть вероятность того, что ее вторая превзойдет ))) Так же как и фильм может стать не хуже книги, с учетом того, что книга не блещет высоким качеством. Вообще, сразу видно, что она рассчитана на людей школьного возраста и поклонников жанра, не был бы я поклонником жанра и не выходил бы фильм, то дочитывать бы не стал Остается надееться, что создатели фильма не ударят в грязь лицом Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
POTTER Опубликовано 4 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2006 Это фэнтэзи идёт 105 минут? в топку Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Buckbeak Опубликовано 4 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2006 Это фэнтэзи идёт 105 минут? в топку Никто не хочет провала в прокате. А для обычной публики коротенький фильм привлекательнее, да и действие, глядишь, подинамичнее будет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Billy Elliot Опубликовано 4 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2006 Это фэнтэзи идёт 105 минут? в топку Определённо маловато. Можно лишь предполагать, что останется из книги (прочитал пару дней назад и не могу сказать, что был сильно впечатлён), а сколько всего будет безжалостно выброшено. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
POTTER Опубликовано 4 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2006 Бакбик, вероятно ты прав. Но 105 минут для такого фильма- это жутко мало. Остаётся надеяться, только на режиссёрскую версию Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Buckbeak Опубликовано 4 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2006 Бакбик, вероятно ты прав. Но 105 минут для такого фильма- это жутко мало. Остаётся надеяться, только на режиссёрскую версию Да ладно. Давай ты сначала посмотришь кино, потом скажешь мне, можно ли его смотреть, потом его посмотрю я, и мы с тобой обсудим, насколько там все хорошо или плохо. Может и не нужна никакая режиссерская версия. Правильно однажды сказал Терри Гиллиам: "Для меня существует только одна режиссерская версия - та, что идет на киноэкранах". Вот в чем я почти на 100% уверен, так это в том, что "Волкодав" наш ему не соперник по качеству. Через минуту: Ух ты, композитор - Патрик Дойл. Совсем хорошо. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
POTTER Опубликовано 4 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2006 А что если бы Властелин колец шёл меньше двух часов? Для фэнтэзи-фильма, это катастрофа Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Buckbeak Опубликовано 4 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2006 А что если бы Властелин колец шёл меньше двух часов? Для фэнтэзи-фильма, это катастрофа Значит, шел бы 2 часа. А нельзя забывать, что стартовал первый ВК довольно скромно. Уже потом его "разнюхали" и повалили на просмотр семьями и корпоративами. И это было первое фэнтези. Эрагону в этом плане и тяжелее, и легче одновременно. Особого провала, думаю, быть не должно. Как и триумфа... Очень слабый PR. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
POTTER Опубликовано 4 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2006 Да у "Эрагона" и значимых конкурентов то нет. Но я сильно надеялся на этот фильм. А как узнал подолжительность, так жутко расстроился и подумывал даже о бойкоте Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vladmir Опубликовано 4 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2006 «Эрагон»… Ха! Ладно, не будем касаться избитого сюжета и прочее, но… Первые тридцать секунд ролика я думал, что сняли «Подземелье драконов 3».(Аж страшно стало, что о я таком не слышал ) И только после имени главного героя понял, о чём речь! Визуальный ряд, конечно, потрясает. А его отсутствие ещё больше. Ну, летает дракончик. И всё. Во, есть ещё один вопрос. Весь ролик в холодных цветах, серо-голубой. Это что? Представление создателей о сказочном средневековье? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
POTTER Опубликовано 4 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2006 "Наказ старейшины" (Эрагон 2) выйдет на экраны накануне Рождества 2007 года Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
БОЕЦ Опубликовано 4 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2006 Да у "Эрагона" и значимых конкурентов то нет. Но я сильно надеялся на этот фильм. Рокки Бальбоа По моему мнению фильм мало соберёт, скорее всего окупится раза в 2-2,5 максимум, а скорее всего и того меньше . Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
POTTER Опубликовано 4 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2006 Рокки Бальбоа выходит позже Эрагона на целую неделю Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.