Петля времени (Looper)

[Naughty girl]

Сюжет интересен и не сложен.хочется отметить грим.для меня Уиллис и Левитт похожи были. ребенок имел очень устрашающий вид. Блант выглядела как бой-баба. На один просмотр вполне сгодится.

[tyht]

фильм очень здорово смотрится вплоть до концовки.

Ну вот зачем в конце было городить такую хню?

Никак и ничем не объяснимая "пурга"

 

про то, что в конце встретились на поле три Джо и их мама.

 

[MemphisRains]

 

про то, что в конце встретились на поле три Джо и их мама.

 

Откуда 3 взяли?) Было 2.

Изменено 27.01.2013 12:57 пользователем MemphisRains

[Langolyer]

Откуда 3 взяли?) Было 2

Наверное оттуда же откуда и маму.

[tyht]

по-моему всё очевидно - пересмотрите момент, когда Джо рассказывает проститутке про своё детство и про то, как мама гладила его по голове. Ну и кому-то он ещё впаривал про то, что ехал маленьким в товарняке. Всё логично и от того не менее мерзко...

[Langolyer]

Полная фигня. По времени вообще не сходится. И как со способностями?

[MOLOT1989]

Забавный фильм и конечно интересный, хотелось давно, чего-нибудь подобного. Этот мальчик просто атас, тут сразу на ум пришла и миссия серенити и нолан, с его неординарным развитием сюжета. Брюс действительно крепкий орешек, ему это очень идёт, да и левитт не подкачал.

Единственное, что смешно звучало, это луперы, хотя тут-же сразу вспоминал лупару и смех пропадал сам собой =)

[tyht]

эти вопросы уже к сценаристу.

Сама идея нахождения в одной временной реальности одного и того же человека из разных временных отрезков - уже нонсенс (впрочем, как и путешествия во времени в прошлое). К сожалению, товарисч режиссёр не продумал эти моменты.

Но попытка неплохая, опять же, если бы не вчистую слитая концовка.

[WhiteBizon81]

Это такое говнище.

Смотрится кино через "не могу". На "высокие" режиссерские идеи становится пох через минут 15-20. Как Гордон-Левитт тужится ... Я вообще сперва подумал, что он изображает Роберта Де Ниро. Похож был )))) Реально похож )))) Где бородавка - думал я?

Потом оказывается нет - Брюса нашего старину Уиллиса! Вон оно че!

Ну и, собственно, все. Дальше смотреть в кине не на что. Абсолютно. Ну, фанаты могут посмотреть на сюжет.

[КиноКлоп]

Герой Левитта больше похож на Джона Хэмма, чем на Брюса Уиллиса.

 

Грим хорошо сделан, но для сюжета он - как для собаки пятая нога.

Сюжет, кстати, отстой. Если расписывать весь бред фильма подробно, это может занять многие недели, поэтому просто...

 

...2 из 10.

[Insekter]

Скучно, неинтересно. Действительно, фильм смотрится через "не могу". Некоторая оригинальность идеи задушена убогой неоригинальной реализацией. Чем дальше - тем предсказуемей становится сюжет. Уиллис всех замочит, а этот раненый естественно рано или поздно переспит с хозяйкой фермы. Ну как оригинально! А появление этого шамана со сверхспособностями даже и комментировать не хочется.

[jolli2th]

Идея фильма не плохая , но все эти сюжеты с мрачным будущим и стрельбами поднадоели. Интеллектуальной составляющей явно не хватает.

[Бэстолочь]

Это фильм Терминатор наоборот.

Серьезно!

Из прошлого (хорошего) приходит плохой Брюс и пытается убить мальчика, который больше смахивает на ребенка Розмари, чем на одаренного или спасителя человечества. И даже три жертвы как в первом Терминаторе, правда дети на этот раз.

[Mechanical Captain]

Фух, ну что сказать. Сложилось чувство, что фильму элементарно не хватило 118-ти минут, чтобы развернуть все напиханные туда идеи. Из него вышел бы хороший сериал, игра или книга. А может, это мы думать разучились? Во всяком случае, многое приходится дорисовывать у себя в голове. Затыкать самому те самые дыры в сюжете.

Очень бодрое начало, к сожалению, с появлением Уиллиса сдувается. Но я не скажу, что мне было скучно смотреть. Старомодный фантастический антураж, интрига, приятные актёры и некоторое напряжение. Пытаясь сложить все линии и временные парадоксы, мозг, признаться, вскипел и... мне это нравится. Возможно, именно так фильм и надо смотреть, как большую мозаику - какие-то её клочки раскиданы по фильму, а какие-то оставлены на вашу собственную фантазию. Очевидных ответов не будет.

Не назову кино отличным. Но оно ни в коем случае не плохое. Занятное. Пойду, пожалуй, ещё раз пересмотрю.

 

7 из 10

[Fiderica]

А мне фильм понравился. И Брюс тут не при чем. Правда, концовку могли бы придумать поинтереснее, и сцену, как старый Джо убивает ребенка - вырезать. Ну незачем в кино показывать такое.

[siner]

Хороший фильм. Понравилась сама идея, сам посыл, фильм очень ярко отражает общество. Многие люди готовы убить свое будущее ради крутого настоящего, как и многие готовы пойти на жертвы ради своего потребительства, забывая даже о морали и идя по головам других.

Главный герой смог это осознать в конце, и поставил любовь выше инстинктов, сделал жертву ради многих.

[Sogood]

Как будто сам написал. Плюсую )

[Илья90]

Неплохо. В принципе не ожидал чего то особенного и гениального, но получил пожалуй лучшую фантастику за последние несколько лет.

Сюжет довольно интересный, без провисов конечно не обошлось, особенно после середины фильма, но все поставлено грамотно.

Актерская игра ожидаемо отличная.

Гордон-Левитт довольно неплохо играет молодого героя Брюса. Грим конечно сделал свое дело, но Джосеф выкладывается на полную катушку. Имхо, лучшая роль в его карьере.

Брюс Уиллис вновь играет Брюса Уиллиса, пардон за тафтологию. Но здесь у него роль ни чем не примечательная и нового ничего не показал. Хотя... Кто сказал, что это плохо?)

Так же хотел бы отметить Эмили Блант.

 

Визуальная сторона фильма тоже неплоха.

 

В общем довольно крепкая фантастика с ровным и цельным сюжетом, который просто не позволяет оторваться от экрана.

8,5 из 10.

[RomFil]

Слышал будет игра по фильму

[Putnik777]

В общем довольно крепкая фантастика с ровным и цельным сюжетом

 

Неужели кто-то разгадал тайну появления Шамана?

[DoctorWagner]

Слышал будет игра по фильму

Где? Впрочем, игры по кинолицензиям как почти и всегда, полное говно.

[Langolyer]

Неужели кто-то разгадал тайну появления Шамана?

А в чем тайна?

[Kain_40000]

Неужели кто-то разгадал тайну появления Шамана?

Главный герой в конце фильма.

[Putnik777]

А в чем тайна?

 

 

В ветке, из которой прибывает Уиллис, он в молодости замочил себя старого и уехал в Шанхай. Откуда в этой ветке взялся Шаман? Другой лупер поперся на ферму и по невероятному стечению обстоятельств убил мамашу и ранил шамана в челюсть?

 

[Langolyer]

В ветке, из которой прибывает Уиллис, он в молодости замочил себя старого и уехал в Шанхай. Откуда в этой ветке взялся Шаман? Другой лупер поперся на ферму и по невероятному стечению обстоятельств убил мамашу и ранил шамана в челюсть?

Малой просто мудак, а герой Левитта

убил себя зря.