Петля времени (Looper)

[Simps]

В связи с этим ему многое прощается, в том числе и это.

 

Вот это-то и печально.

Все идеи выжаты - давайте убивать детей!!!

Что дальше? Насиловать, расчленять?

Шварцнегер ради повышения рождаемости насилует еврейских девочек, т.к. у остальных женщин других национальностей ........, а у всех мужчин на планете........... И название - "Последняя надежда человечества!"

отличный сценарий

[Marusya]

Зачем на фильмы ходить? 0__0

 

Пахнет офф-топом Мне действительно нужно именно здесь отвечать на этот вопрос?

Конкретно на этот фильм я пошла из-за Брюса. Атмосферой насладилась, игрой тоже. Мне достаточно, поверьте

 

А почему я хожу на остальные многочисленные фильмы, могу в личку написать, если правда вас так это волнует. По каждому фильму напишу))

[kerry degman]

Вот это-то и печально.

Все идеи выжаты - давайте убивать детей!!!

Что дальше? Насиловать, расчленять?

Шварцнегер ради повышения рождаемости насилует еврейских девочек, т.к. у остальных женщин других национальностей ........, а у всех мужчин на планете........... И название - "Последняя надежда человечества!"

отличный сценарий

 

Давайте все ж нормально смотреть фильмы: главный герой в лице молодого Джо сделал выбор, ничем не противоречащий этике. Ежели так оголтело визжать про "Детей убивайуууууууут!!!", то что тогда, к примеру, в Искуплении Джо Райта творится?

[VitoKorleone]

Вот это-то и печально.

Все идеи выжаты - давайте убивать детей!!!

Что дальше? Насиловать, расчленять?

Шварцнегер ради повышения рождаемости насилует еврейских девочек, т.к. у остальных женщин других национальностей ........, а у всех мужчин на планете........... И название - "Последняя надежда человечества!"

отличный сценарий

 

ну если после просмотра "Петли" у Вас возникает желание прикончить ребёнка, то Вам попросту не следует смотреть подобные ленты. У меня таких мыслей (как и у многих других сидящих в зале, уверен) по выходу из зала вообще не было и думал я о другом. А о рейтинге R я всегда положительного мнения - фильмы с подобным рейтингом всегда получаются более мрачные и реалистичные. Допустим фильмы жанра экшн без этого рейтинга будут в большинстве случаев откровенной "ватой".

[Koltos]

Мне действительно нужно именно здесь отвечать на этот вопрос?

 

Идти на фильм, где основной частью является сюжет, также и рейтинг в основном идет за сюжет...

 

И лень разбираться в нем и не понять его...надо, наверное, весь фильм хрустеть чипсами!

Там даже в диалоги вслушиваться не надо, чтобы понять ( что кстати жалко, так как в Начале нолана полфильма слушаешь и думаешь, что за?) В диалогах все и раскрывалось)

[Simps]

ну если после просмотра "Петли" у Вас возникает желание прикончить ребёнка

Это Вы уже тролите.

Желание врятли у кого возникнет.

 

В нашем мире мало бюджетная религиозная комедия (ну вы поняли) вызывает массовые убийства и прочий жуть.

А фильмы с миллионным бюджетом и голливудскими актерами про убийства детей - норма!

А если бы убитый ребенок был не толерантной белой расы, а негром или арабом?

[Люсюня]

Режисер,изначально поставил перед собой трудную задачу ,выбирая данный сюжет. На мой взгляд довольно сложно грамотно закрутить сюжет , и избежать массы ляпов . Фильм я очень ждала, и дабы не портить ощущения при просмотре и не завысить или понизить ожидание, на форумах не сидела. Увы, фильм все таки ожиданий не оправдал, начало было довольно неплохим, если бы не странная мимика Левита и ужасный грим, который постоянно вызывал у меня улыбку. Середина кошмарно затянута (видимо так как основная часть бюджета пошла на гонорар Брюсу и вмонтирование сейфа на второй этаж , пол фильма решили снимать на старой ферме. Конец можно сказать порадовал, т.к. я уж начала думать, что все кончится хепиендом - китаянка исчезнет с медальона , и лямур... идеальная семья, чудо ребенок использующий свой талант на благо общества... А нееет!

В общем-то Петля времени довольно не плохой фильм ( если сравнивать с Сурогатами и Временем, конечно не Начало и не Темринатор).

Что касается ляпа " почему копию из будущего не может убить другой килер" -убийство своей копии служит сигналом завершения карьеры, Лупер получает весомый капитал и отправляется в свободное плавание ,зная что в запасе ровно 30 лет. Если бы убийство совершал другой килер, на 'посылки' пришлось бы вешать ярлычки с именем или что вроде того) зачем лишние проблемы, если по инструкции убийство происходит за считаные секунды и узнать себя после 30-ти летней наркотической зависимости с мешком на голове проблематично.

Относительно нелогично старых револьверов в будущем- можно предположить ,что всемирная борьба с преступностью не ограничивается глобальным слежением за трупами, возможно нормальное оружие трудно достать даже мафии), но все же я больше склоняюсь к тому что авторы специально ввели эту фишку, дабы придать особый шарм фильму( и тут я совсем не против)

моя оценка 7.

[VitoKorleone]

Это Вы уже тролите.

Желание врятли у кого возникнет.

 

тогда не нужно писать об этом в форме призыва.

 

В нашем мире мало бюджетная религиозная комедия (ну вы поняли) вызывает массовые убийства и прочий жуть.

 

ну у этих людей просто с башкой не всё в порядке.

 

А фильмы с миллионным бюджетом и голливудскими актерами про убийства детей - норма!

 

нужно уметь разграничивать увиденное на экране и быть готовым увидеть строго определённые (в данном случае - неприятные, идущие в разрез с моралью) вещи в зависимости от жанра. Никто ведь не будет ждать от боевика вздохов и ахов о любви или разговоров о смысле бытия.

[paramoribo]

 

 

Высвобождение энергии, особливо отрицательной. Не боксерской грушей единой...

 

Спасибо ;=) А ларчик просто открывался.

Однако когда смотришь такой фильм - ищешь какие-то тайные смыслы. Я даже боялась, что нам не расскажут о причине гибели сестры мамы мальчика.

 

Кому-то не понравилось, что детей убили. А почему, собственно, убийство взрослых от 20 лет - это в порядке вещей, это нормально, а детей - плохо?

Они такие же люди, просто еще маленькие.

[Рузанна]

Только что с просмотра... Начало было неплохое, смотрела с интересом.

А потом незаметно фильм свалился в какую-то тягомотину и смотреть его стало весьма скучно. В итоге примерно со второй половины фильма мы с МЧ поглядывали на часы, и где-то незадолго до окончания фильма всё-таки ушли с просмотра, решив прекратить свои мучения, так и не узнав, чем всё закончилось.

Может потом скачаю его, чтобы досмотреть концовку (или тут кто-нибудь подробно писать будет), но на данный момент о нем хочется просто забыть.

[Blackm0re]

Только что с просмотра... Начало было неплохое, смотрела с интересом.

А потом незаметно фильм свалился в какую-то тягомотину и смотреть его стало весьма скучно. В итоге примерно со второй половины фильма мы с МЧ поглядывали на часы, и где-то незадолго до окончания фильма всё-таки ушли с просмотра, решив прекратить свои мучения, так и не узнав, чем всё закончилось.

Может потом скачаю его, чтобы досмотреть концовку (или тут кто-нибудь подробно писать будет), но на данный момент о нем хочется просто забыть.

Да есть такое. Первая половина фильма бодрая и интерестная, но вот вторая половина, начиная со всей этой тягомотины на ранчо, вгоняет в глубокое уныние.

[konfetka Bon-Bon]

Фильм посмотрела вчера. Думала будет что-то более увлекательное, постоянные скачки во времени, чтобы исправить одно и избежать другого, типа Назад в будущее, только для взрослых)

Вся часть фильма вокруг одинокой фермы скучновата и какая-то избитая.

 

Сразу становится очевидна намечающаяся романтическая линия, маленький мальчик, который сразу испытывает непонятную симпатию к чужому дядьке, у которого ломка)

А вот наверное то, что мне больше всего непонятно, может здесь конечно кто-то прояснит ситуацию. Вообще, почему этих луперов убивают именно через 30 лет? В начале фильма говорится о том, что их работа настолько нелегальна, что после окончания карьеры их во избежание утечки информации надо убирать. Но убирают их только через 30 лет, когда уже в общем-то и не к чему, особенно учитывая их образ жизни, странно что они вообще доживали до этого момента. Да еще и на всякий случай вырезают целыми семьями, и это при том, что убийства там под большим запретом. А еще вот такой момент, когда вся эта мафия гоняется в фильме и за старым и за молодым Джо, они говорят что надо обязательно молодого доставить живым. А зачем? Убить молодого и старого вообще не нужно искать, одной проблемой меньше.

Момент когда Брюси один аки терминатор вырезал всю мафиозную банду, которую боялся весь город, меня конечно позабавил, но понравился Крепкий орешек снова в строю!

 

Грим Левита мне не понравился, он каким-то неживым и неестественным выглядел, хотя мимику Брюса передавал действительно неплохо. По мне фильм все-таки не очень, хотя финал неплохой, но я болела за Брюса, у него хотя бы была цель, а его молодой вариант-наркоман вызывал какую-то неприязнь.

[Рэндом]

Грим Левита мне не понравился, он каким-то неживым и неестественным выглядел, хотя мимику Брюса передавал действительно неплохо.

Полностью согласен. Видно, что Левитт копирует прищур и усмешку Виллиса, видно, что ему сделали нос горбинкой, но лицо как-то неживым стало.

[d33389]

новый бюджет- 30 млн. Неужели сумели рационально использовать смешные по нынешним временам деньги?

[TEFFI]

Когда увидела первый раз трейлер, он меня впечатлил. Я сказала-Вау , я пойду на этот фильм. И вот фильм вышел в прокат. Фильм оставил какое-то странное и мрачноватое ощущение после просмотра. Задумка, сюжет и игра актеров - все просто хорошо. Ну не этого я ожидала от этого фильма. Начало уж очень затянутое, много ненужной болтовни, хотя бы чуть-чуть немного побольше экшена.

Так что мое мнение, что фильм не удался(((

[Foster]

Мне "Петля времени" стилистикой напомнила "12 обезьян" (возможно, картиной будущего). Ощущения непонятные после просмотра.

И вопрос:

зачем отправлять луперу для ликвидации его самого из будущего, а не другому стирателю? Только, чтобы закрыть контракт?

 

[-Se7eN-]

И вопрос:

зачем отправлять луперу для ликвидации его самого из будущего, а не другому стирателю? Только, чтобы закрыть контракт?

 

 

1) Да, чтобы закрыть. Лупер заканчивает работу и уходит в свободные 30 лет жизни.

2) Нужно для завязки сюжета, а объяснения, которое удовлетворило бы всех, не придумали. Так что принимайте как есть =)

 

[RStFRi]

Не шедевр, конечно, но это лучшее, что было в этом году из фантастики.

Вполне тянет на 8,5 из 10. Есть сценарные шероховатости, и, учитывая, что фильм заставляет думать при просмотре, а не просто созерцать происходящее, то они не маскируются, а вполне себе маячат аки бельмо.

зы. было бы честнее в жанре фильма "боевик" заменить на "драму". Ну не тянет скорость развития событий в фильме и длинные пространные диалоги на "боевик". Так, легкий налет "боевиковости", и все.

зыы. Нисколечко не жалею о просмотре. Твердый "зачет".

 

согласен...даже Прометей терь может показаца слабоватым, если щас сравнивать оба фильма, хотя тогла летом Пром казался явным фаворитом))...

то ли еще будет в конце года =))) ветераны нам чет покажут палюбас =)

[Koltos]

но вот вторая половина, начиная со всей этой тягомотины на ранчо, вгоняет в глубокое уныние.

 

Ну вы плаксы, бюджетец то маловат, да и видно режиссер не экшеном решил взять, а интересной историей. Если бы был больше бюджет, то можно было воссоздать мегаполис будущего и тогда атмосферка у фильма была бы настоящего сай фая. А так напомнило книжную фантастику, этот робот-поливалка на поле и т.д. Чувствуется с книжек что-то... потому что бюджет не велик, так бы был экшн, будущее в лучшем свете.

[Стальной Детройт]

новый бюджет- 30 млн. Неужели сумели рационально использовать смешные по нынешним временам деньги?

Не впервой.

А так напомнило книжную фантастику, этот робот-поливалка на поле и т.д.

В фильме? А кадра нет?

[Koltos]

В фильме? А кадра нет?

 

Наверное, нет. А зачем, вы мне не верите?)

 

Не впервой.

 

Район 9 просто крышу снес своими спецэффектами за такие деньги, я помню =) В лупере видно не хватало им, не хватало...

[Стальной Детройт]

Наверное, нет. А зачем, вы мне не верите?)

Не в етом дело. Просто роботы в кино(любые) это моя страсть.

Район 9 просто крышу снес своими спецэффектами за такие деньги, я помню =) В лупере видно не хватало им, не хватало...

Можно вспомнить еще кучу фильмов снятые за малые деньги с потрясными спецеффэктами. Кловерфилд, Монстры, Мисия Серенети, Луна. Даже Скайлайн. Фильм средняк, но пецифекты смотряться дорожче чем бюджет.

[Весёлый Пессимист]

Вопрос: Зачем герою Уиллиса нужен был "шаман" ?

[Koltos]

Когда в фильме увидел плакаты с этой мутацией телекинеза, то подумал как круто можно было бы экранизировать игру "Bioshock"

 

Зачем герою Уиллиса нужен был "шаман" ?

 

Он бы убил его, а значит шаман бы не убил его девушку и не замкнул петлю, она бы осталась жива. Хотя Уиллис верил в то, что как-то сможет вернуться обратно....слепая вера.

[Весёлый Пессимист]

То есть герой Уиллиса обладал даром ясновидения? Он интересовался "шаманом" ещё до описанного выше события.