Никита Михалков

[Плойка]

Истеризация в сети относительно сабжа – голимая политика.

НСМ – классный, коллеги подтверждают.

Спасибо за ссылку.

ОТЛИЧНО написано!!! для тех, кто верит в искреннюю патриотичность.

Как и любому нормальному человеку, ему глубоко противен запрет мата на экране. Более того, Михалков публично выступил в защиту Олега Сенцова. Даже Великая Отечественная – единственный и любимый сюжет нового патриотического кино – в представлении Михалкова выглядит не героической сменой в забойном цеху мясокомбината, а трагикомическим абсурдом, в котором "отцу народа" отводится недвусмысленная роль – лежать лицом в кремовом торте в "Утомленных солнцем – 2". Фильм этот вообще показателен как иллюстрация торжества михалковской самобытности. "Ус-2" стал не просто скандальным (в первом приближении фильм вызвал у критики приступ бешенства), но и триумфальным камбэком: через год о фильме говорили уже как о тайном шедевре, а монархист и бесогон Михалков давал интервью модной "Афише"

Про Сенцова не знала ... это просто вообще ни в какие рамки.

Да и поздравление Ефремова говорит само за себя.

Изменено 16.12.2015 18:51 пользователем Sagan

[Дензел]

 

Про Сенцова не знала ... это просто вообще ни в какие рамки.

 

 

Поддержал человека, его многие гораздо более известные кинематографисты мира поддержали также. Там дело действительно спорное, и больше политическое. Хотя я тоже был удивлен поступком этим Михалкова.

Изменено 24.10.2015 13:46 пользователем Дензел

[mastholte rietberg]

Так я не пойму, Михалков сам испек "тортик"?

[Плойка]

Поддержал человека, попавшего в беду и правильно сделал.

как мило :roll:

В тюрьмах так много попавших в беду ... все такие несчастные и считающие себя жертвами несправедливости. У Михалкова еще столько много добрых правильных дел впереди.

Так я не пойму, Михалков сам испек "тортик"?

Конечно не сам ... не барское это дело.

Ему его испекли те, кто знает его вкусы и взгляды, те, кто хотел его ПОРАДОВАТЬ доставить удовольствие.

[телескоп]

Юбилейный тортик. Забавно. То-ли тащит, то-ли душит.

Разумеется, душит. Но и тащит тоже - прямо в темное средневековье.

Дело в том, что Михалков заранее известен как беспредельный в своей значимости (в отличие от Плойки), и к этому подгоняется все что угодно - легко. Слева выглядывает медвед - символ тупой, жестокой силы. Два юноши в серых майках - молодая Россия в гулаге мракобесия, узники режима, которых Михалков, после работы, подло по-барски ритуально бьет ногой в приятные лица. И так далее.

Что, кстати, символизируют волки на торте?

[Farhampton]

Что, кстати, символизируют волки на торте?

 

Волки были в фильме "Под северным сиянием", где играл Михалков - http://www.kinopoisk.ru/film/43036/. Фильм хороший, но малоизвестный.

Не знаю, есть ли здесь связь.

 

И еще вот:

 

Никита Михалков объясняет, почему считает себя "одиноким волком". "Режиссура - это очень одинокая профессия, даже несмотря на огромное количество людей вокруг. Потому что хорошую картину сделали все, а плохую всегда только один человек - режиссер. Слабый волк только тогда, когда он ранен. Лев, тигр и даже медведь сильнее волка, но только волк никогда не выступает в цирке".

[Aquarius4]

В США объявлен шорт-лист премии "Оскар" из 9 фильмов

 

 

Американская киноакадемия опубликовала шорт-лист фильмов, которые будут претендовать на премию "Оскар". Картина Никиты Михалкова "Солнечный удар" не попала в список.

Ранее сообщалось, что фильм Михалкова "Солнечный удар", поставленный по произведениям Ивана Бунина, выдвинут российским оскаровским комитетом на соискание премии. В то же время сам режиссер говорил, что его картина вряд ли попадет в шорт-лист "Оскара" по политическим причинам.

[Андрей Колев]

Ожидаемо, ага... Дело не в политике, а в чувстве меры,

которое изменило НСМ и он перестал видеть границу дозволенного.

[Гвалиор]

Хм, а свой Оскар Михалков получил по политическим причинам или как?

[Плойка]

http://cn13.nevsedoma.com.ua/photo/532/67_files/podborka_33.jpg

[Танцор34]

Хм, а свой Оскар Михалков получил по политическим причинам или как?

Частично да.

[mastholte rietberg]

Читала про только что снятый фильм о Турции в 20-е годы и неожиданно задалась вопросом, а какие есть фильмы о Грибоедове. Западные не попались, только наши старые, так что надежда на новый проект воодушевила. Пусть бы Михалков не завалил дело. А политический замес какой... Но! Такая личность и такая яркая жизнь (и смерть) - неужели до сих пор не сняли об этом человеке какой-нибудь масштабный эпический блокбастер!))

[Танцор34]

Сериал сняли "Смерть Вазир-Мухтара", и еще в СССР фильм был с таким же названием.

[Миха Потапыч]

Пусть бы Михалков не завалил дело. А политический замес какой... Но! Такая личность и такая яркая жизнь (и смерть) - неужели до сих пор не сняли об этом человеке какой-нибудь масштабный эпический блокбастер!))

Действительно ''блокбастер'' или по крайне мере шанс: на что то мало мальски непостыдное; очередной массаж чужих почек завсегда можно отложить до их полного выздоровления, а вот время/сейчас уже настало, ёклмн. Когда просто позарез необходимо заняться тем, к чему в былое душа лежала у Никиты Сергеевича (до его тотального увлечения спаррингами)

''Гений'' в никуда не девается и всегда при хозяине.

Буду ждать в общем.. верить, карамба

[Rob_Zombie]

Михалков заявил об уходе из попечительского совета Фонда кино

 

 

[Брэнд]

Переезжает наконец в Одессу на пенсию? Ласкаво просимо!

[Alf Capone]

Михалков заявил об уходе из попечительского совета Фонда кино

 

Денег не попилить больше на всякие УС2, вот и свалил.

[Nikita_K]

Денег не попилить больше на всякие УС2, вот и свалил.

Свалил он из-за Тимаковой и Медведева.

[PostNikOff_R]

Сабж в Бесогоне рассуждает о том, как двигают картины в прокате.

https://www.youtube.com/watch?v=RMIehMBBMm0

 

Чо, реально Медведев впрягался за Медвежонка Паддингтона? :lol:

[Rertern]

Несмотря на то что снимает сейчас режиссер очень талантливый. А три фильма с Соловей - лучшие. Если Тарковский переоценен, то Михалков недооценен.

[tjulpan]

Михалков всё? Выдохся?

[Лента Мёбиуса]

Смотрю, у Никиты Сергеевича в работе проект с братьями Пресняковыми в качестве соавторов (или авторов?). Название "Шоколадный револьвер" что-то ассоциации двусмысленные навевает, но запросто может поменяться в ходе реализации.

 

Интересен мне Михалков как настоящий персонаж, люблю иногда его послушать. Бесогону, правда, не внимаю - там его слишком много и соло, а вот по радио, в диалоге с каким-нибудь собеседником (чаще собеседницей, блондинкой) он порою (не всегда, дни апатии я за ним тоже замечала) оживляется точно артист, забирающий внимание и нуждающийся в немедленном отклике. Прирождённый артист!

 

Иногда можно услышать неожиданные вещи, что-нибудь "киноинсайдерское". Например, он рассказывал про прошлогодние нападки "общественности" на Юрия Быкова и импульсивную реакцию Юрия. Никита Сергеевич, по его словам, позвонил, чтобы поддержать молодого коллегу, напомнить о профессиональном долге: режиссёр отвечает не только за себя и своё творчество, но и за коллектив, людей, которые ему доверились и воплощают его замыслы. Даже если в какой-то момент приходит осознание, что свернул не туда - сделай выводы на будущее (легко сказать в постоянно меняющейся ситуации!), но на данном этапе не демонстрируй слабость - рискуешь потерять уважение (опять-таки не всё так просто, учитывая репутацию НСМ, однако принять к сведению можно). Правда, я так поняла, именно после этой "поддержки" Быков и написал о своём желании уйти из профессии, но в том, что Никита Сергеевич на самом деле хотел как лучше, я отчего-то не сомневаюсь, и подобные порывы меня подкупают. Он не отрицательный персонаж, как думают его многочисленные недоброжелатели - всё сложнее...

[tjulpan]

он рассказывал про прошлогодние нападки "общественности" на Юрия Быкова и импульсивную реакцию Юрия. Никита Сергеевич, по его словам, позвонил, чтобы поддержать молодого коллегу, напомнить о профессиональном долге: режиссёр отвечает не только за себя и своё творчество, но и за коллектив, людей, которые ему доверились и воплощают его замыслы. Даже если в какой-то момент приходит осознание, что свернул не туда - сделай выводы на будущее (легко сказать в постоянно меняющейся ситуации!), но на данном этапе не демонстрируй слабость - рискуешь потерять уважение (опять-таки не всё так просто, учитывая репутацию НСМ, однако принять к сведению можно). Правда, я так поняла, именно после этой "поддержки" Быков и написал о своём желании уйти из профессии, но в том, что Никита Сергеевич на самом деле хотел как лучше, я отчего-то не сомневаюсь, и подобные порывы меня подкупают. Он не отрицательный персонаж, как думают его многочисленные недоброжелатели - всё сложнее...

 

Про режиссёра Быкова.

Слился как подросток. Выглядело это жалко и ничтожно. Из профессии он не ушёл. Об этом сказал позже Сергей Минаев, автор-сценарист сериала "Спящие", который снимал Быков. На Быкова наехали, он приподнял лапки и сдался. За него вынуждены были вписаться известные люди. Травля "любимых" либералов-западников прекратилась.

 

Неуважение и тем и другим.

 

Про Михалкова

 

Объясните, пжалста, что вы имеете ввиду, когда пишете про недоброжелателей Михалкова и о том, Что "всё сложнее"?

 

У Михалкова за последнее время нет ни одной более-менее смотрибельной картины. Он перешёл на свой "Бесогон". Это его новое детище.

 

Пы.Сы: На всякий случай: Я соблюдаю нейтралитет. Очень люблю его творчество .... в прошлом.

[Лента Мёбиуса]

Объясните, пжалста, что вы имеете ввиду, когда пишете про недоброжелателей Михалкова и о том, Что "всё сложнее"?

Порой в этой теме вспыхивали дискуссии, и "обвиняющая сторона" (можно назвать так, если не нравится слово "недоброжелатели") много в чём упрекала Михалкова, в частности, в цинизме и издевательстве над Россией и соотечественниками. Если по другим пунктам (корысть, лицемерие, "переобувания" - много чего звучало) у меня нет желания спорить, то в цинизме и нелюбви Никиты Сергеевича к родине лично я глубоко сомневаюсь.

 

Если кто и циник, на мой взгляд, это его брат - Кончаловский, он меньше "светится", оттого, должно быть, меньше раздражает, но некоторые его суждения меня натурально вымораживали, возникал вопрос: он способен понимать чувства других людей, осознавать, что делает им больно?! Вообще-то, ничего удивительного в этом нет, учитывая, что братьев воспитывали крайне эгоцентричные люди, не особенно, мягко говоря, считавшиеся друг с другом. Судя по всему, удобство каждого было на первом месте. То, что получилось из Кончаловского, как раз закономерно. Вот от Никиты я никогда ничего подобного не слышала (о близких женщинах - тем более!), зато наоборот - люди, работавшие с ним, отзывались уважительно как о внимательном режиссёре и открытом человеке. Я потому и отметила именно момент с Быковым: Михалков напомнил о профессиональной ответственности перед коллективом, сотрудниками - разве не правильно вне зависимости от политической подоплёки? Режиссёр, в упор не видящий других, о таких вещах просто-напросто не думает, ему всё равно, там одно лишь Я и ничего больше.

 

Можно парировать, что это всего лишь слова, а слова у Никиты Сергеевича подчас расходятся с делами. Бывало такое, но для меня это и есть скорее сложность, чем однозначная "отрицательность". Или я совсем не разбираюсь в людях, как вариант.

[tjulpan]

.

 

Я Вас поняла. Спасибо за ответ.