Никита Михалков

[Гвалиор]

Барин снова отжигает.

 

Шо так инфу обрезанно подаёшь? Когда, откуда и, главное, почём!))

[АЛВ]

Михалков, безусловно, гений. Причем для доказательства этого достаточно было бы даже одного из трех его фильмов. Это "Свой среди чужих...", "Пять вечеров" и "12". Смотрел их бессчетное количество раз. И буду смотреть еще столько же. Гениален каждый кадр, каждое слово или каждая минута молчания. Остальные его фильмы я не люблю. Но его можно понять - человек просто зарабатывал деньги.

[Брэнд]

Если человек просто зарабатывал - он не гений. Гении говно ради денег не снимают.

[Дензел]

Если человек просто зарабатывал - он не гений. Гении говно ради денег не снимают.

 

УГ у него не много в фильмографии. За исключением всем известной дилогии, все остальные фильмы как минимум неплохого уровня. Как говорится, и у великих режиссеров бывают провалы, а тем более у просто талантливых.

 

К нему по причинам, не связанным с кино тут большинство критиков резко негативно относится, а из-за политических/жизненных взглядов Михалкова.

[WhiteBizon81]

Гениальность заканчивается на том месте, когда человек знает, когда остановиться.

[Плойка]

а из-за политических/жизненных взглядов Михалкова.

так он из своих этих взглядов кино и делает.

[Дензел]

так он из своих этих взглядов кино и делает.

 

Я оцениваю фильмы без идеологии, главное - чтобы было хорошо снято, сыграно и смотрелось с интересом. "Утомленные солнцем 2-3" плохи именно тем, что это скучные, тяжеловесные, чересчур пафосные фильмы. А совсем не из-за православно-национально-монархо-патриотических взглядов режиссера.

[WhiteBizon81]

так он из своих этих взглядов кино и делает.

Удивительно. Он ведь лично вам не рассказывал, какие его взгляды продвигают к съемкам фильмов.

[Змiй]

Никиту Сергеича не трогайте

[Плойка]

Я оцениваю фильмы без идеологии, главное - чтобы было хорошо снято, сыграно и смотрелось с интересом. "Утомленные солнцем 2-3" плохи именно тем, что это скучные, тяжеловесные, чересчур пафосные фильмы. А совсем не из-за православно-национально-монархо-патриотических взглядов режиссера.

Михалкова бы сейчас удар хватил ... он ведь хотел поведать миру свой альтернативный взгляд на историю нашей страны, а его взгляд тебе на фиг не сдался ... лишь бы скучно не было.

православно-национально-монархо-патриотических взглядов режиссера

ты сам решил, что они у него такие?

Удивительно. Он ведь лично вам не рассказывал, какие его взгляды продвигают к съемкам фильмов.

он общенарадно высказывался ... но вы видимо отсутствовали в это время.

[anvyder]

Ты сам решил, что они у него такие?

А какие, если не эти?

[Стальной Детройт]

Шо так инфу обрезанно подаёшь? Когда, откуда и, главное, почём!))

 

Лента ру вроде запрещенный правилами. Это из его интервью.

[WhiteBizon81]

Михалкова бы сейчас удар хватил ... он ведь хотел поведать миру свой альтернативный взгляд на историю нашей страны, а его взгляд тебе на фиг не сдался ... лишь бы скучно не было.

 

ты сам решил, что они у него такие?

 

он общенарадно высказывался ... но вы видимо отсутствовали в это время.

Да, я был в другом месте. Хотелось бы цитату где Михалков общенародно высказывался.

[Плойка]

А какие, если не эти?

я вижу совсем другие ... причем они явные, а не те липовые официально им озвученные.

[anvyder]

Ну проясни, интересно же.

[телескоп]

Михалков - юбиляр.

В связи с чем ожидаю фонтаны в своих лентах. Первым на арену выкатывается Гладильщиков:

"..он не останется в истории кино"

---

Шо так инфу обрезанно подаёшь? Когда, откуда и, главное, почём!))

полностью:

Есть в мировом кино режиссеры, кого вы бы могли назвать единомышленниками?

 

Могу только судить, скажем, по моим отношениям с Акирой Куросавой или с Бертолуччи... Не могу сказать, что мы с Куросавой двигались в одном направлении, но я знаю, как он относился к моему кино, и могу с благодарностью отметить, как я этому рад. Мало того, Куросава украл у меня несколько сцен, о которых я ему рассказывал, — из задуманного «Дмитрия Донского» (Михалков должен был снимать «Дмитрия Донского» по повести Юрия Лощица в 1982-м, но проект не был запущен по воле решившего не обижать «восточных товарищей» Юрия Андропова — прим. «Ленты.ру»). Я был счастлив, когда увидел их в его картине «Ран» (1985). Я подумал: «Ага, значит, мы чего-то стоим». Кто еще... Мы очень разные, например, режиссеры с Эмиром Кустурицей — разные во всем. И тем не менее мы синхронно дышим. (с)

Изменено 21.10.2015 01:45 пользователем телескоп

[Дензел]

.

 

ты сам решил, что они у него такие?

 

 

Это очевидно же. Во всех интервью и фильмах Михалков подтверждает. Можно его назвать еще "консерватор", но это слишком расплывчато.

 

За это его и не любят одновременно и либералы, и всякие левые (так сказать, "красные").

[Стальной Детройт]

Михалков, безусловно, гений.

 

Он не гений. Да, в ранний период творчества он снимал хорошие картины, но до статуса гения не дотягивал. А сейчас так тем более.

[Плойка]

Это очевидно же. Во всех интервью и фильмах Михалков подтверждает. Можно его назвать еще "консерватор", но это слишком расплывчато.

Он эту "очевидность" усиленно старается озвучивать, а подтверждает как раз совсем другое. Патриотизмом там не пахнет ничуть.

А уж консерватором он вообще никогда не был ... как раз совсем наоборот, чудесный перевертыш в кино с ним случился в 93.

[Танцор34]

Консерватизм, у него в плане религии и семейных ценностей. Ну и еще отношения к власти.

[Дензел]

Он эту "очевидность" усиленно старается озвучивать, а подтверждает как раз совсем другое. Патриотизмом там не пахнет ничуть.

А уж консерватором он вообще никогда не был ... как раз совсем наоборот, чудесный перевертыш в кино с ним случился в 93.

 

Он ярый патриот-государственник и консерватор. Вспомнить хотя бы его дискуссию с Собчак. Или скандал с союзом кинематографистов, когда киношные либералы решили запилить свой отдельный союз из-за противостояния с Михалковым.

 

Плойка, если ничего не знаешь, то лучше промолчать.

[Плойка]

Он ярый патриот и консерватор. Вспомнить хотя бы его дискуссию с Собчак. Или скандал с союзом кинематографистов, когда киношные либералы решили запилить свой отдельный союз из-за противостояния с Михалковым.

 

Плойка, если ничего не знаешь, то лучше промолчать.

Ой ну не надо ... я не только с Собчак видела и слышала, но и много чего другого ... и полеты его на вертолете "над просторами необъятной нашей страны" с разглагольствованиями о верноподданстве и бескрайней любви к России тоже наблюдала. Ну а потом искреннее желание у этой самой России что-нибудь оттяпать из бюджета или выставить эту самую Россию на всемирном экране погаже.

Так что пусть в его "патриот" липовые лозунги верят такие, как ты ... это сказки для бедных и обычная роль, которую ему выгодно играть.

Ну и еще отношения к власти.

ну этого не отнять, куда ж без этого.

Власть поменялась и консерватизм поменялся.

[anvyder]

Так всё просто - он неискренний патриот.

 

Хотя, я подозреваю, что даже многие искренние патриоты считают должным сосать баблос у государства. Это у них не считается обкрадыванием родины.

[Змiй]

Что ж вы, стервятники, налетели на Никиту Сергеича!Иуды!

[Shinedown]

Он ярый патриот-государственник и консерватор. Вспомнить хотя бы его дискуссию с Собчак.

 

Слушайте, ну это даже не смешно. Патриот-государственник не снял бы УС-2, вне зависимости от отношения к советскому периоду и прочих идеологических пристрастий. Михалков, скорее всего, вообще без особых взглядов. Так, от жиру бесится.