Король Артур (King Arthur)

[leninnnn]

Не лучший исторический фильм. Есть правда некоторые удачные моменты типа ледового побоища. И злодеи - папа и сын, тоже порадовали изрядно. Но в целом фильм разочаровал.

[Buckbeak]

  leninnnn написал:

Не лучший исторический фильм. Есть правда некоторые удачные моменты типа ледового побоища. И злодеи - папа и сын, тоже порадовали изрядно. Но в целом фильм разочаровал.

 

Не нашел я там ничего особо удачного. Даже обаятельную Киру Найтли в синее чудовище какое-то превратили. Акттеры вообще вялые какие-то за редкими исключениями.

Единственный человек, который, по-моему, просто не умеет портить фильмы - это Ганс Циммер.

[Ведьма]

Если не пытаться воспринимать это кино как попытку исторического прочтения эпоса, то вполне можно посмотреть пару раз. Мне лично фильм вполне понравился, не шедевр конечно, но и не отстой.

[leninnnn]

  Buckbeak написал:

Не нашел я там ничего особо удачного. Даже обаятельную Киру Найтли в синее чудовище какое-то превратили. Акттеры вообще вялые какие-то за редкими исключениями.

Единственный человек, который, по-моему, просто не умеет портить фильмы - это Ганс Циммер.

Уяснил для себя - нужно каждый раз добавлять в конце "ИМХО", а то сразу налетает толпа возражающих. Короче, фильм не плохой (если сравнивать с остальными в этом жанре), битвы подкачали, но отдельные актёры сыграли неплохо (на фоне остальных), ИМХО.

P.S. Мерлин - вообще какой-то мутант отмороженный.

[Buckbeak]

  leninnnn написал:

Уяснил для себя - нужно каждый раз добавлять в конце "ИМХО", а то сразу налетает толпа возражающих. Короче, фильм не плохой (если сравнивать с остальными в этом жанре), битвы подкачали, но отдельные актёры сыграли неплохо (на фоне остальных), ИМХО.

P.S. Мерлин - вообще какой-то мутант отмороженный.

 

А я не возражал вообще то. Ты прав, ИМХО - вещь полезная (хоть и далеко не всегда), ну или хотя бы нужны вводные конструкции типа "по-моему", "я думаю", и т.д. И аргументация. Тада все будет ОК.

[Айка]

А я считаю, что Артур- лучшая роль Клайва Оуэна. А если по фильму- то какой мужчина! Красивый и надежный, сильный и благородный. Ланселот просто отдыхает!

[Jack Sparrow]

  Айка написал:

А я считаю, что Артур- лучшая роль Клайва Оуэна. А если по фильму- то какой мужчина! Красивый и надежный, сильный и благородный. Ланселот просто отдыхает!

А по-моему лучшая роль Клайва Оуэна - это Дуайт ("Город грехов") или Профессор ("Идентификация Борна")

А "Король Артур" хороший фильм, при первом просмотре впечатлил...Единственное, что могу сказать в этом фильме Клайв Оуэн на высоте...

[Miledi]

Начала смотреть только из-за Оуэна и Швайгера, и знаете, не разочаровалась. Фильм понравился. Правда Кира не впечатлила (хотя я слышала ей там лет 17-18). Пересматривать постоянно, конечно же не стану, но в моей коллекции это кино есть.

7,5/10

Особенно запомнился диалог:

Ланселот: -Тебе страшно? там так много "голодных" мужчин...

героиня Киры: - Не волнуйся, я не дам им тебя изнасиловать...

[volodja14]

Ну, мне фильм понравился! Хороший исторический фильм.

[MorPeh]

Из исторических фильмов очень хорош. Но до Трои откровенно не дотягивает, хотя подход такой-же.

[Лайза]

Сильно затянуто.Даже красота Найтли не спасает.

[kamelly]

Красивый очень фильм, смотрела с наслаждением. Даже Клайв Оуэн понравился, которого терпеть не могу.

[Таис]

Понравилась игра Клайва,Найтли. Практически вытянули весь фильм. Блин, на такой богатой интересной истории можно было сделать ТАКОЙ фильм, а.... Но смотреть можно!

[Raptor]

Фильм не плохой, но зачем так все переверать? Я понимаю легенда, но Рим то тут причем?

[Moon-Bog]

Фильм хорош... Оч понравился.Смотрел от начала до конца не хлопая глазами.Кира запомнилась.Всё очень даже

[Buckbeak]

  ZoMBy написал:

Фильм хорош... Оч понравился.Смотрел от начала до конца не хлопая глазами.Кира запомнилась.Всё очень даже

 

Меня вот именно Кира и добила. При всей к ней безграничной любви, здесь из нее сделали форменное чудище. Синее.

 

И Мэрлин... Бомж.

[From dusk till dawn]

Фильм на свалку; страдальца Оуэна тоже (черт, пока, кроме ГГ он мне нигде не нравится); Найтли вдогонку; остальных всем скопом (типа Денси, Диллэйна, Миккелсена...кстати, в упор не помню там этого Миккелсена, вот бездарность, однако...) всё туда же. Думала, мож у Граффадда че получится, ошиблась и на этом поприще.

Эх, зря потратила время на этот фильм. Бе.

[P.S. SeLeNa]

По поводу неправдоподобности уже вдоволь наругалась в "Трое", на "Артура" ничего не осталось. Правда, учту этот факт при общей оценке фильма.

В целом неплохой фильм. Клайв Оуэн потрясающе талантлив, роль Артура ему подходит как никому, "сидит на нем,как вторая кожа". Гордое Величество удалось на славу. Некоторые моменты фильма весьма забавны(выложенная выше фраза Найтли заставила меня смеяться чуть ли не весь оставшийся фильм:lol:). Кира,в свою очередь, тоже неплохо сыграла. Отважная, не боящаяся опасности - под стать Артуру. Правда, любовной истории с этим самым Артуром у них что-то не вышло. Оуэн смотрит на Найтли точно таким же взглядом, как на своих воинов, на деревни, поля, огонь, леса и т.д. У Киры в глазах хотя бы изредка читается заинтересованность Артуром, а вот у него-нет.

  Показать

И постельная сцена с их участием...Создается впечатление, что ему абсолютно все равно, что с ним делают. Даже в конце, на их свадьбе, Клайв смотрит на нее с насмешкой и равнодушием, словно его заставили сюда притащиться, дали первую попавшуюся девушку и сказали жениться на ней...Воин,конечно, должен быть твердым, но не до такой же степени!

Фильм могли сделать намного лучше(такой исторический материал загубили!), но в результате все равно смотреть можно. Только редко. И когда все остальное уже пересмотрено.

Надо бы поставить фильму шестерку, но за ту самую фразу Найтли добавляю еще балл. Итого - 7 из 10.

[vetka]

  Таис написал:

Блин, на такой богатой интересной истории можно было сделать ТАКОЙ фильм, а.... Но смотреть можно!

 

Согласна. Можно было снять интереснее. На той же исторической почве вышла бы неплохая история любви Ланселота и Гвиневры (так ведь было в оригинале).

 

А получилась история о мужестве и благородстве Артура. Тоже нормально. И "команда" у него подобралась классная. Один другого интересней. Жаль, что осталось их так мало. И что, Тристан так и не встретил свою Изольду? Но это так, к слову.

 

Фильм-то мне понравился. "Ледовое побоище", как здесь уже говорили, действительно сцена интересная. Да и финальный бой не подкачал. Приятно, что соратники Артура в бою его одного не оставили. Да и кем бы они были после этого?

 

Так что мелкие придирки не в счет. Совершенно четкие 9 из 10.

[From dusk till dawn]

  vetka написал:

Так что мелкие придирки не в счет.

Господи, ну неужели я одна такая злая-презлая мачеха, полностью спустившая фильм в унитаз? А! Нет! Денис тоже считает, что фильм дрянь. Мне уже легче. В некотором смысле )

[A.Z.]

Слабоватое кино получилось. Найтли, дерущайася с мужиками, с лёгкостью отбивающая удары мечом и топором, это, скорее, из области фантастики. Битвам явно не хватает размаха и зрелищности. Про сюжет молчу, хоть на самом деле он не так бредов, как всем кажеться.

Кино на один раз.

[shuhrt]

Самый классный исторический фильм о западе,смотрел раз десять,очень интересно,хотелось бы сказать что:

 

  Показать

Сюжет фильма мне был настолько интересно,что я смотрел этот фильм раза 2-3 в день,картина очень красивая и захватывающая,фильм о чисто мужской дружбе,коварство,ненависть и зло,порой заставляет делать глупые и обдуманные вещи,и всей "Семерки" очень запомнился Мэдс Миккелсен в роли "Тристана",самый загадочный человек,помню как он из лука польнул так,что аж попал в чела,который спрятался на дереве,на роль "Короля Артура" Клайв Оуэн вписался очень хорошо,человек,который берет на себя ношу других людей,но в итоге остается прав и самое главное жив,Иоанн Граффадд он же и "Ланселот" был самым близким человеком "Артура",и его смерть была для него очень трагичной,Рэй Стивенсон также известный в фильме по имени "Даганет" был самым мужественым и отважным персонажем,сцена боя на льду запомнилась очень сильно,т.к только он один решился прорубить лед,очень красивая сцена,но на войне как на войне,Рэй Уинстон он же "Борз" (к слову с Чеченского "Борз" переводится "Волк") в фильме был близким другом "Даганета" и очень сильно любил его,в самой первой битве,когда "Артур" и его конники должны были охранять епископа "Борз" сражался с так называемыми "Кастетами",настоящий рукопашник,Кира Найтли,очень мужественная и сильная,в последней битве была очень яростная,но с лука стреляет оболдеть,а как "Артур" ей вправлял обратно вывихнутые пальцы,и как она держалась,молодец,в общем фильм очень хорош,я бы сказал былоше,фильм просто отличный,и как никак кстати Happy end...

 

10/10 Фильму,а про актеров в общем все по 5+

[Ronie]

Кино неплохое... Правда, совсем уже наиздевались над темой короля Артура... Это интерпретация не понравилась...

[Rusty Duke]

Совершенно никакой фильм. Даже странно, как обладающий неплохим чутьем Брукхаймер разглядел в этой поделке что-то стоящее. Фильм наглядное доказательство тому, что Дэвид Францони крайне слабый сценарист (достаточно почитать ранний драфт сценария к Гладитору, что убедиться в этом окончательно). Все свои гипотетические идеи он не смог превратить в нормальную рукопись для фильма, события в нем либо идиотичны, либо пресны до ужаса.

 

Из всей волны, запущенной фильмом Ридли Скотта "Король Артур" наиболее убог.

[Alexandr]

Вобще все эти псевдоисторические блокбастеры – «троя», «царство небесное», и наконец «Артур», взращенные на тучной ниве успеха ВК, у меня в основном вызывают непреодолимый смех беспробудным идиотизмом и шаблонностью. Но если в первых двух еще можно было поглазеть на масштабные бойни, то Артур лишен даже этого. На помойку однозначно.