Жестокий романс

[Elena-P]

На мой взгляд один из лучших не комедийных фильмов Эльдара Рязанова.

 

"Пьеса Островского – это драма характеров. Именно персонажи предают

сюжету неожиданные повороты. Именно их поступки приводят действие к

трагической развязке. Рязанов подобрал талантливейших актеров, которые

смогли глубже, социальнее играть свои роли. Никита Михалков – Паратов в

„Жестоком Романсе” показал своего героя, несомненно, человеком ярким,

широким, обаятельным, сильным, талантливым, смелым, но лишенным цельности и

поэтому способным на безнравственные поступки. Именно для этого, чтобы

показать размах Паратовской натуры, в „Жестоком Романсе” вводят сцену

прогулки на „Ласточке”, где огромный пароход обгоняет „Святую Ольгу”,

эпизод, где Паратов подставляет себя под пулю заезжего офицера, а потом

выстрелом выбивает из рук Ларисы часы (У Островского монету). Особенно сила

любви к Ларисе была, по-моему, очень выразительно сыграна актером в

последней сцене, в каюте, где Паратов отказывается от Ларисы ради нелюбимой

невесты с золотыми приисками. Отсюда видно, что деяния Паратова,

придуманные автором, исходят из сути его натуры, соответствуют его

характеру. И Никита Михалков достойно справляется со своей задачей.

Огудалова. Чтобы представить себе исполнительницу ее роли, давайте

вдумаемся в каких жизненных обстоятельствах она существует. Смерть мужа,

случившаяся несколько лет назад, оставила вдову без средств к

существованию. А на руках - три дочери – бесприданницы.

Надо устроить их жизнь. Вот она и занимается этим. Нет, Огудалову нельзя

назвать „глухой” к человеческим переживаниям, она совсем не монстр, а,

скорее, несчастная мать, женщина, затравленная обстоятельствами, загнанная

жизнью в тупик. Она вертится, хлопочет, унижается, бьется как рыба об лед,

попрошайничает у богатых знакомых, тем самым, устраивая жизнь дочерей.

Огудалова поражает своей духовной слепотой, непониманием истинных

человеческих ценностей. Наверное, именно желание отразить совокупность всех

этих качеств побудило Рязанова пригласить на эту роль блистательную Алису

Фрейдлих. Роль Карандышева исполняет Андрей Мягков, актер привлекательный,

в котором одновременно существуют как положительное, так и отрицательное

обаяние, что очень важно для исполнения роли Карандышева. Он презирает

миллионщиков, завидует толстосумам, страстно желает быть с ними на равных.

Да, Карандышев любит Ларису. Но он обладает сильным самолюбием,

амбициозностью. Карандышев „маленький человек”, но он достаточно

симпатичен, ведь поначалу не испытывает к нему отвращения.

Игра А. Мягкова была удачной, возможно в связи со сходностью его характера

с характером Карандышева. А что же можно сказать о Ларисе? Красивая

девушка, очаровательный, экзотический цветок. Вокруг нее водятся мужчины,

надеясь выиграть этот приз. Лариса – существо созданное для любви, главное

ее призвание любить и быть любимой. Она лишена хитрости и изворотливости,

как ее матушка. Лариса простодушна. Но она не идеальна. Лариса способна

ради любви на любую жертву, но одновременно ужасающе эгоистична. Но именно

эта любовь преображает ее, делает личностью. И растаптывая это ее качество,

окружающие уничтожают ее саму. Роль Ларисы Огудаловой сыграла молодая

актриса Лариса Гузеева. Она молода, красива, возможно, очень эмоциональна и

отдается своей работе с головой. Что особенно заметно в печальных,

трагических сценах. Она смогла четко передать образ своей героини, может

потому, что Огудалова была близка Ларисе Гузеевой. Не менее важны фигуры

Кнурова и Вожеватова, которые талантливо сыграли А. Петренко и В.

Проскурин, Робинзона – Георгий Бурков – который спаивает Карандышева во

время обеда и он же сообщает Юлию Капитоновичу о том, что Кнуров и

Вожеватов „разыграли” Ларису в орлянку. Как мне кажется, весь актерский

состав справился со своими ролями замечательно, передавая характеры и

сущность героев с полной ответственностью и старанием."

 

Из книги Эльдара Рязанова "Неподведённые итоги"

.

 

Ну и конечно же нельзя не у помянуть очень важную составляющую фильма - музыку. Мне кажется, что Эльдар Рязанов почувствовал историю о

бесприданнице как печальную песню, как грустный романс, как

драматургическую вещь, наполненную музыкой.

Музыкальное сопровождение кинофильма – это романсы на стихи М.

Цветаевой и Б. Ахмадулиной. Но ведь их строки звучат сложнее, чем в эпоху

Островского? В них множество оттенков, тонкостей, которых не было в поэзии

того времени? Причиной может быть то, что классическое произведение всегда

многослойно и глубоко. Поэтому оно и является классикой. Каждое поколение

находит в нем что-то такое, что близко именно ему. Да, и постановщик всегда

выражает в первую очередь свое время. Я думаю, что Рязанов поступил

правильно. Эти романсы отчасти обогащают героиню, придают ей дополнительную

духовность, передают ее внутренний мир.

[Conrad]

Elena-P, я тоже читал книгу Эльдара Рязанова "Неподведённые итоги". И если уж цитируешь её, то ставь кавычки. А так это плагиатом попахивает.

[yulinika]

Игра А. Мягкова была удачной, возможно в связи со сходностью его характера с характером Карандышева.

Из этого можно понять, что Мягкову просто повезло, и в этой игре нет его заслуги как хорошего актера. Где попал - там удачно..

А про характер его - можно по-подробнее. Для меня, например, это один из самых загадочных наших актеров - нет информации о его личной жизни, никаких скандалов и т.д.

[Elena-P]

Elena-P, я тоже читал книгу Эльдара Рязанова "Неподведённые итоги". И если уж цитируешь её, то ставь кавычки. А так это плагиатом попахивает.

 

Я книгу не читала, по этому не знала, что это цитата из неё. А это впечатление от фильм был на одном из сайтов, без упоминания от куда он, а поскольку совпал с моим то решила его оставить в этой темке.

 

Правку внесла, надеюсь вопрос исчерпан?

[Elena-P]

Из этого можно понять, что Мягкову просто повезло, и в этой игре нет его заслуги как хорошего актера. Где попал - там удачно..

А про характер его - можно по-подробнее. Для меня, например, это один из самых загадочных наших актеров - нет информации о его личной жизни, никаких скандалов и т.д.

 

Ну я б так не сказала, что только повезло, одного везения мало, а вот сыграть так талантливо и ярко сможет только по настоящему одарённый актёр.

Относительно характера актёра, по возможности отвечу в его персональной теме.

[yulinika]

Ну я б так не сказала, что только повезло, одного везения мало, а вот сыграть так талантливо и ярко сможет только по настоящему одарённый актёр.

Относительно характера актёра, по возможности отвечу в его персональной теме.

 

Я это и имею ввиду, а по Вашему посту можно было понять, что в таланте Вы ему отказываете.

 

На мой взгляд, все актеры прекрасно справились со своим ролями и фильм замечательный, правда, нелюбимый мной у Рязанова.

[Elena-P]

Я это и имею ввиду, а по Вашему посту можно было понять, что в таланте Вы ему отказываете.

 

На мой взгляд, все актеры прекрасно справились со своим ролями и фильм замечательный, правда, нелюбимый мной у Рязанова.

 

Почему не любимый, больше комедии нравятся?

[valary]

Очень грустный и горячо любимый фильм. Ох какие песни, какие романсы, какой Михалков - потрясающе вжился в образ. Как-то странно выбирать у Рязанова лучший или худший фильм, пускай будет один из лучших - шикарная экранизация на самом деле. Это ведь надо уметь так снять, чтобы оригинал даже в чем-то переплюнуть. Самое главное достоинство - это как расставлены акценты, очень пошло на пользу, что героя Михалкова сделали чуть человечнее, ведь чем больше притягательных образов - тем приятнее смотреть. Остальные актеры тоже (как всегда=)) великолепны. Ну и в целом - красивый фильм.

[Conrad]

Я книгу не читала, по этому не знала, что это цитата из неё. А это впечатление от фильм был на одном из сайтов, без упоминания от куда он, а поскольку совпал с моим то решила его оставить в этой темке.

Поэтому лучше делиться своими впечатлениями, а не выкладывать чужие без упоминания источника.

Правку внесла, надеюсь вопрос исчерпан?

Вопрос исчерпан. Без обид.

[Elena-P]

Поэтому лучше делиться своими впечатлениями, а не выкладывать чужие без упоминания источника.

 

Согласна, что лучше, но не всегда получается и не всем дано это сделать красиво. Просто дать оценку, как-то банально и не всегда интересно читать. Лично мне необходимо для это вдохновение.

 

Не знажю почему у большинства Паратов вызывает негативное отношение, лично у меня абсолютно нет, ради любви к таким героям и хочется бросить всё, и пойти за ним следом наплевав на все приличия.

Хотя мне Ларису откровенно жаль, дважды наступать на одни и теже грабли, поэтому во второй раз разплата такая трагичная. Хотя может быть для неё этот выстрел оказаля настоящим избавлением от того что бы быть просто красивой вещью и кулой в руках других, а без Паратова она себе жизни не представляла. Не зря и прозвучало из её уст перед смертью - "Спасибо!".

[valary]

Меня вот если чесно всегда интреговала позиция Вожеватова, как он к Ларисе относился? В пьесе с ним все ясно. А тут, такое впечатление создается, что ему жаль ее, вроде бы всегда к ней с участием...

[Elena-P]

Меня вот если чесно всегда интреговала позиция Вожеватова, как он к Ларисе относился? В пьесе с ним все ясно. А тут, такое впечатление создается, что ему жаль ее, вроде бы всегда к ней с участием...

 

Ну во-первых они друг друга с детства знают. Именно по этому у него к ней какое-то сочуствие и было, но мне кажется он всё же был такой же по натуре как и Кнуров (Алексей Петренко) с которым они играли на неё в "орлянку".

[valary]

Просто у него так взгляд менялся и выражение лица, когда он с тем же Кнуровым разговаривал о ней, и с Ларисой. Вот их последний диалог - не знаю, может мне примерещилось, но он с жалостью на нее смотрел и будто бы дейсвительно очень помочь хотел. А когдата ситуация была, на приеме у Ларисы, того банкира арестовали, только он один остался и помощь свою предложил. Мдя, таж жаль, что человек может быть таким двуличным, один только вопрос - где же он настоящим был?...

[Тaксист]

У кого как. Никогда не любила усатых мужчин и не понимала никогда в чем такая притягательность в этом герое для Ларисы. Помню как по телеку видела передачу, в которой Рязанов зачитывал письма зрителей и в одном очень были недовольны Михалковым, называя его "усатым тараканом".

Вообще, мне эта экранизация более интересна, чем старая. Хороший, но не один из лучших у Рязанова.

Во второй половине XIX века усы и бороды были в большой моде.

[Агурцов]

Нельзя забывать, с чего всё началось. Г-н Островский знал своё дело...

 

Спасибо Таксисту за реанимацию темы... А Рязанову - за фильм!

[Botticelli]

Очень люблю этот фильм!

[марисабель]

не буду оригинальной,я влюблена в этот фильм. Каждый раз смотрю его, переживаю, и в зависимости от собственного душевного состояния могу и всхлипнуть. Каждый раз переживаю как личную драму, только мне в отличие от Ларисы Дмитриевны повезло. встретив такого же Паратова и влюбившись в него по уши, я уже прочитала Островского и посмотрела "Жестокий романс" поэтому я морально была готова ко всему, но разбив в хлам сердце и закончив отношения с гордо поднятой головой, я стала думать, что для нее это был лучший выход, после такого страстного романа, такого мужчины и поглотившего в итоге ощущения полной опустошенности, ни одна нормальная женщина не смогла бы спокойно жить дальше, да и просто жить. Просмотрев не так давно "Жестокий романс" по "Культуре" (самое лучшее место для него, нет рекламы), пришла к неожиданному выводу, что с временами женщины меняются, становятся грубее, самостоятельней, независимей (это в общем о женщинах, а не в отдельности, прошу не принимать всех это на свой счет), а мужчины так и остаются либо жесткими кобелями (прошу прощения за слово, но другого не смогла придумать), либо тряпками, которые позволяют первым вытирать о себя ноги (опять же это обобщено, среди любых правил есть исключения, поэтому возможны варианты на предмет типажей, но эти два основные). Фильм замечательный, буду смотреть его столько, сколько его будут показывать, а если перестанут, то куплю диск.

[марисабель]

Кстати, когда смотрю этот фильм у меня всегда создается ощущение реальности того времени, о котором снят фильм, как-будто просто вышли на натуру в какой-то городок и сняли. Я не историк, но как простой зритель, я поверила в окружающую реальность.

[irinag]

Эта картина Рязанова нравится мне больше, чем старый фильм "Бесприданница". До чего же хорош в фильме Никита Михалков, просто идеально совпал с типажом в пьесе Островского. Его Паратов вышел холеным, самоуверенным, циничным хозяином жизни и вместе с тем таким харизматичным, необыкновенно привлекательным, за которым женщины готовы идти "в огонь и в воду". Алиса Френдлих сыграла просто изумительно, её героиня получилась такой расчетливой и бездушной, ( как можно выдать свою дочь за "такое чудо", уму непостижимо), что устами Паратова ей дается самая лучшая характеристика - "тетенька". Мягков совершенно замечательно изобразил мягкотелое, противное и "нечто мужеподобное", вызывающее жалость вместе с брезгливостью. У Гузеевой в этом фильме наверное самая её лучшая роль, образ Ларисы получился очень трогательным, она понимает, что эта любовь её погубит, но сделать с собой ничего не может. А какие замечательные звучат в фильме романсы, они моментально ушли в народ и любимы до сих пор.

[KIGORT]

В детстве пробовал повторить трюк Михалкова с уничтожением яблока ударом кулака, но не смог. Теперь без проблем. А вот залпом выпить стакан коньяка врят ли. Ах да, фильм хороший

[Stalk-74]

Фильм "Жестокий романс" для меня образец художественного фильма. Там есть всё - прекрасные натурные съёмки, классический сценарий, оригинальные образы, сыгранные звёздами кино, музыка. Даже не верится, что это фильм Рязанова, у которого основная масса фильмов основана на съёмке в нескольких павильонах (Карнавальная ночь, Ирония судьбы, Гараж, Служебный роман, Дорогая Елена Сергеевна...).

 

Я не знаю, как объясняют выставленную оценку 10 таким "фильмам", как "Моя прекрасная няня", "Американский пирог" и тому подобных шЫдевров. Я противопоставляю им эту картину, незаслуженно скитающуюся на задворках ТОПа-250, а то и невходящую в его.

[марисабель]

Опять смотрела и опять осознавала, что классика, это то, что актуально на протяжении десятков, сотни лет... Вот кажется, что человек за последний век изменился до не узнавания, что его чувства и эмоции стали совсем другими, что взаимоотношения стали не теми, стали упрощеннее.., но это все не так, человек остался таким же, просто создает видимость более упрощенной души. Сердце разрывалось при просмотре сцены объяснения Ларисы и Паратова, то самое, в беседке, после громкого возвращения Паратова, когда он, не говоря о своей женитьбе, упрекает Ларису в ее скором замужестве, я воспринимала это так остро и реально, что искренне хотелось ответить что-нибудь Никите Сергеевичу бывшему в тот момент не просто сердцеедом, а самым что ни на есть, душевным садистом, господи, как знакома ситуация, и как жаль Ларису, душа которой была ранимее моей и она не смогла в ответ сделать Паратову также больно, как больно он сделал ей.

[ФЕОНИЛА]

Эта картина Рязанова нравится мне больше, чем старый фильм "Бесприданница". До чего же хорош в фильме Никита Михалков, просто идеально совпал с типажом в пьесе Островского. Его Паратов вышел холеным, самоуверенным, циничным хозяином жизни и вместе с тем таким харизматичным, необыкновенно привлекательным, за которым женщины готовы идти "в огонь и в воду". Алиса Френдлих сыграла просто изумительно, её героиня получилась такой расчетливой и бездушной, ( как можно выдать свою дочь за "такое чудо", уму непостижимо), что устами Паратова ей дается самая лучшая характеристика - "тетенька". Мягков совершенно замечательно изобразил мягкотелое, противное и "нечто мужеподобное", вызывающее жалость вместе с брезгливостью. У Гузеевой в этом фильме наверное самая её лучшая роль, образ Ларисы получился очень трогательным, она понимает, что эта любовь её погубит, но сделать с собой ничего не может. А какие замечательные звучат в фильме романсы, они моментально ушли в народ и любимы до сих пор.

 

Вы так все хорошо охарактеризовали, что я вряд ли смогу лучше. Только по поводу Хариты Игнатьевны... Ее бездушие и расчетливость проявлялись скорее в замужествах старших дочерей, а за Карандышева она как раз и не хотела выдавать Ларису. Но я ее не сужу. Трудно одной выдать замуж троих дочерей без приданного.

И еще по поводу Михалкова-Паратова. Когда я смотрела "Бесприданницу", то не могла понять, что Лариса нашла в этом фальшивом субьекте. Ведь его ложь была так очевидна! Михалков сыграл намного тоньше Кторова(при всем моем уважении к последнему). В юности я так же как и Лариса верила его клятвам. Но однажды я вдруг услышала фальш, как звон треснутого хрусталя! Я была так поражена!

Выросла!

[Kalcifer]

Гузеева блестяще исполнила роль наивной и в тоже время немного взбаломошной девушки, по-моему, если не ошибаюсь, это был ее первый дебют в кино.

[марисабель]

Гузеева блестяще исполнила роль наивной и в тоже время немного взбаломошной девушки, по-моему, если не ошибаюсь, это был ее первый дебют в кино.

 

Вообще-то дебют только первым и бывает.

Вот кажется, такой яркий дебют, главная роль рядом с такими актерами и у такого режиссера, что только успевай потом сценариями разбрасываться, но вот я больше не могу сказать я запоминающихся ролях Ларисы Гузеевой того периода, наверное, сильно стремительный взлет не всегда плюс для начинающего актера.