Смысл жизни

[mastholte rietberg]

Может "стань свободным!"? Хотя... интересная мысль. Эврика?

 

... или там пропущено слово? .."личностью"?

п.с. что-то господин Раквиашвили не доставляет больше)) скучно-с пора ему выдумать новый [стилистический] прием, после детских дразнилок.

[STSOFT]

... или там пропущено слово? .."личностью"?

п.с. что-то господин Раквиашвили не доставляет больше)) скучно-с пора ему выдумать новый [стилистический] прием, после детских дразнилок.

"или там пропущено слово?" Я другое подумал...

Да, но теперь оказывается, Влад открыл "новый закон природы". Т.е. наряду с законами сохранения энергии и массы, или с законами термодинамики... Удобный, но спекулятивный все же прием, когда не можешь ответить на вопросы.

[Yorick]

устрой перформанс, кинь преподу в голову циркуль, стань свободной

Чё-то (для разрядки?) вспомнился анекдот - сорри, уровня такого же, как и эти советы:

 

Что такое инсталляция? Это когда нас...л под дверью, позвонил и убежал. Что такое перформанс? Это когда позвонил, дождался пока откроют и уже на глазах у жильцов нас...л.

[Yorick]

Если ты не нашел миссии твоей жизни - придумай ее и начни выполнять: "Потому что главное в мужской жизни - дело, чтобы он не стал слезливым и женственным" (М.М. Жванецкий):lol:

[Health]

Из цитат ерика можно составить большой и толстый трехтомник, сочащийся мудростью. И юмором. И желтыми смайлами.

[Yorick]

Что мешает? Может, моя жизненная миссия может породить в ком-то его миссию моего "жизнеписца", и все это каким-то непостижимым образом послужит Всемир... не, - Всевселенскому прогрессорству? (без лишней скромности так, и с кучей не токо желтых, а и разных смайликов:

 

[LongLogin]

ты надоел Юлик, своими анекдотами

чё там с когерентностью?

когерентность - штука иногда полезная, на когерентности волн полушарий мозга трансцендентальная медитация основана

что это за бред? ты настолько мультиплицировал свою личность, что управляешь полушариями?

[Yorick]

ты надоел Юлик, своими анекдотами

чё там с когерентностью?

 

что это за бред? ты настолько мультиплицировал свою личность, что управляешь полушариями?

Пока молчит какой-то Юлик, к которому вы обращаетесь, займусь просвещением: "Развитие умственных способностей с помощью Трансцендентальной медитации"

[…]Когерентность ЭЭГ количественно отражает степень согласованности между удаленными точками мозга. Было обнаружено, что во время Трансцендентальной Медитации когерентность ЭЭГ как между полушариями, так и внутри полушарий, возрастает.[…]

что приводит к резкому возрастанию умственных способностей - ПКМ по утверждению адептов Махариши Махеш Йоги.

[Kasorla]

Ну и нашел тут кто-нибудь этот самый смысл?

[Yorick]

"Кто ищет - тот найдет." Если успеет

[LongLogin]

Ну и нашел тут кто-нибудь этот самый смысл?

очень своевременный вопрос, видите ли Kasorla, у каждого свой смысл жизни, своё предназначение

у Yorick-а напр., наполнять смыслом слова, значение кот-рых он не понимает, внутреннее прогрессорство своего избранного народца, видимо в децтве он убил внутреннюю курицу, зажарил и съел, и некому было водить их по пустыне - они размножились, и давят на различные удаленными между собой точки мозга

[LongLogin]

ну что же, мои маленькие гвупые друзья, так как с Матрицей у вас не сложилось, оказалась она не по процессору вашему дефрагментированому, иными словами, пока Yorick думает что ответить, вот вам другая загадка, про смысл жизни - Если сказать осуждённому на казнь, что она произойдёт в неожиданный для него день этой недели, то он логически придёт к выводу, что она не может произойти ни в один из дней недели. Тогда она и будет сюрпризом, т.е. не является ли это дьявольской насмешкой, эта вот пытка надеждой, что никогда, никогда не раздастся голос ангела-ковбоя:

- Просыпайтесь, пора умирать!

[Yorick]

у Yorick-а напр., наполнять смыслом слова, значение кот-рых он не понимает, внутреннее прогрессорство своего избранного народца, видимо в децтве он убил внутреннюю курицу, зажарил и съел, и некому было водить их по пустыне - они размножились, и давят на различные удаленными между собой точки мозга

Все никак не хотелось разбираться как работает Список игнорирования, но вы меня убедили, попробую на вашем примере.

[Health]

ну что же, мои маленькие гвупые друзья, так как с Матрицей у вас не сложилось, оказалась она не по процессору вашему дефрагментированому, иными словами, пока Yorick думает что ответить, вот вам другая загадка, про смысл жизни - Если сказать осуждённому на казнь, что она произойдёт в неожиданный для него день этой недели, то он логически придёт к выводу, что она не может произойти ни в один из дней недели. Тогда она и будет сюрпризом, т.е. не является ли это дьявольской насмешкой, эта вот пытка надеждой, что никогда, никогда не раздастся голос ангела-ковбоя:

- Просыпайтесь, пора умирать!

 

Ну хорошо, я тебе отвечу, раз уж ты так настаиваешь. В то время, когда он уже смирится перед этой вечной пыткой и начнет считать до десяти, а второй он перестанет слушать, а остальные скажут -"заберите вашу тупую девочку" и "не положено !" Он сойдет с помоста - и пойдет среди пыли и падших вещей (без всякого рельефа).

Придумай поинтереснее загадку, эту мы уже слышали

[LongLogin]

нет Мальвина, этим унылым Цинцинатом ты не отделаешься

условие для инициации вы знаете, хехехе

найди эту книжку про Матрицу на либрусеке

Кино: перезагрузка богословием

Фильм «Матрица» как повод для разговора о религиозной философии (Лекция)

меня устроит небольшое эссе в треть страницы, разместишь в Книгах, заинтересуй в общем, а то пока дойду до неё, я ведь мало читаю

[Health]

Артемон, так ты рискуешь запутаться в собственной бороде. Я имею в виду - явленное нам чистатворчество.

либо - Возвращаясь к теме Смысл Жизни

можешь сделать хоть что-то полезное - напиши текст на кинополотно Прометей, скажем. Там же о чем речь - о стремлении к Знанию. Очевидно, что тут сокрыта масса возможностей для гностических трактовок (платоновоская театральная концепция теней - тоже подходит). Ну вот. Я тебе подсказала - а дальше ты идешь сам. (разместишь в "Мы: необычные, уникальные, талантливые" - я тут такую видела, честно)

И вот свое эссе я напишу только на этот текст.

[LongLogin]

И вот свое эссе я напишу только на этот текст.

как хочешь, тебе остаётся жизнь преисполненная сожалений, не протягивай только мне ниточки, хихихи

 

хорошо, возвращаемся к эээ.. что там было..курица убитая..

а, да, она веть выступает посредником с миром души, и если вот, человечек до духоты набит собой своей тупостью, у него один выход, один, молиться своему гносеологическому богу, чтоб он помог найти её

т.е. резюмируем - береги честь смолоду

[VladRakviashvili]

1) Вы открыли новый закон природы?

2) Это закон природы или закон, по которому люди живут в обществе?

Начнем с этих простейших вопросов.

 

В этой теме обсуждают единственный вопрос, и он не о людях и не об обществе - он о ЖИЗНИ - универсальный Закон ЖИЗНИ.

В таких ситуациях ребёнку иногда говорят: "Смотришь в книгу а видишь фигу". Вы совершенно дезориентированы, поэтому я и советовал держать формулировку (и название темы) перед глазами, раз забываете - тогда не придётся стыдиться написанного.

Но для самых маленьких, маленькая подсказка - попробуйте нарушить ЛЮБОЙ Закон, и узнаете...

[STSOFT]

В этой теме обсуждают единственный вопрос, и он не о людях и не об обществе - он о ЖИЗНИ - универсальный Закон ЖИЗНИ.

В таких ситуациях ребёнку иногда говорят: "Смотришь в книгу а видишь фигу". Вы совершенно дезориентированы, поэтому я и советовал держать формулировку (и название темы) перед глазами, раз забываете - тогда не придётся стыдиться написанного.

Но для самых маленьких, маленькая подсказка - попробуйте нарушить ЛЮБОЙ Закон, и узнаете...

Цитирую вас:

Сообщение от STSOFT

Очень странно дискутируете: чтобы оспорить вашу формулировку обязательно надо свою предложить взамен? Это абсурд.

Ответ:

Абсурд - это оспаривать закон природы. Наконец то правильный вывод. Рад за Вас.

Таким образом, вы виляете как уж. Хорошо. Не закон природы, закон жизни. Какие законы Жизни, наряду с вашим, вы можете назвать, или ваш закон - первый и единственный?

И еще. Если вы будете в таком же невежливом тоне со мной разговаривать, я перестану вас щадить. Давайте будем взаимно вежливыми.

Следующий вопрос (подготовьтесь) будет о векторах. Но пока ответьте по поводу единственности.

[STSOFT]

похоже на работу для слепых

Тонко подмечено. Собственно, не все зрячие видят, образно говоря, а в самом переборе заложена близорукость. Если обладать зрением по типу "чутья", мы бы смогли не решать задачи путем перебора вариантов, а сразу бы увидели ответ, после чего осталась бы проверка на единственность решения. А чтобы ответить на вопрос о единственности, просто зрения или чутья уже не хватает, нужен аналитический вывод. Таким образом, надеяться на скорейшее решение комбинаторных/переборных задач пока не приходится. Для начала надо сделать настоящий транспьютер, подобный мозгу, но в 100 раз хотя бы мощнее.

А мне вот подумалось, если представить цепочку: материя, жизнь (самовоспроизводящаяся материя), человек (самосознающая материя)... то какая по логике следующая ступень?

Ответить сложно, конечно, но попытка-не-пытка: с системных позиций как возникает система - сначала из некоего "строительного" материала (материи) собираются отдельные элементы, затем каждый отдельный элемент надо заставить/или-он-сам жить в соответствии с целями и задачами отдельного элемента, причем осознание собственного состояния в технических элементах чем-то напоминает человека, но в технике это "самодиагностика" и алгоритм у нее значительно проще, чем собственно саморазумение человека (мягко говоря). В итоге возникают (как правило) системообразующие факторы, способствующие установлению связей между элементами.

Теперь ближе к вопросу: стадию "системы" мы пока не завершили, т.е. общество развивается. Следующий этап - деградация системы, т.е. внутренняя сложность нарастает, стабильность растет, энтропия падает потихоньку, система входит в свой последний бифуркационный цикл (он может длиться долго), после чего неизбежно возникает выход с орбитали и полный/частичный распад, в виде конденсации или деструктуризации, в зависимости от особенностей бифуркационного цикла.

[mastholte rietberg]

Цитата:

Тонко подмечено. Собственно, не все зрячие видят, образно говоря, а в самом переборе заложена близорукость. Если обладать зрением по типу "чутья", мы бы смогли не решать задачи путем перебора вариантов, а сразу бы увидели ответ, после чего осталась бы проверка на единственность решения. А чтобы ответить на вопрос о единственности, просто зрения или чутья уже не хватает, нужен аналитический вывод. Таким образом, надеяться на скорейшее решение комбинаторных/переборных задач пока не приходится. Для начала надо сделать настоящий транспьютер, подобный мозгу, но в 100 раз хотя бы мощнее.

 

 

вспомнилось: у трансценденталиста Эмерсона, в эссе Over-soul, есть противоположная мысль. О том, что правду мы знаем "и так" или "уже", причем все - одну, именно "чутьем", а потом уже ищем ей доказательства... и еще разделяю мысль, что слова "придуманы" как раз для доказательств, поэтому им доверять особо не стоит, логика служит для оправдания уже как бы известного.

... вообще у меня впечатление от темы, наподобие "лебедь, рак и щука" )) то есть все говорят о разном, при этом не испытывая ни малейшего неудобства, спор идет отлично без всякого соглашения, о чем идет спор... (а может, иначе и быть не может?))) и это только у меня в голове что-то не укладывается.

однако, переборы чего вы имеете в виду? я где-то потеряла нить, наверно, и сложилось ощущение, что вопрос о смысле жизни решается голосованием)) а смысл жизни человека зависит от мнения людей..

 

 

Цитата:

Ответить сложно, конечно, но попытка-не-пытка: с системных позиций как возникает система - сначала из некоего "строительного" материала (материи) собираются отдельные элементы, затем каждый отдельный элемент надо заставить/или-он-сам жить в соответствии с целями и задачами отдельного элемента, причем осознание собственного состояния в технических элементах чем-то напоминает человека, но в технике это "самодиагностика" и алгоритм у нее значительно проще, чем собственно саморазумение человека (мягко говоря). В итоге возникают (как правило) системообразующие факторы, способствующие установлению связей между элементами.

Теперь ближе к вопросу: стадию "системы" мы пока не завершили, т.е. общество развивается. Следующий этап - деградация системы, т.е. внутренняя сложность нарастает, стабильность растет, энтропия падает потихоньку, система входит в свой последний бифуркационный цикл (он может длиться долго), после чего неизбежно возникает выход с орбитали и полный/частичный распад, в виде конденсации или деструктуризации, в зависимости от особенностей бифуркационного цикла.

 

получается, вы тоже даете такой ответ, только другими словами - что следующий этап всего лишь распад уже имеющегося? возвращение к наиболее первичному состоянию? а качественного скачка, перехода на новый уровень быть не может? потому что он не логичен? Не мыслится человеком?

и что - общество? We are born on earth, civilization is just a circumstance (с). По-моему, это не тот вопрос, к которому "ближе". То есть, опять же, мы все задаем разные вопросы в поисках одного ответа))) Сложно, да...))

[Savita]

Вы совершенно дезориентированы, поэтому я и советовал держать формулировку (и название темы) перед глазами, раз забываете - тогда не придётся стыдиться написанного.

 

Стсофт уже вошел в раж, его не остановить Он не слышит, не видит, он уже давно забыл название темы, в ход пошли бифуркационные циклы, деградация системы, транспьютеры, выход с орбитали - вообщем, все, что слышал, все идет в ход, все средства хороши.

 

Есть определение лженауки - это, когда ее представитель говорит много и непонятно. Истина проста и понятна и не уводит в дебри пустомельства, ухода от темы.

Стсофт - Вы гений замарачивания мозгов от любителей науки (надеюсь, Вы не ученый, а просто любитель канала Дискавери и кино). Пыталась вежливо, но как получилось, простите.

[mastholte rietberg]

Возможно, указаниям господина Раквиашвили более всего пристало следовать его ученикам (-цам). Что ж, держите формулировку темы перед глазами. Как сам учитель. Он никогда не позволяет себе отклонений и не опускается до обсуждения личностей участников дискуссии.

 

п.с. не хочу казаться невежливой, естественно, но лучше всего звучит простенькая поговорка

яйца курицу не учат

 

Изменено 03.09.2012 13:14 пользователем mastholte rietberg

[Health]

Цитата:

вспомнилось: у трансценденталиста Эмерсона, в эссе Over-soul, есть противоположная мысль. О том, что правду мы знаем "и так" или "уже", причем все - одну, именно "чутьем", а потом уже ищем ей доказательства... и еще разделяю мысль, что слова "придуманы" как раз для доказательств, поэтому им доверять особо не стоит, логика служит для оправдания уже как бы известного.

 

?

и что - общество? We are born on earth, civilization is just a circumstance (с). По-моему, это не тот вопрос, к которому "ближе". То есть, опять же, мы все задаем разные вопросы в поисках одного ответа))) Сложно, да...))

По-моему STSOFT-у ближе позитивизм. Поэтому ему, наверно, видится прямо противоположное, тому что видели Эмерсон с трансценденталистами)

... вообще у меня впечатление от темы, наподобие "лебедь, рак и щука" )) то есть все говорят о разном, при этом не испытывая ни малейшего неудобства, спор идет отлично без всякого соглашения, о чем идет спор... (а может, иначе и быть не может?))) и это только у меня в голове что-то не укладывается.

глобальный дискурс)

Вообще - это все издержки дистанционного общения между незнакомыми людьми = никто не принужден соблюдать никаких правил и норм, - а способность к самодисциплине - для этого нужен определенный уровень личностной зрелости и культурный уровень.

 

как хочешь, тебе остаётся жизнь преисполненная сожалений, не протягивай только мне ниточки, хихихи

 

хорошо, возвращаемся к эээ.. что там было..курица убитая..

а, да, она веть выступает посредником с миром души, и если вот, человечек до духоты набит собой своей тупостью, у него один выход, один, молиться своему гносеологическому богу, чтоб он помог найти её

т.е. резюмируем - береги честь смолоду

вот лонглогин хочет быть карабасом-манипулятором)) - Не понимая, что дергающий за ниточки, точно так же несвободен, как и привязанный к ним с другого конца) Что та курица, нафаршированная всякой попкульт шелухой из интернетика. Как думаешь, литллогин, - какую тень может отбрасывать фаршированная курица на стены платоновской пещеры? А ведь у нее и в лучшие времена не было занятия интереснее, высиживания яиц.. Задумайся над этим.

[LongLogin]

обрадовалась, у тебя ещё есть время тексты тут писать? давай дуй в библиотеку-либрусеку, если не хочешь чтоб я тебя.....отшлёпал, томиком американских поэтов

 

Прошлой ночью на площади инквизиторы[куклуксклановцы] кого-то жгли.

Пары танцевали при свете костра, а потом чей-то голос скомандовал: "Пли!"

 

Эссе: «Историй всего четыре, - читаю я. - Первая, самая новая, – о пустоте, куда уходят и откуда появляются жалкие люди. Вторая – об исходе, за которым нет ничего, особенно - цели. Третья, которую можно назвать разновидностью второй, – о тупике. И, наконец, четвёртая – о рождении дьявола».