Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Старикам тут не место (No Country for Old Men)

Рекомендуемые сообщения

Неужели так сложно просто описать эпизоды? Ну да ладно. Главное, Вы не ответили на вопрос, что же очень нелогичного в завершающей части фильма.

 

А что?Это моё мнение.Нелогичное убийство глав.героя,убийца-сдвиг-по-фазе,ускользающий от шерифов(не верится),герой Вуди Харельсона на пять минут(зачем) и т.д.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3741-starikam-tut-ne-mesto-no-country-for-old-men/page/23/#findComment-1066011
Поделиться на другие сайты

А что?Это моё мнение.

Нелогичное убийство глав.героя,

убийца-сдвиг-по-фазе,ускользающий от шерифов(не верится),герой Вуди Харельсона на пять минут(зачем) и т.д.

Похоже, это Вам следует пересмотреть фильм.

Убийство героя становится очевидным при первой его стычки с мафией. Он один, а охотников за деньгами много. Было бы фантастично его благополучное спасение.

 

Чегур - опытный убийца, ничего удивительного, что он с легкостью ускользает от полиции.

А герой Харельсона – тоже профессиональный убийца - как раз был нанят мафией для перехвата денег. Его неудача подчеркивает положение и характер Чегура.

Все полностью логично и оправдано.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3741-starikam-tut-ne-mesto-no-country-for-old-men/page/23/#findComment-1066082
Поделиться на другие сайты

Похоже, это Вам следует пересмотреть фильм.

Убийство героя становится очевидным при первой его стычки с мафией. Он один, а охотников за деньгами много. Было бы фантастично его благополучное спасение.

 

Чегур - опытный убийца, ничего удивительного, что он с легкостью ускользает от полиции.

А герой Харельсона – тоже профессиональный убийца - как раз был нанят мафией для перехвата денег. Его неудача подчеркивает положение и характер Чегура.

Все полностью логично и оправдано.

 

 

Ни в одном из вышесказанных моментов не могу согласится(хотя доводы вы привели неплохие).

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3741-starikam-tut-ne-mesto-no-country-for-old-men/page/23/#findComment-1066303
Поделиться на другие сайты

Ни в одном из вышесказанных моментов не могу согласится(хотя доводы вы привели неплохие).

 

лол

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3741-starikam-tut-ne-mesto-no-country-for-old-men/page/23/#findComment-1066328
Поделиться на другие сайты

лол

 

 

кому лол,кому баян:roll:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3741-starikam-tut-ne-mesto-no-country-for-old-men/page/23/#findComment-1066398
Поделиться на другие сайты

Одна из главных загадок природы!!!!!!!!

Наискучнейший фильм, который я когда либо видел!!!!!!!!!! Как я не пытался, так и не смог досмотреть фильм до конца! Непонятно как членам академии хватило терпения его досмотреть, и к тому же удостоить Бардема главной награды?!?!?!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3741-starikam-tut-ne-mesto-no-country-for-old-men/page/23/#findComment-1066414
Поделиться на другие сайты

Одна из главных загадок природы!!!!!!!!

Наискучнейший фильм, который я когда либо видел!!!!!!!!!! Как я не пытался, так и не смог досмотреть фильм до конца! Непонятно как членам академии хватило терпения его досмотреть, и к тому же удостоить Бардема главной награды?!?!?!

 

 

вот это отзыв!+

а то все одно и тоже пишут:надоело.товарищи!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3741-starikam-tut-ne-mesto-no-country-for-old-men/page/23/#findComment-1066470
Поделиться на другие сайты

вот это отзыв!+

а то все одно и тоже пишут:надоело.товарищи!

 

Не, тут очень много незамутненных детей, которые считают Старичков скучным фильмом и не понимают, как же это так, дали Оскар не за что ^^

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3741-starikam-tut-ne-mesto-no-country-for-old-men/page/23/#findComment-1066472
Поделиться на другие сайты

Одна из главных загадок природы!!!!!!!!

Наискучнейший фильм, который я когда либо видел!!!!!!!!!! Как я не пытался, так и не смог досмотреть фильм до конца! Непонятно как членам академии хватило терпения его досмотреть, и к тому же удостоить Бардема главной награды?!?!?!

 

Действительно! Коэнов фтопку! Даёшь Оскара Гарри Поттеру!:D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3741-starikam-tut-ne-mesto-no-country-for-old-men/page/23/#findComment-1066480
Поделиться на другие сайты

Действительно! Коэнов фтопку! Даёшь Оскара Гарри Поттеру!:D

 

 

из крайности в крайность-пожалуй нет

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3741-starikam-tut-ne-mesto-no-country-for-old-men/page/23/#findComment-1066522
Поделиться на другие сайты

Не, тут очень много незамутненных детей, которые считают Старичков скучным фильмом и не понимают, как же это так, дали Оскар не за что ^^

 

Фильм не скучный,но слишком много разговоров,но мало действий.Я е говорю.что это плохо,но это не добавляет картине плюсов.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3741-starikam-tut-ne-mesto-no-country-for-old-men/page/23/#findComment-1066531
Поделиться на другие сайты

Одна из главных загадок природы!!!!!!!!

Наискучнейший фильм, который я когда либо видел!!!!!!!!!! Как я не пытался, так и не смог досмотреть фильм до конца! Непонятно как членам академии хватило терпения его досмотреть, и к тому же удостоить Бардема главной награды?!?!?!

 

Может, это оттого, что некоторые от них понимают в кино;)? По крайней мере получше любителей банальных бум-бада-бум.

 

Действительно! Коэнов фтопку! Даёшь Оскара Гарри Поттеру!:D

 

Какой Поттер? Паттинсон зе бест:D!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3741-starikam-tut-ne-mesto-no-country-for-old-men/page/23/#findComment-1066544
Поделиться на другие сайты

Фильм не скучный,но слишком много разговоров,но мало действий.

 

Коэны не того замеса режиссеры, чтоб снимать фильм, где минимум диалогов и максимум действия. Потенциальная аудитория у них другая.

 

Недавно наткнулся на интересную зрительскую рецензию. Интересная интерпретация персонажа Бардема.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3741-starikam-tut-ne-mesto-no-country-for-old-men/page/23/#findComment-1066548
Поделиться на другие сайты

Недавно наткнулся на интересную зрительскую рецензию. Интересная интерпретация персонажа Бардема.

 

Да уже, неортодоксальный взгляд. Диагонально противоположный тому, как Чигура представляю я.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3741-starikam-tut-ne-mesto-no-country-for-old-men/page/23/#findComment-1066555
Поделиться на другие сайты

Недавно наткнулся на интересную зрительскую рецензию. Интересная интерпретация персонажа Бардема.

 

Эта рецензия заставила меня сильно задуматься...:confused: Кстати, во многом она права...

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3741-starikam-tut-ne-mesto-no-country-for-old-men/page/23/#findComment-1066566
Поделиться на другие сайты

Недавно наткнулся на интересную зрительскую рецензию. Интересная интерпретация персонажа Бардема.

 

Да в принципе такая же как и обычно. Автор там как бы очень зря говорит, что рецензенты упускают что-то и вида, напротив, Чигура в большей части рецензий и представляют как продкут и лицо нового времени, и об этом сам фильм - о том, как новое жестокое поколение вытесняет старое нравственное. А образ бога тут ну так, соменительно приплетен, чтобы тут же его вновь спустить до уровня ценностей нового времени. На самом деле сомневаюсь, что обложка Коэнов оформлена под бога, скорее под неизбежность, под рок и судьбу, и то в том смысле, что плохие парни всегда побеждают, а не в смысле "Чигур-бог".

 

Ну и там неверно сказано про отсутствие принципов, и Чигурушки-то они как раз огого ^^

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3741-starikam-tut-ne-mesto-no-country-for-old-men/page/23/#findComment-1066573
Поделиться на другие сайты

Все же сцена столкновения шерифа и Чигура так и не нашла внятного объяснения. Точка зрения, что Чигур был лишь воображением шерифа явно абсурд. Однако спрятаться и уйти незаметно шансов у него тоже не было. Вариант с соседним номером также не годится, ибо свет фар явно шел в комнату 114.

Здесь же эпизод с решеткой и монеткой, Антон развинтил вентиляцию, нашел деньги, но откуда монета, коими он не разбрасывается без особенных случаев?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3741-starikam-tut-ne-mesto-no-country-for-old-men/page/23/#findComment-1067923
Поделиться на другие сайты

Все же сцена столкновения шерифа и Чигура так и не нашла внятного объяснения. Точка зрения, что Чигур был лишь воображением шерифа явно абсурд. Однако спрятаться и уйти незаметно шансов у него тоже не было. Вариант с соседним номером также не годится, ибо свет фар явно шел в комнату 114.

 

Ну вообще-то свет фар шел в обе комнаты, но

Чигурушка скорее всего прятался уже в салоне своей машины

 

 

Здесь же эпизод с решеткой и монеткой, Антон развинтил вентиляцию, нашел деньги, но откуда монета, коими он не разбрасывается без особенных случаев?

 

Почему не разбрасывается? Но это вообще и впрямь здесь больша ради намека, чтобы зритель понял

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3741-starikam-tut-ne-mesto-no-country-for-old-men/page/23/#findComment-1067943
Поделиться на другие сайты

Все же сцена столкновения шерифа и Чигура так и не нашла внятного объяснения. Точка зрения, что Чигур был лишь воображением шерифа явно абсурд. Однако спрятаться и уйти незаметно шансов у него тоже не было. Вариант с соседним номером также не годится, ибо свет фар явно шел в комнату 114.

Здесь же эпизод с решеткой и монеткой, Антон развинтил вентиляцию, нашел деньги, но откуда монета, коими он не разбрасывается без особенных случаев?

 

Хотя нет, монета, очевидно, использовалась для развинчивания. С другой стороны нам демонстративно показывают сначала вентиляцию, а потом решетку. И здесь четко видно, что строение ее в этом номере не позволяло спрятать там деньги.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3741-starikam-tut-ne-mesto-no-country-for-old-men/page/23/#findComment-1067962
Поделиться на другие сайты

Ну вообще-то свет фар шел в обе комнаты, но

 

 

Чигурушка скорее всего прятался уже в салоне своей машины

 

 

 

 

 

 

http://s11.radikal.ru/i184/0907/8c/0b59b96b8c04.jpg

 

на скрине очевидно, что самый яркий свет идет на комнату 114. На этом даже акцентировано внимание, ибо этот кадр держится 4-5 секунд.

 

Кроме того, четко видно, что Чигур стоит у стены, но никак не находится в машине. Из-за темноты сложно разобрать что-то еще.

 

Тоже самое с решеткой, она не пригодна для хранения денег, да и не было показано, как герой их в номер приносил. Так что и здесь сомнения насчет того, нашел ли их Чигур.

 

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3741-starikam-tut-ne-mesto-no-country-for-old-men/page/23/#findComment-1067971
Поделиться на другие сайты

Хотя нет, монета, очевидно, использовалась для развинчивания. С другой стороны нам демонстративно показывают сначала вентиляцию, а потом решетку. И здесь четко видно, что строение ее в этом номере не позволяло спрятать там деньги.

 

Как раз позволяло, потому что Мосс переложил их в сумку и она спокойно могла влезть в вентиляцию. Этот эпизод только для одного и призван - показать, что Чигур свое получил. Как и в книге.

 

 

 

http://s11.radikal.ru/i184/0907/8c/0b59b96b8c04.jpg

 

на скрине очевидно, что самый яркий свет идет на комнату 114. На этом даже акцентировано внимание, ибо этот кадр держится 4-5 секунд.

 

Кроме того, четко видно, что Чигур стоит у стены, но никак не находится в машине. Из-за темноты сложно разобрать что-то еще.

 

Тоже самое с решеткой, она не пригодна для хранения денег, да и не было показано, как герой их в номер приносил. Так что и здесь сомнения насчет того, нашел ли их Чигур.

 

 

 

Самый или не самый яркий свет роли не играет, потому что мы тут не сравниваем, свет либо был, либо нет - он был (: Тем более ясно же, что это худ. прием и зрителя пытались запутать, чтобы он решил, будто Чигур в номере 114 и шериф не зря волнуется. А потом бы подивился, что вообще происходит и почему номер пустой. И Чигур совсем не факт, что стоит у стены, этого нельзя утверждать. Он может лежать на заднем сиденье и снимать его могли сверху, но опять же с целью зрителя запутать.

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3741-starikam-tut-ne-mesto-no-country-for-old-men/page/23/#findComment-1067992
Поделиться на другие сайты

 

 

 

http://s08.radikal.ru/i181/0907/cf/402c477f4c92.jpg

 

По этому кадру никак не скажешь, что он в машине, хоть лежа, хоть вверх ногами.

 

Также свет от фар не мог идти в машину Чигура, он идет строго на двери, преимущественно на 114. То есть, вариант с машиной исключен.

 

 

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3741-starikam-tut-ne-mesto-no-country-for-old-men/page/23/#findComment-1068006
Поделиться на другие сайты

 

 

http://s08.radikal.ru/i181/0907/cf/402c477f4c92.jpg

 

По этому кадру никак не скажешь, что он в машине, хоть лежа, хоть вверх ногами.

 

Также свет от фар не мог идти в машину Чигура, он идет строго на двери, преимущественно на 114. То есть, вариант с машиной исключен.

 

 

 

 

Пока не вижу причин исключать, по кадру нельзя сказать, что это не салон авто. Хотя бы потому как Чигур держит оружие - как будто положил себе на грудь, можно судить о том, что он лежит а не стоит. А на стоянке свет шел не только от фар машины шерифа, но и от ламп на стене мотеля. Да, и если что, так было в книге =))

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3741-starikam-tut-ne-mesto-no-country-for-old-men/page/23/#findComment-1068013
Поделиться на другие сайты

 

Пока не вижу причин исключать, по кадру нельзя сказать, что это не салон авто. А на стоянке свет шел не только от фар машины шерифа, но и от ламп на стене мотеля.

 

 

 

 

http://i071.radikal.ru/0907/54/20a01581911c.jpg

 

Очевидно, что фонари отеля дают слабый и рассеянный свет, неспособный столь ярко светить на достаточно большое расстояние до ближайших машин.

 

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3741-starikam-tut-ne-mesto-no-country-for-old-men/page/23/#findComment-1068023
Поделиться на другие сайты

 

http://i071.radikal.ru/0907/54/20a01581911c.jpg

 

Очевидно, что фонари отеля дают слабый и рассеянный свет, неспособный столь ярко светить на достаточно большое расстояние до ближайших машин.

 

 

Из скрина не очевидно, на Чигура падает довольно слабый свет, да и потом, если считать его машину той единственной, что попала в кадр, то лампы находятся по обе стороны от нее на расстоянии каждая одной двери и вполне могут осветить лицо Чигура. В любом случае эти аргументы - не для спора про кино. Очевидно же, что вариант с машиной более вероятен, даже если Коэны просчитались в канделах, чем вариант, будто Коэны действительно, снимая эпизод и до мозга костей акцентируя внимание на том, что номер пуст и из него не могли уйти иначе, чем через главный вход, вдруг забыли, что у них там по сценарию сидел Чигур.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/3741-starikam-tut-ne-mesto-no-country-for-old-men/page/23/#findComment-1068047
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...