Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Некуда бежать (Nowhere to Run)

Как вам фильм?  

56 проголосовавших

  1. 1. Как вам фильм?

    • Отличный, один из лучших у Жан-Клода...
    • Хороший, смотреть стоит...
    • Просто старый добрый фильм с Ван Даммом...
    • Крепкий середняк...
    • Неинтересный, зря потратил на него свое время...


Рекомендуемые сообщения

Пару дней назад обнаружил ДВД с этим фильмом (убогое издание с одной звуковой дорожкой) по астрономической, как для такого издания сумме - 48 гривен! За что, спрашивается? Фильму ведь уже 15 лет, неужто трудно записать английскую дорожку, добавить фильм о фильме, фотогаллерею, фильмографии в конце концов или хоть трейлер? Кошмар.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 73
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Первый раз посмотрел фильм в детстве, не особо впечатлил, но а позже понравился, но тем не менее не назову одним из лучших, слишком скучен он. Изменено 12.05.2021 21:52 пользователем Louis Stevens
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вандам мне не очень нравиться, но этот фильм хороший, даже переживал за героев:ohmy: вобще у него фильмы в основном про драки, а тут даже похоже на драмму и хочется чтобы все хорошо кончилось

 

6/10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне кажется фильм хороший , один из лучших у Ван Дамма . В то время фильм пользовался успехом, вообще в начале девяностых дела шли у него очень скажем так не плохо .
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Необычное кино для Жана. Скучный в плане экшена, но зато в нём раскрылись актёрские способности Жана. Жан молодец что попробовал себя в новом. 7 из 10.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Незнаете сама Rosanna Arquette была голая в душе или дублёрша?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Незнаете сама Rosanna Arquette была голая в душе или дублёрша?

 

А какая разница?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как то какая?!!!

 

он хотел спросить, а тебе зачем это?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так всегда интереснее на настоящую смотреть тоже и трюки настоящие а не на дублёров. И так понятно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хороший фильм Ван-Дамма, в основном именно он вытягивает это кино на должный уровень. Все таки один из самых главных символов боевиков 90-х.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неплохо, но далеко не самый лучший фильм Ван Дама. Вроде бы, сценарий интересный, но всё портит очень слабая режиссура, чего от режиссёра "Попутчика", если честно, я не ожидал. Средний фильм.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм, конечно, туповат. Дама с двумя детьми упорно отказывает серьезной корпорации продавать свое земельное имущество с озером. А серьезная корпорация ничего не может поделать с этой дамой. Без Жана тут ну никак не разобраться!

Спасает ситуацию Жан. Он тут работает за всю деревню, делает все, чтобы все чувствовали, что они у себя дома, обезопасивает всю деревню ну и прочие добрые дела делает. У фильма даже есть претензия на элемент драмы ... Элемент срабатывает. Но по сравнению с той же "Самоволкой" этот фильм - значительно уступает. Получился недо-боевик, недо-драма. Просто хороший фильм 90-х получился.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость BRMC

Клевый диалог:

- Ты что сломал: руку или ногу?

- Твою морду! *Бац кулаком в лицо*

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Классный фильмец, Ван Дамм тут такой молодой ещё ,красавец. Конец трогательный.

9 из 10 за вялый экшн.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот это супер-кино! :) Восторгов нет предела. Никогда не был настолько харизматичным Ван Дамм: немногословный, решительный, в отличной физической форме, и во-многом брутальный (как он пистолетом старикашке грозил в начале фильма).

 

Особо конечно стоит отметить как выстроены удачно отношения между героями. Развитием героев проникаешься, искренне сопереживаешь и главное, веришь, тому, что происходит на экране. Отличное кино! (чувствуется рука режиссера "Попутчика"), отличные актёрские работы! :) Даже не верил раньше, что когда-то буду в восторге и буду так сопереживать Розанне Аркетт.

 

Сюжет вроде прост, но в тоже время четко и грамотно выверен, органично раставлены драматические нотки, комедийная составляющая (маленькая девочка - находка для фильма. даже всех больше за ней переживал, чтоб ничего с ней не случилось).

 

Наверно самое серьезное кино с Ван Даммом. 9 из 10

 

в фильме должна быть драма, но нет актерской игры...

Такой бред пишут временами! А Розанна Аркетт, а Тед Левайн? В фильме вся драматическая составляющая на актёрской игре построена! Да и Ван Дамм со своей ролью уж точно справляется, то что он показывал вполне достаточно, от его роли больше и не требовалось, больше было бы уже переигрыванием. Ван Дамм просто идеально вошел в образ.

 

P.S. Кстати мотоциклетная погоня еще хороша. :)

Да, что-то в нем такое есть, помимо ностальгии.

Смотрел сегодня без всякой ностальгии, второй раз это было (первый раз в далёком детстве и никаких воспоминаний не осталось) и только положительные эмоции.

Изменено 06.01.2012 18:39 пользователем МиГ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Помню, что был сильно разочарован, когда смотрел этот фильм в первый раз много лет назад, все-таки это далеко не крутой боевик, как замечательные Двойной удар и Трудная мишень.

При просмотре сейчас впечатления улучшились. Взаимоотношения Ван Дамма с детьми и их матерью очень хорошо показаны, есть приятный налет мелодраматичности, причем без всякой наигранности; этот фильм пропитан искренностью и добротой (прямо как некоторые американские ретро-вестерны, такие спокойные и душевные). Финал с грустинкой тоже получился стоящим.

Но, именно как боевик, фильм слабоват - драк и перестрелок мало, так что здесь уж на любителя.

Лично я больше люблю все-таки наполненные экшеном, динамичные боевики с Ван Даммом из тех лет, такие как Двойной удар, Трудная мишень, Внезапная смерть, Максимальный риск и т.д., но, Некуда бежать - этот легкий боевичок с приятной атмосферой, тоже очень хорошо идет под настроение, и все-таки заслуживает он скорее положительную оценку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про что

Сэм Гиллен (ЖКВД) бежит из тюрьмы и останавливается передохнуть в палатке в лесочке возле дома очаровательной Клайди (соблазнительнейшая Розанна Аркетт), вдовы с двумя детьми, отказывающейся продавать свою землю аморальной корпорации во главе с Франклином Хейлом (Джосс Экланд), который даст карт-бланш своему заместителю по работе с непонятливыми Данстону (Тед Левайн) на действия, которые заставят её передумать. И теперь Сэм должен решить: остаться в стороне или рискнуть с таким трудом обретённой свободой и прийти Клайди на помощь...

Да, да, Розанна Аркетт раздевается. Дважды. Теперь заинтриговал?

Наблюдения:

1. Был удивлён, что ЖКВД сбежал не благодаря счастливой случайности (например, боевики Пабло Эскобара взорвали стены тюрьмы и вместе с Эскобаром на волю вырвались и многие другие, включая ЖКВД), а вследствие плана с применением насилия, разработанного и реализованного при его непосредственном участии. Достаточно необычно, учитывая, что ЖКВД опять играет лапочку и душку.

2. Впервые ЖКВД увидел прелестную Розанну Аркетт, когда ближе к ночи он подошёл к её дому, а та (какое удачное совпадение для всех нас) как раз голенькой отправлялась в душ. Вопрос: зачем вообще Жан-Клод подошёл к дому Розанны? Ибо, судя по фильму, Ван Дамм просто очнулся от сна в палатке на закате, а затем ноги без всякой понятной зрителю причины понесли его будто зомби к дому, где, как выяснилось далее, находилась Розанна.

Эта сцена настолько странно смотрится, что я почти уверен, что из фильма что-то вырезали, типа сцены, где ЖКВД днём издалека примечает блондиночку возле дома, а потом решает подкрасться ночью, чтобы полюбоваться ею вблизи и, чем шут не чертит, в неглиже.

3. И мою теорию подтверждает сам же фильм, ибо во внезапном стремлении к суровой правде картина показывает, что милый и прелестный грабитель Ван Дамма, дабы скоротать досуг в палатке на берегу озера обращается к печатному изданию, но не к, скажем, "Постороннему" Альбера Камю или "Улиссу" Джеймса Джойса, а к, что неудивительно после тюрьмы, дешёвому журналу с голыми бабами умеренной страшности.

4. В общем, Жан-Клод ходит подглядывать за Розанной, показывает её детям свои половые органы (да что вы сразу в Роскомнадзор звонить, сцена совершенно невинная!) и оказывается в нужное время в нужном месте, чтобы дать по шарам быкам, посланным Корпорацией Зла (КЗ) вбить в Розанну чуточку здравомыслия.

И тут снова всплывает странность. Розанна, как нам показали заранее, спит с шерифом, а что сделает любая женщина из любой страны, на которую только что напали и у которой в любовниках высокопоставленный мент? Но вот почему-то Розанна не только не бежит через секунду после нападения звонить любовничку и требовать, чтобы он нашёл преступников и прибил их яйца к памятнику Ленину в центре города, она вообще ему об этом не говорит.

5. Помимо Розанны, КЗ также прессует её соседей, семейную пару, посредством поджога их конюшни. Жан-Клод спасает лошадей от смерти, а баки с пропаном - от взрыва, и... больше мы соседей в фильме не увидим. Уступили они давлению и продали свою землю КЗ или что - ноль упоминаний.

6. В один из вечеров, уже после того, как Жан-Клод стал завсегдатаем дома Розанны, наша прелестная вдовушка расчувствовалась после просмотра видеовоспоминаний с участием покойного мужа и пожелала утешиться в сильных объятиях Жан-Клода:

- Would you like to sleep in my room tonight?

После такого прямого намёка и овощ бы понял, к чему Розанна клонит. Но Жан-Клод, видя, что предложение сопровождается слезами скорби по супругу, заливающими обе щеки, проявил СВЕРХчеловеческую выдержку после многих лет воздержания, смог осознать, что в случае согласия разделить с ней постель, уже на следующее утро он столкнётся с ненавистью Розанны, обвиняющей его в том, что он овладел ей, воспользовавшись её слабостью, а это, в свою очередь, приведёт к его изгнанию из дома, и поступил как Босс. Он приблизил своё лицо к её лицу и с чувством произнёс:

- You are very special woman.

Дал комплименту улечься в её голове и добавил:

- I'll see you tomorrow.

Аплодисменты. Всем. Залом. Титановое самообладание.

7. Конечно же, в какой-то момент Розанна узнала, что Жан-Клод - беглый каторжник, и это так её расстроило, что, несмотря на всё хорошее, что между ними произошло, она попросила его свалить. ЖКВД, не желая уезжать, попытался зайти не с фланга чувств, но с чисто практического подхода, прямо сказав, что без него у неё нет шансов против КЗ:

- You are going to lose this place.

Ответ Розанны выдал в ней женщину, теряющую связь с реальностью:

- No, I'm not. I can take care of myself. I was doing just fine before you came here.

Женщина, с чем ты там справлялась?! Три мордоворота сделали бы с тобой и детьми всё, что захотели, если бы не Жан-Клод! Вот лишь бы слово поперёк мужику сказать, даже если себе хуже будет.

8. Как только она его выгоняет, к ней домой тут же приходят быки КЗ во главе с гендиректором. Здесь пошёл уже чисто киношный бред, ибо гендиректора на такие дела сами не ходят. Розанна ломается под угрозами и переписывает все свои сотки на КЗ, после чего бандиты решают сжечь её с детьми заживо.

То есть женщина, которая до последнего отказывалась отдавать вам свою землю, гибнет с детьми ровно в день, когда она вам эту землю отписала? Слегка подозрительно будет выглядеть.

9. Слава Труду, что изгнанный Жан-Клод вовремя понял, что Розанна - баба, а значит мышление у неё автоматически затуманено и непоследовательно, а потому, несмотря на то, что она его выгнала, он взял и ВЕРНУЛСЯ, ибо так поступают императоры!

10. Жан-Клод спасает всех, к дому подкатывают копы, которым никто не звонил, арестовывают гендиректора, и Жан-Клод, взяв с Розанны обещание ждать его столько, сколько потребуется, сдаётся полиции. Обмен финальными нежностями между Розанной и Жан-Клодом происходит на глазах стоящего в метре от них шерифа, бывшего любовника Розанны, ревновавшего её к ЖКВД. В один из моментов камера выхватывает крупным планом его лицо... У меня нет слов, чтобы описать всю грандиозность испытываемых им страданий.

Юридическая экспертиза фильма от купившего диплом юриста

Фильм ставит два правовых вопроса:

1. Является ли Жан-Клод убийцей невинного человека с точки зрения морали и закона?

ЖКВД рассказывает, что он грабил банки, и однажды в ходе ограбления его напарник застрелил охранника. Напарник улизнул, Жан-Клода взяли и осудили за убийство.

- I was a thief. There a was a bank, and a guard got shot. [...] The guard was going to shoot me. Billy shot him first, but I was taken.

Он отрицает, что в этой ситуации он является убийцей. Он, мягко говоря, лукавит. Вряд ли, глядя на Брюссельского Мускула, можно поверить, что он грабил банк в стиле друзей Оушена. Конечно же, он грабил банк в стиле "Схватки": с оружием и угрозами жизни. С точки зрения американского закона он в полной мере разделяет ответственность со своим напарником за лишение охранника жизни. С точки зрения морали - тоже самое.

2. Сколько Розанчику ждать возвращения ЖКВД из колонии?

Итак, на Ван Дамме висит убийство (пожизненное) плюс организация побега с применением насилия, в ходе которого на свободу вырвалось полторы дюжины заключенных (еще одно пожизненное).

С другой стороны, шериф не врал, когда говорил, что спасение нескольких жизней зачтётся Ван Дамму при вынесении приговора:

- You saved a lot of lives here. That ought to count for something.

Тот случай, когда срок действительно очень сложно предсказать, но, теоретически, при адвокате-акуле и хорошем поведении в тюрьме может так случиться, что ЖКВД отмотает червонец и выйдет по УДО.

Мнение

"Некуда бежать" - это очередная вариация классического сюжета:

1. Парень ускользает от смертельной опасности (полиция, бандиты, СССР) и обустраивает себе жизнь на новом месте.

2. Он видит некую несправедливость в отношении беспомощных, но осознает, что если выйдет из тени, в которой он прячется, и вмешается, то неизбежно привлечёт к себе внимание тех, от кого скрывается.

3. Будучи хорошим человеком, он вмешивается в ситуацию, и охотники, разумеется, берут его след.

4. Он спасает невинных, но сам либо становится жертвой опасности, либо вынужден бежать снова и пытаться обустроить свою жизнь где-то ещё.

Реалистичная ли это вариация? Не слишком. Чем ближе к финалу, тем сказочнее.

Хорошая ли это вариация? Да, неплохая. Неторопливый, с вниманием к актёрской игре и персонажам кинчик с Ван Даммом. Я не буду его пересматривать, но он достойный. 6/10.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не ну расписал получше, чем на 6. Тут минимум восьмерка. Вапрог!

Кстати впервые Жан пришел в дом из-за соли, у его не было соли в еду

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не ну расписал получше, чем на 6. Тут минимум восьмерка. Вапрог!

Мне сложно угодить. Но 6 по моим меркам это немало, значит, фильм до души моей достучался.

Кстати впервые Жан пришел в дом из-за соли, у его не было соли в еду

В этом у литературы преимущество перед кино. В романе "Некуда бежать" герой Жан-Клода сначала бы просто сказал, что ему без соли уже жизни нет, а потом смог бы объяснить свою мотивацию переться в чужой дом посреди ночи воровать, что странно, учитывая, что у него есть коробка денег, на которые можно купить себе хоть гору соли (в романе он бы сказал, что он не хотел выбираться в город и светиться перед людьми лишний раз). Но в кино у тебя твой герой молчит, и ну как ты вот такие нюансы покажешь визуально?

Короче, ОК, претензия снимается. Жан-Клод выбрал первый попавшийся дом, чтобы спереть соль, но кроме солёного нашёл еще и сладкое - Розанну Аркетт (игра слов на уровне Б-га).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хороший фильм с Ван Даммом в главной роли. В 1990-ых и начале 2000-ых у меня было несколько видеокассет с фильмами с участием Ван Дамма. Хотя они у многих были. Этот фильм смотрел и на ТВ и на кассете. Когда фильм хороший его сколько не пересматривай, не надоедает.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ведь я этот фильм не смотрел с Жаном... Надо бы исправляться.)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ведь я этот фильм не смотрел с Жаном... Надо бы исправляться.)

 

Падзорр

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это время такое было. Лет 10-12 назад. Вдруг открывал то Вандама, то Сталлоне с немного другой стороны. Сейчас так вообще легко смотреть подобные недомело, как тут окрестили. А вот, к слову, какого-нибудь "Коммандо" пересмотреть уже никак.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...