Груз 200

[sExtasy]

Я подразумиваю , что тупой фильм ето кино в котором Тупые диалоги, Тупое поведение перхонажей, Тупой (банальный) сюжет и персонажи, но самое главное что фильм не несет никакой нагрузки на мозг (не о чем подумать после фильма кроме интереса что курил Балабан)

 

Я скорее поверю что "Годзилла" была на самом деле чем ета история...

 

Мда. еще более "развернутое" и еще более "обоснованное" высказывание. "не о чем подумать после фильма кроме интереса что курил Балабан"?! Что ж, каждый думает в меру своего интеллекта и распущенности.

"Я скорее поверю что "Годзилла" была на самом деле чем ета история"

Какой умилительный наивняк. Этой истории и так не было, было что то похожее, вот Балабанов и взял ее за основу.

 

 

Ети люди ни чего не понимают...

Угу, а ты все понимаешь, великий Нео! Не смеши, пожалуйста.

 

Приходите к моей бабушке с телекамерами и снимайте реальную историю, она вам и про войну, и про жизнь ее 89-тилетнюю расскажет.

При всем уважении к Вашей бабушке, она не расскажет ничего такого, что не знает рядовой, более-менее просвещенный обыватель.

 

Однако фильм Алексея оказался до того скучным - что его даже скандал не спас.

 

Однако фильм Алексея оказался до того скучным, что выхватил кучу наград и вызвал волну, даже цунами народного негодования вперемешку в восторгом. Негодования, надо признать, гораздо больше.

 

 

Фильм не спорный - что тут спорить: история выдуманна, да и весьма прозаична (если под "спорами" имелись ввиду вероисповедания очкарика - то оно обыгранно слишком кисло, чтоб на нем ацентировать внимание)

 

Если сцена не понята, то не стоит делать поспешных выводов. Прошу посмотреть Жару, там очень понятные и захватывающие сцены.

 

 

по всем признакам понятно, что сюжет - пи№*%шь, и решить, что на самом деле было именно ТАК (вопрос, а ЧТО было?) - нелепо.

 

Блин, только наивный подумает, что события фильм происходили в реале. Никто и не говорит, что Балабанов под копирку перенес ВСЁ от и до. Не в этом суть.

 

Юфит (до которого Балабанову как до луны пешком), основатель питерского некрореализма, начал снимать в конце 80х, "папа, умер дед мороз" 90 год. В фильмах Соловьева, Шахназарова 80х, в "авария дочь мента", в «параде планет» или "меня зовут арлекино" (смотрите кино, батенька, кстати ленты из широкого советского проката, ну конечно кроме Юфита, но и то это явно не подпольное кино "умер дед мороз" на ленфильме снимали) проблемы советского строя, раскрываются на несколько порядков жизненнее и правдивей, а главное тогда это имело смысл, сей час балабановское "открывание глаз"и разрезания правды матки годится максимум для легковерной молодежи, чтоб постенать "вай, вай, в каком г..вне жили наши родители" но это ничем не лучше славославий "хорошо в стране советской жить" и ностальгического мычания "а в старое то времена ух! а при советах то эх!"

 

О да, эти фильмы смотреть стоит, если хочется узнать о советском строе. Эти фильмы без особого напряга на мозг, аналитику и логику показывают, что вот это и это было так. Груз - кино другого плана. Жесть, как ее называют. Кино не для всех, не каждая нервная система это примет и не каждый интеллект поймет. А насчет легковерной молодежи, моя мать, ей уже 55, посмотрев Груз рассказала мне многое из того, что она повидала еще по молодости, работая в милиции. Если Вы чего-то не знаете, то это не значит, что этого не было.

[Zipper]

Юфит (до которого Балабанову как до луны пешком), основатель питерского некрореализма, начал снимать в конце 80х, "папа, умер дед мороз" 90 год. В фильмах Соловьева, Шахназарова 80х, в "авария дочь мента", в «параде планет» или "меня зовут арлекино" (смотрите кино, батенька, кстати ленты из широкого советского проката, ну конечно кроме Юфита, но и то это явно не подпольное кино "умер дед мороз" на ленфильме снимали) проблемы советского строя, раскрываются на несколько порядков жизненнее и правдивей, а главное тогда это имело смысл, сей час балабановское "открывание глаз"и разрезания правды матки годится максимум для легковерной молодежи, чтоб постенать "вай, вай, в каком г..вне жили наши родители" но это ничем не лучше славославий "хорошо в стране советской жить" и ностальгического мычания "а в старое то времена ух! а при советах то эх!"

Чего? Вопервых если бы такие фильмы, как Груз или может даже мощьнее, выходили в советское время, капец было бы всем режесером. Они подпольные только могли быть, во вторых смотрю кино батинька, а вот такой сказки о открытых фильмов как Груз в советское время еще не слышал сейчас лопну от смеха.

 

сей час балабановское "открывание глаз"и разрезания правды матки годится максимум для легковерной молодежи

 

И что на героев фильма посмотрите, МОЛОДЕЖЬ, имено им фильм посвещается. Что они шляются с утра доночи, по клубам, рестаранам с тупыми знакомыми которые ведут их кудато и заманивают в какието дела. Фильм даже как закончился?А насчет молодежи в советское время мало вы знаете это факт по вашему сообщению выше.

[Omen]

сей час балабановское "открывание глаз"и разрезания правды матки годится максимум для легковерной молодежи, чтоб постенать "вай, вай, в каком г..вне жили наши родители" но это ничем не лучше славославий "хорошо в стране советской жить" и ностальгического мычания "а в старое то времена ух! а при советах то эх!"

 

Интересно, значит получается, что единственная ценность "Доброй ночи и удачи" Клуни лишь в интересной стилизации под 50-е, что по сравнению с балабановской "помойкой" выглядит более эстетично, а в остальном в топку такое кино ввиду обильного резанья правды-матки о славном прошлом. Удивляют меня подобные претензии - западное оцениваем по тому, как делают, а наше по тому, что! Неужели так прям задевает это Ваши личные чувства, вызывая обиду за державу?

 

И непонятно, что же это всё-таки? Резанье правды-матки или выдумывание собственной реальности? А то хулители "Груза" кидаются сразу обоими понятиями, которые однако как-то сложно связать друг с другом.

[Vincent Crist]

Однако фильм Алексея оказался до того скучным, что выхватил кучу наград и вызвал волну, даже цунами народного негодования вперемешку в восторгом. Негодования, надо признать, гораздо больше.

 

Кучу наград ОТЕЧЕСТВЕННЫХ. Тут уж просто конкуренция слабая, да и судьи... короче отхвативший награды, еще не значит - интересный. Восторгались, по-моему, только репортеры, а негодование он мое получил: ТАКИМИ утомительными фильмы снимать НЕЛЬЗЯ... особенно если косишь под "шокер".

 

 

 

 

Если сцена не понята, то не стоит делать поспешных выводов. Прошу посмотреть Жару, там очень понятные и захватывающие сцены.

 

К твоему сведению, я перевидал очень, ОЧЕНЬ много всякого. Сцены в "Грузе" все поняты. Общий вывод - позырить, да поржать можно... однако шедевром этот фильм не является.

 

Блин, только наивный подумает, что события фильм происходили в реале. Никто и не говорит, что Балабанов под копирку перенес ВСЁ от и до. Не в этом суть.

 

А в чем? Разжуй по-конкретней.

 

О да, эти фильмы смотреть стоит, если хочется узнать о советском строе. Эти фильмы без особого напряга на мозг, аналитику и логику показывают, что вот это и это было так. Груз - кино другого плана. Жесть, как ее называют. Кино не для всех, не каждая нервная система это примет и не каждый интеллект поймет. А насчет легковерной молодежи, моя мать, ей уже 55, посмотрев Груз рассказала мне многое из того, что она повидала еще по молодости, работая в милиции. Если Вы чего-то не знаете, то это не значит, что этого не было.

 

 

Тут ты загнул: кино не для всех - это где девушку разрывают вдоль позвонка:lol:! Мой интеллект понял, другое дело, понял он, что фильм не так стремен, как его малюют.

А так, все лично мне (лично мне) было известно и ранее. Фильм мне новых открытий не дал, кроме пожалуй того, что Балабанов явно недогнал, в чем силен (юмор), а в чем слаб (драмма).

 

Лично я (опять, Я) смотрю еще с позиции "как снято". А снято кисло, без выдумки, без огонька - без всего.

 

ДАЖЕ МАТЕРЯТСЯ МАЛО... в то время, как мат пошел в широкий обиход еще за 4 года до событий в фильме (когда массово повыпускали зэков)

[sExtasy]

Кучу наград ОТЕЧЕСТВЕННЫХ. Тут уж просто конкуренция слабая, да и судьи... короче отхвативший награды, еще не значит - интересный. Восторгались, по-моему, только репортеры, а негодование он мое получил: ТАКИМИ утомительными фильмы снимать НЕЛЬЗЯ... особенно если косишь под "шокер".

 

А каких, Оскаров он должен был отхватить? А что с судьями не так? Да, и я не

репортер. Меня фильм не утомил.

 

 

К твоему сведению, я перевидал очень, ОЧЕНЬ много всякого. Сцены в "Грузе" все поняты. Общий вывод - позырить, да поржать можно... однако шедевром этот фильм не является.

 

Ну иди еще разок пересмотри, поржи.

 

 

А в чем? Разжуй по-конкретней.

 

Зачем тебе разжевывать? ведь тебе все понятно, как ты сказал.

 

 

 

 

Тут ты загнул: кино не для всех - это где девушку разрывают вдоль позвонка:lol:! Мой интеллект понял, другое дело, понял он, что фильм не так стремен, как его малюют.

А так, все лично мне (лично мне) было известно и ранее. Фильм мне новых открытий не дал, кроме пожалуй того, что Балабанов явно недогнал, в чем силен (юмор), а в чем слаб (драмма).

 

Лично я (опять, Я) смотрю еще с позиции "как снято". А снято кисло, без выдумки, без огонька - без всего.

 

ДАЖЕ МАТЕРЯТСЯ МАЛО... в то время, как мат пошел в широкий обиход еще за 4 года до событий в фильме (когда массово повыпускали зэков)

 

Ну хочется матов - прошу к Ленинграду и прочим. Не в матах фишка. Да, юмор у Балабанова отличный, прям супер...только где он в Грузе?

[Alexandr]

Груз - кино другого плана. Жесть, как ее называют. Кино не для всех, не каждая нервная система это примет и не каждый интеллект поймет.

Святая правда, жесть как она есть, ни напряга на мозг, ни уж, тем паче, аналитики. И что в ней такого (и жесть то, как уже отмечалось, натурально вялая)???? Вот в чем вопрос. Вы не знали, что в милиции бывают отморозки? Вы не знали что власть развращает, а абсолютная власть, коей обладал и, кстати обладает, начальник УВД мелкого города, развращает абсолютно? Коли для вас это было шоком (это к вопросу «если вы чего то не знаете», розовые иллюзии как раз вас видимо одолевают, если «груз» стал откровением), дык лучше побольше расспросите маму, или съездите в такой рабочий городок, где в советское время хоть завод дымил, а сей час население пробавляется расхищением металла с родного предприятия и скрашивает досуг повальным алкоголизмом или наркоманией. Там все сводки пестрят историями, по сравнению с которыми груз 200, сказочка на ночь в детском саду.

Чего? Вопервых если бы такие фильмы, как Груз или может даже мощьнее, выходили в советское время, капец было бы всем режесером. Они подпольные только могли быть, во вторых смотрю кино батинька, а вот такой сказки о открытых фильмов как Груз в советское время еще не слышал сейчас лопну от смеха.

Что я могу сказать, только то же самое «смотрите кино». Вышеназванная работа Юфита по всем параметрам (атмосфера, психологическое воздействие, передача сути эпохи) бьет как ребенка балабановский псевдошоковый кисель. Если вы думаете что в советском кино прямо до осени 91 года была тотальная цензура, а после подписания беловежских соглашений началось абсолютное свободомыслие продолжающиеся по сию пору, то я не буду разрушать данных милых иллюзий.

И что на героев фильма посмотрите, МОЛОДЕЖЬ, имено им фильм посвещается. Что они шляются с утра доночи, по клубам, рестаранам с тупыми знакомыми которые ведут их кудато и заманивают в какието дела.

Если основная цель фильма донести до легковерных барышень смысл «не катайтесь в машинах с малознакомыми людьми» то да, свою задачу он выполняет. Вот только мысль «мойте руки перед едой» которой данный меседж по уровню соответствует, почему то не кто не называет дюже глубоким и шибко умным.

непонятно, что же это всё-таки? Резанье правды-матки или выдумывание собственной реальности?

А что тут удивительного выдавание собственных иллюзий (точнее зарабатывание на этих идеях) за правду матку. Еще раз повторюсь, за мыслью СССР ацкий ад, к Новодворской и фильму Балабанова, за её антиподом к старперам из районной ячейки КПРФ. Мне думается что реальность сложнее и многогранней чем эти два полюса.

[Кукурузина]

Мне вот почему-то абсолютно все равно правда это или нет.

Насчет наград. Что, в России настолько выбор велик? Есть из чего выбирать? У нас сейчас, уж я америка открывать не буду, в кино идут либо такая ху*та типа "Кода Апокалипсиса" и "Охоты на пиранью", где все режиссеры посмотрели как там за бугром деньги зарабатываются и решили снять тоже самое. Либо фильмы, типа "Жары", "9 роты", которые так же собирают в прокате куеву тучу бабок.

Вот критики и ухватились за Груз, что хоть ЧТО-ТО не похожее, хоть ЧЕМУ-то можно дать награду. Но это, ИМХО, не фильм, то, что там че-то критики расхвалили-плевать мне высоко на критиков. Такие же люди с субъективным мнением. У меня ожин критерий-фильм понравился или не понравился.

[Alexandr]

У нас сейчас, уж я америка открывать не буду, в кино идут либо такая ху*та типа

А что сложно распространить свои интересы немножко дальше того что предлагают обычные кинотеатры, если судить по ним, то все современное мировое кино, в основном, ограничивается тупыми блокбастерами и сортирными комедиями.

[sExtasy]

Alexandr

В чем то Вы правы. В чем то останусь при своем мнении. Спор исчерпал себя, каждый высказал свои доводы и...собсно всё.

 

Кукурузина

У нас гораздо больше фильмов, чем Вы думаете. Просто Вы о них не слышали по телеку, не читали в газетах, не встречали их в инете итд итп. Вы видите только верхушку айсберга. К сожалению, множество хороших фильмов проходят мимо своего зрителя незаметными.

[Vincent Crist]

А каких, Оскаров он должен был отхватить? А что с судьями не так? Да, и я не

репортер. Меня фильм не утомил.

 

Возражений не имею: понравился - и хорошо... Но про "Оскар" лично я ни слова не говорил. Но вот какую-нить премию в Авориазе... или в Каннах - вот это я считаю ВЕСОМЫМ критерием .

 

Ну иди еще разок пересмотри, поржи.

 

Пересмотрел. Поржал.

 

Зачем тебе разжевывать? ведь тебе все понятно, как ты сказал.

 

Мне-то понятно... но непонятно, что имел ввиду ТЫ. Про фильм-то выводы сделанны, но почитать других - не менее интересно.

 

 

Ну хочется матов - прошу к Ленинграду и прочим. Не в матах фишка. Да, юмор у Балабанова отличный, прям супер...только где он в Грузе?

 

 

Может и не в матах... да только если снимаешь шокер - надо идти до конца (во ВСЕМ)... шоб народ в к/т усрался на месте.

 

А в "Грузе" юмор есть: девица, как робот повторяющая, кто ее отец (даже после изнасилования бутылкой), реакция застольных пролетариев на убийство кореша ("ну ладно-ладно, не кипятись")... но добила меня фраза мамашки "У нас тут мухи" - по полу катался.

[Кукурузина]

Alexandr

В чем то Вы правы. В чем то останусь при своем мнении. Спор исчерпал себя, каждый высказал свои доводы и...собсно всё.

 

Кукурузина

У нас гораздо больше фильмов, чем Вы думаете. Просто Вы о них не слышали по телеку, не читали в газетах, не встречали их в инете итд итп. Вы видите только верхушку айсберга. К сожалению, множество хороших фильмов проходят мимо своего зрителя незаметными.

 

 

Все я слышала, обо всем читала. Просто я к тому говорю, что раз дали кучу наград ГРУЗУ, то куда вообще тогда мир катиться, я не знаю(

[Arizona]

Просто я к тому говорю, что раз дали кучу наград ГРУЗУ, то куда вообще тогда мир катиться, я не знаю(

Что это серьезно, этАму (не поворачивается язык назвать этА фильмом) дали какие-то награды?

Так захотелось посмотреть в глаза этим "критикам-литературоведам" или спросить у них кое-что...

Здесь вот на форуме есть тема "От чего вымирает Россия?". Ну в принципе теперь есть ответ в этой теме, о том, кто в том числе ей поможет "укатится" не туда...

[sExtasy]

Кукурузина

Да, наступает конец Света. Даже по календарю Майя Апокалипсис наступит в 2012 году, а первым признаком его должны были стать куча наград Грузу 200. Пророчество сбывается.

 

Arizona

ЭтАму фильму дали награды вполне заслужено. А критЕки-литературАведы - профессионалы в своем деле, и на Ваши вАпросы они ответят с удовольствием.

[Амаранта]

Хочу прибавить свой голос к поклонникам этого фильма. Все вокруг его ругают, но я считаю, что это кино, безусловно, талантливо.

Можно тысячи раз говорить о том, что сюжет взят чернушный, что то, о чем говорит Балабанов в своем творении - это обман и грязь... в общем, все это уже слышали! Но фильм-то снят здорово и качественно!

[Vincent Crist]

Но фильм-то снят здорово и качественно!

 

Tell me about it (это - не просьба, а сарказм).

[Кукурузина]

Кукурузина

Да, наступает конец Света. Даже по календарю Майя Апокалипсис наступит в 2012 году, а первым признаком его должны были стать куча наград Грузу 200. Пророчество сбывается.

 

Arizona

ЭтАму фильму дали награды вполне заслужено. А критЕки-литературАведы - профессионалы в своем деле, и на Ваши вАпросы они ответят с удовольствием.

 

 

Я связи не вижу, причем здесь награды и восприятие фильма мною или кем-нибудь еще? Пусть он хоть 200 наград возьмет, фильм от этого хорошим не станет.

[Амаранта]

Tell me about it (это - не просьба, а сарказм).

 

Кeep your sarkasm to yourself, and better watch the movie one more time (это не просьба, и не сарказм)

[Михалыч]

Vincent Crist и Амаранта, у нас российский форум и пишем мы тут по-русски. Надеюсь намек понятен...

[Zipper]

Если основная цель фильма донести до легковерных барышень смысл «не катайтесь в машинах с малознакомыми людьми» то да, свою задачу он выполняет. Вот только мысль «мойте руки перед едой» которой данный меседж по уровню соответствует, почему то не кто не называет дюже глубоким и шибко умным.

 

Ну если для вас оснавная тема "мойте руки" похожа с Грузом, то извените ваш аватор потверждает ваш интелект... Груз, что я могу сказать я знаю не одного человека который служил и они знают, что такое груз 200 так они говорят что фильм похож с действительностью и что он реален. А вы...

[Alexandr]

Ну если для вас оснавная тема "мойте руки" похожа с Грузом, то извените ваш аватор потверждает ваш интелект... Груз, что я могу сказать я знаю не одного человека который служил и они знают, что такое груз 200 так они говорят что фильм похож с действительностью и что он реален. А вы...

А кто говорил про основную, основная там одна, муссируемая и педалируемая всеми доступными Балабанову убогими и пошлыми средствами – СССР отстой. Вот просто было высказывание, что это для нынешней молодежи, которая мол неизвестно с кем знакомится и бог знает во что ввязывается, урок. А, как выясняется «груз» это сложный и многотрудный анализ кровавой афганской проблемы. Ну, ну. Может там еще экономические перекосы совка и девальвация духовных ценностей обсуждаются на высочайшем, не доступном простому смертному уровне?)))))

Р.S вы сомневаетесь в интеллекте и компетентности доктора журналистики?, это я на счет аватара

[Zipper]

А кто говорил про основную, основная там одна, муссируемая и педалируемая всеми доступными Балабанову убогими и пошлыми средствами – СССР отстой. Вот просто было высказывание, что это для нынешней молодежи, которая мол неизвестно с кем знакомится и бог знает во что ввязывается, урок. А, как выясняется «груз» это сложный и многотрудный анализ кровавой афганской проблемы. Ну, ну. Может там еще экономические перекосы совка и девальвация духовных ценностей обсуждаются на высочайшем, не доступном простому смертному уровне?)))))

Р.S вы сомневаетесь в интеллекте и компетентности доктора журналистики?, это я на счет аватара

Я заметил, что кроме ЗАУМных слов(тоже мне футуризм) и бесмысленой ИМХО вы не чего не имеете, ВЫ спорите на счет "Груза", Фильм супер и сюжет классный и БАЛАБАНОВ маладец, теперь это моё, ИМХО, а вы ни кто... простите...

[Alexandr]

Фильм супер и сюжет классный и БАЛАБАНОВ маладец, теперь это моё, ИМХО, а вы ни кто... простите...

Можно подумать раньше у вас присутствовал какой то иной уровень аргументов.

[Arizona]

Кукурузина

Arizona

ЭтАму фильму дали награды вполне заслужено. А критЕки-литературАведы - профессионалы в своем деле, и на Ваши вАпросы они ответят с удовольствием.

Я понимаю, что перебрала в эмоциях, но просто комп после просмотра подвернулся, я не смогла сдержаться... Я поговорила бы и поспорила бы возможно, но ни желания, ни настроения нет вспоминать об этом фильме. Мне просто грустно... грустно за наш кинематограф и обидно... Вот и все.

[sExtasy]

Я связи не вижу, причем здесь награды и восприятие фильма мною или кем-нибудь еще? Пусть он хоть 200 наград возьмет, фильм от этого хорошим не станет.

 

Хмм...бессмыслица. Дело в том, что награды фильму - это показатель качества, а не "просто так". Он для ВАС хуже не станет, а общее качество видно по наградам.

[Кукурузина]

Хмм...бессмыслица. Дело в том, что награды фильму - это показатель качества, а не "просто так". Он для ВАС хуже не станет, а общее качество видно по наградам.

 

Тоже можно поспорить. Награды просто возносят фильм в глазах других. КАЧЕСТВОМ этот фильм очень сложно назвать, все что угодно, но не качество