Груз 200

[sExtasy]

При чем тут правда? Какова ценность фильма? Ну есть у нас посредственный клон Техасском резни бензопилой в советском сеттинге и с изрядной долей черного юморка. К этому еще прилагаются бредовые интервью Балабанова. Разок посмотреть вполне можно - далее не имеет смысла.

p.s. Про правду чушь какая-то. Я сегодня вот встал в 8 утра. Правда-правда. Честно-честно. Вам это интересно что ли? Или вот правда про то что я сегодня на обед кушал. Ну и вообще - "Груз 200" примерно такая же "правда" как и "техасская резня бензопилой".

 

Хмм...Груз 200 и Техасская резня бензопилой...Слон и холодильник...Яблоко и небоскреб -

это ряд несравнимых вещей. Изрядная доля черного юмора? Простите, где?! И если бы то, что ты кушал на обед и во сколько встал было интересно стране, то Балабанов давно бы уже сделал по нему мощный фильм, поверь.

[Zipper]

Хмм...Груз 200 и Техасская резня бензопилой...Слон и холодильник...Яблоко и небоскреб -

это ряд несравнимых вещей. Изрядная доля черного юмора? Простите, где?! И если бы то, что ты кушал на обед и во сколько встал было интересно стране, то Балабанов давно бы уже сделал по нему мощный фильм, поверь.

Слушайте а вы правы!

[Zipper]

Сходство с техасским массакром в том, что бегает деревенский маньяк и гасит - все это сопровождается санундтреком, соответствующим времени и отвратительными сценами.

 

А про смешное я не говорил - просто немного ироничная атмсфера (либо Балабанов идиот).

 

Что касается важного исторического события, то это к доктору. О каком событи идет речь - поимке маньяка в селе кукуево? Ну и само название и гробы из Афгана вообще не к месту приплели (опять же все к месту если слушать бредни Балабанова в интервью, но что бы автор не болтал, а произведение живет жизнью отдеальной от автора и что он там говорит никак на нормального человека в плане восприятия не повлияет).

А в чем они отвратительны если не секрет, и Тр кровушки та поболее чем В Грузе и ли вы не согласны?

[sExtasy]

Сходство с техасским массакром в том, что бегает деревенский маньяк и гасит - все это сопровождается санундтреком, соответствующим времени и отвратительными сценами.

 

А про смешное я не говорил - просто немного ироничная атмсфера (либо Балабанов идиот).

 

Что касается важного исторического события, то это к доктору. О каком событи идет речь - поимке маньяка в селе кукуево? Ну и само название и гробы из Афгана вообще не к месту приплели (опять же все к месту если слушать бредни Балабанова в интервью, но что бы автор не болтал, а произведение живет жизнью отдеальной от автора и что он там говорит никак на нормального человека в плане восприятия не повлияет).

 

Да, тогда давайте приплетем к сходству все штамповки про подростков, которые находят приключения на мягкое место в виде сумасшедших маньяков, носящихся за сисястыми блондинками с топорами\бензопилами\сковородками и прочими вещами, столь полезными в хозяйстве. Смешно, ей Богу. Если ты в фильме углядел только историю о поимке маньяка в селе кукуево, то точки над Ё расставились сами собой. Смотреть и воспринимать сюжет Груза в лоб - гиблое дело, чревато плохим пищеварением и сплошным негативом. Мышление, аналитические способности и логику включить не пробовал? Наверное нет, раз дожили до сравнения Груза с Резней. Далее по списку у нас идут гробы из Афгана. Чем эта сцена не к месту? Наимощнейшая сцена, идеально показывающая наплевательское отношение государства к жизни солдат (отработанное мясо выгрузили, свежее вгрузили), приправлена отличным саундом, из-за чего она смотрится очень жестко и цинично. Насчет важного исторического события и направления к доктору. Хм, пожалуй да, стоит сходить к доктору автору перла о сходстве Резни бензопилой и Груза. Важное историческое событие в фильме взято не отдельно, а общей картиной того времени, того уклада жизни, той системы. Нам по телеку показывали концерты, смехопанораму и прочее, а судя по новостям в Афгане все было гладко, как на курорте. Обычному обывателю не было видно , что проходит у него под носом, ему замазывали глаза (о чем красноречиво говорит сцена

с матерью маньяка, пританцовывающую под развеселую песенку в то время, как мимо нее проносят труп погибшего солдата

). Да и не нужно это ему (даже щас, в то время как критики говорят о фильме одно, а народ гневно гонит фильм и Балабанова к чертям). Кому интересно, что чей-то сын погиб ЗА ПРОСТО ТАК (или ты считаешь, что война в Авгане была чем-то большим, чем показухой властей?), кому интересна эта девочка, которая, несмотря на своего папика,такая же как и все мы. И система, представленная в виде мента-маньяка имеет ее также, как и всех нас в то время (а ответственным за поиск пропавшей девочки был кто? Угадайте с трех раз). Да, зачем все это надо, мы лучше пойдем и посмотрим Жару, Питер ФМ, Стритрейсеров, Властелин колец и прочий поп-корн, ведь

В век свободы слишком много думать опасно.

Есть компьютер и стул.

Жизнь так прекрасна.

Легкое порно и жесткое видео,

Жизнь прекрасна и удивительна.

Have a nice day.

[Another Boy]

Отличный фильм! Такой глубокий смысл, это просто класс!

Смотриться на одном дыхании, не на одну секунду не становится скучно.

 

10 из 10

[Zipper]

Отличный фильм! Такой глубокий смысл, это просто класс!

Смотриться на одном дыхании, не на одну секунду не становится скучно.

 

10 из 10

Верно я тоже так думаю.Но 9,5\10 правда глаза режет.

[Alexandr]

А что тогда с ним делать? Почему люди не когда не принимают правду. Не уже ли Груз до то кой сути правдивый, что большенство его так отвергают.Правда открыта смотрите, а не отворачивайтесь от неё ведь Балаганов карты раскрыл.Я.... просто.... не понимаю... Обидно.

Такой «правды матки» о грязной и жестокой повседневности, в каждом номере макулатуры а ля «мир криминала» навалом, если взрывающий мозг меседж фильма – совок, г..но, то тут балабанов опоздал с откровениями лет на 20, все давно сняли советские режиссеры в конце соответствующей эпохи. Сей час балабановске бредни имеют ту же ценность что истерики Новодворской «во всем виноваты комуняки»

Да, зачем все это надо, мы лучше пойдем и посмотрим Жару, Питер ФМ, Стритрейсеров, Властелин колец и прочий поп-корн,

Да? А не послать бы вас... смотреть «возвращение», «свободное плавание», «изображая жертву» и друге наши новые глубокие, проблемное фильмы, а не дешевую чернуху у которой кроме желания эпатировать и провоцировать (причем не осуществившегося, явно не Триер) за душой ничего нет.

[Omen]

Такой «правды матки» о грязной и жестокой повседневности, в каждом номере макулатуры а ля «мир криминала» навалом, если взрывающий мозг меседж фильма – совок, г..но, то тут балабанов опоздал с откровениями лет на 20, все давно сняли советские режиссеры в конце соответствующей эпохи. Еще балабановске бредни имеют ту же ценность что истерики Новодворской «во всем виноваты комуняки»

 

Я вот думаю, а не заценить ли мне всё-таки сие творение, дабы посмотреть на "во всём виноваты комуняки", а то только и слышу, как все ненавистники балабановского глумления над Партией (не Грызлова, как сказал бы Васёк) вещают о надуманности сюжета, не давая конкретики, где Лёха загибает.

Да и макулатуру а-ля "мир криминала" и "режиссёров соответствующей эпохи" я не читал и не смотрел (потому наверное мне и стоуновский "J.F.K." понравился, так как отечественную прессу, про которую любящий аналогичное кино под названием "Доброй ночи и удачи" Alexandr говорил), потому и завышенных требований к Балабанову по части оригинальности не имею, поскольку и хвалённый даже самыми прожёнными эстетами первый "Брат" представлял из себя кальку с многих зарубежных криминальных лент.

[Alexandr]

Я вот думаю, а не заценить ли мне всё-таки сие творение, дабы посмотреть на "во всём виноваты комуняки", а то только и слышу, как все ненавистники балабановского глумления над Партией (не Грызлова, как сказал бы Васёк) вещают о надуманности сюжета, не давая конкретики, где Лёха загибает.

Да и макулатуру а-ля "мир криминала" и "режиссёров соответствующей эпохи" я не читал и не смотрел (потому наверное мне и стоуновский "J.F.K." понравился, так как отечественную прессу, про которую любящий аналогичное кино под названием "Доброй ночи и удачи" Alexandr говорил), потому и завышенных требований к Балабанову по части оригинальности не имею, поскольку и хвалённый даже самыми прожёнными эстетами первый "Брат" представлял из себя кальку с многих зарубежных криминальных лент.

Ну этого в фильме особо то и нет, просто по тону, с разрыванием маек и посыпанием головы пеплом, на отжиги Новодворской походит. В нем, собственно, в обще ничего нет. Ни обличения тоталитарного строя , ни аутентичной атмосферы времени и места (показывать заводские трубы под Лозу, и Черненко по телику, это еще не значит создать оную, сравним как, например, тонко и филигранно хронотоп конструирует Герман старший, вот его фильмы действительно не о людях или событиях, а об эпохе), шока и эпатажа, то же нет, ну разве какую нить уж совсем невинную барышню впечатлит, не имевшую прививки не только в виде лент Хайнике, Ким Ки Дука и «Сало» Пазолинни, но хотя бы в виде американских ужастиков средней руки. Серое, пустое и банальное кино, но с невообразимыми понтами и претенциозностью (как практически все последние ленты Балабанова)

[Omen]

шока и эпатажа...

...но с невообразимыми понтами и претенциозностью (как практически все последние ленты Балабанова)

 

А такое сочетание возможно? Я всегда думал, что претенциозность и понты без шока и эпатажа могут быть лишь в комедиях, к которым "Груз 200" вроде только Гоблин (видать фамилия Балабанов влияет даже на этого стойкого ненавистника всего антисоветского и критикующего "кровавую гэбню") приписывает, правда в положительном ключе.

[Alexandr]

А такое сочетание возможно?

Да сколько угодно, по настоящему шокировать и эпатировать, еще суметь надо, а вот трезвонить про это, гнуть пальцы и воображать из себя не занамо что, гораздо проще. У нас не мало подобных лент вышло в последнее время, кроме груза 200 сразу на ум приходят «жесть» и «мертвые дочери».

[sExtasy]

Да? А не послать бы вас... смотреть «возвращение», «свободное плавание», «изображая жертву» и друге наши новые глубокие, проблемное фильмы, а не дешевую чернуху у которой кроме желания эпатировать и провоцировать (причем не осуществившегося, явно не Триер) за душой ничего нет.

 

Изображая жертву я посмотрел, ну да...фильм хорош, никто и не спорит. Да, снят он гораздо мягче Груза, но если нервы и глаза ваши не хотят видеть излишней резкости, о чем тогда разговор? Может кто-нибудь объяснит мне реакцию критиков на фильм и совершенно обратную реакцию народа? Лично я объясняю это нежеланием видеть то, в чем мы жили (да и сейчас отчасти живем)и розовыми очками с толстенными линзами. Претензий к Изображая жертву у меня нет, фильм глубок, с наличием здравого и актуального смысла, но он не затрагивает и десятой доли того, что затронул, уважаемый мной, г-н Балабанов. Как Вы можете сравнивать Груз с такими бездарными пустышками, как Жесть и Мертвые дочери. Вот у них то как раз и нет ничего за душой, кроме желания срубить бабла и показать миру свою якобы гениальность.

[Alexandr]

Может кто-нибудь объяснит мне реакцию критиков на фильм и совершенно обратную реакцию народа?

Все очень просто, многие наши современные «критики», это не киноведы, а обычные журналисты пишущие о кино, они просто пресытились, ибо как раз видали и Триера и Хайнеке и Пазолинии, и требую жести, еще больше жести. Но если в фильме кроме этого ничего нет, то грош ему цена, хотя возможно журналистам понравится, пошекотать нервы и потом стонать в рецензиях, "вау вы такого никогда не видели, голова отвалицца и глаза лопнут". Видели и не раз, причем в лентах где всякие мраки ужасы были оправданы содержательной составляющей, а не показаны ради самих себя. Да, еще есть пиар через статьи в сми, банальная заказуха. Некогда уважаемый Гладильщиков, ныне пишущий в русский ньюсвик, вобще теперь ничего не ругает, везде видит положительную сторону, включяя груз 200 и мертвых дочерей.

[ginger_snaps]

. Если ты в фильме углядел только историю о поимке маньяка в селе кукуево, то точки над Ё расставились сами собой.

Если вы расмотрели там кучу смысла то или у вас больное воображение или вы относитесь к тем людям-мазахистам которые любят поговорить что "жизнь дерьмо!! откройте глаза!! Что ж ето делается!! " и так далее... Тупой фильм....

[sExtasy]

Все очень просто, многие наши современные «критики», это не киноведы, а обычные журналисты пишущие о кино, они просто пресытились, ибо как раз видали и Триера и Хайнеке и Пазолинии, и требую жести, еще больше жести. Но если в фильме кроме этого ничего нет, то грош ему цена, хотя возможно журналистам понравится, пошекотать нервы и потом стонать в рецензиях, "вау вы такого никогда не видели, голова отвалицца и глаза лопнут". Видели и не раз, причем в лентах где всякие мраки ужасы были оправданы содержательной составляющей, а не показаны ради самих себя. Да, еще есть пиар через статьи в сми, банальная заказуха. Некогда уважаемый Гладильщиков, ныне пишущий в русский ньюсвик, вобще теперь ничего не ругает, везде видит положительную сторону, включяя груз 200 и мертвых дочерей.

 

Вполне возможно, это Ваше мнение и Ваше видение ситуации. Мое же мнение остается неизменным.

 

 

Если вы расмотрели там кучу смысла то или у вас больное воображение или вы относитесь к тем людям-мазахистам которые любят поговорить что "жизнь дерьмо!! откройте глаза!! Что ж ето делается!! " и так далее... Тупой фильм....

 

Оригинальное и развернутое мнение о фильме... "Тупой фильм"...как много в этом словосочетании. А отношусь я к оптимистам, жизнь прекрасна итд итп, но иногда не помешает посмотреть то, как было на самом деле. А хотя, может у меня больное воображение, у Вас, случайно, психиатров знакомых не найдется?

[Zipper]

Если вы расмотрели там кучу смысла то или у вас больное воображение или вы относитесь к тем людям-мазахистам которые любят поговорить что "жизнь дерьмо!! откройте глаза!! Что ж ето делается!! " и так далее... Тупой фильм....

Получается я тоже мазохист?... Сейчас проверю... Да нет больно, тогда больное воображение? Фильм супер! Если вам "правда" до такой степени больна. Вы просто боитесь вот и все.

[Zipper]

 

смотреть «возвращение», «свободное плавание», «изображая жертву» и друге наши новые глубокие, проблемное фильмы,

Если они для вас глубокие то извините мне даже свами говорить... Груз снят не для советского времени, а для новой "ДЕМОКРАТИЧНОЙ" России, а если вы говорите что фильмы такие были и в советское время, то они были либо подпольные так 3 или 4 кассет

либо с большой цензурой плохо вы историю знаете батенька.

[Zipper]

Даже посмотрите на голосование. Балабанов сделал свое он создал фильм спорный, фильм интриги, фильм скандала ане денег КАК ЖАРА!!!!!!!

[ginger_snaps]

Оригинальное и развернутое мнение о фильме... "Тупой фильм"...как много в этом словосочетании.

Я подразумиваю , что тупой фильм ето кино в котором Тупые диалоги, Тупое поведение перхонажей, Тупой (банальный) сюжет и персонажи, но самое главное что фильм не несет никакой нагрузки на мозг (не о чем подумать после фильма кроме интереса что курил Балабан)

А отношусь я к оптимистам, жизнь прекрасна итд итп, но иногда не помешает посмотреть то, как было на самом деле. А хотя, может у меня больное воображение, у Вас, случайно, психиатров знакомых не найдется?

Я скорее поверю что "Годзилла" была на самом деле чем ета история...

[ginger_snaps]

Даже посмотрите на голосование. Балабанов сделал свое он создал фильм спорный, фильм интриги, фильм скандала ане денег КАК ЖАРА!!!!!!!

 

Я уже говорил что есть есть люди которые любят клеить ярлыки "шедевр" покажи им какой либо не стандартный фильм.... Ети люди ни чего не понимают...

[Zipper]

Я уже говорил что есть есть люди которые любят клеить ярлыки "шедевр" покажи им какой либо не стандартный фильм.... Ети люди ни чего не понимают...

Есть также люди которые смотрят на шедевр и принимают его как шедевр а есть которые не чего не смыслят и кричат мне фильм полное Г. Потому что сказать больше нечего а Груз имено к этому относится

[Кукурузина]

Все равно я не понимаю зачем снимать такие фильмы. Что показать? реальную историю? Ну пожалуйста. Приходите к моей бабушке с телекамерами и снимайте реальную историю, она вам и про войну, и про жизнь ее 89-тилетнюю расскажет. Ничего это не фильм интрига.

Балабанов захотел быть таким, захотел, что его обожали или ненавидели.

[Zipper]

Все равно я не понимаю зачем снимать такие фильмы. Что показать? реальную историю? Ну пожалуйста. Приходите к моей бабушке с телекамерами и снимайте реальную историю, она вам и про войну, и про жизнь ее 89-тилетнюю расскажет. Ничего это не фильм интрига.

Балабанов захотел быть таким, захотел, что его обожали или ненавидели.

НЕ его за что его ненавидеть не ужели уже считается преступлением или пороком то что он снял фильм которым не которым личностям он не понравился и не понимаю как

(ЭТО НЕ К ВАМ) его кто то может называть УРОДОМ если сам этот человек не чего не сделал стоящего.

Получается что кинокритики дураки оценив этот фильм как супер а мы токие умные что кричим на все горло ФИГНЯ. Капец!

[Vincent Crist]

А в чем они отвратительны если не секрет, и Тр кровушки та поболее чем В Грузе и ли вы не согласны?

 

Согласен на 100%. Тем мне "Груз" и не вставил.

 

Все равно я не понимаю зачем снимать такие фильмы. Что показать? реальную историю? Ну пожалуйста. Приходите к моей бабушке с телекамерами и снимайте реальную историю, она вам и про войну, и про жизнь ее 89-тилетнюю расскажет. Ничего это не фильм интрига.

Балабанов захотел быть таким, захотел, что его обожали или ненавидели.

 

Балабанов захотел поэкспериментировать на шокере и срубить бабла. Эксперимент провалился - и фильм тоже.

 

Даже посмотрите на голосование. Балабанов сделал свое он создал фильм спорный, фильм интриги, фильм скандала ане денег КАК ЖАРА!!!!!!!

 

Если не знаешь: скандал и интрига - это очень, ОЧЕНЬ большие деньги. Даже еще бОльшие, чем "Жара". Однако фильм Алексея оказался до того скучным - что его даже скандал не спас.

 

Фильм не спорный - что тут спорить: история выдуманна, да и весьма прозаична (если под "спорами" имелись ввиду вероисповедания очкарика - то оно обыгранно слишком кисло, чтоб на нем ацентировать внимание).

 

 

 

 

Оригинальное и развернутое мнение о фильме... "Тупой фильм"...как много в этом словосочетании. А отношусь я к оптимистам, жизнь прекрасна итд итп, но иногда не помешает посмотреть то, как было на самом деле. А хотя, может у меня больное воображение, у Вас, случайно, психиатров знакомых не найдется?

 

Мой диагноз - воображение твое нормальное... а вот с логикой немного туговато: по всем признакам понятно, что сюжет - пи№*%шь, и решить, что на самом деле было именно ТАК (вопрос, а ЧТО было?) - нелепо.

 

А фильм тупой, потому что скучный. Режиссер либо не понял, что снимал, либо банально поленился раскрыть весь свой потенциал.

 

Я просто в шоке от такого фильма! Мне было очень страшно подумать что такое действительно было !

 

Расслабься. Такого (конкретно такого) небыло

 

Отличный фильм! Такой глубокий смысл, это просто класс!

Смотриться на одном дыхании, не на одну секунду не становится скучно.

 

10 из 10

 

Два вопроса:

 

Шо принимал? Где достал?

 

КАКОЕ, БЛИН, "ОДНО ДЫХАНИЕ"?!

 

КАКОЙ, БЛИН, "ГЛУБОКИЙ СМЫСЛ"?!!

 

"ОТЛИЧНЫЙ ФИЛЬМ" MY ASS!!!

[Alexandr]

Если они для вас глубокие то извините мне даже свами говорить... Груз снят не для советского времени, а для новой "ДЕМОКРАТИЧНОЙ" России, а если вы говорите что фильмы такие были и в советское время, то они были либо подпольные так 3 или 4 кассет

либо с большой цензурой плохо вы историю знаете батенька.

Юфит (до которого Балабанову как до луны пешком), основатель питерского некрореализма, начал снимать в конце 80х, "папа, умер дед мороз" 90 год. В фильмах Соловьева, Шахназарова 80х, в "авария дочь мента", в «параде планет» или "меня зовут арлекино" (смотрите кино, батенька, кстати ленты из широкого советского проката, ну конечно кроме Юфита, но и то это явно не подпольное кино "умер дед мороз" на ленфильме снимали) проблемы советского строя, раскрываются на несколько порядков жизненнее и правдивей, а главное тогда это имело смысл, сей час балабановское "открывание глаз"и разрезания правды матки годится максимум для легковерной молодежи, чтоб постенать "вай, вай, в каком г..вне жили наши родители" но это ничем не лучше славославий "хорошо в стране советской жить" и ностальгического мычания "а в старое то времена ух! а при советах то эх!"