Хранитель времени 3D (Hugo)

[M.Burns]

Интересно, только у меня при упоминании 3D в названии фильма возникает желание этот самый фильм никогда не смотреть?

[antoha148]

Интересно, только у меня при упоминании 3D в названии фильма возникает желание этот самый фильм никогда не смотреть?

 

+1

[MysteryMan]

Интересно, только у меня при упоминании 3D в названии фильма возникает желание этот самый фильм никогда не смотреть?

 

А может стоит делать исключение, когда новатор 3-д называет этот фильм лучшим 3-д фильмом евер? Тем более что остальные 3-д он в основном ругал нехило.

[mephistic]

Технология сама по себе не может быть злом. Только ее сугубо коммерчески наглое использование. Тут вполне красиво, действительно. Восторгов не разделяю, но планка же.

[Waldemar]

Интересно, только у меня при упоминании 3D в названии фильма возникает желание этот самый фильм никогда не смотреть?

 

Если бы не желание продюсеров гоняться за баблом и давать эту приставку чуть ли не каждому фильму - всё было бы иначе

 

Хранитель - редкое исключение. Четвёртый фильм, де 3-Дэ смотрится там де надо и вылетают всякие шняги

[lehmr]

Ооочень посредственный сценарий и ооочень посредственная игра основного Хуги плюс ооочень классное тридэ и ооочень классные реконструкции.

 

6/10.

[ALEX MORETZ]

...и ооочень субъективное мнение, впрочем имеющее место быть. настораживает только много Очень

[Ektalion]

Замечательный дебют Скорсезе в новом для него жанре.

 

Еще задолго до выхода фильма, я надеялся, что будет шедевр и не ошибся. Главные герои хорошо сыграли свои роли. Уже с самого начала фильма хочеться сопереживать мальчику, которому випала нелегкая судьба. Что касается второстепенных актеров, то хочется отметить инспектора.

 

Хорошо передана Франция 30-х годов. Атмосфера, музыка, романтика заманивают самому принять участие. Как ни странно 3Д в этом фильме к месту.

 

Жаль продюсеры прогадали с рейтингом, фильм не совсем для детей. Прокатчики еще "помогли" с количеством экранов. Надеюсь мир поможет фильму окупится, а Мартину желаю получить заслуженные награды.

 

9/10

 

п.с. Страсным любителям бадабумом и пецефектов лучше пройти мимо этого фильма.

[KrisLA]

Интересно, только у меня при упоминании 3D в названии фильма возникает желание этот самый фильм никогда не смотреть?

 

Не только.

[дружок-рар]

Теперь ясно, почему сборы кина неахти. Абсолютно недетское кино, хотя с фантазийной фабулой. Синефильский шедевр от Мартина.

 

А я-то ожидал сказку. И сильно был удивлен большому количеству пожилых людей в зале.

 

При такой сказочной атмосфере Скорсезе снял хороший взрослый, но разрешенный детям фильм. Побольше бы таких.

[lehmr]

Всегда интересно иметь мнение, отличное от общепринятого. И всегда странно, что столько людей "не видят" то, что ясно как день для тебя. Лично для меня удивительны восторженные отклики о фильме - при том, что мальчишка все два часа наяривает с одним и тем же выражением лица (и с одним "коронным" приёмом - поджиманием и пожёвыванием губ), а сюжет местами начинает дико провисать и провисает минут по десять).

 

Доказывать что-то не собираюсь, т.к. это то, что увидел конкретно я. Другие увидели другое.

[Nika_L]

Всегда интересно иметь мнение, отличное от общепринятого. И всегда странно, что столько людей "не видят" то, что ясно как день для тебя. Лично для меня удивительны восторженные отклики о фильме - при том, что мальчишка все два часа наяривает с одним и тем же выражением лица (и с одним "коронным" приёмом - поджиманием и пожёвыванием губ), а сюжет местами начинает дико провисать и провисает минут по десять).

 

Доказывать что-то не собираюсь, т.к. это то, что увидел конкретно я. Другие увидели другое.

 

С точки зрения картинки фильм красивый, а сюжет отдельная тема, ну, а щенячьи глазки очень даже мило у мальчика получались. ;-)

[дружок-рар]

И все-таки злюсь, что в опросе нет варианта:

 

Единственный шедевр Скорсезе.

 

Почему шедевр обязан быть именно очередным?

[Waldemar]

Почему шедевр обязан быть именно очередным?

 

Потому что у него есть такие шедевры как Таксист, Бешенный бык и Славные парни

[дружок-рар]

Потому что у него есть такие шедевры как Таксист, Бешенный бык и Славные парни

 

И что? Человек вполне может считать, что все эти фильмы УГ, а Хранитель времени - шедевр. Почему опрос не учитывает мнение этих людей?

[Waldemar]

Почему опрос не учитывает мнение этих людей?

 

Коротко и ясно - я автор топика и мне решать какой будет опрос, оке?

[дружок-рар]

Коротко и ясно - я автор топика и мне решать какой будет опрос, оке?

 

Не оке.

 

Мне не нравится.

 

Что сделали, то сделали, но я против подобных опросов.

[Greeny]

Вот уж явно, сказка для взрослых. Не для детей уж так точно - уснут. Фильм двоякий. если честно, устал смотреть. Хлоюшка бесподобна. Героиня Моретц упомянула Копердфильда, он же не жил ещё тогда, этого я не понял... Это не жанр Марти.

 

Подскажите название фильма про Луну, пожалуйста?

 

6/10

 

P.S. Все увидели Скорсезе в камео?

[lehmr]

Вот уж явно, сказка для взрослых. Не для детей уж так точно - уснут. Фильм двоякий. если честно, устал смотреть. Хлоюшка бесподобна. Героиня Моретц упомянула Копердфильда, он же не жил ещё тогда, этого я не понял... Это не жанр Марти.

 

Подскажите название фильма про Луну, пожалуйста?

 

6/10

 

P.S. Все увидели Скорсезе в камео?

 

"Путешествие на луну".

 

"Копперфильд" - книга.

[loves1ck]

 

P.S. Все увидели Скорсезе в камео?

 

Конечно

[VasekVVV]

Вот уж явно, сказка для взрослых. Не для детей уж так точно - уснут. Фильм двоякий. если честно, устал смотреть. Хлоюшка бесподобна. Героиня Моретц упомянула Копердфильда, он же не жил ещё тогда, этого я не понял... Это не жанр Марти.

 

:lol: круто.

 

Может тада имелся в виду этот?

[Donnie Darko]

Восхитительный фильм. Даже, в кои-то веки, проснулось желание попробовать написать побольше букв. Потом, может быть

А пока: Кингсли прекрасен, Барон Коэн замечателен, Роберт Ричардсон — бох.

[lilislilit]

Мартин постарел. Увы, но слабые, призрачные отзвуки этого старения можно было заметить еще в "Острове". Но там их забивала общая монолитность произведения.

 

"Хранитель времени" - бездарный фильм. Да, когда есть все необходимое для шедевра(такой актерский состав! такие ресурсы!),а получается какашка - это именно лишение дара, как будто у Русалочки пропал ее голос. Скука, мешанина, проблеск интересных технических решений и снова, мешанина и скука.

 

Фильм не отобъется, и не должен. Он наверняка отхватит пару престижных премий, как реверанс маститому режиссеру, которому уже пора на покой.

[Greeny]

Мартин постарел. Увы, но слабые, призрачные отзвуки этого старения можно было заметить еще в "Острове". Но там их забивала общая монолитность произведения.

 

"Хранитель времени" - бездарный фильм. Да, когда есть все необходимое для шедевра(такой актерский состав! такие ресурсы!),а получается какашка - это именно лишение дара, как будто у Русалочки пропал ее голос. Скука, мешанина, проблеск интересных технических решений и снова, мешанина и скука.

 

Фильм не отобъется, и не должен. Он наверняка отхватит пару престижных премий, как реверанс маститому режиссеру, которому уже пора на покой.

 

Бред. Может это тебе пора на покой, в клинику для весёленьких?

[lilislilit]

Бред. Может это тебе пора на покой, в клинику для весёленьких?

 

Откуда такая агрессия? Мартин такой же творец как и все, не святой, не божество. Он может выдохнуться и начать пороть чушь. Может впасть в младенчество и начать сюсюкать над вещами, которыми зритель еще толком не успел проникнуться.

 

Это закон жизни. Старые мастера уходят,их место занимают новые.

 

Не буду, однако, отрицать, что в этом "шедевре" есть вина и других членов команды. Сценариста надо отправить обратно в институт, перечитывать классиков.