Кошки или Собаки?

[VitoKorleone]

Ставлю тысячу против одного, что человек, решившийся на насилие, многократно опаснее любой собаки.

это спорно и я выше вам расписывал почему...

 

Те, у кого нет проблем с чем-либо, не уделяют этому чему-либо столько внимания, сколько вы уделяете проблеме собак.

а сколько времени я уделил? Вот, сегодняшний вечер Да и в целом - я люблю собак. Это можно понять по Флудилке...

 

У вас проблемы не с собаками, собственно, а с их хозяевами. Вам СМИ в последние года три сказали "фас", разрешили нападать на собаковладельцев. И вы с удовольствием пользуетесь этой возможностью.

во-первых: ТВ я почти не смотрю

во-вторых: я не настолько ведомый. У меня всё в порядке с аналитикой.

 

Да ничего вы не хотели обсудить. Вы токуете о своем как глухарь, и то, что я здесь пишу, читаете весьма невнимательно.

не, я просто думал что у нас нормальное обсуждение получится, но оказалось - нет, так как вы не умеет абстрагироваться от собственной личности и взглянуть на ситуацию со стороны...

 

Вернитесь в реальность из тупых сериалов, Вито. Глухарь, как пособие по кинологии, омг... Проблема с нападениями (чрезмерно раздутая, к слову) должна решаться так же, как и другие проблемы общества:

вы не понимаете, да? Так я поясню:

есть ситуации когда проблема "осязаема в воздухе" и её можно предотвратить. То есть пресечь на корню и для этого нужно предпринять ряд мер. В данном случае - надеть намордник, вот и всё. И проблемы не будет - ни раздутой, ни никакой. Её просто НЕ БУДЕТ.

 

правонарушители должны быть наказаны, а не вся группа людей по какому-то рандомному признаку. Пример: за ДТП наказывают того, кто его совершил, а не запрещают все автомобили или сажают всех водителей.

ДТП совершают люди, которые знают законы, сдают сначала на права и знают ПДД, они несут ответственность. Поэтому наказание - действует избирательно и индивидуально. С собаками такого нет, да, их обучают и тренируют кинологи, но их действия до конца не предсказуемы - потому что это животные. И нападение животного куда опаснее чем нападение человека...

 

Умная Эльза детектед. А если за пять лет вы постареете, впадете в деменцию и наброситесь на меня с собаней с ножом на улице? Давайте вас превентивно обезопасим. Нет? А почему?

ну понесу ответственность. Дальше что? Видите, я же не отрицаю факт нападения... А вы даже гипотетическую опасность от собакена отрицаете. У вас прям жёсткое непринятие идёт.

 

Так и вы являетесь обладателем оружия. У вас же дома есть ножи и прочие колюще-режущие предметы? Ну и вот. Дальше что?

дальше что? А то, что всё вами перечисленное - нельзя носить по закону И это не является неотъемлемым от человека, это посторонние предметы. Собакен же САМ является оружием - потому что плоть он рвёт собственными клыками.

 

Хм, а если бы правда была за вами, то в природе не существовало бы тюрем, наручников и химической кастрации. Дальше что?

это тут причём? Ваш пример не корректен и я написал почему, читайте сверху #1993.

 

...и в любом случае - тюрьмы есть? Есть. Значит не просто так Намордники есть? Есть. Значит тоже не просто так

[Savita]

Все эти собаконенавистники просто напросто трусы. Вот сколько гуляю с собакой и собачниками, все люди как люди, улыбаются, спрашивают можно ли погладить, или даже без спросу гладят, дети так ваще дружбаны со мной, именно из за собаки. И только два случая на памяти и это были два амбала оба на пробежке, мой собакен естесно подбегает, это же все знают, что приостановись, особенно если боишься, я и сама бегаю. И вот эти здоровые мужики что то там грозили, хотя я и ухом не повела, знаю что никто его не тронет. Но что интересно, на следующий раз, когда опять этот амбал пробегал, мой собакен, такой хитрец, сделал вид что не интересуется им, но когда они поравнялись он резко подбежал к нему, так эта дитина от страха чуть с дамбы не свалилась. Я еле сдержала смех. Оказывается, эти животные все понимают и помнят.

[rary7]

По поводу порабощения питомцами вспомнилась серия "Рика и Морти", смишно))

 

vBulletin [media]

[mastholte rietberg]

ДТП совершают люди, которые знают законы, сдают сначала на права и знают ПДД, они несут ответственность. Поэтому наказание - действует избирательно и индивидуально. С собаками такого нет, да, их обучают и тренируют кинологи, но их действия до конца не предсказуемы - потому что это животные. И нападение животного куда опаснее чем нападение человека...

Не, человек опаснее. Даже без нападения. Вот сколько собак сходят с ума, бросаются на своих хозяев и прям насмерть их загрызают? Есть статистика в год? Искать не буду, предположу пока, что единицы.. пусть десятки - даже сотни пусть, со всеми случайными прохожими от всех зверей, и бешенством и прочим. А сколько людей гибнет в упомянутых вами ДТП? Каждый день аварии по всей стране, в крупном ДТП гибнет пять, десять, двадцать человек сразу. На пустом месте калечатся и обрываются жизни, в год это тысячи, сотни тысяч жизней.

[iokasta]

 

 

:)

[Scud-IIEPBblu]

Скад, я же, кажется, выше расписал о конфронтации на улице с человеком и с бесконтрольным псом. Сравнил вероятность выживания и как бы с собакеном, молодым и в форме - не вариант остаться live...

 

В том-то и беда, что расписали, но неадекватно. Очень.

Как "абстрактная боевая единица" самец человека среднестатистической дрыщавости, не имеющий никакой спецподготовки, раз в десять опасней собакена-одиночки. И эквивалентен примерно паре хорошо натасканных на убийство боевых доберманов или ротвейлеров (у них разные амплуа, поэтому их натаскивают на разную тактику, но эффективность боевого применения примерно та же в итоге). Тот же самец человека (в смысле, без особых физических данных), но прошедший подготовку, отличается лишь тем, что в стычке с кобелём выйдет победителем вообще по-чистому, не только не получив ни единой царапины, но даже "не замарав белых перчаток"… если говорить про собакена, не прошедшего курс киллера, безразлично: вообще ничему не ученного или дрессированного в коммерческой шарашке.

И вообще, главный фактор "собачьей силы" во всех таких эксцессах — это на 95% голая психология, панический страх человека перед псом, отчасти инстинктивный (да, у человека хватает вредных инстинктов, не помогающих в жизни, а напротив, ставящих её в опасность), но большей частью индуцированный чьими-то чужими досужими россказнями. Страх — парализующий, делающий слабым и беззащитным. Жертвой априорной, по дефолту.

И вот Вы, выступая с позиций кинофоба, этот самый иррациональный страх только поддерживаете, пусть и невольно, неосознанно.

[mastholte rietberg]

Скад, как сделать, чтоб собака тебя боялась?

[Scud-IIEPBblu]

Скад, как сделать, чтоб собака тебя боялась?

 

Зачем???

Напуганная собака становится агрессивной. Это естественная защитная реакция. И, кстати, собаку, когда она в норме, на человека может агрить как раз его страх. Страх, проявляемый в поведении, на что у собачни всегда особо острый "нюх". Именно потому, что их инстинкт диктует так: боится — значит, опасен; либо собирается убить, но не решается, либо испуган, а потому способен на немотивированную агрессию.

[Marongos]

Скад, как сделать, чтоб собака тебя боялась?

Продаются же специальные ультразвуковые отпугиватели собак. Можно еще автоматическим зонтиком воспользоваться, не знаю насколько успешно.

Как-то за мной увязалась стая бродячих собак среди старых гаражей. Добрый человек подсказал, мол пакет (сумку) убери, они за ней идут.

[Scud-IIEPBblu]

Всмысле миф,если ведутся реальные научные исследования и делаются выводы

 

Этотне я обобщал а иследования. Каждый воторой человек на планете по этим данным имеет следы заражения токсоплазмозом.

 

Самый заурядный и традиционный попил бабла.

Как и гениальные "научные исследования" прочей лажи:

- бестопливных двигателей/электрогенераторов

- "стволовых клеток в мозгу"

- вечных двигателей на эфирном ветре и тёмной энергии

- левитации

- телепортации

- "кротовых нор"

- телепатии…

 

— и прочих "способов гомогенизации гидридов оксония посредством преобразования механической энергии движения пестика в ступе в гидродинамическую энергию движения молекул жидкости".

 

Ставлю тысячу против одного, что человек, решившийся на насилие, многократно опаснее любой собаки.

 

Вот и я о том же.

 

химической кастрации.

 

Зачем же химической???

Это негуманно и вредно для здоровья!

 

Лучше уж по-старинке:

 

 

Да и пользы куда больше. В назидание, так сказать.

[Кэйли]

Зачем???

Напуганная собака становится агрессивной. Это естественная защитная реакция. И, кстати, собаку, когда она в норме, на человека может агрить как раз его страх. Страх, проявляемый в поведении, на что у собачни всегда особо острый "нюх". Именно потому, что их инстинкт диктует так: боится — значит, опасен; либо собирается убить, но не решается, либо испуган, а потому способен на немотивированную агрессию.

 

Вы абсолютно правы. Но вообще зависит от ситуации, какую именно собаку хочет напугать Мастхольте. Охранную на своей территории? Хм. Плохая идея. И зачем? Она выходит за пределы территории и нападает? Любить за такое хозяина в извращенной форме. Самовыгульную домашнюю? Тут опять надо запугивать хозяина, а не собаку. Беспризорную одиночку? Проще дать взятку и подружиться. Беспризорные в стае? Тут надо запугивать администрацию района, хорошо так запугивать, какого болта у них стаи гуляют, у нас сто лет такого не видела. А чтобы пройти стаю без повреждений тушки, лучше иметь сигнал охотника со светошумовыми патронами. У нас в полях почти все с таким ходят, и такие мир, порядок и благодать царят, потому что редким неадекватам не очень хочется ловить свою собаку за 15-20 км от места прогулки. Газовые патроны тоже ничего, подходят и в случае с охранной и самовыгульной. Но вообще коррупция всегда эффективнее, если ты проходишь мимо такой собаки постоянно.

[mastholte rietberg]

Зачем???

Напуганная собака становится агрессивной. Это естественная защитная реакция. И, кстати, собаку, когда она в норме, на человека может агрить как раз его страх. Страх, проявляемый в поведении, на что у собачни всегда особо острый "нюх". Именно потому, что их инстинкт диктует так: боится — значит, опасен; либо собирается убить, но не решается, либо испуган, а потому способен на немотивированную агрессию.

Скрываете... Ну ладно.

 

Продаются же специальные ультразвуковые отпугиватели собак. Можно еще автоматическим зонтиком воспользоваться, не знаю насколько успешно.

Как-то за мной увязалась стая бродячих собак среди старых гаражей. Добрый человек подсказал, мол пакет (сумку) убери, они за ней идут.

Спасибо.

А за мной увязалась одна собака, в городе. Это было так давно, что я помню смутно. Мы шли несколько кварталов. Наверно, разговаривали. Наверно, я ее убеждала за мной не идти. Но она не отстала и даже поднялась за мной в подъезд. Мама открыла дверь и стала на нее кричать. Кажется, даже запустила чем-то. Собака шарахнулась вниз, я как сейчас ее вижу. Было жалко ее и стыдно.

-

Вот, кстати, собака боится, когда запускают чем-то или угрожают запустить.

[Orientir]

Самый заурядный и традиционный попил бабла.

Как и гениальные "научные исследования" прочей лажи:

- бестопливных двигателей/электрогенераторов

- "стволовых клеток в мозгу"

- вечных двигателей на эфирном ветре и тёмной энергии

- левитации

- телепортации

- "кротовых нор"

- телепатии…

Я б тоже что-то такое написал, если бы был заражён мозговым паразитом

 

 

Насчёт собак и намордников, совсем недавно же было видео - в лифт заходит мужчина с ребенком, следом дурачок с питбулеобразной собакой на поводке но без намордника. Первое что делает собака - кусает ребенка за лицо, сразу же.

 

Был бы намордник, ребенок бы не пострадал.

[Scud-IIEPBblu]

Скрываете... Ну ладно.

 

Нет. Просто не хочу навредить Вам.

Как обращаться с собаками, нас учили специально… во времена оны. С любыми и по любому поводу, в любой ситуации.

Там нет ничего сложного, ничего сверхъестественного. За исключением того, что нужно потратить изрядно времени, чтоб научиться правильно и точно различать, какая из собак к какой категории принадлежит, и что у неё в данный момент на уме.

Но мне этого никогда не было нужно — меня любая псина всегда сразу принимает за своего. Только и гляди, чтоб проводник не сагрился на меня — не то придётся его самого спасать от его же собакена.

 

Но в обычной (гражданской) жизни, самое лучшее — это отсутствие страха перед собакой, позволяющее их просто полностью игнорировать. Не лезть в её личное пространство ни со страхом, ни с эмпатией.

 

Вот, кстати, собака боится, когда запускают чем-то или угрожают запустить.

 

Не каждая.

И не всегда.

Обычную это приводит в удивление, если она сама имела добрые намерения (выклянчить вкусняшку какую-нибудь, а то и быть принятой "в стаю") и она шарахаеся, как от неадеквата странного. Как Вы бы шарахнулись от прохожего, ни с того, ни с сего ринувшегося на Вас, внезапно выхватив из кармана окровавленную бритву.

Собака, нейтрально настроенная до того, может испугаться, но это чаще вызывает в ней агрессию… ответную.

Собака с хозяином, особенно дрессированная (кое-как за деньги), поймёт это за нападение на её хозяина. И тут много чего может произойти.

А настоящий натасканный пёс даже не шелохнётся — он со щенячества приучен, что это всё лишь уловки отвлечь его внимание, и не более того. А он действует исключительно по команде, буквально как робот. Максимум, на что он способен, это когда на него нападают всерьёз, принять самостоятельное решение… по защите собственности проводника, каковой он считает и себя самого в том числе. Но это лишь в отношении действительно и реально нападающего на него… или покусившегося на объект охраны.

 

Я б тоже что-то такое написал, если бы был заражён мозговым паразитом.

 

Это уж дело свободы вероисповедания. Никому не запрещено верить хоть в рептилоидов, хоть мавродиям, хоть… в гениальность "чОрного квадрата".

 

Да хоть в благость намерений грабящей его гопоты.

[Кэйли]

Я б тоже что-то такое написал, если бы был заражён мозговым паразитом

 

 

Насчёт собак и намордников, совсем недавно же было видео - в лифт заходит мужчина с ребенком, следом дурачок с питбулеобразной собакой на поводке но без намордника. Первое что делает собака - кусает ребенка за лицо, сразу же.

 

Был бы намордник, ребенок бы не пострадал.

Собака должна быть не просто на поводке, а на максимально коротком у ноги. В непосредственной близости от детей тем более (собаки, которые не выросли с детьми, их боятся, они им видятся страшноватыми карликами. Если нет своих детей, надо приучать к чужим с щенячества). Если собака смогла укусить, то она болталась на длинном. В лифте намордник обязателен по закону.

[Scud-IIEPBblu]

они им видятся страшноватыми карликами

 

Скорее, их пугает явно неадекватное поведение детишек. Особенно тех, что воспитаны "в соответствии с прогрессивными веяниями" сегодняшней вывихнутой гогопедики.

А потому в лифт, где ребёнок, с собакой лучше вообще не заходить — мало ли что это чадо там отчебучить может…

Ну, и со своим дитятком в лифт с собакой тоже попрётся не каждый из родителей. Даже из тех, что без царя в голове… если не пьян в какаху, или не надеется преднамеренно от спиногрыза своего как-то избавиться наконец-то.

[Кэйли]

Скорее, их пугает явно неадекватное поведение детишек. Особенно тех, что воспитаны "в соответствии с прогрессивными веяниями" сегодняшней вывихнутой гогопедики.

А потому в лифт, где ребёнок, с собакой лучше вообще не заходить — мало ли что это чадо там отчебучить может…

Ну, и со своим дитятком в лифт с собакой тоже попрётся не каждый из родителей. Даже из тех, что без царя в голове… если не пьян в какаху, или не надеется преднамеренно от спиногрыза своего как-то избавиться наконец-то.

Максу было всего полгода, но размеров уже приличных и весьма пушист, потому что жил на улице, стояли на деревенской остановке, никого не трогали. И тут, откуда ни возьмись, вылетает девочка лет четырех и с воплем "Миииска!" вешается Максу на шею. У щена глаза квадратные были с перепугу, но он ее вежливо облизал. Еле отодрали от собаки, чисто мультик Маша и медведь. А в другой раз заходим в грузовой лифт, уже со взрослым и матерым, в наморднике, ессесно, а там тетка в углу стоит, затерялась, увидела пса и как завизжит "ой боюсьбоюсьбоюсь", и на стенку лезет натурально, а я не успела выскочить из лифта. Макс уже ничему не удивляется, только ухи слегка прижал, стоял смирно. Пришлось мне рявкнуть на тетку, чтобы не пугала собаку, дура. Но так и визжала все 12 этажей, актриса погорелых театров, потому что страха там и близко не наблюдалось. Но вышли почти спокойно, провокация не удалась, пес не прошибаем и тетка заткнулась. )

А дети местные тут, как Вито, воспитаны собаками без намордников, ведут себя тихонечко: - Можно погладить? - Нельзя. - Ну лаадно.

[Pippi Langstrump]

Заводить большую собаку из области психологии, нереализованность, обидел ранее кто, как вечно маленького и всегда послушного ребёнка.

И это всё переносится на неготовую к такому психику пса, по любому где-то сорвётся. Это маньяка нужно лечить, а для собаки выесть лицо ребёнку в пределах природы её понимания. И тут вступает фактор хозяина. Собака по себе тупое животное (типа Хатико, без хозяина не понял что делать дальше), инстинктивно следует реакции хозяина (...еле сдерживая смех). И в случае произвольного нападения на ребёнка (побежал, махнул рукой, гаркнул), невольная поддержка (...сколько радости от неё, какая она добрая, сообразительная, некапризная), доводит до трагизма, любое - фу, нельзя, ею воспринимается как одобрение действий. И это тоже психология, нападение его питомца на другого человека, в следствии мягкости УК РФ, для хозяина это лишь такая же статья расходов как ветеринар или вышитый поводок.

Потому что если нет и что-то серьезное, то ты банкрот. У

меня отложено сто тыр на такой случай.

Угу.

[Кэйли]

Заводить большую собаку из области психологии, нереализованность, обидел ранее кто, как вечно маленького и всегда послушного ребёнка.

А что мамкина психология говорит о том случае, когда крупную собаку не заводили сознательно - как крупную и опасную - а спасли от плохого содержания и неопределенной судьбы и четко понимали, с какими трудностями, расходами придется столкнуться и с каким отношением от разных психопатов? А так, хватило бы и корги или спаниэля какого.

Такой феномен есть, в 99% случаев у мужиков, когда крупных заводят с той же целью, как и большую машину - нарастить себе сантиметров. Вот с ними основные проблемы, они воспитывают собак такими же неадекватами, как сами. Был у нас такой владелец кобеля корсы (мощный черный демон), травил его на других собак (и тащился), пугал людей, ходил гордый, аж пузырился. Ну в итоге его поймали и... поговорили, кобеля к дереву привязав. Ничё, вполне понятливый оказался, собаке электронный ошейник купил, к кинологам его сводил, сам стал себя вести прилично. Поразительно, но он к псу привязался искренне, мы думали избавится от него, продаст. Щас проблем нет.

[madfox]

Все эти собаконенавистники просто напросто трусы. Вот сколько гуляю с собакой и собачниками, все люди как люди, улыбаются, спрашивают можно ли погладить, или даже без спросу гладят, дети так ваще дружбаны со мной, именно из за собаки. И только два случая на памяти и это были два амбала оба на пробежке, мой собакен естесно подбегает, это же все знают, что приостановись, особенно если боишься, я и сама бегаю. И вот эти здоровые мужики что то там грозили, хотя я и ухом не повела, знаю что никто его не тронет. Но что интересно, на следующий раз, когда опять этот амбал пробегал, мой собакен, такой хитрец, сделал вид что не интересуется им, но когда они поравнялись он резко подбежал к нему, так эта дитина от страха чуть с дамбы не свалилась. Я еле сдержала смех. Оказывается, эти животные все понимают и помнят.

 

Хозяев больших собак которые без поводка и намордника выгуливают не на частных территориях, в какихто общественных местах, сразу надо штрафовать на пару тыщ баксов и заводить на них дело уголовное. Перед этим желательно еще отпинать хорошо по почкам чтобы ссал кровью неделю.

[Scud-IIEPBblu]

Хозяев больших собак которые без поводка и намордника выгуливают не на частных территориях, в какихто общественных местах, сразу надо штрафовать на пару тыщ баксов и заводить на них дело уголовное. Перед этим желательно еще отпинать хорошо по почкам чтобы ссал кровью неделю.

 

Фу, Мэди! Как не стыдно?!

Откуда такая звериная кровожадность?

 

Хотя идея… забавна своей глупостью. Это значит, не только геройски отмазать от штрафа за раздолбайство хозяина пёсика, но ещё и самому на зону заехать лет на 5.

Да не просто заехать, а прямиком в петушатник. Потому что — с вырванной с корнем собачьими зубами пипиркой… ну, то есть БЕЗ неё уже, конечно. Но блатнота зонная такой мазохистский "подвиг" стопудово отметит, базара нет. И воздаст по понятиям, разумеется.

[madfox]

Фу, Мэди! Как не стыдно?!

Откуда такая звериная кровожадность?

 

Хотя идея… забавна своей глупостью. Это значит, не только геройски отмазать от штрафа за раздолбайство хозяина пёсика, но ещё и самому на зону заехать лет на 5.

Да не просто заехать, а прямиком в петушатник. Потому что — с вырванной с корнем собачьими зубами пипиркой… ну, то есть БЕЗ неё уже, конечно. Но блатнота зонная такой мазохистский "подвиг" стопудово отметит, базара нет. И воздаст по понятиям, разумеется.

 

[Кэйли]

...

Я подушню немного. Пугать собакой бегунов - неправильно. Даже не умышленно пугать, а допускать, что она пугает. И в такой ситуации называть людей трусами или очконавтами я бы не стала. Они же не обязаны знать - агрессивная собака или добрая, играет или нападает. Они просто бегут, держат темп на своей волне, останавливаться - сбивать темп. Точно такое же раздражение вызвал бы и ребенок, за которым не уследили родители и он путается под ногами. Мы зимой часто гуляем в парке, а не в полях (в парке освещение есть), двумя овчарками. Тоже куча бегунов, лыжников и прочих физкультурников. Так вот, собаки выучены так, что даже ухом в их сторону не ведут. Первое время некоторые бегуны дергались, а потом привыкли, что собаки их просто не замечают - и бегут мимо спокойно, не очкуют. Собаки, ессно, на поводках в парке и при сокращении дистанции с людьми подбираются к ноге.

А еще у нас куча бегунов бегает вместе с собаками. Но те вообще от хозяев ни на шаг.

Нууу, эээ, Скад опять прав. Если ты нападешь на человека с собакой, а собака тебе даст отпор - например, порвет, то проблемы у хозяина, конечно, будут и всякие разборки с законом и следствием, но в итоге обойдется без последствий, а тебя посадят.

Изменено 13.03.2024 07:12 пользователем Кэйли

[Scud-IIEPBblu]

Я подушню немного.

 

Короче говоря, самая страдающая сторона от недисциплинированных собаковледельцев — это собаковладельцы же сами. И главным образом — дисциплинированные, законопослушные.

А главные виновники всех бед людей, пострадавших от собак, — это не собаки, и не их владельцы, а распускающие паникёрские визги кинофобы поехавшие. + тытруповские говно-блохеры фальсифицирующие факты в своих говнороликах ради 30 сребреников говно-хайпа.

 

Нууу, эээ, Скад опять прав. Если ты нападешь на человека с собакой, а собака тебе даст отпор - например, порвет, то проблемы у хозяина, конечно, будут и всякие разборки с законом и следствием, но в итоге обойдется без последствий, а тебя посадят.

 

Юридически это — вынужденная самооборона. А это исключает возможность обвинения лица, подвергшегося нападению, какого бы ущерба не понёс в результате нападавший. Даже летального исхода.

При этом подвергшийся нападению совершенно легально использует для самообороны в качестве оружия любое попавшееся ему подручное средство. В т.ч. и свою собаню. Её даже в первую очередь. Ибо она изначально числится юридически средством самообороны от преступных посягательств.

 

А что до нападавшего… он, конечно, может избежать попадания под шконку у параши — если осилит скупить с потрохами всю коррупцию в масштабе области/губернии/республики… но, пожалуй, гораздо проще ему для этого тихо-мирно склеить ласты.

[Кэйли]

И главным образом — дисциплинированные, законопослушные.

Я так заморачиваюсь, потому что порода с громкой репутацией, мне проблемы не нужны (зато и плюсов от громкой репутации дофига, в-первую очередь, личная безопасность безо всяких дополнительных усилий, при том что пес, по секрету, добрейший валенок и пацифист). Владельцы всяких лабров, ретриверов, сеттеров и прочих няшек (тех же огромных ирландцев) на большем расслабоне. А многие люди не разбираются в породах и от любой крупной собаки ждут подвоха, благодаря хайпожорам, в том числе. Но это неправильный поход - у владельцев няшек, с любыми собаками надо по принципу: надейся на лучшее, но будь готов к худшему и лучше перебдеть.