(3) ЧРКП (ТУР №5, НОЯБРЬ 2010). ТРЕТЬЯ ЛИГА.

[Хозяин морей]

Спасибо. А не могли бы Вы процитировать в каком моменте(ах) тавтология. Это чтобы точно знать, а не догадываться)).

 

...фильма. Фильм наполнен образами и символами, но именно они делают его целостным и органичным и очень глубоким и личным. Личным не только для режиссера, но и для зрителя, который, как и персонажи фильма...

 

Синонимы: лента, картина, творение, работа, продукт и т.д.

 

______________________

 

Могу ли я учавствовать в конкурсе?

[Small_21]

На западном фронте…

 

Честно, ожидал большего. Во-первых, не совсем понятно – кто шёл по лужам – год? Всматриваясь в небо?

Это была метафора, кстати.

[Gadgina]

...фильма. Фильм ...[/b]

Согласна, так не вполне удачно.

Слова запомню, все знакомы)))

[VasekVVV]

Могу ли я учавствовать в конкурсе?

 

Да запраста:

Найди Угара. Проголосуй за Угара. Отправь сообщение Угару. И ты в игре. Спасибо Угару.

Хотя в связи с отсутствием здесь хоть какой-то активности, представляется мне, конкурс скоро окончательно захиреет. Привет Угару.

[L.O.K.O.S.]

представляется мне, конкурс скоро окончательно захиреет.

 

Всякое может случиться, как говорят продавцы в электричках))

У меня вот, например, нет не то, чтобы времени, скорее желания сейчас оценивать третью лигу. Даже кино в последние недели как-то не смотрится (хоть и много чего интересного повыходило). То ли я уже одной ногой за границей, то ли личная жизнь бьет ключом (на самом деле, она лишь изредка попискивает), то ли музыка в последнее время отнимает все силы.

Попробую до отъезда (понедельник) представленные здесь рецензии прокомментировать, но никаких гарантий дать не могу...

[ugar]

Всякое может случиться, как говорят продавцы в электричках))

У меня вот, например, нет не то, чтобы времени, скорее желания сейчас оценивать третью лигу. Даже кино в последние недели как-то не смотрится (хоть и много чего интересного повыходило). То ли я уже одной ногой за границей, то ли личная жизнь бьет ключом (на самом деле, она лишь изредка попискивает), то ли музыка в последнее время отнимает все силы.

Попробую до отъезда (понедельник) представленные здесь рецензии прокомментировать, но никаких гарантий дать не могу...

 

Да хоть проголосуй, и то хлеб. А то конкурс захиреет, и Васек ляжет спать удовлетворенным. Но такого быть не должно! Привет от Угара

[x-ile]

Да не, не захиреет, народ ленится, но последние два месяца было много интересных разборов. Хотя какой-то оживлялки не хватает...

 

ps// Тфу, блин,это же оффтоп. Пойду тогда прочту парочку работ в этой лиге ))

[L.O.K.O.S.]

Да хоть проголосуй, и то хлеб. А то конкурс захиреет, и Васек ляжет спать удовлетворенным. Но такого быть не должно! Привет от Угара

 

Голосну в любом случае. Завтра-послезавтра. Но все же попробую оставить камменты.

 

Хотя какой-то оживлялки не хватает...

 

Даешь предновогоднюю оживлялку!)

[Мото-Мото]

Оживлялку внести не успею

 

В этой группе фаворит "Битва за Алжир", автору удалось заинтересовать к просмотру, да и текст очень добротный.

[VasekVVV]

А то конкурс захиреет, и Васек ляжет спать удовлетворенным. Но такого быть не должно!

 

Захиреть конкурсу или удовлетворить меня?

Мнение, что скоропостижная смерть очередного твоего детища меня удовлетворит, ошибочно!

 

Кстат, раз уж в январе ничто не планируется, может тебе организовать "Кубок ЧРКП", взять да и бросить всех участников 2010 г. в один котёл из отзывов, написанных в 2010 году. Всё на одной странице, как в славные времена безвременно (или временно) ушедшего от нас Барнарда.

[ugar]

Описание критериев.

 

Битва за Алжир

(хотел посмотреть фильм до прочтения, но, увы, не получилось)

 

Объем: 1/1

 

Грамотность: 1/2

 

Красота слога: 0/2

 

Оригинальность: 0/2

 

Легкость: 2/2

 

Заманчивость: 1/1

 

Итого: 5/10

 

Место в творчестве: достойное (просто давно не писал автор, и мы его давно не читали, но вроде до этого мега-мастерписов чемпионского уровня замечено не было)

Доп.ремарки: очень уж безыскусный (но, может, и потому легкочитабельный и очень прозрачный для понимания получился текст) стиль; но, согласен, иногда лучше не мудрить, скрывая под витиеватыми словоформами отсутствие содержания; в данном тексте содержание есть, но рецензия не сказать, чтобы сильно претенциозная (тем не менее, успеха в этом туре желаю искренне)

 

 

 

Весенняя лихорадка

 

Объем: 1/1

 

Грамотность: 1/2

 

Красота слога: 1/2

 

Оригинальность: 1/2

 

Легкость: 2/2

 

Заманчивость: 1/1

 

Итого: 7/10

 

Место в творчестве: весьма неплохой дебют

Доп.ремарки: от дебютантов третьей лиги зачастую веет олдскульщиной: "яканье", оценка в конце рецензии и всякие погрешности в стиле (здесь, например, часто не соблюдается банальное правило "не упоминай кого-то не по имени ("он", "его"), если из предыдущего предложения не понятно, о ком речь"), но при этом видна работа мысли, выраженная в небанальной форме

 

 

 

В компании волков

 

Объем: 1/1

 

Грамотность: 0/2

 

Красота слога: 1/2

 

Оригинальность: 0/2

 

Легкость: 1/2

 

Заманчивость: 1/1

 

Итого: 4/10

 

Место в творчестве: даже из конкурсных работ не лучшая, ИМХОтеп

Доп.ремарки: стих, своя пунктуация и максималистическая оценка в конце - все что надо, чтобы текст не вызвал глубоких симпатий

 

 

 

Во все тяжкие

 

Объем: 1/1

 

Грамотность: 2/2

 

Красота слога: 2/2

 

Оригинальность: 2/2

 

Легкость: 2/2

 

Заманчивость: 1/1

 

Итого: 10/10

 

Место в творчестве: одна из лучших работ, хотя "Безумцы" были еще лучше

Доп.ремарки: хотел бы за что-то снять балл (ибо, например, "Жить своей жизнью" из первой лиги мне, в конечном счете, больше нравится), но формально тут все максимально круто - ну, разве что 9.5 из 10 дать за мелкие шероховатости (но по целому баллу за них отнимать не возьмусь); отличное использование своего литературного таланта в мирных целях

 

...

[L.O.K.O.S.]

В общем-то, неплохие работы в Лиге представлены.

Хоть мне по-прежнему несколько претит манера автора ставить дополнения перед сказуемым/подлежащим или прямые дополнения перед второстепенными, Во все тяжкие заслужили, в целом, свое золото.

Серебро у Битвы за Алжир, бронза у На западном фронте без перемен. Обе работы удачные, но первая по-хорошему менее эмоциональна.

На пятом месте, как это ни странно, Кочегар))

[ugar]

Описание критериев.

 

Гуррен-Лаганн

 

Объем: 1/1

 

Грамотность: 2/2 (есть несколько пунктуационных ошибок, но ничего серьезного, вроде)

 

Красота слога: 1/2 (словарь используется не запредельно эстетский, но предложения построены вполне складно)

 

Оригинальность: 0/2

 

Легкость: 2/2

 

Заманчивость: 1/1

 

Итого: 7/10

 

Место в творчестве: лучше предыдущей конкурсной работы

Доп.ремарки: терпимый объем, четкое структурное построение, легкодоступный язык, плавная концовка; название аниме-сериала я бы все-таки давал в кавычках (в последних абзацах), но, может, я просто не в курсе новых тенденций в этой области ))

 

 

 

Курьер

 

Объем: 1/1

 

Грамотность: 0/2

 

Красота слога: 0/2

 

Оригинальность: 1/2

 

Легкость: 1/2

 

Заманчивость: 0/1

 

Итого: 3/10

 

Место в творчестве: предыдущая конкурсная работа была лучше

Доп.ремарки: хромающие пунктуация и неправильные склонения сбивают с ритма при чтении; словесные повторы ("тут"... "тут") - тоже; по содержанию - много пересказа и как бы глубокого анализа

 

 

 

Монстры

 

Объем: 1/1

 

Грамотность: 0/2

 

Красота слога: 0/2

 

Оригинальность: 1/2

 

Легкость: 1/2

 

Заманчивость: 0/1

 

Итого: 3/10

 

Место в творчестве: переход на новый мини-формат - вполне удачное решение, но...

Доп.ремарки: без комментариев ))

 

 

Небо над Берлином

(наконец-то посмотрел фильм; специально, чтобы конкурсная рецензия читалась интересней)

 

Объем: 1/1 (многовато, но терпимо)

 

Грамотность: 2/2

 

Красота слога: 2/2

 

Оригинальность: 1/2

 

Легкость: 1/2

 

Заманчивость: 0/1 (не произошло переосмысления фильма после прочтения)

 

Итого: 7/10

 

Место в творчестве: хороший текст, но других не читал

Доп.ремарки: поэтичная такая рецензия, вполне симпатичная и довольно грамотная, хотя и немножко занудноватая (под стать фильму); в последней трети рецензии фамилии главных актеров-ангелов повторяются дважды, но лучше было бы ограничится однократным их упоминанием (в пределах двух абзацев-то)

 

На западном фронте без перемен

 

Объем: 1/1

Грамотность: 1/2

 

Красота слога: 1/2 (немало небрежностей; взять хотя бы "фильмом" и "фильм" в последних четырех предложениях)

 

Оригинальность: 1/2

 

Легкость: 1/2

 

Заманчивость: 1/1

 

Итого: 6/10

 

Место в творчестве: мои впечатления сравнимы с впечатлениями от предыдущей конкурсной работы

Доп.ремарки: рецензия вполне неплохая, но требующая (как и стиль автора) более тщательной шлифовки

[ugar]

Проголосовал.

В тройке:

Во все тяжкие (!!!)

Гуррен-Лаганн

Кочегар

[Small_21]

На западном фронте без перемен

 

Объем: 1/1

Грамотность: 1/2

 

Красота слога: 1/2 (немало небрежностей; взять хотя бы "фильмом" и "фильм" в последних четырех предложениях)

 

Оригинальность: 1/2

 

Легкость: 1/2

 

Заманчивость: 1/1

 

Итого: 6/10

 

Место в творчестве: мои впечатления сравнимы с впечатлениями от предыдущей конкурсной работы

Доп.ремарки: рецензия вполне неплохая, но требующая (как и стиль автора) более тщательной шлифовки

Над стилем я еще работаю. Постараюсь в будущем учесть все замечания.

[Gadgina]

Небо над Берлином

Итого: 7/10

Оказывается, интересно получить первые оценки в числовом эквиваленте. Спасибо за это. Тем более, что я своими довольна. И с двумя последними пунктами/критериями согласна, над этим надо поработать. Только вот, ну не знала (да и до сих пор в сомнениях), что еще отзыв должен подталкивать к переосмыслению уже увиденного фильма. Основной задачей ставила подготовить тех, кто еще не имел счастья познакомиться с этим творением Вендерса.

 

(наконец-то посмотрел фильм; специально, чтобы конкурсная рецензия читалась интересней)

...поэтичная такая рецензия, вполне симпатичная и довольно грамотная, хотя и немножко занудноватая (под стать фильму)

То ли поругал, то ли похвалил))

Но, что под стать фильму - греет душу)

 

в последней трети рецензии фамилии главных актеров-ангелов повторяются дважды, но лучше было бы ограничится однократным их упоминанием (в пределах двух абзацев-то)

Мне сей момент тоже не импонирует, но это лучший вариант из двух возможных, которые на тот момент пришли в голову.

[OlenkaT]

Понравились работы на "Монстров" и "Во все тяжкие". "Алжир" также достаточно неплох.

[ugar]

Поздравления победителям!

Авторам: называйте лучший комментарий к своей работе.

[MysteryMan]

Спасибо за комменты и голоса-)

 

Авторам: называйте лучший комментарий к своей работе.

 

Gadgina

[Gadgina]

Не ожидала такого итога.

За такую высокую оценку благодарю. Тяжело будет соответствовать уровню авторов 2 лиги (пока с трудом осознаю произошедшее ).

 

Всем участникам спасибо за интересные отзывы и мои поздравления победителям!

 

Arbodhy, orange3005, lostfan815, jest0r, Small_21, GANT1949, Ecumene, Хозяин морей, ugar - ваши комментарии помогли увидеть недостатки в своей работе, а добрые слова невероятно поддержали (кое-кто знает - трусила жутко). Спасибо!

 

MysteryMan, спасибо.

[Small_21]

Рада, что моя работа оказалась пятой, но вторая лига на этот раз необычайно мощная выйдет, нужно за короткий срок написать что-то достойное, этим и займусь.

 

Лучший комментарий - Gadgina.

[jest0r]

Поздравления победителям!

Авторам: называйте лучший комментарий к своей работе.

Наталья, мои поздравления )

Также рад победе "тяжких" и проходу Локоса )

[Gadgina]

Наталья, мои поздравления )

Также рад победе "тяжких" и проходу Локоса )

Спасибо

 

Авторам: называйте лучший комментарий к своей работе.

Дороги мне все первые комментарии (тем более некоторые прямо вдохновляют), но раз необходимо выбрать один - ugar

Не только за оригинальность. Отметил и хорошее и не очень (отдельные недостатки в моем случае указаны справедливо), а начинающему автору это весьма полезно.

[L.O.K.O.S.]

Лучший комментатор - ugar. Ох уж эта запятая))

[ugar]