Супер 8 (Super 8)

[vl.]

Фирменную кинориторику Спилберга в этом фильме трудно не узнать. Ведь у него были и «Близкие контакты третьего рода» и «Инопланетянин» и «Война миров». Скажите мне, что не было помянуто в этом фильме? «Супер 8» беззастенчиво скроен из них. В принципе во флэш-бэках нет ничего страшного. Человек или группа кинематографистов, в каком-то роде мыслителей, проводят одну и ту же идею, хотят что-то доказать, чем-то поделиться. Что в этом плохого? Поэтому возвращаются к излюбленной тематике. К самому принципу претензий нет. Но к идеям, которые хотят пропихнуть отношение может быть неприветливое. Самый актуальный вопрос, который так и вертится при просмотре таков: «почему не показывают пришельца, как в «Хищнике»? Парочку тарабарских слов, немного таинственных космических схем. Этим бы добились образа инопланетянской псевдоквазикультуры.

 

Фильм стал бы интересен в плане очень своеобразного ультрафольклора, как в «Хищнике»». А нет. Фильм не претендует на художественное искусство, задача фильма — психологическая игра со зрителем. Внезапность, скоропостижность, разрушение, от нас прячут чужого, нагоняют ужас. Хотят ледяного, безотчётного кошмара. Из палитры чувств только неприязнь. А в лучшем случае — отношения сквозь кинокамеру. Ну чем не арт-хаус? Стоит признаться, что смысловые связи есть — на уровне «взяли кинокамеру» — «кинокамера упала и сняла», «случилось ужасное» — «эвакуация» и пр. но ничего человеческого в фильме, извините, нету. Перед лицом ужасающей угрозы вся жизнь обесцветилась и утратила смысл. Думаю, что это и есть фирменная кинориторика Спилберга, к которой он возвращается в своих фильмах или в фильмах, к которым имеет отношение — сверхужас и сверхкошмар. Но так уж она совершенна? Если брать психологическую реакцию человека на внезапный страх — то вся она сводится к инстинктивному желанию убежать, а если раздражитель не так велик (к примеру, паук, который забрался на рукав) — быстрее стряхнуть.

 

Все. Очень небольшой размах. Убежать или раздавить. И действительно, «Супер 8» погружает зрителей в мир автоматических реакций на раздражителя. И эти реакции — стряхнуть или убежать — зависят от размера твари (поместится на рукаве или нет). Автоматическую реакцию, кстати, Спилберг продемонстрировал в своём фильме «Индиана Джонс и королевство хрустального черепа» — в виде автоматического письма, собственно это своеобразный род беснования. Эволюция образа пришельца: 1.Тварь в «Супер-8» сначала кажется огромной, какой-то сверхреальной , 2.потом, когда она немного засветилась в кинокадре, оказалась, что она просто безобразная и всё, 3.и далее, когда дети уже поехали всех спасать — всё, она уже превратилась в букашку на рукаве.

4.Далее — «закономерное» развитие, продолжение, только уже за гранью, зациклившийся инстинкт, автоматическая реакция в безобразном, любовь в навозной яме — «Трагедия чужого». Здесь я лучше умолчу, ибо у каждого свои духовные авторитеты. И если Спилбергу и Компании нравятся гадюшные рожи и они могут сопереживать монстрам, то это их выбор, но не мой.

 

Вывод из сказанного такой: кому нужно тратить более, чем полтора часа на то, чтобы стать участником элементарных психологических реакций? Нет, нам такой «хоккей» не нужен. Как видите, Спилберг, как художник, как автор, в «Супер 8» продемонстрировал всё, на что способен, всё, что уже показывал раньше в других фильмах. Или даже так: идея, на которой он в своё время стал знаменит выдохлась, оказалась не такой уж и интересной, не такой уж и крутой, как казалось раньше.

[Donnie Darko]

Хороший фильмец. Сам по себе баллов на 7, но за приятнейший аромат кино восьмидесятых можно даже ещё балл сверху накинуть. Да и субъективно я страсть, как люблю эти истории о маленьких американских городках, где происходит что-то непонятное. Кинг такое любит, или вот "Лето ночи" Симмонса тоже по настроению похоже.

 

Сцена крушения поезда, хоть и малореалистична ни хрена не реалистична, смотрится всё равно чертовски эффектно, а уж бУхает-то как, ух! Красотища!

 

Мелкие, как на подбор, молодцы все, хорошо сыграли, особенно запомнился чувак, который всё время был где-то на периферии. Ну, тот, который по своей роли должен был по телефону общаться)

 

Так что, ничего не знаю, может, львиная доля зрителей и ожидала экшн-дестрой в духе Кловерфильда, но как кино про детей в недетской ситуации отлично, отлично.

 

ЗЫ Чего все прицепились к "Ромеро кэмикалс"? Я думал, какая-нибудь клёвая, не сразу заметная отсылка будет, а тут это всего лишь контора в фильме, что ребята снимают. Учитывая, что у пухлого в комнате висит плакат "Рассвета мертвецов", чего ж тут удивительного? А вот "Slusho" улыбнул)

 

ЗЗЫ Ну, и подбор музыки, конечно, роскошный!

[Lirik]

Как видите, Спилберг, как художник, как автор, в «Супер 8» продемонстрировал всё, на что способен, всё, что уже показывал раньше в других фильмах. Или даже так: идея, на которой он в своё время стал знаменит выдохлась, оказалась не такой уж и интересной, не такой уж и крутой, как казалось раньше.

 

Так а Спилберг в Супер-8 нам ничего и не демонстрировал - он всего лишь одни из исполнительных продюсеров данной ленты. Он точно так же является исполнительным продюсером в грядущих третьих Трансформерах, Ковбоях против пришельцев и Живой стали.

[Живой МЕРТВЕЦ]

Учитывая, что у пухлого в комнате висит плакат "Рассвета мертвецов", чего ж тут удивительного?

 

Разве? Я заметил постер "Хэлловина". Это так, к слову.

[vl.]

Так а Спилберг в Супер-8 нам ничего и не демонстрировал - он всего лишь одни из исполнительных продюсеров данной ленты.

В "назад в будущем" он тоже вроде как продюссер всего лишь. Но главного актёра по его требованию поменяли и фильм переснимали. Вот вам и продюссер всего лишь.

У него несколько компаний в голливуде, и очень, очень большое влияние. даже смешно говорить. этот фильм явно под Спилберга.

[Donnie Darko]

Разве? Я заметил постер "Хэлловина". Это так, к слову.

 

И к "Хэлловину", и ещё фото Лавкрафта на двери. У него много чего там висело

[Lirik]

В "назад в будущем" он тоже вроде как продюссер всего лишь. Но главного актёра по его требованию поменяли и фильм переснимали. Вот вам и продьюссер всего лишь.

 

Решение поменять Штольца принималось режиссером Земекисом и сценаристом Бобом Гейл, которые уже затем убеждали студию (в т.ч. и Спилберга) в целесобразности переснимать фильм после пяти недель съемок.

У него несколько компаний в голливуде, и очень, очень большое влияние.

 

Влияние, влиянием - но разве он писал сценарий Супер 8? Режиссировал его? Занимался монтажом? Нет, единственный сценарист и режиссер (а раз уж об этом вспомнили то и один из продюсеров) Дж. Дж. Абрамс, он придумал эту историю, и он же перенес ее на экран - так что все вопросы по поводу кинориторики и идей к нему.

[vl.]

единственный сценарист и режиссер (а раз уж об этом вспомнили то и один из продюсеров) Дж. Дж. Абрамс, он придумал эту историю, и он же перенес ее на экран - так что все вопросы по поводу кинориторики и идей к нему.

 

может быть.

но на афише только два крупных имени Абрамс и Спилберг.

Я так и писал: Спилберг и Компания. ничего страшного Абрамс потерпит.

тем более, идея не замечена у Абрамса в "звездном пути", а у Спилберга прям везде - все эти фильмы все знают.

ну и в конце концов - пустота идеи от этого никуда не делась. я бы даже сказал - вредная для душевного здоровья идея.

 

ПС. да, Земекис сам был инициатором замены Штольца. но и он же сказал, что число случаев, когда прдюссер слушает режиссера - за историю кино можно перечесть по пальцам одной руки. в данном случае, видно фильм делали друзья - но это не вывело его в разряд разумных фильмов

[Ustas.SSR]

Так дети же вроде все это в школе нашли

 

 

Дети нашли все это в его "фургоне", и уже потом потащили в школу. Поэтому не реалистично выглядит такой промах военных на фоне их действий.

 

Да и как военные обнаружили детей в школе - тоже очень большой вопрос. Машину они же не нашли.

 

 

Сегодня выбрался и посмотрел. После трейлера я считал, что машина подрывает поезд, другого варианта и в голову не приходило.

А тут оказывается она довольно легко повреждена для лобового столкновения. Что же вызвало сход с рельсов, не ясно.

Как и все, такого от авторов просто не ожидал.

 

И далее много к чему остаются вопросы. Пропажа микроволновок и аккуратное извлечение двигателей из машин, как будто в них содержится что-то ценное. В финале, по кому палили военные. Зачем они сначала вывезли "кубики", а затем обратно их привезли. Учитывая, что кубы увезли, почему инопланетянин остался в городе.

Почему с места катастрофы он, оказавшись свободным рядом со всеми кубами, сразу не сделал необходимое? И металла вокруг было навалом. Неужели настолько нужна вода?

 

Впрочем фильм детский, может, ему простительны такие упущения..

 

 

 

Больше всего запомнились две вещи.

1 - "фирменные" блики в форме полос от источников света.

2 - в фильм не вошла та кошмарная сцена открывания люка чудищем, что была в трейлере.

Изменено 22.06.2011 12:57 пользователем Ustas.SSR

[_MANIAC_]

Дети нашли все это в его "фургоне", и уже потом потащили в школу. Поэтому не реалистично выглядит такой промах военных на фоне их действий.

 

Да и как военные обнаружили детей в школе - тоже очень большой вопрос. Машину они же не нашли.

 

 

Сегодня выбрался и посмотрел. После трейлера я считал, что машина подрывает поезд, другого варианта и в голову не приходило.

А тут оказывается она довольно легко повреждена для лобового столкновения. Что же вызвало сход с рельсов, не ясно.

Как и все, такого от авторов просто не ожидал.

 

И далее много к чему остаются вопросы. Пропажа микроволновок и аккуратное извлечение двигателей из машин, как будто в них содержится что-то ценное. В финале, по кому палили военные. Зачем они сначала вывезли "кубики", а затем обратно их привезли. Учитывая, что кубы увезли, почему инопланетянин остался в городе.

Почему с места катастрофы он, оказавшись свободным рядом со всеми кубами, сразу не сделал необходимое? И металла вокруг было навалом. Неужели настолько нужна вода?

 

Впрочем фильм детский, может, ему простительны такие упущения..

 

 

 

Больше всего запомнились две вещи.

1 - "фирменные" блики в форме полос от источников света.

2 - в фильм не вошла та кошмарная сцена открывания люка чудищем, что была в трейлере.

 

Нда...действительно, вопросов скорее много, чем нет.

 

Добавлю -

 

Как такое мега-чудище под три метра ростом и силищей а ля разъяренный Халк, который танки переворачивает с полтычка - позволяла себя мучать в лаборатории каким-то пигмеям ученым и попросту не поррррвала всех к такой-то матери и не свалила.?

 

По-моему удержать такое и довести до исступления таких эмоций (С), надо знать какое-то сверх-колдунство. А уж что говорить про то, как эдакое запихнуть в вагон?))) даже притом не купейный?)))

 

-----------------------

 

Что - не порадовало - маловато собснннно монстра. Это вам не Е.Т. со своим мегапальцем и супер-шеей.

 

 

 

В целом - очередная недурная попытка поиграть на ностальгирующих по тому, что принято называть олд-скулом...Гхммм, хотя лично меня это понятие коробит. Для олдскула нужен монстр из латекса...

[мусасимару]

Кино про подростков и для подростков. Зря только время потратил. Лучше бы пошел на Зеленый фонарь. Наверняка тот фильм получше будет.

[Waldemar]

Кино про подростков и для подростков. Зря только время потратил. Лучше бы пошел на Зеленый фонарь. Наверняка тот фильм получше будет.

 

Ахаха, ну да

Ведь Зелёный Фонарь кино для крутых взрослых мужиков

[мусасимару]

Ахаха, ну да

Ведь Зелёный Фонарь кино для крутых взрослых мужиков

 

Не смотрел я ПОКА Зеленый фонарь. Но схожу, все таки .

А через неделю уже новые трансформеры стартуют. Хотя после "шедевральной" второй части даже не знаю чаво ожидать.

[Sekundomer]

А фильм меня впечатлил.

 

Конечно как и догадывался это был сплав "E.T", "Войны миров", "Контактов третьей степени" и "Полтергейста", особенно рад последнему. Приятно радовали намеки например велосипеды ))) Но ни как не ожидал почувствовать Стивена Кинга под финал. Я не говорю о атмосфере, это почерк не только Кинга но и других. А вот откровенный намек на его известное произведение и экранизацию. Но блин это было сделано в сотню раз лучше в "Супер 8".

 

То что хотел от этого фильма я получил, и даже больше. Пусть фильм не замысловат и подняты темы уже которые поднимались не раз, тем же Спилбергом. Но в этом я не увидел ничего плохого.

[Bogdan Zhurbin]

Очень хороший фильм!

Кино сильно напомнило ИНОПЛАНЕТЯНИНА Спилберга, но местами мрачней и интригующе. Отлично проработат каждый персонаж (дети), и очень сочно показан 79-й год. Ж\д катастрофа - одна из лучших в кинематографе, имхо. Да и вцелом фильм очень четкий и стильный, такое кино не может не нравится.

 

10 из 10.

Получил от фильма все, что хотел - стиль, красивые съемки, интригу, отличный сцерарий и приятное время провождения за просмотром.

[molochnyi]

В кого стреляли военные в финале, когда мальчишки бежали по городу? когда вот забежали в чужой дом... в кого в этот момент шла вся эта пальба на улице?

[Waldemar]

В кого стреляли военные в финале, когда мальчишки бежали по городу? когда вот забежали в чужой дом... в кого в этот момент шла вся эта пальба на улице?

 

Техника сошла с ума и палила слепо. В общем, неуправляемой была

[Sekundomer]

Очень хороший фильм!

Кино сильно напомнило ИНОПЛАНЕТЯНИНА Спилберга, но местами мрачней и интригующе. Отлично проработат каждый персонаж (дети), и очень сочно показан 79-й год. Ж\д катастрофа - одна из лучших в кинематографе, имхо. Да и вцелом фильм очень четкий и стильный, такое кино не может не нравится.

 

10 из 10.

Получил от фильма все, что хотел - стиль, красивые съемки, интригу, отличный сцерарий и приятное время провождения за просмотром.

 

Да сцена крушения поезда, одна из сильных в кинематографе ))) Да и вообще экшн-сцены в фильмы впечатляющие.

[Waldemar]

Да сцена крушения поезда, одна из сильных в кинематографе ))) Да и вообще экшн-сцены в фильмы впечатляющие.

 

Вы чего. Там кроме крушения больше ничего сверх ахового не было

Вот звук ахриненый, Трансформеры слегка забываются на фоне Супер 8

[Sekundomer]

Вы чего. Там кроме крушения больше ничего сверх ахового не было

Вот звук ахриненый, Трансформеры слегка забываются на фоне Супер 8

 

Да, а вот так же пальба в конце фильма. Само существо так сказать. Ну и конечно сама концовка фильма. наверное больше подходит понятие как спец-эффекты, чем слово экшн-сцены. Но так или не так, но крушение поезда запомнилось.

 

И почему все молчат про фильм в титрах, который сняли сами дети-актеры??? Блин наш кинотеатр никогда не дает досидеть до конца титров, всегда вырубает, безобразие полное.

Изменено 26.06.2011 06:40 пользователем Sekundomer

[steffania]

Изумительное кино прямиком из детства. Эдакая смесь E.T. и хороших экранизаций Кинга. Режиссура, сценарий, детки загляденье и история, которая веселит, пугает и трогает одновременно, не используя при этом ни капли пошлости. Я не помню, когда выходила последний раз из кино со слезами счастья на глазах и таким воодушевлением.

 

Спасибо Джей Джей Абрамсу за изумительную историю и Стивену Спилбергу, дающему таким историям жизнь. 10 из 10 и ни баллом меньше.

[Tony Cameron]

ЗЗЫ Ну, и подбор музыки, конечно, роскошный!

Да, кстати! Почему о музыке-то никто не говорит? Однозначно лучший саундтрек года - если выбирать из тех картин, что я видел.

 

Джаккино здесь превзошёл сам себя. Жаль будет, если за "Супер 8" ему не вручат какого-нибудь золотого дядьку, зверя или маску. Вот кто-то талантливый наиграл одну из тем на фортепьяно:

 

 

P.S.: Кроме изумительных композиций Джаккино, там ещё шикарный подбор рок и поп мелодий конца 70-х: Heart of Glass от Blondie, потом Union City Blue, Atomiс и много других хитов.

 

А уж за добавление Электрик Лайт Оркестра Абрамсу - +1000! Их лучшая песня, хит Билборда-79:

 

 

Меня заело на реплее! В седьмой раз пересматриваю!

[CarniesNotSad]

А уж за добавление Электрик Лайт Оркестра Абрамсу - +1000! Их лучшая песня, хит Билборда-79:

 

 

Класс))

 

Да, саундтрек у фильма отличный, при просмотре обратила на это внимание. Это, пожалуй, больше всего выделяет фильм на фоне его современников. Чувствуется старая школа, что несомненный плюс, особенно ностальгирующим, хотя я считаю и не только. Особенно порадовали вставки Блонди, меня всегда их музыка окунала в атмосферу, ну и при просмотре сработало как надо в этом плане

[Ecumene]

чесговоря, прикола фильма не поняла вообще. чушь, стилизованная под ранее созданную чушь, не перестает быть чушью. если бы фильм был вплотную напичкан летающими бигудями, злобными рыками и ползущими танками, то было бы весело и задорно, а так большая часть времени - необязательные даже для персонажей диалоги, которые начисто сбивают ощущение аттракциона, появляющиеся после очередного рейда мести летающего вагона. стоит ли говорить, что финальные титры в виде школьного фильма ярко охарактеризовывают предваряющие его два часа и кажутся чуть ли не лучше, ибо с душой и по-детски, тогда как Супер 8 просто скучный. Изменено 27.06.2011 11:47 пользователем Ecumene

[VasekVVV]

Да, кстати! Почему о музыке-то никто не говорит? Однозначно лучший саундтрек года - если выбирать из тех картин, что я видел.

 

А как же Ханна?

Говорю как человек с абсолютным отсутствием слуха.

 

"Супер 8" по большому счету мне "Ханну" и напомнил, такая же детвора на службе мира. Тока мотивы разные.

Фильм симпатичен, но видимо я уже отвык от фантастики в духе 70-80 гг., не оценил по достоинству, но хваленные тысячами хвалебными отзывами пользователей КП форсажи да хэ-мены нервно курят в стороне!