Высоцкий. Спасибо, что живой

[_MANIAC_]

Да, мне тоже показалось, что ВВ - фон, и жуткий, кстати...и его окружение тоже показано жалкими

один на коне - прынц - герой Смолякова и типах похож на нашего вышака...

и ему ж.вышаку, и показали первому фильм: смотрите: дорогой и уважаемый,как мы вас перед выборами обелили и опушистили...

С Ёпрст - понятно, у него работа такая...

сынуля ж пятки отлизал, зачем?

 

версии возникают:

 

недвижимость под фонд нужна престижная и дорогая

 

что там с правами? процентик побольше хочется?

 

иуда - сынуля. как раньше правильно сказано было

 

Поэтому и агитка...

 

-------------

 

Ёпрст - чудовищный лицемер, ибо четко показал, что именно он думает о человеке, который собссссно олицетворял относительный (!!!!) андер-граунд страны, в которой этот самый Ёпрст родился. А также продемонстрировал все атрибуты привычного интерьера современной моды на СССР...И НИКТО пока не осмелился перечить, ибо даже т-рищ Познер, которому тащемта должны быть пофиг все морские знаки - терпеливо расспрашивал со-творца Ёпрста по этому беспределу...

[striker001]

Моя в шоке...и тебе понравилась эта грубая и тупая лубочная агитка?? Ндааааа...Страйкер зеро-зеро-уан...да ты прям сверх-сентиментальна, как я погляжу...коли душевность принимаешь от латексной гримасы...

я смотрела фильм про события на гастролях в Бухаре, а это далеко не латексная гримаса, а два часа беспрерывного действа.

[_MANIAC_]

Я не в курсе, когда УС выдвигали на Оскар. Критика пошла сразу же. И пресса Высоцкого гнобит не за кулисами ваще-то. Просто погугли - сам увидишь. И коллеги, кстати, тоже гнобят - вот интервью Грымова нашла, он все сказал.

 

УС2 "комариная цитадель" - просто выдвинули и все...не взирая на награду "Фауста")))))

 

Грымов - не авторитет - он такое же УГ, которое замучало страну Тётей Асей...и в свое время гордилось этим безмерно...

 

----------

 

Далее Северюша))) Вот когда пресса заставит закидать фильм (какой-либо) гнилыми томатами, притом в морду создателям - и он провалится в прокате - тогда ОК, дорогая...я буду апплодировать стоя..

 

А пока...всем пофик...а значит прессы - НЕТ

[kappablanka]

Главный герой - служащий КГБ...не так ли?

 

Служащий КГБ не может быть положительным персонажем? Паранойа какая-то

[_MANIAC_]

я смотрела фильм про события на гастролях в Бухаре, а это далеко не латексная гримаса, а два часа беспрерывного действа.

 

Правда?)))) и это ты называешь 2-мя часами беспрерывного действа?))))

 

Я это называю - 2 часа тупой лживой ботвы, сочиненной обиженным и неблагодарным сынком...и если правда Высоцкий стоит лишь того, чтобы экранизировать Бухарские-бУхарские-ширяльские эпизоды из его жизни - ффффтопку подобное гуано, ибо Личности-Поэта-Музыканта-Актера - там нет и на пушечную милю...

[Severus]

Далее Северюша))) Вот когда пресса заставит закидать фильм (какой-либо) гнилыми томатами, притом в морду создателям - и он провалится в прокате - тогда ОК, дорогая...я буду апплодировать стоя..

 

А пока...всем пофик...а значит прессы - НЕТ

 

Михалков за свое кино оправдывался, в том числе перед ветеранами. Это заслуга прессы. И создатели Высоцкого, думаю, тоже будут. А валить все на прессу не надо - снимайте нормальное кино, вот и будут у вас достойные претенденты на Оскар. А то сняли убогость, потом на Оскар отправили, а виновата пресса. Щаз!

 

ЗЫ Грымов - коллега тех, кто снимал Высоцкого. А ты говорил, что коллеги молчат. Я тебе нашла его, нашла еще того режиссера, который сначала работал над Высоцким, а потом ушел, еще каких-то товарищей из кинематографического цеха. Вывод - коллеги не молчат. И пресса не молчит. А уж кого из мира кино мы с тобой любим или нет, не в этом суть спора. Кто-то и Михалкова искренне и крепко любит ваще-то.

[_MANIAC_]

Михалков за свое кино оправдывался, в том числе перед ветеранами. Это заслуга прессы. И создатели Высоцкого, думаю, тоже будут. А валить все на прессу не надо - снимайте нормальное кино, вот и будут у вас достойные претенденты на Оскар. А то сняли убогость, потом на Оскар отправили, а виновата пресса. Щаз!

 

ЗЫ Грымов - коллега тех, кто снимал Высоцкого. А ты говорил, что коллеги молчат. Я тебе нашла его, нашла еще того режиссера, который сначала работал над Высоцким, а потом ушел, еще каких-то товарищей из кинематографического цеха. Вывод - коллеги не молчат. И пресса не молчит. А уж кого из мира кино мы с тобой любим или нет, не в этом суть спора. Кто-то и Михалкова искренне и крепко любит ваще-то.

 

Погодь-Погодь))))) Северюшго - если на Оскара суют (не взирая на ТВОЮ ПРЕССУ) фильм опущенный прессой (По Твоим Словам), а не Фауста, который сорвал КУШ фестиваля мирового масштаба - это проблема прессы. Баста!!! - даже не буду продолжать, ибо это софистика в твоем вкусе)))))))) Вит - можешь сама-сама-сама, ибо смысла нет...

 

Грымов - а что собссссно снял Грымов? Повторяю - фигню, типа роликов про Тётю Асю?))))) ЭТО Авторитет?))))) Да - ну. Какое кино он сделал?)))) ну честно....для того, чтобы воспринимать его, как авторитета...

[striker001]

Правда?)))) и это ты называешь 2-мя часами беспрерывного действа?))))

 

Я это называю - 2 часа тупой лживой ботвы, сочиненной обиженным и неблагодарным сынком...и если правда Высоцкий стоит лишь того, чтобы экранизировать Бухарские-бУхарские-ширяльские эпизоды из его жизни - ффффтопку подобное гуано, ибо Личности-Поэта-Музыканта-Актера - там нет и на пушечную милю...

ну почему лживой сразу? почему сынок неблагодарный?)) Уже не в одном интервью было рассказано, что еще ребенком, он узнал про этот случай, рассказал друг отца, история поразительная. Неудивительно, что ему захотелось сейчас её рассказать зрителям.

Это кино конкретно про события в Бухаре а не про жизнь Высоцкого, в чем здесь плох режиссер и сын?? Они должны были про жизнь снимать?

[kappablanka]

Еще одно чудо... Послушай...прочитай 6 предыдущих страниц темы...потом - возникай с подобной ботвой - ОК?))))))

Так может или не может? Вопрос-то простой

[Severus]

Погодь-Погодь))))) Северюшго - если на Оскара суют (не взирая на ТВОЮ ПРЕССУ) фильм опущенный прессой (По Твоим Словам), а не Фауста, который сорвал КУШ фестиваля мирового масштаба - это проблема прессы. Баста!!! - даже не буду продолжать, ибо это софистика в твоем вкусе)))))))) Вит - можешь сама-сама-сама, ибо смысла нет...

 

Не, ну вот щас я начну ругаться за честь мундира. Хто выдвигает на Оскар? Пресса? Или тебе фамилии назвать членов отого комитета, шо выдвинули киноху на Оскар? Так я могу, я их знаю, хотя это ваши российские трудности, а не мои украинские. Так вот - в комитете Меньшов, Михалков (хто бы мог подумать-то!), Наумов, Панфилов и Шахназаров плюс какой-то критик. Потому вот давай будем честными, ладно? Проблемы не у прессы, и она не должна отвечать за все, что не так в стране, в том числе за дураков и дороги.

 

Грымов - а что собссссно снял Грымов? Повторяю - фигню, типа роликов про Тётю Асю?))))) ЭТО Авторитет?))))) Да - ну. Какое кино он сделал?)))) ну честно....для того, чтобы воспринимать его, как авторитета...

 

Мне плевать, какое кино сделал Грымов. Оно точно не хуже того кина, шо он его ругает, в смысле Высоцкого. Из этого я делаю вывод - есть в России умные режиссеры. Вот.

[Агурцов]

Это может оказаться интересным! Пишут, что официальный сайт фильма.

[_MANIAC_]

Не, ну вот щас я начну ругаться за честь мундира. Хто выдвигает на Оскар? Пресса? Или тебе фамилии назвать членов отого комитета, шо выдвинули киноху на Оскар? Так я могу, я их знаю, хотя это ваши российские трудности, а не мои украинские. Так вот - в комитете Меньшов, Михалков (хто бы мог подумать-то!), Наумов, Панфилов и Шахназаров плюс какой-то критик. Потому вот давай будем честными, ладно? Проблемы не у прессы, и она не должна отвечать за все, что не так в стране, в том числе за дураков и дороги.

 

Кагбе ЭТИ люди...которые ты, невзирая на наши российские трудности ты знаешь, плюнули...сммммачно...на "свободную" прессссу...и выдвинули эту хренотень на Оскара...то факинг щит...

 

Давай будем честными...гхмммм - ты назовешь перечисленных тобою людей честными...на фоне "честной прессы"?))))) Кам оооооон Вита, тебя приспичило поспорить, как ты любишь?...эээээээээ...

 

Мне плевать, какое кино сделал Грымов. Оно точно не хуже того кина, шо он его ругает, в смысле Высоцкого. Из этого я делаю вывод - есть в России умные режиссеры. Вот.

 

Нет...Грымов сделал ХУЖЕ того кина - он снимал ролики для Тёти Аси...ччччерт, ну неужели это надо пояснять. Это НИЖЕ плинтусного плинтуса...а плинтус застолбил Михалков, который в темном чулане хранится, в доме, который построил Джек...

 

ну почему лживой сразу? почему сынок неблагодарный?)) Уже не в одном интервью было рассказано, что еще ребенком, он узнал про этот случай, рассказал друг отца, история поразительная. Неудивительно, что ему захотелось сейчас её рассказать зрителям.

Это кино конкретно про события в Бухаре а не про жизнь Высоцкого, в чем здесь плох режиссер и сын?? Они должны были про жизнь снимать?

 

Страйкер001 - плиз почитай мой первый отзыв (где-то 38 страница)...ибо повторять в стопяцот раз лень. Если ты хоть ЧТО-ТО видела (а я не сомневаюсь) о реальном Высоцком...то ты поймешь о чем я...а если мои сомнения всеж справедливы - то блин...блин...ну смари этот хит от ОРТ:lol:

[_MANIAC_]

Так может или не может? Вопрос-то простой

 

Каеш может...а смысл?

[striker001]

..Страйкер001 - плиз почитай мой первый отзыв (где-то 38 страница)...ибо повторять в стопяцот раз лень. Если ты хоть ЧТО-ТО видела (а я не сомневаюсь) о реальном Высоцком...то ты поймешь о чем я...а если мои сомнения всеж справедливы - то блин...блин...ну смари этот хит от ОРТ:lol:

ок, почитаю,

да, видела о реальном и реального в кино. И?

"Высоцкий. Спасибо, что живой" совершенно другое кино, и оно мне тоже нравится. Меня удивила история, фильм отлично снят, прекрасные актеры. да, Высоцкий вены не рвал, но здесь он умирал на 8 минут. Как все происходило, мошенничество близких, агония спецслужб, любовь , мне было интересно. -)

[_MANIAC_]

ок, почитаю,

да, видела о реальном и реального в кино. И?

"Высоцкий. Спасибо, что живой" совершенно другое кино, и оно мне тоже нравится. Меня удивила история, фильм отлично снят, прекрасные актеры. да, Высоцкий вены не рвал, но здесь он умирал на 8 минут. Как все происходило, мошенничество близких, агония спецслужб, любовь , мне было интересно. -)

 

Да Высоцкого там просто не было))))))) Честно - не ожидал, что тебе вообще может понравиться суррогат

[Хуракан]

Вот поэтому такие байопики, о столь неоднозначных и противоречивых личностях лучше снимать, когда все участники драмы почили в бозе. Причем не только они, а даже поклонники и современники. лет эдак через 200.

Лет эдак через 200 будет существовать исключительно миф и результат деятельности идеологов и пропаганды. Достаточно взглянуть на современные киноленты о Шекспире, Моцарте и Сальери, Сталине, Леонардо и т.д. Истории просто нет, когда умирает последний человек, который помнит события тех времен, начинается рассказываение сказок.

[striker001]

Да Высоцкого там просто не было))))))) Честно - не ожидал, что тебе вообще может понравиться суррогат

Высоцкого было достаточно, чтобы рассказать историю. Совсем без него кинА бы не получилось.

[makara]

Мне хватило трейлера. В смысле: с меня хватит. Спасибо, что не уморили, но осталась жива только чудом. )) Даже по этой нарезке видно насколько не в моем вкусе картина.

[kappablanka]

Истории просто нет, когда умирает последний человек, который помнит события тех времен, начинается рассказываение сказок.

А очевидцы всегда объективны?

Тяга к жареным фактам диктует моду на подобные фильмы/книги.

[flyingcamel]

Истории просто нет, когда умирает последний человек, который помнит события тех времен, начинается рассказываение сказок.

Оно начинается гораздо раньше. )))

[flyingcamel]

Мне хватило трейлера. В смысле: с меня хватит. Спасибо, что не уморили, но осталась жива только чудом. )) Даже по этой нарезке видно насколько не в моем вкусе картина.

Ну вон Гришковец теперь кается: мол, как ему стыдно, что он поддался пошлому, как он сам его называет, любопытству и посмотрел.

Тоже всё это смехотворно. Сначала сделать, а потом публично каяться. Прям уж такой искус, такой искус непреодолимый. Когда действительно и по трейлеру всё предельно ясно. Да и как вообще можно пойти на фильм о Высоцком, когда его внаглую рекламируют даже на пивных этикетках...

[_MANIAC_]

ок, почитаю,

да, видела о реальном и реального в кино. И?

"Высоцкий. Спасибо, что живой" совершенно другое кино, и оно мне тоже нравится. Меня удивила история, фильм отлично снят, прекрасные актеры. да, Высоцкий вены не рвал, но здесь он умирал на 8 минут. Как все происходило, мошенничество близких, агония спецслужб, любовь , мне было интересно. -)

 

Ну кагбе поэтически говоря - Высоцкий умирал всю жизнь...а 8 минут - дешевая китайская подделка...Смысл Высоцкого в "рвании вен", ибо остальное - почва для "Каравана Историй"...и других глянцевых журналах...гхмммм...

 

Далее - более цинично -

 

Удивила тебя "история" - где именно?)))) "Агония спецслужб"?????? в 1979 году????)))):lol::lol: ОК - вопрос снят, ибо ясно...Как щас говорят в новомодной рекламе - "а мозги где?"))))) Без обид, Страйкер, но честно...разочарован...

 

-----------------

 

Даж не слепостью к деталям, а собсссссно скорее слепостью к Высоцкому-личности, которого в фильме не было...нет...и не могло быть, ибо основной эффект - "вааау" от резино-маски...и вся псевдо-интрига от актера-исполнителя тому подтверждение...ффффуууу....фальшиво все - и его "друззззя" под фальш-фамилиями...и его фальш-"враги" под тем же соусом...и воооообще вся история, с характеристикой которой я кстать согласен с Северюшгою на 300%... - и чо эта байда может нравиться??? Аффффтар - обиженный сынок, который...слабо говоря...папашку-то не знал вовсе...

 

Меня? Поспорить? Неа, приспичило тебя найти крайнего. Прессу. Остальные типа все в белом. Теперь буду знать, шо остальные в белом.

 

Повторяю тезис, чтоб ты не передернула...

 

Есть фильм, который (по твоим словам) демократическая пресса раскритиковала под ноль...НО, этот фильм (несмотря на критику) выдвинули на Оскара от РФ, что говорит Явно о том, что лучше ничего в СТРАНЕ нет, несмотря на другой фильм в этой СТРАНЕ, который оторвал офигенный приз на офигенном муждународном кинофестивале.

 

ВНИМАНИЕ (пятый раз) вопрос - КАК СЛЕДУЕТ ОТНОСИТЬСЯ Е ТАКОЙ ПРЕССЕ???)))))

 

ВИТА...хорош шить горбатого...

 

А че ты тада свой паспорт не показываешь и мой не спрашиваешь, прежде чем мы тут начали обсуждать Высоцкого? И дипломы заодно с трудовой книжкой?

Судя по твоей логике, шобы шо-нить сказать о кино, надо быть крутым профи, морально безупречным гражданином без судимости, искусствоведом и желательно еще получить Нобелевскую премию мира (это так, на всякий случай, можно и без нее). Иначе че мы тут тада распинаемся ваще? Грымов хото тетю Асю снял, а мы ваще ниче, нам тада точно молчать надо в уголочке.

 

Северюша...

 

аргумент, типа - "сперва добейся" - плиз мимо, ибо это тебя не достойно...Приведенная тобою цитата эээээ - не моя тащемта...А иначе не мучь меня всякой фигнёй...:lol:

[_MANIAC_]

Высоцкого было достаточно, чтобы рассказать историю. Совсем без него кинА бы не получилось.

 

Историю?))))) Страйк...ёоууу...всех персонажей достаточно, чтоб выпустить новый номер Каравана Историй... Я не думал, что ты консуматор подобного...

[echnathon]

Не смотрел, но осуждаю

[Severus]

Это была не моя идея...отсчитай страницы назад...

 

Я ведь не поленюсь и восстановлю посследовательность...

 

Идея о чем? Обвинять прессу в том, что она не ругает, а если ругает, то это бесполезно? Я такого точно не говорила.

 

Если для твоего понимания "коллега" - достаточно примера Грымова - то полный вперед))))) Вита...повторяю...не рви рубаху...это КРАЙНЕ неудачный пример с твоей стороны.

 

Коллега - это человек той же профессии. Все, остальное не важно. Факт есть. И не только Грымов ругал, я же говорила, что находила и других. Или ты хочешь, чтобы ругал Михалков? Так тогда конкретно назови фамилии, чтобы было понятно - ты ждешь ругани конкретных людей, вот тогда и согласишься, что коллеги ругают Высоцкого. Потому что я не понимаю, о чем вообще спор идет. Честно.