Высоцкий. Спасибо, что живой

[DoctorWagner]

Вчера отсмотрел. Фильм и в самом деле стимулирует к биографии Высоцкого и появляется интерес узнать о нем нечто новое. После просмотра фильма, отсмотрел порядка 4 документальных фильмов о нем. Документальные понравились, а вот "Спасибо что живой" не очень.

Во время просмотра, просто не покидает ощущение того, что ты видишь не Высоцкого, а реально человека переодетого в Высоцкого, не более. Создатели фильма, сказали что полностью восстановили его голос по записям, но это не так. В моментах когда он говорил особенно тихо, меня не покидало ощущение того, что это какой-то жутко бурчащий алкаш, ну, Высоцкий конечно в целом им и был, но в фильме уж совсем это как то ужасно. Я конечно понимаю что в последний год жизни Высоцкий может выглядел и не очень, но то как выглядел актер в роли Высоцкого, это просто ужасно, он как будто задыхался в этой маске, что скорее всего не далеко от истины. А детективная подоплека вообще никакая в фильме, понятно дело, что очень притянута за уши и местами не ясна. Вообще исторически достоверных моментов в фильме хватает, но вот я почему то рассчитывал что их будет больше, хотя, чего ещё можно было ожидать от режиссера "Бумера"?

[КиноКлоп]

У главного героя мимики меньше, чем у героев мультиков Роберта Земекиса. Любая попытка улыбнуться, превращается в оскал. Пот стекает с лица, как с резинового сапога.:lol:

Короче, грим хороший, но до идеала ещё очень далеко.

 

А сам фильм нормальный. Но мог бы быть лучше, будь в нём больше Высоцкого, и меньше всяких шпионских страстей.

 

6 из 10.

[ботаник]

Отмечу хорошую работу операторов и актёров. Отдельно выделю Панина, особенно сцену, где

он украл у наряда скорой помощи ампулу с лекарством

 

 

У меня вопрос:-А есть официальное подтверждение, что Высоцкого сыграл Безруков? Или это, просто слишком очевидно?

[Sectum]

У меня вопрос:-А есть официальное подтверждение, что Высоцкого сыграл Безруков? Или это, просто слишком очевидно?

Официально - нет. Только оговорки.

А смысл ему было браться за ту смешную роль с двумя словами? Просто чтобы очутится в фильме о Семеныче? Не думаю.

[DoctorWagner]

Да, скорее всего именно Безруков, для такого видного актера, он играет уж как то неприлично мало. А кто именно был в роли Высоцкого, это до сих пор "как бы" в тайне. Говорят, что даже не вся съемочная группа знала кто именно играет Высоцкого, актер появлялся на съемках за несколько часов до прихода всех остальных. Грим накладывали порядка пяти часов, иногда актеру приходилось и спать и есть в нем. Хотя, вообще конечно мог и не Безруков опять же сыграть, за такие муки он явно не хилый гонорар запросил бы... Стоило ли ради этого пихать под грим именно Безрукова? Вообще конечно черт его знает.

[ботаник]

Вот, и я не уверен, что Безруков. Согласен с вышенаписанным.

[sarimati]

Странно читать посты некоторых форумчан, сетующих на то, что хотелось бы в фильме увидеть творчество Высоцкого. Для того, чтобы показать как творил этот неординарный человек, нужно сериал снимать. А что можно втиснуть в такие узкие временные рамки? Только какой-нибудь небольшой эпизод из жизни.

Я никогда не была его поклонницей , но не признавать его значимости в советской культуре не решусь. Люди в театр шли на Высоцкого, а не на конкретный спектакль.

Понравился ли мне фильм? Да, понравился. Ну, не Ах, конечно, но во всяком случае не жаль потраченного времени.

[Плойка]

кому интересно:

------------------------------------

 

Тайна фильма "Высоцкий" наконец раскрыта. Как и полагали зрители, роль Владимира Семеновича исполнил Сергей Безруков.

 

Сенсационное признание сделал сам актер во время программы, которая совсем скоро появится на телевидении. А пародист Александр Матвеев, присутствовавший во время работы над программой, рассказал все это журналистам. По словам мужчины, Безруков сам признался ему за чаем.

 

Все это время только близкие актера знали, что именно он стал Высоцким. Сергей признался, что роль ему очень понравилась, при этом он знает, что из-за этой роли к нему негативно относятся. Однако, по словам актера, так было после любой его роли — будь то Пушкин или Есенин.

-----------------------------------

хотя мне вообще без разницы, кто ходил в маске.

[Aquarius4]

кому интересно:

------------------------------------

 

Тайна фильма "Высоцкий" наконец раскрыта. Как и полагали зрители, роль Владимира Семеновича исполнил Сергей Безруков.

 

Сенсационное признание сделал сам актер во время программы, которая совсем скоро появится на телевидении. А пародист Александр Матвеев, присутствовавший во время работы над программой, рассказал все это журналистам. По словам мужчины, Безруков сам признался ему за чаем.

 

Все это время только близкие актера знали, что именно он стал Высоцким. Сергей признался, что роль ему очень понравилась, при этом он знает, что из-за этой роли к нему негативно относятся. Однако, по словам актера, так было после любой его роли — будь то Пушкин или Есенин.

-----------------------------------

хотя мне вообще без разницы, кто ходил в маске.

 

Да какая тайна? Просто скрывать то, что все и так знают, уже глупо. И время уговора видимо вышло - прокат закончился. Безруков угадывался в роли даже против желания это сделать. Интрига была только до премьеры.

[Fireflower]

То, что сыграл Безруков - было понятно сразу. Даже несколько смешно, у нас появился актер, решивший переиграть всех гениев-покойников. С Пушкиным ему это удалось, Пушкин: последняя дуэль восхитительное кино! С Есениным не все так хорошо, как с Пушкиным, но тоже пойдет. А вот с Высоцким вышел явный промах. Эта ужасная маска, мне было смотреть противно, да и сценарий... Мягко скажем никакой. Из актеров понравился только Панин, а Леонидов и Ургант вынесли мозг. Какие это актеры? это жалкое подобие... Но больше всего разочаровал сын маэстро, Никита Высоцкий, который, по-моему мнению, просто "влез в и плюнул в душу В.В.". Действительно, лучше посмотреть документальные передачи о Высоцком, чем это посредственное кино. Даже если закрыть глаза на то, что оно биографическое, ситуацию это тоже не спасет.

[Ник Харли]

кому интересно:

------------------------------------

 

Тайна фильма "Высоцкий" наконец раскрыта. Как и полагали зрители, роль Владимира Семеновича исполнил Сергей Безруков.

 

Сенсационное признание сделал сам актер во время программы, которая совсем скоро появится на телевидении. А пародист Александр Матвеев, присутствовавший во время работы над программой, рассказал все это журналистам. По словам мужчины, Безруков сам признался ему за чаем.

 

Все это время только близкие актера знали, что именно он стал Высоцким. Сергей признался, что роль ему очень понравилась, при этом он знает, что из-за этой роли к нему негативно относятся. Однако, по словам актера, так было после любой его роли — будь то Пушкин или Есенин.

-----------------------------------

хотя мне вообще без разницы, кто ходил в маске.

 

Колумб Америку открыл...

 

Жаль, что Сергей Витальевич там еще ролей этак 5 или 6 не сыграл

[yulia_731]

Вся эта "мышиная" возня вокруг того, кто сыграл Высоцкого уже порядком надоела. Перепиарили фильм, даже смотреть не хочется. Не знают уже каким способом "бабок" побольше срубить, чтоб еще такого позабористей выдумать и туману напустить. Лучше бы фильмы научились снимать. А все эти режиссеры и продюсеры профи только в саморекламе.

[Гвалиор]

Странно читать посты некоторых форумчан, сетующих на то, что хотелось бы в фильме увидеть творчество Высоцкого. Для того, чтобы показать как творил этот неординарный человек, нужно сериал снимать. А что можно втиснуть в такие узкие временные рамки? Только какой-нибудь небольшой эпизод из жизни.

Совершенно необязательно. При умении-хотении - очень даже можно. Навскидку: "Блеск", "Список Шиндлера", "Король говорит!", "Чапаев", "Ип Ман" - почему-то в них режиссёры с задачей справились, можно спокойно сказать, чем их персонаж известен или почему удостоился фильма.

[WhiteBizon81]

Странно читать посты некоторых форумчан, сетующих на то, что хотелось бы в фильме увидеть творчество Высоцкого. Для того, чтобы показать как творил этот неординарный человек, нужно сериал снимать. А что можно втиснуть в такие узкие временные рамки? Только какой-нибудь небольшой эпизод из жизни.

Я никогда не была его поклонницей , но не признавать его значимости в советской культуре не решусь. Люди в театр шли на Высоцкого, а не на конкретный спектакль.

 

Не нужно снимать сериал. Вполне достаточно снять эпизод, который уложился бы в полтора часа экранного времени. Но снять этот эпизод по-настоящему, с душой. Так, чтобы у зрителя, даже незнакомого с Высоцким, появилось бы ощущение, что он (зритель) прикоснулся к чему-то действительно высокому.

Но!

Без Высоцкого это невозможно. Поэтому нефиг дурью маяться, а лучше выпустить серию дисков с Владимир Семенычем в театре (его роли) и в кино. А пытаться выпрыгнуть из штанов с целью заработать денег на известном человеке - ну не то это, не то ....

[sarimati]

Совершенно необязательно. При умении-хотении - очень даже можно. Навскидку: "Блеск", "Список Шиндлера", "Король говорит!", "Чапаев", "Ип Ман" - почему-то в них режиссёры с задачей справились, можно спокойно сказать, чем их персонаж известен или почему удостоился фильма.

 

Ну, а ты можешь себе представить сюжет такого фильма? Лично я, зная многогранность его таланта-нет. Высоцкий-бард, Высоцкий-актёр, ещё и о личной жизни немного надо рассказать-как минимум 2-3 серии нужно. Сделать нарезки, типа фильма-ревю?! Тогда лучше документалку о нём посмотреть. Есть, наверняка, записи с репетиций, концертов, киносъёмок.

Это, конечно, имхо.

[sarimati]

Без Высоцкого это невозможно.

 

Вот она, основная цитата для тех, кто хотел бы ознакомиться с его творчеством. А фильм-для тех, кто хотел бы немного узнать, как нынче говорится, допматериалов. Мне вот понравилась сцена на восточном базаре.

[WhiteBizon81]

Вот она, основная цитата для тех, кто хотел бы ознакомиться с его творчеством. А фильм-для тех, кто хотел бы немного узнать, как нынче говорится, допматериалов. Мне вот понравилась сцена на восточном базаре.

 

Фильм - для всех. А не для тех, кому нужны допматериалы. За допматериалами - в соответствующую рубрику. Но никак не к коммерческому по своей сути фильму.

[sarimati]

Фильм - для всех. А не для тех, кому нужны допматериалы. За допматериалами - в соответствующую рубрику. Но никак не к коммерческому по своей сути фильму.

 

В какую?

[WhiteBizon81]

В какую?

Полагаю, в ту, где есть допматериалы по жизни Владимира Семеновича. В интернетах все есть.

[sarimati]

Полагаю, в ту, где есть допматериалы по жизни Владимира Семеновича. В интернетах все есть.

 

Стало быть, в фильме вы ожидали увидеть все общеизвестные факты?

Желание хорошее, да хронометраж для этого маловат. Слишком глобален талант. Начинаем по новой?

Ладно, я понимаю вашу мысль, свою дальше доказывать не буду.

[WhiteBizon81]

Стало быть, в фильме вы ожидали увидеть все общеизвестные факты?

Желание хорошее, да хронометраж для этого маловат. Слишком глобален талант. Начинаем по новой?

Ладно, я понимаю вашу мысль, свою дальше доказывать не буду.

 

Нет, не совсем верно. От фильма я вообще ничего не ожидал, ибо был знаком с синопсисом и трейлером. То есть представление о том, что выйдет в итоге, уже у меня было. То, что вышло в итоге, превзошло все мои ожидания. Причем в худшую сторону.

[Гвалиор]

Ну, а ты можешь себе представить сюжет такого фильма? Лично я, зная многогранность его таланта-нет. Высоцкий-бард, Высоцкий-актёр, ещё и о личной жизни немного надо рассказать-как минимум 2-3 серии нужно. Сделать нарезки, типа фильма-ревю?! Тогда лучше документалку о нём посмотреть. Есть, наверняка, записи с репетиций, концертов, киносъёмок.

Это, конечно, имхо.

 

Если создатели будут чётко знать-понимать, ЧТО и О ЧЁМ они будут снимать - тогда получится. В общих чертах представить сценарий по Высоцкому - могу, но чтобы вышел действительно хороший сценарий - надо нехило поднапрячься. Кому лень - тот придумает отмазки, мол, слишком великий человек и всё такое прочее.

[ginger_snaps]

Фильм понравился... Но правда что то сильно "возвеличели" Высоцкого, что ли... Я ожидал увидеть фильм про убитого нарика и алкаша, а он тут типа как герой... Почитал негативные рецензии и ужаснулся, что есть на земле люди готовые привлеч к себе внимание идиотскими фразами типа "он живой не в этом комерческом кино, а в стихах и песьнях"... Фу, какая банальщина... Фильмец качественный, трогает, все в нем нормально...

[ботаник]

Фильм понравился... Но правда что то сильно "возвеличели" Высоцкого, что ли... Я ожидал увидеть фильм про убитого нарика и алкаша, а он тут типа как герой...

 

Нарики и алкаши разные бывают. Высоцкий, может и не герой, но "возвеличенная'' личность-это точно. Что есть, то есть.

[Агурцов]

Вот качественная рецензия! Он

... ожидал увидеть фильм про убитого нарика и алкаша, а он тут типа как герой... Почитал негативные рецензии и ужаснулся, что есть на земле люди готовые привлеч к себе внимание идиотскими фразами типа "он живой не в этом комерческом кино, а в стихах и песьнях"... Фу, какая банальщина... Фильмец качественный, трогает, все в нем нормально...

 

Так что "все в нем нормально"! Как в Байках из склепа...