Высоцкий. Спасибо, что живой

[armitura]

Да как жеж там умение покажещь, когда морда резиновая.. Это как качественную игру показать в рыцарском шлеме.

 

Нортону удалось в "Царстве божьем".

Хьюго Уивинг гениален в "Вендетте". Даже несмотря на маску.

безруков по сравнению с ними имел все возможности.

[M.Burns]

Посмотрел. Не вставило, если честно. Хотелось бы больше про самого Высоцкого, а не про всякие там перелеты с наркотой ...

[cheer]

Хьюго Уивинг гениален в "Вендетте". Даже несмотря на маску.

безруков по сравнению с ними имел все возможности.

В "Вендетте" маска и была маской. И большего с нее и не требовалось. А от лица все же чего-то ожидаешь, хотя бы подсознательно. И, если бы Вендетта была так же уныла как "Высоцкий", никто бы про Хьюго тоже ничего хорошего не сказал. Я так ваще знать его не знаю, никакой его заслуги в "Ведетте" не обнаруживаю.

[Плойка]

Жалко реально человека, который играл Высоцкого)). Наверное это технически сложно и довольно неприятно. К тому же ограничен в самовыражении, часть актерских инструментов, а именно лицо, выпадает. А потом еще все шишки на тебя сыплются. Актер, по-моему, вообще не причем. Жертва эксперимента)). Ну, если не говорить о денюжке..

 

ДА ВООБЩЕ УЖАС !!!! И КОШМАР !!!!!!!!

 

Кто согласился на себя посмертную маску одеть???!!!

Я не знаю, сколько ему дополнительно за это заплатили - но что заплатили, это точно.

 

Ненормальность во всем.

Потерялось и в жизни и в кино ГЛАВНОЕ, основное ... настоящие ценности. Все поперевернулось и встало с ног на голову.

Главное теперь - мура всякая.

Так и здесь: приложили столько усилий, посчитали главным оживить маску, но не сказали ничего о самой личности человека.

Да и маска эта только ухудшила все ... лучше бы ее вообще не было.

[cheer]

Да и маска эта только ухудшила все ... лучше бы ее вообще не было.

 

Я думаю, гораздо стильнее было бы сделать манекен Высоцкого в полный рост, и носить его кому-то из персонажей. И чтоб все к нему обращались как к живому)) То есть применить худ.прием как в Догвилле например, чтоб все было чисто условно. Это было бы гораздо круче, я серьезно))

[Гость Kate Ledger]

О чём речь? Какие манекены вообще? Одевали посмертную маску? Именно её, кстати, не использовали, и уж тем более не одевали.

Кому интересно, на нашем КП есть замечательная статья: «Высоцкий. Спасибо, что живой»: Секреты создания. Там гримёр Пётр Горшенин подробнейшим образом рассказывает о злободневной, так скажем, маске.

[Плойка]

Сейчас не поймешь, как и что было.

Естесственно, создавая маску, они обязаны были изучить фото и записи прижизненные. Но Марина написала, что использовали именно ту маску, которую она сняла. Уж не думаю, что ей захотелось бы это сочинять.

 

А им конечно лучше сказать, что они того вообще не делали.

Справедливости ради думаю, что наверно в ход пошло и то и другое

[Гость Kate Ledger]

Сейчас не поймешь, как и что было.

Естесственно, создавая маску, они обязаны были изучить фото и записи прижизненные. Но Марина написала, что использовали именно ту маску, которую она сняла. Уж не думаю, что ей захотелось бы это сочинять.

 

А им конечно лучше сказать, что они того вообще не делали.

Справедливости ради думаю, что наверно в ход пошло и то и другое

А я и не обвиняю Влади во лжи. Просто не читала такого интервью, в котором она упоминала бы о использовании маски в данном фильме. Я лишь руководствовалась словами гримёра. Правда это, или нет - другое дело, но какая теперь разница? Вот уж если фильм не понравился, то дело тут совсем в другом.

 

P.S. И даже не в Безрукове!

[Heaven and Hell]

Смотрел в кинотеатре. Ерунда. Основная претензия к сюжету. Ну что может подумать о Высоцком подросток который не знает кто он такой, но посмотрел этот фильм? Наркоман? Больше ничего не показали..

[Nebraska]

Смотрел в кинотеатре. Ерунда. Основная претензия к сюжету. Ну что может подумать о Высоцком подросток который не знает кто он такой, но посмотрел этот фильм? Наркоман? Больше ничего не показали..

В таком случае зачем подростку смотреть фильм, если он не имеет ни малейшего представления об этом человеке. Вообще глупо смотреть фильм, чтобы узнать из него о личности, о которой ничего не знаешь в принципе. Нужно прочитать хотя бы два стих-ия, послушать хотя бы 5 песен, иначе начинать знакомство таким образом - бессмысленно априори.

 

А Марина вообще очень интересная женщина. Я никогда её не понимала. Обвиняет сына Высоцкого, создателей фильма в грехе, говорит, что использование Володиной маски - оскорбление для его памяти и т.п., и сама же говорит, что лично её снимала с его лица. Т.е. это нормально? Снимать посмертную маску с лица умершего любимого(?) человека.

[Heaven and Hell]

В таком случае зачем подростку смотреть фильм, если он не имеет ни малейшего представления об этом человеке. Вообще глупо смотреть фильм, чтобы узнать из него о личности, о которой ничего не знаешь в принципе. Нужно прочитать хотя бы два стих-ия, послушать хотя бы 5 песен, иначе начинать знакомство таким образом - бессмысленно априори.

Бессмысленно, но подросток вряд ли будет себя так утруждать. В общем фильм ни для какой аудитории ценности не представляет

[Aquarius4]

... В общем фильм ни для какой аудитории ценности не представляет

 

Дружеский совет - отвыкайте говорить за всех . Это mauvais ton на любом форуме. А на КиноПоиске тем паче.

[Phantom]

Главный по амбициям российский проект прошлого года. Пару дней из жизни человека, который не нуждается в представлении. Кто ждал байопика и откровений о личности, будет жестоко разочарован: о величии и причинах мега-популярности не сказано абсолютно ничего. Вместо этого – триллер-драма, крутящаяся вокруг главного героя, но в которой он толком не участвует. Наиболее интересные линии - работа чекистов и поездка Тани из Москвы в Узбекистан проходят без Владимира Семеновича. С такой позиции, можно сказать, мне фильм понравился. Интрига есть, сюжет закручен, знаем, какой будет финал, но создателям удается нас убедить в его неочевидности. Правда, триллер заканчивается где-то в середине картины незадолго до сцены клинической смерти. И, если бы о Высоцком я не знал бы ничего, то не могу представить, чтобы я за него переживал в этом фильме. Как триллер-драма - не без недостатков, но сносно. Кино о великом человеке - не сюда. Из позитивных вещей хотелось бы отметить отличную техническую часть: операторская работа выше всяких похвал, про маску вы и так все знаете.

[hento]

Посмотрел. И не понял, для чего было снимать такое кино? Выросло уже новое поколение ,которое не видело и не знало Высоцкого. И в его жизни было масса моментов, которые стоило экранизировать. Но это не история его наркозависимости, о которой сняли кино.

[Katrina_magic]

Сходила на фильм в кинотеатр, потому что ходила вся школа. Хотя и опасно мне писать отзыв, но я попробую.

Далеко не фанат Высоцкого, даже можно сказать, что он мне не нравится. Но в фильме было терпимо, потому что как таковых песен практически не было.

Про Безрукова вообще нужно молчать. Я его искренне ненавижу. Просто один вид его раздражает. Но тоже терпимо, так как конкретно его мы видели только 1 минуту от всего фильма.

Мне было скучно. Что-то начало продвигаться только в конце.

И не то, чтобы мне не понравилось. Что сходила, что нет - одно и то же.

2/10 за красивые виды.

[alama]

Сходила на фильм в кинотеатр, потому что ходила вся школа. Хотя и опасно мне писать отзыв, но я попробую.

Далеко не фанат Высоцкого, даже можно сказать, что он мне не нравится. Но в фильме было терпимо, потому что как таковых песен практически не было.

Про Безрукова вообще нужно молчать. Я его искренне ненавижу. Просто один вид его раздражает. Но тоже терпимо, так как конкретно его мы видели только 1 минуту от всего фильма.

Мне было скучно. Что-то начало продвигаться только в конце.

И не то, чтобы мне не понравилось. Что сходила, что нет - одно и то же.

2/10 за красивые виды.

 

Открою Вам тайну - Вы его видели далеко не одну минуту от всего фильма...

но какая разница, если Вы там все равно всех ненавидели, кроме красивых видов, само собой)

[Katrina_magic]

Открою Вам тайну - Вы его видели далеко не одну минуту от всего фильма...

но какая разница, если Вы там все равно всех ненавидели, кроме красивых видов, само собой)

Я написала, что Конкретно (!!!) его видела 1 минуту. А его в образе Высоцкого весь фильм. Я прекрасно знаю.

Не всех, не надо преувеличивать. Ургант, Акиньшина, Смоляков, Панин - на них было интересно смотреть. Весьма характерные герои (под характерными я подразумеваю то, что у каждого свой яркий образ).

[MariaChelsea]

Далеко не фанат Высоцкого, даже можно сказать, что он мне не нравится. Но в фильме было терпимо, потому что как таковых песен практически не было.

 

Вот ведь загадка- зачем идти на фильм о человеке, который тебе ни капли не интересен. Стало быть, уже изначально ясно, что фильм понравится не может, даже если был бы снят на должном уровне. Хотя бы еще и потому, что на должном уровне как раз должны были осветить личность Высоцкого (которая "можно сказать, что не нравится"), а не пагубность наркозависимости и сумбурные шатания по южным краям.

[Наталия Шпак]

Безобразный фильм... Я конечно понимаю, что людям было интересно посмотреть именно закулисную жизнь Высоцкого., Потому что об его творческой жизни полно документальной информации. Если уже затронули проблему с наркотиками, то покажите причину возникновения зависимости. Покажите как Высоцкий жил, творил, любил, боролся с наркоманией а может и не боролся, быть может его все устраивало? или нет? Вот это, мне кажется было бы интересно. Как такой талантеще живя в бешеном ритме, умудрялся еще и употреблять... Но нет!!! Нам показали несколько позорных дней из его жизни, совсем конченого, немощного, безвольного... Не верю! Не интересно! Не про Высоцкого! А со стороны сына, полное свинство!!! Лавры отца,- бездарности покоя не дают!!!

[Katrina_magic]

Вот ведь загадка- зачем идти на фильм о человеке, который тебе ни капли не интересен. Стало быть, уже изначально ясно, что фильм понравится не может, даже если был бы снят на должном уровне.

Затем, что я сказала. Ходила вся школа. Читайте: нас заставили и не спрашивали.

Если я Высоцкого не люблю, не значит, что фильм мне обязан не нравиться.

Я и Джорджа Клуни не люблю, но фильм "Мне бы в небо" - один из любимых.

Надежда была, что сама суть и сюжет будут интересными.

[Гость Kate Ledger]

Затем, что я сказала. Ходила вся школа. Читайте: нас заставили и не спрашивали.

Как же я Вам сочувствую!

[WhiteBizon81]

Ощущение после просмотра следующее. Произошел выхлоп (ну или выброс, вброс, вбрасывание, взбздёж и т. д., кому как нравится) Безрукова на фон остальных актеров. Перед этим выхлопом на "мастодонта" современной актерской сцены усердно напяливали нечто, а потом это нечто не менее усердно стягивали. Срывание покровов, так сказать. Это ладно. Ладно, если бы выхлоп принес какую-то отдачу, пользу или хотя бы эстетическое удовлетворение ...

Но, увы, ничего подобного не произошло. Выхлоп (вброс, взбдёж и т.д.) абсолютно потерялся среди других персоналий, которые на протяжении двух с лишних часов копошились, что-то делали и вообще создавали иллюзию активной деятельности. То есть получилось непонятно - а про кого фильм? И про что? Где Высоцкий? Где личность? Где кумир поколения 70-х? Нет, есть какой-то выхлоп в маске ... но нет Высоцкого!

Далее. Кожаное Лицо ходит, что-то бурчит, смотрит исподлобья и все оглядывается в поисках бензопилы. Вроде и смотрится временами неплохо, но напоминает не Высоцкого, а именно Кожаное Лицо ("Техасская резня бензопилой", если кто не знает). В те моменты, когда монстр непохож ни на кого, он еще не страшен. Но когда начинает напоминать Высоцкого - становится действительно не по себе.

Это еще полбеды. Дикое творение поет, декламирует и симулирует смерть. Вот тут уже не просто не по себе, тут уже реально страшно. Даже очень! Мне было страшно.

Ладно, дело даже не в маске. Было бы лучше, в конце концов, не придумывать это вот, а снять Безрукова как он есть в роли Высоцкого. По крайней мере, было бы естественней, да и Сергей смог бы реально развернуться, а не давиться силиконом. Хотя лучше было бы вообще не снимать этот фильм.

Самая беда, на мой взгляд, вот в чем. За всей этой какофонией сменяющихся на экране кадров не видно истории выдающегося актера и человека. Высоцкий (вернее, выхлоп) похож на подавившегося сухим пончиком поэта из Усть-Пиндюйска, который рад, что его хоть кто-то слушает, не забывая напомнить, что он это он, хоть типа и в шутку, но при этом по-черному пиарит своих знакомых. Пока пел Ургант - его закидывали говном. Когда Высоцкий представил Урганта как своего кореша - появились аплодисменты. Вспомнилось детское "первое слово дороже второго". Вот первая реакция на героя Урганта и была истинной, а пропиаренный герой Урганта - уже не торт. Но это так, отступление. Хотя поэтов из Усть-Пиндюйска Мценского уезда уже оба напоминают.

Хоть я и не являюсь ярым поклонником творчества Владимира Семеновича, но со многими его работами знаком. И уважительно отношусь как к нему самому, так и к его поклонникам. И мне особенно обидно, что создатели фильма не смогли сделать ничего путного. Лучше не делать ничего, чем делать это плохо. А у них это получилось, на мой взгляд, ужасно.

[Наталия Шпак]

Маска-это вообще песня! Я согласна, что у Высоцкого были определенные проблемы с прикусом, но явно не такие как у английского бульдога! Короче, не фига не вышло! Все ужасно!

[Гвалиор]

В таком случае зачем подростку смотреть фильм, если он не имеет ни малейшего представления об этом человеке. Вообще глупо смотреть фильм, чтобы узнать из него о личности, о которой ничего не знаешь в принципе. Нужно прочитать хотя бы два стих-ия, послушать хотя бы 5 песен, иначе начинать знакомство таким образом - бессмысленно априори.

 

А Марина вообще очень интересная женщина. Я никогда её не понимала. Обвиняет сына Высоцкого, создателей фильма в грехе, говорит, что использование Володиной маски - оскорбление для его памяти и т.п., и сама же говорит, что лично её снимала с его лица. Т.е. это нормально? Снимать посмертную маску с лица умершего любимого(?) человека.

 

А вдруг да заинтересуется. Вот фильм "Блеск" - ничего про Хельфготта не знал, а, поди же ты, заинтересовался.

Снимать маску - вполне нормально. Как и хоронить. А вот потом уже использовать/труп выкапывать - не то....

[vikuL57]

Сам фильм не такой уж и безнадежный. Возможно, единственный плюс в этом фильме это то, что он может побудить желание зрителя, узнать о Высоцком побольше, после просмотра. Хорошо это или плохо, решать вам. Даже я, зашел на вики, и уточнил несколько деталей для себя, хотя все его фильмы и так, были пересмотрены по несколько раз. И любой из них во много раз лучше чем этот. Ладно, что тут говорить: 4/10, и то, за осквернение чистой памяти и намека на пафос, можно было бы снять баллы... Возможно, тем людям, которые не так близко знакомы с творчеством Высоцкого, фильм понравится больше.