В ожидании Оскара-2010

[smile49]

Гай Риччи попросил Питта, чтобы тот сделал своего персонажа таким же, как Тайлер из Бк для Болшого куша...Так что...Там не идет речь о 100% копировании, но о схожести да. Те же куски композитора...смекаешь?

 

Странно, но я не усматриваю в Цыгане схожих с Тайлеров черт.

[MemphisRains]

Странно, но я не усматриваю в Цыгане схожих с Тайлеров черт.

 

Что то есть, кроме самого Питта естественно. Многие актеры повторяют свои образы(частички оных) в той или иной мере...Просто фильмы разные и в глаза так не бросается.

[мусасимару]

Что то есть, кроме самого Питта естественно. Многие актеры повторяют свои образы(частички оных) в той или иной мере...Просто фильмы разные и в глаза так не бросается.

Думаю, актеры повторяют один раз найденные образы всю оставшуюся жизнь. Возьмите того же Олега Янковского...

[MemphisRains]

Думаю, актеры повторяют один раз найденные образы всю оставшуюся жизнь. Возьмите того же Олега Янковского...

 

Ну не все...Разнообразие есть Ты как то всех под одну гребенку.

[MemphisRains]

[KoRoLeVnA]

 

ох, ну хоть такими мелкими буковками поместилось..))

[MemphisRains]

ох, ну хоть такими мелкими буковками поместилось..))

 

Что именно?)) Картинка кликабельна

[Честер Раш]

Проснулся, включил тв. По euronews в обзоре номинантов закадровый женский голос обзывает "начало" Скорцезовским фильмом, да так настойчиво и помногу раз, что я сосмеху лег спать. :facepalm:

[Kirk]

Что-то я не понял, где "ТРОН: Наследие" в награде за спецэффекты?! Эту номинацию уж побольше Поттера заслужил-то точно.

[Paracetamol D]

Что-то я не понял, где "ТРОН: Наследие" в награде за спецэффекты?! Эту номинацию уж побольше Поттера заслужил-то точно.

 

то есть то что в 5-ке непонятно каким боком оказалось "Потусторонее" с жч-2, это нормально. А то что в номинации абсолютно заслуженно находится гп- это странно. Непопадание "Трона" в очередной раз показало, что академики терпеть не могут кино, сделанное ради эффектов.

[MemphisRains]

то есть то что в 5-ке непонятно каким боком оказалось "Потусторонее" с жч-2, это нормально. А то что в номинации абсолютно заслуженно находится гп- это странно. Непопадание "Трона" в очередной раз показало, что академики терпеть не могут кино, сделанное ради эффектов.

 

Тогда смысл в номинации? Вроде отдельно же все рассматриваться должно, в отрыве от остального...Монтаж звука дали, как издевка прям...

[KinoDark]

то есть то что в 5-ке непонятно каким боком оказалось "Потусторонее" с жч-2, это нормально. А то что в номинации абсолютно заслуженно находится гп- это странно. Непопадание "Трона" в очередной раз показало, что академики терпеть не могут кино, сделанное ради эффектов.

 

Что бы вы понимали, люди которые дают Оскары в разных номинациях например за спецэффекты, это те люди которые делают эти спецэффекты, а мы их называем академика, потому что они входят в состав академиков, вы не думаете что все академики голосуют за все номинации, нет, сценаристы за сценарий, режиссеры за режиссуру и тогда лее, так что им лучше знать, так как они специалисты своего дела.

[KoRoLeVnA]

Что именно?)) Картинка кликабельна

 

это я про большое количество наград)

[Paracetamol D]

Что бы вы понимали, люди которые дают Оскары в разных номинациях например за спецэффекты, это те люди которые делают эти спецэффекты, а мы их называем академика, потому что они входят в состав академиков, вы не думаете что все академики голосуют за все номинации, нет, сценаристы за сценарий, режиссеры за режиссуру и тогда лее, так что им лучше знать, так как они специалисты своего дела.

 

я это прекрасно знаю, может даже лучше чем вы. И тенденцию я подметил абсолютно верно, вспоминаем прошлогодний пролет трансформеров и 2012.

[KinoDark]

я это прекрасно знаю, может даже лучше чем вы. И тенденцию я подметил абсолютно верно, вспоминаем прошлогодний пролет трансформеров и 2012.

 

То что вы верно подметили тенденцию, (хотя какую нафиг тенденцию) не говорит о том что вы правы, вы опять делаете из себя специалиста.

Изменено 27.01.2011 13:55 пользователем KinoDark

[Бодхисатва]

Интересная борьба ожидается в сценарных категориях, хотя положа руку на сердце, стоит отметить, что скорее всего золотые статуэтки распределятся следующим образом: оригинальный сценарий - Детки в порядке; адаптированный - Социальная сеть.

 

Коэны, будем полагать, пролетают по причине своего триумфаторства трехлетней давности; Нолан - тоже, но причина там куда более прозаичная - попсовость. Такого академики не любят. Есть, правда, темная лошадка в лице Майка Ли, но как-то мало верится, что академия проигнорирует фильм на тему сексменьшинств.

[MemphisRains]

это я про большое количество наград)

 

[Херли]

как-то мало верится, что академия проигнорирует фильм на тему сексменьшинств.

 

Да, это может принести не мало сюрпризов. Помнится, похожее было с "Харви Милком", тогда главную мужскую роль все заранее отдавали Рурку за "Рестелера", а получил Пенн. Конечно, будет мега-сенсацией, если женскую роль возьмет Беннинг, а не Портман. Ну и со сценарием тоже будет неожиданно.

[Al Hurt]

Есть, правда, темная лошадка в лице Майка Ли, но как-то мало верится, что академия проигнорирует фильм на тему сексменьшинств.

Только не при мощном сопернике в виде "Короля". "Детки", думаю, могут получить приз WGA, но дальше дело вряд ли двинется. Во-первых, по ходу сезона сценарий картины отмечала, кажется, лишь одна важная группа критиков (правда нью-йоркцы, но что это меняет, когда за Сайдлером BFCA). Во-вторых, фильм Холоденко событие далеко не масштабов того же "Милка", оно не пользуется столь мощной поддержкой со стороны сообщества, к слову, многие лесбиянки его не одобряют. Лента банально не имеет той значимости, что была у "Милка" (чья победа в сценарной категории, скажем, была прогнозированной), т.е. смысла для академиков благородно обращать свой взор в сторону этого кино нет.

 

Была бы очень рада победе на "Оскаре" Холоденко и Блумберга, но должен выиграть "Король". Исход борьбы за награду Гильдии, если честно, любопытнее.

[Waldemar]

http://www.kinopoisk.ru/level/16/film/536567/

 

они определённо зажгут!

[ВАНДАМЧИК]

А из категории "Лучшая Роль второго плана" у мужчин кто-нибудь играет злодея?) Это ж лучшая фишка оскара награждать плохих парней)

[Херли]

http://www.kinopoisk.ru/level/16/film/536567/

 

они определённо зажгут!

 

да, молодцы - смешно))

[Magnet]

А из категории "Лучшая Роль второго плана" у мужчин кто-нибудь играет злодея?) Это ж лучшая фишка оскара награждать плохих парней)

 

Реннер гопника играет, остальные хз)

[Dexter Morgan]

А из категории "Лучшая Роль второго плана" у мужчин кто-нибудь играет злодея?) Это ж лучшая фишка оскара награждать плохих парней)

 

Кроме Реннера никто, но он врятли получит

[Бодхисатва]

фильм Холоденко событие далеко не масштабов того же "Милка", оно не пользуется столь мощной поддержкой со стороны сообщества, к слову, многие лесбиянки его не одобряют. Лента банально не имеет той значимости, что была у "Милка" (чья победа в сценарной категории, скажем, была прогнозированной), т.е. смысла для академиков благородно обращать свой взор в сторону этого кино нет.

 

Была бы очень рада победе на "Оскаре" Холоденко и Блумберга, но должен выиграть "Король". Исход борьбы за награду Гильдии, если честно, любопытнее.

 

В свою очередь тоже будем рады чествованию Короля, но все же, думается, предпочтения академиков в этом году будут распределяться не с позиции масштабности или значимости, а по принципу тематики и здесь то как раз у Деток преимущество. Король получит за Ферта - это уже стопроцентно, а Детки, будем полагать, уведут за оригинальный сценарий. Ну не могут они оставить без внимания столь щекотливую картину.