Страх и ненависть в Лас-Вегасе (Fear and Loathing in Las Vegas)

[_MANIAC_]

Нет, Терри большой молодец, он все это дело более чем удачно визуализировал, но соль-то не в визуализации, скажем прямо. Впрочем, одну почти великую вещь Гиллиам сделал - он каким-то образом сумел вытащить из нелегкой прозы понятное и ясное каждому гыгыгы с наркотическим уклоном.

 

Отттт когда грейпфрутом по башке прислал лежащему в ванной Дель Торо...да еще и под Кролика... Ну и чертовы летучие мыши с юным блондинистым челопуком...

 

---------

 

Но соглашусь, что Хантер С. Томпсон первичнее и особенно это видно после просмотра "Там, где бродит бизон" 1980-го, где Томпсона (со всеми проистекающими) играет ниихто иной, как Билл Мюррей. И выходит у него тож весьмаааа колоритно в контексте кино-повествования...помню там шуточка была, когда на тусню звонит Ласло (вечный адвокат) и спрашивает где Hunter? Ему отвечают "ты охренел - тут вечеринка, а не сафари":D

[Philip J. Fry]

Подскажите, пожалуйста, с чьим переводом лучше

смотреть фильм? Есть несколько переводов на выбор:

 

Аудио №1: Russian; AC3; 6ch; 48Hz; CBR; 448 Kbps; Многоголосый, West

Аудио №2: Russian; AC3; 6ch; 48Hz; CBR; 448 Kbps; Многоголосый, Tycoon

Аудио №3: Russian; AC3; 6ch; 48Hz; CBR; 448 Kbps; Авторский, Гаврилов

[Sagan]

Подскажите, пожалуйста, с чьим переводом лучше смотреть фильм?

Гаврилова, конечно)

[Philip J. Fry]

Гаврилова, конечно)

Спасибо. Уважаю и люблю старых-добрых переводчиков видеокассетной эпохи. Но, зная, что переводы (и озвучка) у Гаврилова не все одинаково качественны, стараюсь проверять, уточняя, насколько хорош (или же сносен) тот или иной перевод. Надеюсь, Гаврилов не подведет.

[appelco]

Подскажите, пожалуйста, с чьим переводом лучше

смотреть фильм? Есть несколько переводов на выбор:

 

Аудио №1: Russian; AC3; 6ch; 48Hz; CBR; 448 Kbps; Многоголосый, West

Аудио №2: Russian; AC3; 6ch; 48Hz; CBR; 448 Kbps; Многоголосый, Tycoon

Аудио №3: Russian; AC3; 6ch; 48Hz; CBR; 448 Kbps; Авторский, Гаврилов

Советую оригинал и субтитры. Это именно тот случай, когда какой бы то ни было качественный перевод может загубить все удовольствие от просмотра. Итонации Торо и Деппа ( особенно Деппа) непередоваемы. Именно они - чуть ли не ключевая деталь созданных ими образов.

[Philip J. Fry]

Советую оригинал и субтитры. Это именно тот случай, когда какой бы то ни было качественный перевод может загубить все удовольствие от просмотра. Итонации Торо и Деппа ( особенно Деппа) непередоваемы. Именно они - чуть ли не ключевая деталь созданных ими образов.

Я-то, в принципе, понимаю, что данный просмотр будет наиболее правильным, но не всегда удается уловить основную мысль (и следовательно понять до конца ситуацию) за чтением субтитров. Та же самая интонация может быть не до конца уловима. Но, спасибо за совет. Попробовать можно.

[Tesse]

http://www.chaskor.ru/article/realnyj_gonzo_18613

 

оч. интересная статья о прототипе героя фильма

[Lirik]

Подскажите, пожалуйста, с чьим переводом лучше

смотреть фильм?

Как уже заметило пару человек, лучше в оригинале. Но если с субтитрами смотреть не получается, тогда лучший вариант, это

Аудио №2: Russian; AC3; 6ch; 48Hz; CBR; 448 Kbps; Многоголосый, Tycoon

[bigbanan]

поддерживаю вариант с Tycoon. Вчера с ним смотрел, наиболее вольный и симпатичный, не считая английского конечно

[Wesly Gibson]

Как уже заметило пару человек, лучше в оригинале. Но если с субтитрами смотреть не получается, тогда лучший вариант, это

Аудио №2: Russian; AC3; 6ch; 48Hz; CBR; 448 Kbps; Многоголосый, Tycoon

 

Многолосый ужасно не удобно.

 

Всё таки при возможности лучше посмотреть с субтитрами.

[makara]

Фильм этот я посмотрела еще на заре своего интереса к кино года три-три с половиной назад. Я тогда не знала кто такой Гиллиам. И кто такой Бенисио дель Торо тоже не знала. Взяла в прокате диск с подборкой картин о наркоманах (ну так это было определено. На обложке по диагонали очень крупно написали составители сборника: "ФИЛЬМЫ О НАРКОМАНИИ И НАРКОМАНАХ") Взяла исключительно ради "На игле". Читала книгу Уэлша, читала отзывы о фильме Бойла. Дескать, на редкость удачная экранизация. культовое кино и т. д. Захотелось ознакомиться. Потом начала жаба давить и я, скрепя сердце, уже и все остальные пять или шесть фильмов из подборки тоже посмотрела, хотя временами очень мучалась.

И именно лента Гиллама понравилась больше всего. Хантера Томпсона я никогда не читала. Зато читала Берроуза. По части атмосферы фильм мне напомнил произведения писателя. Безумие наркотического бреда, с вплетающимися в него реалиями, неразбериха полная в чувствах и даже как бы б о с и к о м в г о л о в е. Полагаю, что создать такой мир - задача не из легких. У Гиллама на мой взгляд получилось. Хотя все это только антураж. Фильм вопреки мнению части публики не о наркоманах, и не о наркомании. Не очень надеясь на зрительскую сообразительность (или желая быть честным до конца) Гиллам в финальном монологе устами героя все очень четко разъясняет. А нам, зрителям, уже и деваться некуда. Приходится все понимать абсолютно верно))

[L.O.K.O.S.]

Пересмотрел раз в третий или четвертый. Отличное все-таки кино. Местами, конечно, довольно жесткое и мерзкое, однако драйвовое, стебное и, кажется, весьма аутентичное в демонстрации диких галлюциногенных трипов. Для наглядности, можно сравнить картину с Там, где бродит бизон (многие эпизоды в случае обоих повторяют друг друга) и понять, насколько видение Гиллиама ярче видения тех же историй другими постановщиками. Заглавный актерский дуэт на высоте, да и вообще, если вас не сильно смущает наркотематика, придраться здесь особенно не к чему.

 

8 из 10

[Mr. Blonde]

Фильм для тех, кто по молодости ярко гулял и жил одним днем, которые чтобы попасть на закрытую вечеринку, могли импровизировать придумаывая всякие припоны для входа, ну и конечно когда герои под кайфом вспоминаешь себя, в те года, ибо сначала ненависть от всего, а потом страх, что это реальность.

[Stalk-74]

Не, конечно, приём веществ - штука красочная и фантазийная. Но всё-таки куда смотрела милиция? Или хотя бы охрана в отелях.

[робот Бендер]

Но чем дальше, тем меньше смешного мы видим. ... Причем этой самой жизненной "грязи" с каждой минутой фильма становится все больше.

Абсолютно с вами согласна. Ко второй половине фильма у меня уже оставалось только одно желание: чтобы кто-нибудь пристрелил этих двух ублюдков. Сцена, где Адвокат глумится над совершенно беспомощной девчонкой из бара, глаза Люси в финале... Я тоже считаю, что Депп и дель Торо отлично справились со своими ролями, но встретить таких в реальной жизни, просто соприкоснуться, да не дай боже.

И еще соглашусь, что "страх" более понятен, наверное, американцам. Я из местных постов почерпнула больше информации об этом времени, чем из самого фильма, к сожалению.

Изменено 03.01.2012 16:44 пользователем робот Бендер

[vizbor]

Ну тут более показательна сцена в отеле, когда Хантер Томпсон задом выходит из комнаты и думает- прирежет его дружок или нет. Да, с такими лучше в жизни не встречаться.

[pelecanus]

чудесный, местами весёлый, местами грустный фильм с вкраплениями философии.

странные воспоминания в эту нервную ночь в лас-вегасе.

 

неужели прошло пять лет? шесть? кажется, будто целая жизнь. вершина, которая не повторяется. сан-франциско в середине 60-х - это было абсолютно отдельное место во времени и пространстве.

 

никаких объяснений. потому что никакие слова, никакая музыка, никакие воспоминания не помогут передать того ощущения, когда ты был там. тогда. что бы это ни значило.

 

повсюду было безумие, всегда. повсюду летали искры! было абсолютное, фантастическое ощущение - вселенское ощущение - что всё, что мы делаем - это правильно, что мы побеждаем. и вот это ощущение неизбежной победы над силами зла, над силами прошлого (нет, не в военном смысле, конечно - нам это было ненужно) - наша энергия должна была победить. у нас было движение! мы были на вершине огромной и прекрасной волны.

 

а теперь, меньше, чем пять лет спустя, можно подняться на холм в лас-вегасе и посмотреть на запад, и если ты смотришь правильно - ты почти видишь то место, докуда дошла волна.

 

и наконец, она отступила.

 

сорри за длинную цитату, но она так хорошо характеризует невидимого главного героя этой истории.

 

9 из 10

 

и ежегодный пересмотр.

[Special Agent 13]

Сумасшедшее кино! Сплошная беготня и наркотические приходы(галлюцинации) двух обдолбаных чуваков, только вот чуваки не простые: один - хороший писатель, а другой его друг - адвокат. Образование и талант этих ребят видны даже сквозь наркотический бред, которым пропитана вся данная история. Но вот только само их поведение трудно понять и главное принять. Но разбились их наивные надежды и мечты о свободе, мире, и всеобщем братстве, которые у них были в середине 60-х, и милые хиппи стали агрессивными анархистами нариками. Вот только курить травку и принимать кислоту впервые это всегда был их выбор и они его приняли с радостью, что во время веселья на Вуудстоке, что потом, когда они чувствовали себя никчемными и не нужными людьми, и продолжали жрать наркотики лишь для того что бы жрать наркотики. Может они и хотели убежать от реальности лицемерного мира и от лжи потребительской системы США. Но этим они похожи скорее на глупых детей, которым не дали поиграться всласть в борьбу за свободу и в хиппи, а потом они стали дерзкими детьми, что опять обиделись на всех и стали всем делать шкоду, они гадят и блюют, живут одними развлечениями, без каких либо обязательств, хоть перед кем-нибудь, обижают простых людей, разрушают все что их окружает, но прежде всего - разрушают сами себя. Превращаясь в безумных и неуправляемых дегенератов. Герои данной истории отжили и отожгли как хотели и где хотели. И ничего больше. Прототип журналиста - писатель Хантер Томпсон, что вполне закономерно,- застрелился, а что еще взять с обезумевшего наркомана, что так и не понял и не принял окружающий мир и самого себя. Сама ж кинокартина поставлена гениально, а игра Деппа и Дель Торо заслуживает самых высоких похвал. Хотя Депп все тот же Депп, по большому счету. И ничего нового не изображает. Как всегда Деппу интересно играть помогает прежде всего яркий образ персонажа созданный с помощью грима. Да все тот же безумный взгляд, которым он и Дисней сумел прославил как капитан Воробей. Изменено 15.05.2012 22:16 пользователем Special Agent 13

[guest 1]

Абсолютно с вами согласна. Ко второй половине фильма у меня уже оставалось только одно желание: чтобы кто-нибудь пристрелил этих двух ублюдков. Сцена, где Адвокат глумится над совершенно беспомощной девчонкой из бара, глаза Люси в финале...

 

Где он над ней глумится? Он просто хотел сводить ее к Барбре Стрейзенд :}

Вот и делай кому-нибудь добро в наши дни © Dr.Gonzo

[Destroyer89]

Замечательное творение Гиллиама.Дель Торо и Депп как всегда шикарны,причем у последнего на мой взгляд это вообще лучшая роль в карьере.Но,надо признать,что картина весьма специфическая (как впрочем и все у данного режа) ,поэтому понравится далеко не всем.

 

9 из 10.

[Jake LaMotta]

Это по-моему лучшая работа Гиллиама(лучше Бразилии даже,которая мне тож нравится).Депп и Дель Торо очень хороши,такая по-своему бредовая,и ей только в плюс,история от Терри.

[Rob_Zombie]

Не пойму, а что это за новости такие на сайте, в рубрике "скоро в кино" значится этот фильм. Стартует вместе с ЖЧ3. Как оно так ?

[Kiri2l]

Не пойму, а что это за новости такие на сайте, в рубрике "скоро в кино" значится этот фильм. Стартует вместе с ЖЧ3. Как оно так ?

 

По ходу денюжку рубят

[Rob_Zombie]

По ходу денюжку рубят

 

Он оно как! Спасиб.

[Stalk-74]

По ходу денюжку рубят

 

А почему бы и нет. Если захотел человек пойти в кино, а там выбор - какой-нибудь Неваляшка-3, Блондинка в розовом или Страх и ненависть в Лас-Вегасе, какой фильм ему посоветовать выбрать?